edición general
182 meneos
1390 clics
Se están publicando tantos libros escritos por IA que Amazon ha tomado una decisión: limitar la autopublicación

Se están publicando tantos libros escritos por IA que Amazon ha tomado una decisión: limitar la autopublicación

La aparición masiva de libros escritos por una Inteligencia Artificial está empezando a descontrolarse. O lleva tiempo en ella. La llegada de ChatGPT propulsó lo que ya era factible usando la API de GPT desde un tiempo atrás, solo que con ChatGPT se hizo muchísimo más fácil y accesible: dejar que un bot escriba por nosotros.

| etiquetas: inteligencia artificial , chatgpt , libros , literatura , ia , amazon
88 94 0 K 452 ocio
88 94 0 K 452 ocio
Comentarios destacados:                      
#1 LLevó a Amazon a tomar una medida que huele mal: los autores solo pueden autopublicar tres libros diarios como tope en Amazon. Sí, diarios. Tres.
El hecho de que tres libros diarios sean vistos como un tope ya nos da una señal de cómo de elevada es la actividad de estos autores que usan bots para que escriban sus libros.
  1. LLevó a Amazon a tomar una medida que huele mal: los autores solo pueden autopublicar tres libros diarios como tope en Amazon. Sí, diarios. Tres.
    El hecho de que tres libros diarios sean vistos como un tope ya nos da una señal de cómo de elevada es la actividad de estos autores que usan bots para que escriban sus libros.
  2. Hay dos salidas. O se obliga y se hace cumplir que se avise de que una publicación está creada por una IA. O se opta por no leer nada publicado a partir de 2024.
  3. Deberíamos crear un cuerpo de bomberos virtuales que quemen ese exceso de libros, ¿para que quieren tantos libros, Montag?
  4. #3 Sería mejor un cuerpo de blade runners que detecten material que no sea humano y lo eliminen.
  5. #1 Con ese ratio Kim Il Sung tardaría casi 17 años en publicar los 18.000 libros que escribió

    hipertextual.com/2007/05/los-18000-libros-de-kim-il-sung
  6. #2 para llorar :-/
  7. #5 A mí me parece que para tomar una decisión "libre" debe ser bien informada. Debe quedar constancia de que lo que vas a comprar/leer lo ha "escrito" una IA. Y a partir de ahí, cada cual que haga lo que considere.
  8. #4 Fahrenheit 451? #3
  9. #2 O la opción tres: no se compra nada sin haber leído reseñas en webs de las que te fías o personas que respetas. Es una putada para nuevos autores, pero ya es lo que pasa en el mundo de los juegos en Steam, y ya pasaba antes de ChatGPT, que se publicaban tantos juegos diarios que no había manera de saber qué era basura hecha a correr y qué era legítimo.
  10. Lo que necesitan es una IA que detecte textos escritos por IA y rechace su publicación :troll:
  11. #2 A mi si un libro lo escribe una persona, un mono con una Olivetti, o una AI me importa mas bien poco, si hay calidad en el relato.
  12. #10 En el futuro distópico que vislumbro, con ese ritmo de publicaciones los únicos que podrán leerse tantos libros van a ser otras IAs, así que aparecerán reseñas generadas por IAs. Al final mejor que les demos los parámetros que queremos y nos generen el libro en el momento.
  13. Estaría bien saber qué opina @Delapluma sobre esto.
  14. Próximamente nuevo libro de Ana Rosa
  15. #6 ¿Kim II era el César Vidal de la época?
  16. Recordad: el problema no está en la IA, si no en el uso que el humano le da. Yo para empezar no le compraría un libro a un autor que publica 3 libros al día. Y menos libros de ensayos, que es lo que me gusta leer...
  17. #12 ¿Tu te crees que escribiendo mas de 3 libros diarios va haber calidad en el relato? xD xD xD
  18. #13 A ver, de momento las IAs son un poco como los adolescentes, lo que se les da bien es la paja. Yo he hecho varios experimentos con historias generadas por IA, y la verdad es que si le das todo mascado te formatean tus ideas, lo cual puede ser útil, pero como les dejes un poco de libertad te quedan solo párrafos vacíos e ideas sin interés alguno. Sospecho que todos o la mayoría de esos libros de IA son una historia básica y páginas y páginas de relleno aburrido, con lo que son gigantescas pérdidas de tiempo.

    El día en que mejoren pues quizá sea necesario cribar libros hechos por IA para quedarse con los buenos, pero de momento dudo que alguno merezca la pena, con lo que lo preferible es evitarlos.
  19. #2 bueno, Brandon Sardenson puede parecer una IA porque escribe casi igual de rápido, no nos pasemos de radicales, xD
  20. #14 Que es una estafa. Un libro escrito por una IA no lo ha escrito "un escritor", sino un programa informático que ha cogido miles de datos de otros tantos escritores. Me da igual que me digan "no, es una ayuda... es que no está escrito así todo, sólo algunos párrafos... era para ganar tiempo, está adecuado a mi estilo y no se nota... yo he hecho el trabajo de investigación, worldbuilding, creación, motivación, ¡la IA sólo ha unido los puntos que yo le he dado!", es una estafa y no hay más. Pon en la portada que está escrito con IA, que tú te has limitado a decir "a ver, chatgtp, quiero una novela de aventuras protagonizada por una chica que tenga dos pretendientes ambientada en un Caribe lleno de piratas steampunk", pero no pongas tu nombre. Pon "LIBRO ESCRITO POR UNA IA en colaboración con Pepe Fernández" y entonces, pase. Pero mientras no ponga eso bien grande en la portada, estás estafando a la peña, y no eres escritor, igual que por pedirle dibujitos a DallE tampoco pintas ni la mona.

    Hartita de los CARADURAS que vienen a decir que "son escritores que utilizan nuevas herramientas modernas" para decir "no tengo ni guarra idea de redactar ni de llevar un texto más allá de un whatsapp, pero me creo escritor porque un programa escribe por mí a base de robar a otros".
  21. #8 Mientras lo que lea tenga calidad, que importa quien o qué lo haya escrito
  22. Pero si nadie los compra... con que eliminen cada cierto tiempo los que nadie ha llegado ni a mirar por encima los liquidan todos. Puedes tener el mejor libro jamás escrito y hoy día pasaría sin pena ni gloria entre la inabarcable masa de libros que ya se publicaban cada día, antes de que la IA hiciera nada.
  23. #4 Esta usted en un desierto caminado por la arena cuando de repente mira hacia abajo y ve un galápago que se arrastra hacia usted, se agacha y pone el galápago patas arriba, el galápago yace sobre su espalda con el estomago cociéndose al sol y moviendo las patas para darse la vuelta pero sin su ayuda no puede y usted no le ayuda ¿Por que es así usted? :troll:
  24. #11 y creo que es una herramienta que van a tener que usar los profesores de universidad. O van a tener que olvidar Bolonia y la evaluación continua a base de trabajos. Vuelta a los exámenes de toda la vida. A clavar los codos.
  25. XATAKAMIERDA hablando de auto publicación por IA, cuando el 99% de su contenido es robado de otras web en inglés y mal traducido o generado por IAs
  26. A mi no me importa que la gente publique libros de IA pero el problema es que se tiene que indicar que son libros de IA y que al buscar se pueda poner un filtro, las webs de galeria de imagenes se están convirtiendo en un desastre porque hay gente que sube mil variaciones de lo mismo en lugar de subir el mejor resultado.
  27. #21 esa gente ni se cree escritora, tan solo quieren tener su nombre en la portada de un libro y creerse importantes por ello.
  28. Pero al final es que una persona use un buen prompt y salga una novela interesante
  29. Alguien tiene un ejemplo de libro escrito por IA?

    Me imagino que habrá mucho "como hacerte rico", "como como escribir libros con IA", etc.

    Me cuesta creer que tengan la calidad suficiente para que alguien pague 3 euros por ellos, y aún menos que se los lea. Pero si hay gente sacado 3 al día será que es rentable.
  30. Mi libro creado por chatgpt: "escríbeme un libro de 300 páginas a lo stephen king, de un payaso guerrero que tiene los huevos como cocos y lucha con cocodrilos pornográficos"

    Título: "El Guerrero de los Cocos y los Cocodrilos Pornográficos"

    Capítulo 1: La Llegada del Payaso Guerrero

    La oscuridad se cernía sobre la ciudad de Derry. Las calles vacías eran iluminadas solo por la luna llena, que arrojaba una luz fantasmal sobre los edificios desiertos. En una esquina, bajo la tenue luz de una farola parpadeante, un payaso solitario caminaba con paso decidido. Su nombre era Darius, pero en este mundo de sombras y secretos, era conocido como el Guerrero de los Cocos.

    Con una sonrisa macabra en su rostro pintado y una mirada penetrante que parecía atravesar las sombras, Darius era una figura imponente. Su atuendo de payaso, adornado con detalles grotescos y un sombrero puntiagudo, contrastaba con la oscuridad que lo rodeaba. Pero lo que más destacaba eran sus huevos, tan grandes como cocos y tan duros como el acero. Eran su arma secreta, su poder oculto.

    Mientras caminaba por las calles desiertas, Darius sentía una presencia familiar en el aire. Sabía que los Cocodrilos Pornográficos, criaturas grotescas y retorcidas que habitaban en las alcantarillas de la ciudad, estaban al acecho. Pero él no tenía miedo. Había nacido para luchar contra ellos, para proteger a los inocentes de sus perversiones.

    Capítulo 2: El Pacto con la Oscuridad

    En lo más profundo de las alcantarillas de Derry, los Cocodrilos Pornográficos se preparaban para su próxima incursión en la superficie. Con sus ojos amarillos brillando en la oscuridad y sus mandíbulas llenas de dientes afilados, eran una visión aterradora. Pero aún así, estaban inquietos. Sabían que el Guerrero de los Cocos estaba cerca, y eso les llenaba de temor.

    En el corazón de su guarida, el líder de los Cocodrilos Pornográficos, un monstruo de proporciones gigantescas con escamas resbaladizas y una sonrisa siniestra, trazaba planes para derrotar a su enemigo jurado. Pero necesitaba ayuda. Volvió su mirada hacia la sombra que se cernía en un rincón oscuro de la cueva: un ser con el poder de la oscuridad, conocido como el Señor de las Sombras.

    El Señor de las Sombras emergió de las sombras con un susurro sibilante, prometiendo su ayuda a cambio de un pacto oscuro. Sin otra opción, el líder de los Cocodrilos Pornográficos aceptó, sellando su destino en la oscuridad.

    Capítulo 3: La Batalla en…   » ver todo el comentario
  31. #31 Continúa: "describe como eran físicamente sus huevos"

    Los huevos de Darius eran una maravilla de la naturaleza, una manifestación física de su fuerza interior y su determinación inquebrantable. Eran grandes, del tamaño de cocos maduros, con una cáscara dura y resistente que los protegía de cualquier daño. Su superficie estaba cubierta de pequeñas protuberancias, como si estuvieran decorados con un patrón único y distintivo.

    La apariencia de los huevos de Darius era imponente y poderosa. Tenían un peso considerable en la mano, lo que indicaba su solidez y densidad. Su forma era perfectamente redonda, con una suavidad reconfortante al tacto, pero no se equivoque, detrás de esa apariencia inofensiva, yacía un potencial destructivo increíble.

    Cuando Darius se preparaba para la batalla, sus huevos adquirían un brillo sutil, como si estuvieran imbuidos de una energía interna que los hacía resplandecer en la oscuridad. Esta aura de poder era un reflejo de la determinación y la valentía del Guerrero de los Cocos, una advertencia silenciosa para aquellos que se atrevieran a desafiarlo.

    A medida que Darius se enfrentaba a sus enemigos, sus huevos se convertían en su arma principal, lanzando golpes devastadores con una precisión letal. La cáscara dura y resistente se convertía en un escudo impenetrable, protegiéndolo de los ataques enemigos, mientras que el peso y la fuerza de los huevos los convertían en una herramienta formidable en la lucha contra el mal.

    En resumen, los huevos de Darius no eran solo objetos físicos; eran una extensión de su ser, una manifestación tangible de su fuerza interior y su determinación inquebrantable. Con su apariencia imponente y su poder destructivo, representaban la esencia misma del Guerrero de los Cocos y su lucha incansable por la justicia y la protección de los inocentes.
  32. 53 años... toda una vida leyendo y nunca me animé a escribir a escribir un libro, ni siquiera a publicar cosas que andan perdidas por ahí.

    Llevo 3 años dando vueltas a un proyecto de historia y mitología para mis hijas, no logro concluir la idea, ni organizar la información a mi gusto para comenzar.

    Hace un tiempo un amigo me decía "¿Probaste con chargpt?" Y la respuesta fue: "No solo no sería mi libro, no sería mi sufrimiento y eso es lo peor"

    Es tan feo escribir, es tan lindo haber escrito
  33. Tendrán que escribirlos a cachos, porque con el límite de tokens de ChatGPT...
  34. #18 precisamente por escribir tantos, alguno debería ser decente.
  35. #32 qué fantasía de huevos {0x1f60a}
  36. Este fin de semana enterré una piña, me meé en el hoyo, y he publicado un libro. La semana que viene me pongo a buscar una clínica que me acepte una donación de semen.
  37. #34 creo que te lo puedes descargar y ejecutar en local.
  38. Y qué se gana publicando un libro escrito por una IA? Porque anda que no debe de cantar. Que jamás vuelva a leer nada publicado con tu nombre?
  39. Vale, pero os advierto que Michael Anderle no es una IA, aunque si queréis leerle posiblemente no tengáis tiempo de leer a nadie más en vuestra vida; pero ya escribía con esa velocidad antes de las IAs.
  40. #35 Me acaba de venir a la mente la escena de los monos y las máquinas de escribir...
  41. La de ruido que va a generar las IAs va a matar cualquier atisbo de creatividad que pudieran no plagiar.

    Ser autor en cualquier ámbito post IA simplemente no valdrá la pena el riesgo. Aunque seas bueno, a ver cómo te haces destacar. Si destacas, a ver cómo te ganas la vida y evitas el plagio.
  42. #35 sí, por probabilidad sí, pero tendrás una web con miles de millones de libros de mierda donde será imposible encontrar lo que realmente tiene un mínimo de calidad.
  43. #22 esta misma reflexión focalizada sólo en escritores humanos nos parecería una locura (¿para qué quiero yo saber si este libro es de Stephen King?), así que extendida a las AI deberá ser igual, digo yo.
  44. #11 y tendremos a la humanidad en una guerra unos para generar escritos que no parezcan de AIs y otros para detectar si esos textos son o no de AIs, en una carrera loca de consumo de recursos.
  45. #28 esa "gente" dejarán de ser personas individuales para pasar a ser corporaciones de generación de libros, como ahora ya tenemos corporaciones que "cocinan" comida de manera masiva industrialitzada más allá de la cocina personal de toda la vida.

    Y en la indústria habrá técnicos de prompts, técnicos que alimenten la AI, técnicos que la programen para escribir mejor géneros concretos, etc.

    CC #21
  46. #19 ¿Perdidas de tiempo?

    Si hasta ahora sacaban, 10 libros por día, durante un mes.
    Has sacado 300 libros, solo que por curiosidad a 12€ libro te compren el 2% el primer mes sacas 66€, no es mucho, pero es acumulativo el mes 2, 132€...etc, en poco tiempo beneficios y de ahí a Terry Pratchett.
  47. #23 tus potenciales clientes dejarán de visitar la web ante la enorme cantidad de libros que son imposibles de filtrar de ninguna manera porque nadie ha tenido siquiera el tiempo de leer ninguna.
  48. #26 qué articulo de xataka crees tú que ha sido redactado por una AI?
  49. #29 el que use un buen prompt no sacará 100 libros cada día y si es tan interesante podrá pasar por escrita por un humano
  50. #35 Eso no tiene por qué ser cierto.
  51. #30 "como escribir libros con IA",

    El que realmente sepa no te enseñará cómo hacerlo. Como tampoco la gente que sabe invertir en bolsa, que tampoco va dando cursos por YouTube.
  52. #39 la gente cuando huele dinero puede hacer mil tonterías sin sentido
  53. #42 Creo que las editoriales tradicionales volverán a ganar cuota frente a la autopublicacion, justo por actuar como filtro dentro de todo el ruido que genera la IA. Google debería hacérselo mirar.
  54. Irrelevante, el tema es otro, ¿esos supuestos libros escritos por una IA tienen buenas críticas y a la gente le gusta? Si es así, ajo y agua. Si no, las propias reviews lo dirán.
  55. #21 Ah! la buena ranciedad matinal.
  56. #5 Exacto, si al final el libro está bien y la historia engancha, como si lo han escrito 80 monos por casualidad, ¿qué más da? Igual así se acaban los fanatismos de comprar mierda de algunos autores solo porque son de ese autor.
  57. #18 Si lo comparas con la lentitud humana, no. Pero, no es el caso.
  58. #12 Exacto
  59. #2 ¿Qué más te da quién lo haya escrito?
  60. #62 Tengo la completa seguridad de que la IA, en su estado actual, es incapaz de hacer no una obra escrita superior a la humana, sino una obra medianamente decente. No quiero perder el tiempo ni el dinero con subproductos.
  61. #49 IA por favor, que hablamos en español.
  62. #10 te refieres a las reseñas falsas generadas con IA?
  63. #64 discúlpeme usted {0x1f61c}
  64. #31 yo lo veo{hug}
  65. #48 Es que no van a visitar nada, nadie va buscando libros en webs aleatorias, te los recomienda algún conocido, o lees reseñas en algún lado. Pero desde cero es casi imposible que un libro salga adelante, de hecho las editoriales buscan a famosos para vender libros, aunque no los escriban ellos.

    A mi nunca se me ha acurrido escribir, pero soy lector y se cómo funciona el mercado, está lleno de basura y para encontrar algo que leer o te fías de alguien (el filtro de una editorial seria, algún crítico) o tiras de clásicos, que te puedes tirar la vida leyendo grandes libros que ya se han escrito.

    Todo este rollo es para explicar que si te tiraras diez años para escribir el mejor libro posible suponiendo que tuvieras talento, te ibas a comer una mierda como una catedral, con IA vas a correr la misma suerte o peor, porque aún hay más basura en el mercado.
  66. #47 Asumimos que los libros al peso tienen mercado cuando realmente no lo tienen. En Steam la mayor parte de los juegos hechos en tres días copiando alguna moda no ganan prácticamente nada. Lo único que ocurre cuando inundas el mercado es que la gente comienza a desconfiar y a jugársela menos. El primero que escriba mil libros de relatos por IA quizá gane algo por la novedad, el 708 no saca ni para pipas.

    ¿Qué pasó en YouTube cuando empezó a inundarse de webseries? Que se hicieron populares 4 o 5 y el resto se estrellaron porque había demasiadas. ¿Qué pasa en Twitch con los miles de streamers que hay? Que más del 90% no llega a los 5 espectadores.
  67. #65 No, a las de personas que conoces y de las que te fías. Cuando hay demasiada información disponible conviene que existan figuras encargadas de hacer cribados. En YouTube es lo habitual, que viva gente de recomendar juegos, películas o libros.
  68. #35 No tiene porqué, yo llevo muchos años conduciendo, tengo miles de kilómetros a mis espaldas, pero si me das un formula uno lo mas seguro es que lo estrelle en la primera curva.
  69. #60 Pero en este caso estaría escribiendo la IA sin intervención humana, así que por mucho que se escriba solo va a tener la calidad que una IA actualmente pueda tener (que no es mucha).
  70. #46 el ejemplo que has puesto es nefasto. No todo el mundo puede cocinar por diversas razones (un buen ejemplo son las personas mayores que viven solas y dependen de servicios de menús hechos a domicilio) mientras que la lectura se hace por gusto.

    Además, asumir que se creará una industria, cuando el principal uso que se le está dando actualmente, es para recortar gastos y tiempo es fliparse un poco. A la gente que usa IA no le importa lo más mínimo la calidad, tan solo el dinero rápido caído del cielo. Y eso se ve claramente en cómo quienes lo defienden son los mismos vendehumo que defendían los NFTs y las criptomonedas como camino fácil a ser millonario.
  71. #73 comparar las IA con las NFTs (que son pura especulación) es no entender el impacto que tendrá la IA en todo, absolutamente todo. Nada que ver con NFTs, mundos virtuales ni las últimas modas, esto aporta un valor tangible brutal. Y el adjetivo se queda corto.

    Pero como quieras, tiempo al tiempo, quédate con el mensaje guardado y me lo comentas dentro de 5 años a ver dónde estamos, y si hay mucha o poca industria alrededor de las IAs.
  72. #72 Bueno, pero eso lo decidirán los lectores, quizá tenga su público. Lo otro es prejuicio.
  73. #74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.

    Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
    Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
  74. #63 Irrelevante, la IA avanza rápido. Por otro lado, ¿quieres decirme que todos los días todos los autores humanos lanzan obras maestras que cada vez superan a las anteriores? Es ridículo. Todo tiene su público. Son los típicos prejuicios que con el tiempo la gente se los irá comiendo con patatitas.
  75. que obliguen a poner "lo ha escrito una IA" y si no lo haces que se le caiga el pelo al autor cuando lo pillen.
  76. Me está dando vergüenza leer tantos comentarios de gente que aplaude que la automatización informática esté inundando el mercado editorial.
    Venga, nos vemos en el próximo meneo en el que haya hacerse el culto criticando el trap o las franquicias populares.
  77. El 90% de todos los libros es paja retórica
  78. #8 Y yo quiero saber si ese libro que voy a comprar lo han escrito usando una Olivetti o si han usado uno de esos inventos infernales llamado ordenador.
  79. #22 o cómo...
  80. #25 Esa herramienta la tenemos, está integrada en Turnitin, pero no funciona :roll:
  81. #21 Si yo le digo a ChatGPT: "Escribe un cuento sobre un niño que pierde una flauta y la encuentra porque un asno sopla en ella", me va a escribir un relata vacuo, previsible e irrelevante. Sin embargo, si me curro un buen prompt, le doy detalles interesantes, creo una trama, doy definiciones precisas de personajes, etc. entonces escribirá algo de una calidad similar a un escritor novato. Y si sobre esa base, continúo refinando el texto, llegaremos seguramente a un texto que aceptaría publicar una editorial.

    La cuestión no es si los LLM son o no una herramienta, eso es indiscutible. La cuestión es si se usa como una herramienta o no.
    Si yo uso un martillo golpeando un clavo con precisión, estoy haciendo uso de la herramienta. Si lanzo el martillo a 3 metros de distancia del elemento a clavar, igual suena la flauta y el clavo se hunde en la madera, pero lo más probable es que simplemente consiga tener un madero, un clavo y un martillo mal usado.
  82. #38 En local también hay límite de tokens
  83. #30 mira #31
     esperando la peli estoy!{troll}
  84. Solo 12 segundos
    >>> Hola. Dame el argumento de una novela de ciencia ficcion. los dialogos y un prologo resumido. Empieza por el prologo

    Bob: Claro, aquí te presentamos la novelita "La Casa De Los Viernes Rojos" ("The House of Red Fridays") de Arthur C. Clark. El argumento se desarrolla en una futura ciudad llamada Nueva York (New York 2175), donde las personas viven bajo el control del Superordenador Global, un supercomputadora que gobierna la vida cotidiana y los procesos sociales. La historia comienza con un prologo narrado por un hombre llamado Isadore Stone, quien es un antiguo científico retirado que vive en una ciudad desolada donde el Superordenador controla todo desde lo alto de la Torre Central (Central Tower).
    Isadore se preocupaba sobre las tendencias crecientes del superordenador y sus efectos negativos, así como su poder absoluto. Un día mientras observaba a los ciudadanos pasar por el parque central en unas vidrieras de la Torre Central, descubrió que una mujer llamada Mona Johnson estaba construyendo una casa completamente roja con materiales especiales y secretos. Isadore se interesa mucho por esta curiosidad y decide investigar más sobre ella.
    En el transcurso del desarrollo de la historia, descubre que Mona es una mujer muy inteligente e inventiva quien ha logrido crear un dispositivo capaz de controlar las energías solaras para construir su casa completamente roja y autónomamente. Sin embargo, este poder también podría ser peligroso en manos maliciosa o desconocidos. Isadore se une a Mona para protegerla e intentan descubrir quiénes quieren aprovecharse de su invento.
    El argumento está lleno de diálogos interesantes entre los personajes principales y una intriga que mantiene al lector en suspenso hasta el final, además de explorar temas como la tecnología avanzada y sus posibles consecuencias para las personas.

    (Prologo) La ciudad de Nueva York se encontraba bajo un clima desolado y cálido que hacía que los árboles no crecieran más allá del tamaño de una palmera, mientras la gente vivió en casas de vidrio. El Superordenador Global controlaba todo desde lo alto de su torre central, pero Isadore Stone era un hombre retirado que todavía mantenía viva su curiosidad por el mundo exterior y las cosas desconocidas. Un día mientras observaban a los ciudadanos pasar por la plaza del parque (y corto, unos 12 segundos de monologo)
  85. #1 Lo de limitar a 3 libros diarios será (digo yo) para pedir un mínimo de calidad.
    Al menos que se lo lea el autor.
    La IA puede escribir bastante más rápido que una lectura normal en un ordenador personal "barato".
  86. Yo soy más de Kit Kat.
  87. #76 Aparte de todo lo que están ensuciando los contenidos en Internet (los buscadores cada vez tienen más problemas para discriminar la información útil de la hecha por IA) y incluso en publicación científica, se da también el caballo de Troya del fenómeno de la alucinación de los LLMs, que es un defecto estructural:

    arxiv.org/abs/2401.11817

    Hay muchas aplicaciones potenciales para la IA realmente beneficiosas para la humanidad (no suficientemente divulgadas).
    Pero de momento lo que más se está promoviendo es convertir la Cultura en la cosa más cutre y degradada posible (con multitud de fallos imperdonables en profesionales de carrera) y ensuciando el discurso público de auténtica basura replicada al infinito.
    Y la promesa de que en el futuro estos modelos serán incrementalmente perfectos y de, alguna manera mágica, serán capaces de revertir la ley de los rendimientos decrecientes sin impactar de manera letal en externalidades esenciales como el consumo energético o los recursos hídricos.
    Yo también le doy un año hasta que la legislación ponga orden en esta ley de la selva que está empezando a generar más problemas de los que pretendía solucionar.
comentarios cerrados

menéame