Europa manifestó hoy su firme apoyo al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, con las visitas de varios dirigentes a Kiev, suministros de armamento pesado, ayuda para investigar los "crímenes de guerra" y promesas de un pronto ingreso en la Unión Europea (UE).
|
etiquetas: europa , zelenski , armamento pesado , promesas de ingreso 
Esa que se pasa por el forro de los cojones preguntar al pueblo sobre medidas que afectan a todos.
Medidas tomadas por gente a la que no hemos votado.
La Europa democrática.
El plan "refleja la necesidad que siente la UE de cumplir de alguna manera con su responsabilidad", dijo en una rueda de prensa en el Parlamento Europeo la alta representante de la Unión para la Política Exterior, Federica Mogherini, artífice del documento junto a la Comisión Europea.
Y seguimos para bingo.
Esa que se pasa por el forro de los cojones preguntar al pueblo sobre medidas que afectan a todos.
Medidas tomadas por gente a la que no hemos votado.
La Europa democrática.
Hace unas semanas dije que temo que esta guerra acabe con una bomba nuclear en algún sitio de Ucrania.
Espero de verdad equivocarme.
Joder, de verdad que parece que quieran la tercera si o si, solo faltaría azuzar un poco el tema de Taiwan y así seguro que nos vamos a la mierda del todo. Oh! Wait! www.efe.com/efe/espana/mundo/china-promete-medidas-contundentes-si-nan
Según la propaganda rusa (soviéticos para los nostálgicos) ya se han cepillado a muchos mercenarios y tropas de la OTAN en sus ataques con misiles. De hecho ya he leído que han habido 2 intentos para rescatar oficiales de la OTAN y de AZOV de Mariupol y han derribado 4 helicópteros "con carga" en estos ataques. Pero tranquilo esto nunca ha sucedido.
China dijo que ojito.
Vaya, que la cosa está tensa.
#7 Ya es raro que Ucrania quiera ser Europa con lo mal que se vive comparado con Rusia, Bielorrusia, Eritrea y el resto de amiguitos.
En Mariupol también han intentado rescatar a 'algo' importante con un barco aparte de los helicópteros.. también neutralizado. En uno de los helicópteros iban franceses, a saber quien esta allí que tengan tanto interés.
Francia, que tiene un ejército considerable, se puede permitir darle piezas de artillería a Ucrania
- Ucrania no cumple ni de lejos ninguno de los puntos de entrada en la UE.
- Hay otros países en cola desde hace tiempo.
- Meter a Ucrania en la UE tensionaría muchísimo las cosas con Rusia.
- Y como muy bien dice #7, no se ha preguntado a la población por algo tan importante.
Alarmista se le llama eso
#12 #25 #21 ¿Votaron ustedes deliberadamente a un terrorista de estado hace cinco años? ¿O más bien nadie sabe lo que vota en esas elecciones?
www.meneame.net/story/primer-ministro-luxemburgues-obligado-dimitir-es
El primer ministro luxemburgués Jean-Claude Juncker dimite después de que grabaciones secretas con directivos de inteligencia (SREL) impliquen a la OTAN en los atentados terroristas de los 80s "Bommeleër". Los “Bommeleeër Affär” fueron alrededor de 20 atentados en aeropuertos, lugares públicos, comisarías y otros sitios que sometió al país a un estado de pánico y a día de hoy no hay duda de que fue un "inside job" o hecho desde dentro. Todo se debe a un juicio contra 2 militares relacionados con la industria militar que se celebra estos días.
Cinco años se pasó este miserable al frente de Europa con el apoyo de Populares, Socialistas y Liberales. La mayoría de la gente al día de hoy sigue sin conocer estos hechos, la propaganda el completo guardó silencio.
The Bombers Affair (Luxembourgish: Bommeleeër Affär) is the name given to a series of bomb attacks on infrastructure installations and public buildings in the Grand Duchy of Luxembourg between May 1984, and April 1986. The identities of the perpetrators and the motives are not known; however, the population developed a diverse set of conspiracy theories
Le Monde diplomatique of February 2016 writes that, during the parliamentary inquiry carried out in parallel with the trial of the attacks, it was revealed that the SREL, “has a recording dating from the beginning of the 2000s, in which the head of government Jean-Claude Juncker discusses with the Grand Duke Henri the involvement of his younger brother, Prince Jean, in the attacks.[
Hay muy poca info sobre esto y lo que hay es pura especulación. Lo de "ho hay duda" es falso y teoría de la conspiración.
Si basas tu argumento en teorias de la conspiración poco más hay que decir.
PD: El link que has puesto lleva a una web
wideshut.co.uk/
que es pura conspiranoia. La web tiene una obsesión con los rituales satánicos
Mejor ni perder el tiempo discutiendo.
www.rfi.fr/es/europa/20130711-dimite-el-primer-ministro-juncker-tras-m
Parecido a lo de nuestro "M.Rajoy", las justicias de las naciones, cuando se enfrentan a casos de esta escala, son como una mano intentando pellizcar el codo del brazo del que forma parte.
Se demostró que Juncker conocía la existencia de esa red terrorista dentro de los servicios de inteligencia, se demostró que metió a su chofer y hombre de confianza en ella, pero no se pudo demostrar que el tuviera algo que ver con esos atentados
"Los parlamentarios fingieron creer que la red stay-behind designada bajo el nombre de Gladio fue efectivamente disuelta...
Esa versión del señor Juncker queda desmentida por el hecho que él mismo se las arregló para infiltrar a su chofer en el SERL para disponer así de información directa sobre el funcionamiento de ese servicio de inteligencia."
www.voltairenet.org/article179414.html
nada sobre las bombas.
"Los parlamentarios fingieron creer que la red stay-behind designada bajo el nombre de Gladio fue efectivamente disuelta en 1990 y que las ulteriores acciones del SREL no son más que una deriva que se puede atribuir a una mala supervisión de ese servicio por parte del primer ministro."
Nada de bombas.
- 2 horas
- Sin mòbil
- habitación cerrada.
Democracia del pueblo mis cojones.
"Gladio" son las bombas (y los tiros)
en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
La cosa es que @lorips tiene el don especial de irse por los cerros de Úbeda y mezclar el tocino con la velocidad. Es un cuñao de libro.
cuando presentes pruebas y no conspiranoias cambiaré de opinión.
Sois el ejemplo perfecto de lo mal que entienden algunas personas.
¿Es usted de los que se pregunta quien será M. Rajoy, y da por buenas las excusas del expresidente de que el no era consciente de nada de lo que se cocía en el PP?
Ahora me hablas de M.Rajoy, jucker y escuchas ilegales y malversación de fondos. Pero, los hicieron dimitir, no?
Y las investigaciones que desembocaron en moción de censura que expulso a Juncker del gobierno de Luxemburgo son un hecho.
Y si no haber escuchado jamás hablar de estos juicios no hace que le salten las alarmas, no sé que demonios necesita ¿De verdad le parecen asuntos irrelevantes? ¿De verdad no se sorprende ni un poco de que este personaje se haya pasado cinco años al frente de la UE sin que nadie le haya hablado de estos acontecimientos?
¿De verdad votó usted esto?
"yo he hablado de terrorismo de estado"
has puesto un ejemplo concreto y "la prueba" era una pagina de conspiranoia.
Si lo voté' No. Pero al final los parlamentos, al probarse el delito los expulsó.
Que votes no evita que pueda ser un delincuente.
también puedo contratar a un trabajador y que salga rana. Pero yo lo decidí, no?
Y los portales de noticias nacionales pasando de puntillas sobre el asunto ¿Qué le parecen?
¿Es usted de los que se pregunta quien demonios será M.Rajoy de los papeles de Barcenas? ¿O le parecen conspiranoicos los que señalan al expresidente del gobierno?
Ninguna, es lo 1o que he comprobado.
Los que señalan a MRajoy con el el expresidente no son conspiranoicos. Si no sabes diferenciar conspiranoia de indicios claros mal vamos.
¿Eso no le parece grave?
Y si no lo ve bien, ¿Por qué voto a este hombre?
www.revistavanityfair.es/poder/articulos/seis-aspectos-inquietantes-je
www.spiegel.de/international/europe/how-luxembourg-s-juncker-was-felle
Es más, no lo he visto ni en las páginas interiores del País
Pero bueno, si usted lo vió, y lo sabía, haga el favor de explicarme ¿Por qué demonios votó a este miserable?
Necesitas más google-fu
elpais.com/internacional/2013/07/10/actualidad/1373475463_261562.html
www.lavanguardia.com/internacional/20130710/54376698380/juncker-dimite
www.abc.es/internacional/20130710/rc-espionaje-provoca-caida-juncker-2
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/10/internacional/1373485872.html
yo lo voté? Ya sabes que el PP sigue siendo votado aunque se sepa que son corruptos, no? Es lo que tienen los votos. Hay gente que prefiere votar a corruptos.
Y usted es uno de ellos?