edición general
563 meneos
2086 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Europa está siendo arrastrada a una guerra evitable

Europa está siendo arrastrada a una guerra evitable

La UE se está sumando a la estrategia que siempre han utilizado los Estados Unidos, convertir la carrera armamentística en su motor económico, expandiendo al máximo la industria militar y multiplicando sus beneficios y su peso en la economía global. Europa había estado tan cerca de una guerra generalizada como nos encontramos ahora. No es una advertencia alarmista, es una realidad que debemos tener presente para desescalar los riesgos, no para incrementar la tensión como está haciendo la dirigencia política europea. Tomar conciencia del peligro

| etiquetas: europa , arrastrada , guerra , evitable
#216 Ucrania ha sido rechazada sistemáticamente de la OTAN y no entrará hasta que no haya diles alguna de que Rusia tiene 0 influencia y 0 infiltrados, vamos que probablemente no pase nunca, tanto por esos motivos como que Rusia volverá a invadir.

Ni siquiera Polonia alberga nukes, con una “antirusidad” fuera de discusión. Lo poner nukes en Ucrania es una fantasía.

Por cierto veo que no sabes muy bien que es un ICBM, te invito a que lo busques, hablas “al pedo”.

¿Por cierto, poner nukes en ucrania te parece un motivo de guerra legítimo? No se pondrán ICBM lógicamente, pero supongamos que la OTAN pone misiles nucleares móviles en misiles de unos 400-500km de rango, ¿justificaría eso una invasión rusa?
#217 <<a ha sido rechazada sistemáticamente de la OTAN y>> Ahora. Que recuerdo que iba de cabeza y estaba en la constitución entrar en la OTAN. No manipulemos. Ahora está en guerra y una nación en guera no puede entrar en la OTAN. Simplemente. Manipulaciones no.

<<lonia alberga nukes, con una “anti>> USA mueve nukes o los puede mover en aviones F-16 y F-35 por toda la OTAN

<<Lo poner nukes en Ucrania es una fantasía. >> NO. En España se supone que no los…   » ver todo el comentario
#218 enhorabuena, acabas de justificar que la OTAN inicie la tercera guerra mundial contra Rusia desde la absoluta ignorancia. En 2022 Bielorrusia cambió la constitución para perpetuar a Luka en el poder y para albergar nukes de Putin. Esos nukes están desplegados allí desde 2023 en misiles móviles iskander, eso que se se sepa, que quizás hay de mayor alcance, y eso sin contar con los bombarderos estratégicos, así que según la “doctrina suzudo” Rusia nos ha declarado la guerra.

Es lo que tiene ir de experto y no pasar de cuñado, que luego acabas justificando lo injustificable, todo mientras argumentas “al pedo”.
#219 <<enhorabuena, acabas de justificar que la OTAN inicie la tercera guerra mundial contra Rusia desde la absoluta ignorancia. E>> JAJA JOJO. Tu estás fatal. pasas al ataque personal y sabes que es mentira. Eres consciente que estás mintiendo cuando me tratas de hablar desde la ignorancia. has intentado hacerme pasar por ignorante porque sí y has quedado en ridículo. pero vuelves. Estás quedando en ridículo delante de todos
Todos han visto que lo que he dicho es absolutamente…   » ver todo el comentario
#220 a ver, especialisto militar, los aviones aire aire son los que llaman F, de fighter, y los bombarderos B, de bomber. Así que sigue insistiendo en el ridiculo y demostrando una mezcla de ignorancia y arrogancia soltando tonterías del calibre de que EEUU usaría FIGHTERS 16/35 en lugar de BOMBERS para un ataque estratégico de ataque a tierra, no tienes ni puta idea de lo que hablas, has justificado que la OTAN ataque a Rusia por desplegar misiles nucleares en Bielorrusia apuntando a la UE y…   » ver todo el comentario
#221 <<especialisto militar, lo>> Sí. Eso es de lo que vas tu y te he dejado en ridículo y que no lo eres. Y quieres tener la última palabra como sea.
Se siente. Tu eres menos experto militar que mi sobrinillo. Que al menos con el Call of duty pilla más

<<n F, de fighter, y los bombarderos B, de bombe>> Acabas de descubrir la pólvora.
¿no te da pena intentar hacerte pasar por experto matemático hablando de la tabla de sumar?

<< F, de fighter, y los bombarderos…   » ver todo el comentario
#222 que si hombre, que EEUU va a usar f16 para hacer un ataque en profundidad en Rusia, los bombarderos estratégicos furtivos no se sabe por qué los tienen, usarán su caza menos furtivo para ir al corazón de Rusia a soltar nukes, tiene todo el sentido del mundo.

Y hasta aquí mis ganas de seguir aguantando las faltas de respeto de un flipado que no sabe ni de lo que está hablando pero pretende sentar cátedra. Espero que al menos hayas aprendido algo y dejes de justificar guerras mundiales con idioteces como usar un f16 para un bombardeo estratégico
#223 << si hombre, que EEUU va a usar f16 para hacer un ataque en profundidad en Rusia, los>> Anda y no te inventes. has quedado como el culo. ignorante a más no poder en temas militares

<<nas de seguir aguantando las faltas de respeto de un flipado que no sabe ni de lo que está hablando>> ha quedado más que demostrado quien es el flipado que no tiene ni la más puta idea y se inventa las cosas intentando aparentar lo que no es

A joderse que ya no lo arreglas . Te has…   » ver todo el comentario
#246 Efectivamente, te hablan de una perodista de la NBC y no es whataboutismo. En cambio, te hablan de la Radio de las Mil Colinas de Moscú, y es cri, cri, cri...

- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar

…   » ver todo el comentario
#208 xD xD xD xD

¡¡¡Efectvamente, camarada!!! Sólo los rojos creen que España empieza en con Don Pelayo. ¡¡¡Empieza con el Reino Visigodo!!! ¿¿¿Qué digo??? ¡¡¡Con Viriato!!! ¡¡¡FRANCO, PRESENTE!!! ¡¡¡JOSÉ ANTONIO, PRESENTE!!!

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Cuando creo que no puedes ser más fascista, te superas.

Veo que no te has…   » ver todo el comentario
#213 Sólo los rojos creen que España empieza en con Don Pelayo.

Que bueno, sobretodo viniendo de alguien que desayuna con la palabra "whataboutismo" en la boca.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin:

Dirás sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Volodimir Zelensky:

(ese que viste orgulloso el símbolo de la dinastía que fundó lo que hoy es RUSIA Y UCRANIA):

es.wikipedia.org/wiki/Rúrikovich

en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus'#/media/File:Coin_of_Vladimir_the_Gre

en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus'  media
#225 De verdad, no sé que es peor:

- Me tomes por un subnormal que no es capaz de distinguir entre un "y tú más" y una analogía.
- Que tú mismo no seas capaz de distinguirlos.
- Que sigas repitiendo la gilipollez de que Ucrania, un país que consigue su independencia en el s. XX, debe ser conquistada por Rusia, un imperio establecido en el s. XVIII*, sobre un Gran Ducado preexistente del s. XIV, porque el Rus de Kiev fue fundado en el s. IX.

Si lo que estás intentando es quedar en…  media   » ver todo el comentario
#227 Me tomes por un subnormal que no es capaz de distinguir entre un "y tú más" y una analogía.

Nunca he dicho tal cosa. De hecho si algo ha quedado claro es que tu vas elevando el tono paulatinamente conforme tu querida OTAN va destapándose la careta. Noto algo de frustración en tus palabras, quizá es que la necesidad de ayudar a exterminar a los palestinos ha hecho que nuestro amo americano no cuide lo suficiente a su marioneta en Kiev y los está dejando a merced de la…   » ver todo el comentario
#228 ¡Efectivamente, está claro que, si Kiev fue la sede del Rus de Kiev, y Kiev es la capital de Ucrania, Ucrania tiene todo el derecho a conquistar a sangre y fuego a esos advenedizos de Moscovia y Siberia, que han renunciado a su herencia ucraniana inventando esa pseudo nación rusa!

¡Tú sí que sabes! xD
#229 Las deducciones sobre conquistas te las fabricas tu, yo no te he explicado nunca que Rusia deba conquistar Ucrania, ni viceversa. De nuevo vienes aquí a exponer tus caprichos, como el niño en gepolítica que eres.

Tu no sabes, no.
#230 Perdona, pero según tu impecable lógica, Ucrania tiene derecho a conquistar Rusia. ¡Y los nazis toda Europa!

¡Menos mal que no eres un nazi! No me quiero imaginar las cosas que dirías si lo fueras. xD
#231 Mi impecable lógica me temo que no ha versado nunca sobre el derecho a conquistar.

Menos mal que tu pan de cada día no debe depender de que enseñes historia, me aventuro a suponer
#232 No, tu descacharrantes insensateces van sobre el "derecho a conquistar".

Menos mal que tu pan de cada día es difundir propaganda rusa. Porque lo haces fatal.
#233 Me temo que, aunque estuvieras horas, no podrías encontrar ni un sólo ejemplo de dónde yo defiendo la justicia del derecho a conquistara.

Menos mal que tienes mucho tiempo libre, por lo que se ve.
#234 ¡Es a lo único a lo que te dedicas en este sitio! xD xD xD

(Voz de robot) Ukronazis. Deben. Ser. Conquistados. Por. Rusia. Heil. Putin.
#235 Si me leyeras más sabrías que no es lo único a que me dedico. Leer te hará bien, sobretodo historia contemporánea
#236 No hace falta que me pase horas leyendo tus desvaríos para saber a qué te dedicas: a defender el imperialismo y el genocidio de tus queridos nazis rusos, @vonmises. Porque te encanta lo que hacen: cada violación, cada sesión de tortura y cada asesinato.
#237 Curioso porque al final queda claro que lo haces, con más o menos desmemoria. Me dedico a desmontar precisamente tus defensas del imperialismo anglosajón, el imperialismo más genocida y depredador de este momento que vivimos. Porque te encanta señalar la paja en el ojo ajeno.
#238 Tu serías capaz de desmontar los argumentos de un chimpancé borracho con lobotomía. Deja de atribuírte virtudes que no tienes. Porque no tienes ninguna.

Y deja de fingir indignación moral, cuando te dedicas a justificar las torturas, violaciones y asesinatos de tus amigos nazis rusos. No se lo traga nadie.
#239 Tu serías capaz de desmontar los argumentos de un chimpancé borracho con lobotomía

¿Te has visto reconocido en algún momento?

¿Esa es la virtud que reconoces? Pues no la encuentro muy virtuosa, por mucho que los chimpancés me parezcan muy entrañables

No finjo nada, ni siquiera la inmerecida cortesía que te brindo al contestarte. Lo único que se está justificando aquí es el hecho de que estemos en el "lado bueno de la historia" enviando armas a una potencia genocida como Israel mientras jodemos todo lo posible a los rusos
#240 Tu serías capaz de desmontar los argumentos de un chimpancé borracho con lobotomía.

¡Dios santo, no! Si creyera que me parezco a ti me metería el cañón de una pistola en la boca y apretaría el gatillo.

Y deja de hablar de virtud. La virtud es para ti lo que la empatía a Ted Bundy.
#241 La virtud la mencionaste tu, debe ser otro de esos términos del Opus que tanto manejas
#242 A ver, hombre, si ya sé que a ti lo que te mola es la despiadada lucha por la supervivencia entre las razas, y que crees que cualquier idoelogía que esté en contra (socialismo, liberalismo, cristianismo, ...) es una invención judía para debilitar a la raza nórdica. Pero eso es porque te has tomado demasiado en serio Mein Kampf. Prueba a leer otra cosa.
#243 lo que te mola es la despiadada lucha por la supervivencia entre las razas,

¿Estás citando a alguna periodista de la NBC? ¿O al ex-fiscal general de Ucrania? Sí hombre, el de los refugiados rubios de ojos azules.
#244 Whaaaaataaaaaaaaaaaboooooooooout!

Así me gusta, que reconozcas que tenía razón, al no ser capaz de darme más que esa respuesta de mierda.
#245 Así no me gusta. Te hablan de Ucrania en una noticia sobre Ucrania y te pierdes. Si es que no tienes que dejar la medicación, camarada.
#209 Que no, @vonmises. Tú estás al 100% con los nazis rusos: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso,…  media   » ver todo el comentario
#214 ¿Que Putin ha nombrado a un primer ministro neonazi?

No hombre, ese fue Zelenski.

¿Que en Rusia hubo un golpe de estado y montaron un gobierno repleto de neonazis y prohibieron al partido que gobernaba legítimamente?

No, en Rusia el KPRF es completamente legal, la segunda fuerza más votada.

Sigues sin ser capaz de entender que no estoy obligado a responder a las preguntas que te fabricas a ti mismo. Yo te he dicho que Boris Johnson impidió la paz en Ucrania, y así se ha pronunciado pública y notoriamente, ya que, según él, la paz no era un buen acuerdo.

Por eso podemos afirmar que Boris Johnson, evidentemente, prefirió apoyar la guerra.

No te hagas la picha un lío, que está en la prensa, en letras gordas y grandes.
#68 ¿En tu casa conocen la Operación Cóndor? Sólo para ir abriendo boca está muy bien.

En mi casa, cuando salen un montón de nazis a pegar tiros, echan al presidente que ha votado la mayoría, luego se colocan de ministros y prohíben partidos, lo llamamos golpe de estado nazi.
#201 ¡Si hubiera nazis en Ucrania, estarías de su lado! ¡Si no hay nazi que no te guste! xD xD xD

¡Y no cabe duda de la preferencia de los ucranianos por irse a vivir a Rusia! ¡Especialmente los niños! ¡Un pequeño secuestro y en seguida van encantados! xD xD xD

#203 Así me gusta. ¡Mas imperialista imposible! ¡A este paso te van a nombrar Reichkomissar der narrenland.

¡Y sigues sin ser capaz de contestar como ha conseguido Johnson obligar a los ucranianos a luchar!…   » ver todo el comentario
#206 Si hubiera nazis en Ucrania, estarías de su lado

Más bien en frente. Los pocos españoles que han ido de voluntarios a Ucrania desde 2014 se fueron a ayudar a los ucranianos del Donbas a luchar contra los ukronazis.

www.larazon.es/espana/20220226/kv5vxl2jjzfspiicaer2apcdde.html

(no deja de ser gracioso lo que dice el artículo sobre "arrestados por violentar la neutralidad que debe mantener España" NEUTRALIDAD)


jjajajajajajajajajaj

Y sigues sin ser

…  media   » ver todo el comentario
#71 Muy sencillo, entendiendo este mapa:  media
#85 Cierto, no hace falta, porque todo el mundo sabe que los nativos no pueden parar la guerra si el amo anglo no les deja, tal como ya quedó claro en su momento:

Johnson ha sido uno de los partidarios más visibles de Ucrania en su intento de defenderse contra el ataque no provocado de Rusia, y su partida suscitó temores de que el apoyo del Reino Unido al país —valorado en 3.800 millones de libras esterlinas (US$ 4.600 millones) en lo que va del año— podría comenzar a disminuir.…   » ver todo el comentario
#190 Que ha mandado a sus nazis a invadir Ucrania.

Pero si los nazis YA ESTABAN en Ucrania, mira, hasta los pusieron de ministros:

El nazismo es tu excusa de mierda para apoyar el exterminio de ucranianos por parte de tus amigos nazis de mierda,

Una excusa que gobierna Ucrania desde 2014. Una excusa de putamadre oye. Ya veo que los ucranianos están tan acojonados por el riesgo de que los exterminen los rusos, QUE EMIGRAN PRECISAMENTE A RUSIA. Pobrecicos, deben haberse…  media   » ver todo el comentario
#78 Traducción de tu comentario:

-Se va a venir un genocidio gordo (pero ya van 2'8 millones de ucranianos refugiados precisamente en Rusia)

-Hay que enviar armas a Ucrania para tener la paz. Eso es extendible a Israel y Taiwan. Estamos en el lado bueno.

-No existen las guerras civiles, y el Donbás tampoco es una de ellas. Los ucranianos del Donbas siempre estuvieron muy felices de que un golpe de estado derrocara al presidente al que habían votado masivamente.

-Los rusos…   » ver todo el comentario
#202 Rusía en plan genocida. ¡Imposible! ¡Si los ucranianos no existen!

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho…   » ver todo el comentario
#207 Rusía en plan genocida. ¡Imposible! ¡Si los ucranianos no existen!

Veo por el uso de tus tildes que manejas el ruso a la perfección, a ver si resulta que vas a ser un ukro de esos como los que se han refugiado en el pueblo de al lado, con sus BMW's de 90.000€ y sus banderitas ukronazis colgando del retrovisor.

Los ucranianos existir existen, el problema es que a los ukronazis les molestan una buena porción de ellos, de ahí el golpe de estado para arreglar esas cosillas que pasa a…  media   » ver todo el comentario
#200 Tus gafas llenas de prejuicios, por suerte no las tengo, se vive mejor no creyéndose con la verdad verdadera como tú, debes de frustarte mucho.
#88 No lo tiene. Y perdería más de lo que podría ganar
#111 <<Si triunfa en Ucrania y ve debilidad en Europa irá a por más>> ¿por qué si ya tendrá lo que necesita para protegerse de la OTAN? ¿va a atacar París?
#211 con que te leas el comentario citado entero tienes la respuesta …

Ya tenia lo que necesitaba para disuadir a la OTAN, un formidable arsenal nuclear. Tener Ucrania o no tenerla no influye en nada a un ICBM
#215 <<omentario citado entero tienes la respuesta … >> No. Tengo opiniones basadas en peticiones de principio más que dudosas

<<ir a la OTAN, un formidable arsenal nuclear.>> NO Si no controla el este de Ucrania. para que ese formidable arsenal nuclear Ruso sirva para disuadir a la OTAN, Rusia necesita de forma incuestionable controlar el Este de Ucrania. No le vale nada si la OTAN llega a instalar misiles atómicos en en Este de Ucrania. Que es a lo que se estaba yendo…   » ver todo el comentario
123»

menéame