Siete bancos centrales han unido fuerzas con un objetivo claro: crear una moneda digital que plantee la alternativa de referencia y que sirva así para intentar superar los esfuerzos del proyecto de China y también de propuestas como la de Facebook con Libra. El Banco Central Europeo, la Reserva Federal de EE.UU. o el Banco de Japón son tres de las entidades implicadas, y el objetivo es plantear una moneda digital resiliente, accesible a bajo coste o de forma gratuita y que se cree con un marco legal claro.
|
etiquetas: monedas digitales , libra , facebook 
Hasta ahora la gente veía las monedas digitales como una fricada oscura promovida por cuatro nerds anónimos. Con este cambio las monedas digitales pasarán a ser mainstream en general, y las descentralizadas como Bitcoin, Ethereum o Stellar una verdadera alternativa al poder económico de los bancos.
El problema no es lo digital, sino las empresas que tendrán control de ello. Por ejemplo, el malo no es el euro, el malo es el banco que te impide acceder a tu dinero de forma fácil a no ser que le pagues unas cuotas de manejo totalmente ridículas. Y no tiene sentido, el dinero que metes al banco se convierte en cifras digitales, y moverlas cuesta lo mismo que enviar un mensaje por WhatsApp. Pero los bancos requieren empleados y oficinas y gente de la limpieza, por eso te cobran.
Bancos 100% virtuales son lo que viene. Para bien y para mal.
Es como cuando le dan un iPhone a los diputados, con nuestros impuestos. Deberían estar obligados a reportar todos los mensajes y llamadas que reciban en dicho teléfono.
Por esos precisamente te cobran poco, me parece a mí. Lo que pasa es que los bancos son un negocio y ellos buscarán cobrar lo máximo que les asegure estabilidad en cada movimiento, o interacción que tengas con tu dinero.
Y, además, la digitalización del dinero aumenta su poder al controlar también la información precisa de quién, en qué, cuándo, etc. están gastando el dinero, información por lo que muchas empresas pagarían.
Edit: No digo que el valor que aporta un BC sea real o solido de por sí.
¿Para que vas a tener inversiones en algo cuyo único valor es la esperanza de que alguien lo quiera por más de lo que tú pagaste en su día y que no tiene ninguna otra utilidad ni valor de uso?
A mí me recuerda a lo de Forum Filatélico, los bitcoin solo tienen un valor mientras se mantenga un nivel de crecimiento piramidal de nuevos adquirentes que quieran recomprar a otros. Fuera de eso, sin un marco legal que les de sentido como medio de pago o herramienta financiera legal de obligada aceptación, es solo humo.
Fijaos en que el dinero fiduciario son solo papelitos (o bits “duplicables”) cuyo único respaldo es precisamente el respaldo estatal y legal de que es obligatorio aceptarlos como medio de pago, el poder y el valor de la moneda lo da lo que aparece en la imagen.
Pero bueno, ya se verá que pasa, solo es mi opinión, no soy economista ni nada parecido.
XRP no es centralizada y controlada por Ripple, hay muchos validadores independientes, tu mismo puedes montar uno si quieres.
Te dejo un par de enlaces por si te interesa saber más al respecto:
fudbingo.com/the-xrp-blockchain-is-centralised
ripple.com/insights/the-inherently-decentralized-nature-of-xrp-ledger/
Esto no tiene NADA que ver con lo que estáis hablando: es una CBDC.
PD: Y a ver si dejáis ya de una vez de enviar todas y cada una de las paridas que caga Xakata en cuanto a monedas.
Lo es en su mayor parte (el que tienes en el banco por ejemplo). Cuando haces una transferencia, lo único que se mueven son números en un ordenador.
www.youtube.com/results?search_query=trezor+renault
Aunque donde esté un Clio...
www.bis.org/publ/othp33.pdf
En contra de lo que sugiere el titular del meneo, no van a crear una moneda común. Es solamente una declaración de principios sobre cómo debería ser una CBDC en caso de que se pongan en marcha (cada banco central tendría la suya).
www.crypto-news-flash.com/es/ultima-hora-reino-unido-prohibe-venta-de-
Sí, se nota que no eres economista. Eso mismo pregúntaselo a los millones de personas que invierten en acciones, oro y similares.
Respecto al bitcoin, te recomiendo que estudies su funcionamiento, así podrás entender por qué vale lo que vale y por qué muchos creemos que valdrá más.
Bitcoin NO es una moneda digital, es un activo digital. Este debate está cerrado hace mucho tiempo.
Éstos quieren hacer monedas digitales centralizadas y controladas por los gobiernos, no se parece en nada a Bitcoin, ni se le acerca vamos. Esto se parece más al dinero de cualquier videojuego, es pura mierda como la mayoría de dinero fiat.
#57 pero eso que dices es igual con el bitcoin que con los sellos de Forum Filatélico, lo que yo pongo sobre la mesa es que, como el bitcoin no sirve para nada que no sea ser comprado o vendido, no tiene un valor de uso, su valor solo es la esperanza de que alguien quiera comprar después por más de lo que tú pagaste, con la esperanza de que alguien se lo quiera comprar después por más, ese esperando que alguien quiera comprarlo después... ¿ves a donde me lleva? Es una estructura piramidal total, el bitcoin no representa nada ni tiene otro uso que no sea ese.
#47 Pero las monedas digitales estas que están presentando entiendo que son también “limitadas” como es el bitcoin. Infinitamente divisibles pero limitadas. ¿No es así?
#45 #50 no aportan nada al debate, ningún argumento ni opinión. No me interesan.
“escapar del control centralizado del gobierno, que no te puedan embargar las cuentas y que no te puedan diluir con inflacción”
Quería decir que ese argumento vale también para justificar la compra de sellos de Fórum Filatélico para que no te embarguen las cuentas, no lo controle el gobierno ni se diluyan con la inflación.
Que la cuestión es que lo único que compras cuando adquieres un bitcoin es la esperanza de que alguien lo quiera después, no he visto ningún argumento que rebata eso ni nada que me indique que esa demanda vaya a ser infinita porque no le veo ninguna utilidad ni valor de uso.
Parece que a algunos os molesta debatir o contra argumentar, así nos va.
Los sellos no se pueden enviar a la otra punta del mundo de forma económica y rápida.
Los sellos se pueden falsificar y los emite una entidad centralizada.
No sigo porque la comparación es ridícula. El bitcoin tiene esa demanda y de ahí el precio de mercado. Lo siento si te sientes mal por no haberte hecho rico cuando lo conociste en 2014xD
bitcoin.stackexchange.com/questions/19661/ddg#19797
Aquí dicen que ahora mismo es divisible en 8 decimales pero que puede modificarse y añadirse más profundidad si fuese necesaria, de manera infinita.
Yo simplemente estoy argumentando por qué no creo que el bitcoin tenga un buen futuro y por qué creo que es una mala decisión invertir en él. No se por qué saltáis u os sentís tan ofendidos cuando alguien expone cosas con las que no concordáis pero que no son fruto nada más que de un razonamiento distinto.
A mi me interesa debatir por qué la gente piensa que siempre habrá alguien que lo quiera recomprar si no tiene ningún uso real, es una moneda que no sirve como método de pago (salvo cosas muy muy marginales de nicho), que no tiene vistas a que eso cambie y menos cuando están creando sus propias monedas los bancos centrales y que su único uso es ser especular que alguien quiera pagar más por él de lo que pagaste pero con la única intención de que alguien le pague más en el futuro, nada más.
Particularmente te puedo decir que cobro y pago todo tipo de bienes y servicios con bitcoin, ya sea de forma directa o bien usando pasarelas de pago que lo transforman al instante y sin comisiones en euros o dólares, Paypal entre ellas. Mira si sirve para algo.
Por otra parte, todo el dinero son "números en un ordenador", también en moneda impresa. A ver si te crees que el banco central no cuenta los billetes que imprime.
Y para terminar, el sentido del comentario #19 se entiende perfectamente: la diferencia en cuanto a las posibilidades de control de las operaciones hechas en metálico y las hechas con medios de pago digital. Nada de "tanto como mentira"... Sino una realidad clara y cristalina.
Tú mismo dices que tienes que convertirlo en dinero “normal” para poder adquirir bienes y servicios (salvo cosas muy marginales). El valor del bitcoin es sólo el valor de su conversión a dinero “normal” y para eso necesitas que algo o alguien quiera cambiarlo ya que, a diferencia del dinero “normal”, no tiene un marco legal que obligue a que sea aceptado como medio de pago.
Otros usos me refiero a que tú puedes invertir en un bien inmueble y aunque no lo reconviertas en dinero a través de una venta puedes vivir en él o alquilarlo para que alguien viva, no es solo un valor especulativo que solo vale si alguien lo quiere comprar.
Eso es lo que no me convence para nada de todo el tema del bitcoin, concretamente.
Dicho esto, si te estoy diciendo que con bitcoin ya puedo pagar y cobrar bienes y servicios sin apenas comisiones y con transferencias prácticamente instantáneas, aunque sean a un freelance que trabaja en Corea del Norte, ¿me estás diciendo que no sirve para nada?
Pues entonces según tu razonamiento el dinero tampoco sirve para nada.
Piensa un poco.
Eso es más o menos lo que dice Warren Buffett aquí, si alguien tiene algo porque espera que en el futuro valga más, y tú lo criticas, se lo toman casi como una ofensa personal:
www.youtube.com/watch?v=NBVDqAHQ4-M&t=160
(Abrir en una pestaña aparte o saltar al minuto 2:40).
Ninguna moneda tiene valor intrínseco, pero al menos el valor del euro está ligado a la cesta de la compra, que son bienes y servicios del mundo real.
¿Qué relación tiene el valor de 1 BTC con el mundo real, si es que tiene alguna? ¿Tiene realmente sentido que hoy valga 10000€ y dentro de un año valga la mitad o el doble? (Supuestamente el "mismo" bitcoin).
Si eso te parece poco añádele los más de 100 millones de usuarios que tienen bitcoin, y creciendo. Es un factor importante cuánta gente confía en bitcoin para conservar valor, al final el dinero es eso, confianza.
En general tienes varias métricas importantes a monitorizar para ver si bitcoin tiene buena salud, en webs como blockchain.com, coin.dance, glassnode.com, etc...
A partir de estas métricas existen diferentes modelos de valoración de bitcoin, con sus lógicas desviaciones al ser un activo cotizado sujeto a las "emociones" de la masa. Si te interesa profundizar en estos modelos de valoración, te invito a buscar directamente en Google.
No conoces ni el 1% de lo que es y lo que representan Bitcoin y bitcoin.
Te recomiendo informarte.
No entiendo el problema.
Se lo sufiente para no meter un duro allí, a lo sumo cuando vuelva a estar ronando los 4000, por si hay suerte. Bitcoin no tiene nada detrás, nada de nada. A parte del humo y el blanqueo de capitales.
Pero por favor, no te cortes, iluminame... que me dirás, que es la moneda del futuro y con la que seremos libres sin dependencias de los grandes bancos?
¿Dicen alguna cosa más en la prensa?