Si algo han acabado de entender los ciudadanos europeos durante la pandemia es que están solos en el mundo y ya no pueden contar con Estados Unidos. Para ellos, el eje transatlántico, que ha mantenido la paz en el continente desde la IIGM, está roto y es necesario que Europa aprenda a valerse por sí misma.
|
etiquetas: europa , unión europea , política , estados unidos , otan 
Solo quemar dinero.
Cuando EEUU hace diplomacia de bombardeo manda un total de un único portaaviones. El resto siguen dando vueltas por el mundo.
Tener esa cantidad solo sirve para dos cosas.
-Tener varios frentes abiertos contra varios países de piojosos.
-Tener un frente contra un país no piojoso.
Dado que los no piojosos son en general potencias nucleares, tener uno o diez portaaviones en sus costas no garantiza nada.
Dudo que la misma cantidad.
No hay nada que impida que seamos potencia tecnológica, ni económica.
Y quizá los europeos también, aunque eso no se lo han preguntado.
Pero bueno, lograr mas independencia de China y USA seria bueno, desde luego.
Por otro lado, es un momento especialmente importante en el que Europa están en condiciones de entenderse con Rusia, China y EEUU según sus propios intereses y acabar por fin el vasallaje incondicional a los EEUU del último siglo...
O ¿por qué la identidad murciana, gallega o navarra se diluirian en Europa?
Pero ya te digo que cuando a los "patrios" se les explique que esto quiere decir que un letónio les podrá indicar cómo tienen que vivir, nos vamos a quedar igual que estamos. Da lo mismo que el otro sea mas listo o mas preparado, porque en España (igual que en muchos otros países) antes de ser gobernados por extranjeros, preferimos ser gobernados por ladrones idiotas.
El primero un portaaviones soviético reformado.
El segundo, del año pasado, no tiene ni 6 meses.
Duplican a países como España e igualan a países como Italia, todo un logro.
En proceso de un tercero, más ligero que los anteriores, eso sí.
Los otros dos ya se verán, tienes noticias por internet como si esos dos últimos hubieran sido abortados. Ya se verá que hacen con ellos.
Pero vamos, incluso las personas con más arraigo a su tierra pueden ver que su identidad no ha mermado porque algunas decisiones se tomen de forma supranacional.
Si no das poder a las comunidades en materia fiscal en verdad es centralizar competencias, es lo mismo.
Si Cataluña quiere poner un impuesto a las bebidas carbonatadas o Extremadura al diesel para financiar la sanidad ahora mismo los tribunales se lo han tumbado por no tener competencia y todos han puesto el grito en el cielo, imagínate que algo que si ya tienen competencias se lo quitamos
Es que centralizar para unas cosas esta bien (por ejemplo tema fiscal) y para otras es horrible pero, ¿quien pone el cascabel al gato? Ves a PNV y Bildu aceptar que los impuestos se rijan desde fuera por ejemplo? o a Ayuso que sus ventajas fiscales en sucesiones y patrimonio se les quite?
Eso no es cierto. Normlamente usa 2 y un 3º en reserva cerca de la zona. Incluso mas si el objetivo es de gran calibre.
Y sin portaaviones no te puedes enfrentar a un pais de los que tu dices que son "piojosos", sino cualquier pais piojoso con 40 o 50 aviones te puede hundir una flota sin portaaviones a 500 km de tus costas.
El ejemplo mas claro es el de las malvinas: ¿como desalojan los ingleses a los argentinos sin portaaviones?
Y la prueba es que desde la Segunda guerra mundial han sacado muchos misiles antibuque pero no le han hundido ninguno a los USA.
Me resulta dificil de creer que ceder soberanía a la UE, tenga más influencia en la pérdida cultural que twitter y netflix.
Si estuvieramos perdiendo cultura local a favor de cultura paneuropea, los niños desayunarían un pretzel aleman y escucharían rap francés.
Pero van a un starkbucks y escuchan trap puertoriqueño. Este navidad he estado en ucrania, y en la tele sonaba reguetton en ucraniano...
La unión europea podría tener plena soberanía y legislar medidas de proteccionismo cultural regional, tan reaccionarias y xenófobas como las del independentismo más trasnochado.
Pues no lo sé, yo creo que la 'pérdida cultural' es intencionada, y posiblemente el resto de tu comentario dé alguna pista.
No creo que haya una 'cultura paneuropea, de hecho dudo de que exista una 'cultura hispana' como tal, pero que cada vez seamos mas 'neutros culturalmente' y todos conozcamos a Beyoncé se debe (en mi opinión) a un interés mercantil muy claro. El 'mercado cultural' con todos sus intereses se come a la cultura, y los responsables (que cobran por preservar la cultura) se doblegan. Sinde no se asocia a la cultura...
Un responsable andaluz de un partido andalucista de una andalucía independiente puede tomar medidas tan proteccionistas culturalmente con la cultura andaluza como un responsable nigeriano de un partido humanista de un gobierno mundial.
Del mismo modo, ambos pueden tomar medidas que faciliten el colonialismo cultural.
Y además, podría haber un gobierno mundial que tratase de asuntos mundiales como el cambio climático, y que sea el ayuntamiento de tu ciudad quien decida si una calle se llama Garcia Lorca o Stephen King.
Mi argumentación se sustenta en que no está reñido un gobierno europeo con un proteccionismo cultural regional.
"China ya construye su séptimo portaviones"
mundo.sputniknews.com/firmas/201912111089611823-china-ya-construye-su-
China construye destructores más rápidamente que Estados Unidos
www.elradar.es/china-construye-destructores-mas-rapidamente-estados-un
El plan naval de China para superar a la Armada de Estados Unidos y controlar el Pacífico en 2030
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44284609
CC #20
Tienes muchas más fuentes y más modernas que dicen lo que acabo de poner que lo que pone en tu noticia enlazada.
militarywatchmagazine.com/article/china-to-begin-construction-of-seven
lo unico que se conseguiria centralizando es que el pais vasco acabara siendo tan pobre como el resto de españa
por cierto el centralismo lo segiuimos erre que erre un siglo y medio y acabamos siendo no el culo sino el peo de europa
Todas las noticias sobre 7 que he visto son de 2019, así que o bien han cancelado o bien alguna es errónea.
Ante la duda me quedo con las fuentes más modernas y por supuesto con la nada fiable wikipedia.
Indistintamente EEUU tiene 12, la mayoría pesados y más grandes de lo que china está construyendo y encima están construyendo uno más.
Esto tiene mucho que ver con la filosofía naval de las potencias, pero eso lo dejamos para otra ocasión.
Y más con esa idea de vivir de cosas que no son sustenicles y dependen de suvcenciones. El campo es insostenible. Mi que diferencia al país vasco es que tienen mucha industria y a partir de ahí se oueden autogestionar.
Andalucía es insostenible por si sola. Y seguirá siendo así mientras pretenda vivir de agricultura que es absolutamente insostenible.
A ver si se os mete en la cabeza que la diferencia no es el régimen fiscal sino tener empleo u trabajo sostenible que no depende de subvenciones. Luego pues normal que no quieran que desde el centro les metan mano. Históricamente suele ser un desastre