Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La polémica desatada tras las declaraciones de Alberto Garzón sobre el impacto ambiental de las macrogranjas ha llevado al periodista Jordi Evole a escribir una tribuna en la que reflexiona sobre los bulos y las informaciones falsas.
|
etiquetas: évole , macrogranjas , bulos , derecha , periodistas , mentira y punto
Resumen de los hechos:
Te estaba poniendo en negrita lo subjetivo pero es más fácil repetirte solo lo objetivo, ha quedado masmenos así:
"Alberto Garzón, un ministro de consumo en España. Las macrogranjas exportan carne. Los medios, los ganaderos, macrogranjas. Alberto Garzón es persona."
Y no he dicho eso. He dicho que, para vender, dices tus virtudes. Para hacer oposición dices los puntos de mejora.
Se ha equivocado en la forma de comunicar el mensaje.
www.elplural.com/politica/casado-vuelve-hacer-maniobras-europa-minan-i
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/pablo-casado-guarda-na
Por poner dos ejemplo rápidos.
Yo me imagino q de la misma manera, pronto tendremos nueva legislacion para macrogranjas s hiciera falta. Como dices tú en 1), es el trabajo de Garzón y si no lo hace, pues mal va y quedaria de bocazas
¿Impide la legislación actual las macrogranjas y no se está aplicando? por ejemplo hay legislación medioambiental q no se cumple y los gobiernos han permitido. Vease la pocilga q han hecho con el Mar Menor con el benopácito del PP murciano. Ahora van a gastarse 150 millones para rehabitarlo y están los juzgados persiguiendo a no se cuantos ganaderos y agricultores. Me imagino q seria el labor del ministerio de consumo o ministerio de agricultara velar pq se aplique la ley si la hubiera
El problema de las macrogranjas es real (aun que no tan exagerado como nos quieren hacer ver, ni de lejos) pero el solito y con el ansia de ganar votos pa casa mas que de arreglar el problema, se ha encargado de ridiculizarlo hasta limites insospechados.
Es el problema de la política actual, se vale de causas verdaderas para no solucionarlas, solo para hacer politica.
Comer menos carne no va a hacer desaparecer las macrogranjas, al revés, hará desaparecer a las locales y pequeñas y quedarán solo las grandes, que son las que mas aguantan económicamente.
Pero la gente en este país como no puede ser mas borrega, se cree letra por letra su discurso solo porque es de su trinchera.
Antes se englobaba en otros ministerios.
“Cogen un lugar de españa, montan una granja de 5000 o 10000 cabezas y contamina el suelo, el agua y producen y exportan carne de mala calidad”
Si sabe que eso es así, ya tarda en cerrarlas, ya que es ministro de cinsumo y podrá prohibir esa carne de mala calidad.
Y sus compañeros meterles mano por las contaminaciones.
Si no lo hace, pues entonces a lo mejor no es verdad….
Eso de no ver los grises (o estas a favor o lo prohíbes) no va conmigo, lo siento. Vamos a dar una vuelta a tu parte final: "Los coches deberían prohibirse porque contaminan, y si no se prohíben, a lo mejor no es verdad"... ¿ese es el nivel?
También te digo que el hombre fue ciertamente torpe en las declaraciones, pero no he visto ninguna falsedad en ellas.
Es la falacia en la que se mete Garzon solo, puedes decir que esas granjas no son tan ecológicas como las otras, pero si dices que contaminan el suelo, el agua y tal, lo que tienes que hacer es cerrarlas.
Si dices que los coches matan, los tienes que prohibir.
Si dices que contaminan pero que hay que hacer leyes para que contamine menos y tal, estás buscando una solución de grises.
Si son tan malas, prohíbelas.
Lo que pasa es que no son tan malas y por eso existen y no las cierran, aparte de que se pondría el precio de 1 kg de pollo en 15€, pero eso no lo dice nadie.