Jordi Évole no se muerde la lengua para denunciar lo que cree injusto ni aunque se trate de su propia empresa. Este lunes, el periodista ha acudido a "Al rojo vivo" para debatir sobre los resultados de las elecciones catalanas celebradas este domingo y ha dicho sin ningún tapujo lo que pensaba de la pluralidad de laSexta respecto a este asunto.
|
etiquetas: évole , ferreras , cataluña , independentismo , lasexta 
En el otro bando no son todo lumbreras que digamos
El toque de atención de Evole, totalmente justificado. Esto ya es histórico. Recuerdo que en la época del plan ibarretxe casi ningún programa de debate político solía llamar a políticos del pnv (en esa época eran el demonio para el nacionalismo hispano), en su lugar solían poner a alguien federalista de iu, o a alguno del psoe que no los odiara, como si fuera suficiente para dar pluralidad a la avalancha ideológica pepera en los medios. Todo terminaba por convertirse en un juego de dardos con ibarretxe, uno de los políticos más decentes que ha tenido ese partido, en el centro de la diana.
Creo que otro error de Farreras fue el famoso % de participación donde votos de partidos "neutros", votos en blanco y votos nulos se contabilizaban al lado del No.
Pese a todo, sigo pensando que de lo mejor que tenemos hoy en día en TV
Qué pais...
/Ojo, que soy fan fatal suyo, pero las cosas son como son.
Es que ése es el problema de plantear una especie de referéndum que no lo es, y en el que no hay una pregunta como tal. Que los resultados cada uno los interpreta según lo ve, hay demasiada ambigüedad. Por un lado, unos no hacen más que hablar del "Sí", y quieren que sus votos se interpreten como a favor de ese sí. Pero luego te dicen que el resto no es un "No". Pues igual no, pero tampoco está del todo claro lo que querían los que les votaban, porque no estaban contestando a una pregunta, estaban votando en unas autonómicas...
Quien sabe qué procentaje de Podemos es independentista. O hace punto de cruz. O les gusta la tortilla de patatas poco cuajada, por ejemplo.
Ayer se lucieron, supongo que la sombra de lara es tan alargada que llega del mas allá.....
«El conductor de Salvados ha recordado una conversación que tuvo con Antonio García Ferreras en el pasado FesTVal de Vitoria en el cual le reprochó que durante el mes de agosto las voces por el independentismo no habían tenido apenas hueco en laSexta. "No te preocupes, durante la campaña se solucionará", le respondió el presentador de Al rojo vivo.
Évole ha reconocido que así ha sido y que laSexta ha sido la única cadena nacional que ha organizado un debate entre las principales fuerzas con posibilidades para entrar en el Parlament.»
Quizás es que los independens se sientan incómodos en un ambiente que no controlan.
De todas formas, para que haya pluralidad y dar voz en este tipo de acontecimientos tampoco hace falta tener el Pulitzer del periodismo. Por ejemplo, no creo que nadie afirme que Risto Mejide es precisamente un buen periodista (él mismo dice que evidentemente no lo es, no ya bueno, sino simplemente periodista), pero he disfrutado de muchos de sus programas de Viajando con Chester y Al Rincón de Pensar, de hecho creo que ha conseguido desnudar (o relajar, más bien) a algunos de sus invitados a veces incluso mejor que Évole. De este último ha hecho muy recientemente un programa (el primero de la temporada) donde hablaba con la variedad de representantes de las fuerzas políticas catalanas, desde el PP hasta la CUP, y la verdad es que fue un programa interesante.
Por otro lado, algunos de los programas de Évole que más me han gustado son precisamente de su etapa más chorra, como cuando hizo un viaje por EEUU. Vale, no se comportaba de forma seria y aún estaba en sus inicios de hacer un programa periodístico (era casi más humorístico en aquel entonces), pero sirvió para descubrir a buena parte de la fauna de la que allí pululaba, desde la familia esa de locos ultrarreligiosos hasta el sheriff que ponía calzoncillos rosas a los presos.
Tenemos ya overbooking de "televisivos" con gancho en la centralidad del tablero.
Aquí se pone como malos a los medios estatales.
Pero por lo general son los independentistas lo que se niegan. Mira lo que dice otro forero sobre Junts pel Si y Onda Cero.
PxC tiene una importante representación política y social.
De hecho es la única extrema derecha que ha cuajado en el Estado.
Es un medio publico que se fiscaliza y no pueden sesgar los foros cocheros.
Pero la culpa es de Ferreras
www.atresplayer.com/television/noticias/lasexta-noticias/especiales/te
Igual es que no es independentista.
Tras la aparición de nuevos partidos ha sido una sangría... que se jodan
En el caso que tu tienes en mente cuando le he dicho a @xingular que es un TROLL DE MIERDA.
Le he dicho que me rebatiera que el gasto desperdiciado de dinero publico es o no es del gobierno español.
Y me venía con tonterias, y frases directamente sin sentido en el contexto. Quizá le falle el generador de Frases Troll TM
Vergüenza ajena.
Decía que como hemos sido escolarizados en catalán, no somos capaces de discernir si es cierto o no que España ens roba.
Quizá lo dice en sentido figurado o directamente que como si fuera un insulto a nuestra capacidad de inteligencia. Pensando que él al ser español tiene mejor coeficiente intelectual.
Le he preguntado si España cumple con el Estatut recortado por el constitucional en lo referente a lo que debe percibir el gobierno autonómico para entre otras cosas, los hospitales y las escuelas.
El caso es que el gobierno central hace llegar el dinero que toca según la ley orgánica pero lo hace como préstamo.
Que luego se tendrá que devolver.
Si no estoy en lo cierto se me puede rebatir. Pero él decía tonterias sin sentido y tu le aplaudes.
Quizá como soy tonto, no logro a leer entre líneas que quiere decir, y tu mismo, podrías ayudarme a entender a que se refiere con sus frases. Que de verdad no entiendo.
La cuestión es que si votantes de PxC han ido a otros partidos es porque han asumido el discurso de la extrema derecha.
Es lo que ocurrió en Francia la década pasada, ¿Por que en 2002 el FN llega a la segunda vuelta y en 2007 y 2012 no se comen una rosca? Pues porque los partidos hegemónicos asumen su discurso.
PxC esta muerta pero no su discurso.
A los andaluzes os insultan por todos lados, no se que haceis aún en Españistan
En mi opinión, no iba enserio, era una llamada de atención, después de 12 años de delegaciones a gobiernos de España para que les diesen las competencias al parlament de Catalunya para hacer referéndum se han cansado, intentaron el 9N que lo boicotearon quitandole importancia y haciendo que la gente se quede en casa y la participación sea mínima, no les han dejado hacer referéndum, aún diciendo en campaña catalana que ellos le cambian estas elecciones por un referéndum cuando quieran etc. Diría que el próximo gobierno de España tiene que tomarse enserio el diálogo y apostar por algo nuevo, estado federal o referéndum, pero así no.
Desde luego no iban a independizarse con un 47% confirmado, de un 77% de la población catalana. Que sigue siendo una victoria aplastante frente al 26% del NO rotundo, y un 21% que apuesta por otra relación, de los cuales habrían pocos independentistas. De haberlo hecho, estarían creando un nuevo país con solo el 39% de la población total a favor que se sepa, son más por lo dicho anteriormente.
Lo claro es que los dos partidos que se han postulado claramente por la independencia no llegan al 50% de los votos y que han bajado en porcentaje desde la ultimas elecciones, a las que no quisieron dar este caracter.
Al final la anarquia es la cruda realidad, nadie nos va a dar nada, necesitamos un conjunto de leyes mínimas para que nos respetamos unos a otros.
Pero mientras ppsoe gane votos insultando mi inteligencia, yo no pienso jugar más a este juego.
A partir del año próximo soy Perpetuo turísta, como los ricos
El tema es, sin un referendum, es imposible saber a ciencia cierta que quiere la gente.
Pero creo que también es verdad que mucha gente que pudo votarles sin tener ni idea, ha podido votar ahora opciones completamente distintas... quiero decir que muchas veces el voto a la extrema derecha es más por cabreo que por convencimiento en sus ideales... y ahora hay otras opciones distintas, incluso otros extremos que pueden haber recogido sus votos
Les pasa eso exactamente en china con los tibetanos.
Tibet es china pero los tibetanos no son chinos...
Por si las moscas... no estarás metiendo a todos los que no son favorables al independentismo en un mismo "bando" ¿verdad?
Naah, seguro que no.
Me refería al Señor Rajoy.
A los medios públicos catalanes ya les crítico cuando estoy en esos medios publicos, o cuando tengo mi columna en El Periódico, o en twitter o lo que sea. Pero hoy estoy en La Sexta y quiero también hacer autocrítica y no pasa nada.
Y sobre lo que has dicho, yo creo que no es lo mismo gobernar un país con una mayoría como la del PP, a emprender una aventura que si fuera que si dentro de la UE, para crear un nuevo país. Para eso creo yo que un 60% de la población como mínimo tiene que estar subida al carro.
La moneda no vale absolutamente nada. Solo es algo al que se le da un valor la sociedad.
Si la sociedad en mayoría decimos que un euro equivale a lo que ahora es una milesima de lo que valía ayer, es lo que valdría.
Tenemos que ir todos juntos en cambiar esto, los ricos nos estan robando las empresas públicas, la agua potable, los terrenos, las ideas humanas estan siendo patentadas sin ningúna lógica, por que los ricos tienen dinero pero tambien saben que realmente el dinero no sirve para nada excepto para comprar cosas, y estas sí que tienen valor.
Pues sin agua o sin alimentos, la gente hara lo que sea, ya sea en el ámbito reptiliano, como en el neocórtex
www.europapress.es/nacional/noticia-cup-dice-plebiscito-no-ganado-desc
(Y en portada)
La crítica que dices es anterior a la campaña, y la comentan alabando Évole el tratamiento posterior de La Sexta. Pero mientras le esta diciendo que hoy sólo hay un periodista de El País y el director de El Periódico... y ninguno de El Punt Avui o el Ara.