Martínez reconoció que durante las campañas de 2007 "se produjeron algunas contrataciones por parte de Cataluña [el ex tesorero de la formación] que no fueron abonadas por el partido sino por una empresa que se llamaba Gigante" se encargó de dar las instrucciones para que contratistas públicos se hicieran cargo de los gastos de esa campaña, en la que concurrieron como candidatas María Teresa Fernández de la Vega y Carmen Alborch.
|
etiquetas: psoe , financiación , ilegal 
Además, si se no se lo llevó el, no es corrupción.
Pues no se q decirte
Esto entonces sera corrupción con cosas
El eterno recurso del votante de izquierdas en apuros
¡Criticamos al PP!
¿En las noticias de corrupción del PSOE?
¡¡¡Criticamos al PP también!!!
Pues con medios controlados, jueces controlados, servicios secretos controlados, mayor prespuesto que el resto de partidos, y si es necesario dinero ilegal
"Regenerar" consistía en apoyar lo de siempre a muerte, caiga lo que caiga.
La corrupción es como la paella, en ningún sitio se hace como en Valencia
#4 "esto no llega a portada", todo un visionario.
Curioso, acusa a alguien que no era del partido de financiar al partido.
O dicho de otro modo, la vemos desde el gobierno central hasta el municipio mas remoto.
Terrorismo de estado, nada menos. Con dinero público también.
"Financiación ilegal del partido", escrito bien grande y luego pues resulta que han sido algunos gastos de campaña que pagaba el amigo empresario de turno.
Cuando el PP exigía a empresas que les pagarán para tener posibilidades de pillar ofertas a dedo, que los políticos se llevaban maletines des billetes a Suiza, y que tenían todos, incluso el misterioso M. Rajoy unos sobres por su participación en la mafia, entonces era "la caja B".
Putos medios comprados.
Edit: Voy a votar sensacionalista, por el medio que no ve ninguna "financiación ilegal" en que la IDA se aloje gratis en casa de un empresario amigo del partido, ni cuando le da a su hermano comisiones milionarias a su hermano.
No dudo de los chanchullos del partido obrero pero esta noticia me huele a 28/12
Antes de 2018 sacó Cuatro un reportaje sobre la sanidad en la Comunidad Valenciana, con la consejera Carmen Montón, donde decían que con el PSOE (coaligado con PODEMOS y Compromís) había más enchufismo aún que con el PP, que ya es decir.
En 2018, Pedro Sánchez hizo titular nacional de Sanidad a Montón, que dimitió meses después por el escándalo del máster falso. Si llega a ser ahora, no solo no dimite sino que le suben el sueldo
En los últimos años se ha sabido el escándalo de la consejería de Mónica Oltra, los chanchullos del hermano de Ximo Puig, ahora salta esta historia de financiación ilegal (que debió suceder con Pla al frente del PSPV) ... ¿qué tienen que decir PODEMOS y Compromís, socios de gobierno de Puig y el PSPV? ¿O es que una mano lava a la otra y entre bomberos no se pisan la manguera?
cc/ #12
Una persona conservadora siempre va a ser más crítica con los progresistas, y más laxa con los partidos conservadores. Parecido pasa con las personas progresistas.
Luego, la propaganda ya se encarga de avivar el "miedo al otro", y fomentar el "voto útil" (que en realidad es inútil para la mayoría de los temas)
Pero el PP por ejemplo, paso de 10 millones de votos en 2011, a cuatro en 2019, la secta no es tanta como parece.
Además son sucursales de partidos nacionales, compartirán estrategias en esos congresos que hacen.
Cualquier cosa con tal de tocar pelo
Pero tambien tengo un matiz. Y es que lo considero un sectarismo mas bien ideologico, no tanto personalista o partidista. Y es que, si consideramos, en el año 2011 los votos del PP por un lado y la suma de votos de PSOE + IU por otro y los comparamos, en el año 2019 con la suma de votos de PP + VOX + Cs por un lado y PSOE + Podemos por otro ... pues no he hecho la cuenta pero apostaria algo a que es menos de medio millon de votos de diferencia en ambos casos.
Creo que no le salió muy bien.
Esos datos así, sin contexto, no significan nada. Y lo que es peor, dan lugar a interpretaciones torticeras.
El "contexto" real es que en la derecha se produjo un trasvase de votos del PP hacia Vox y C's. Ese desplome electoral en absoluto se debió al "voto de castigo", como parece insinuar usted.
De lo contrario, esos votos se habrían quedado en el PP
Y si no estuvieran los partidos de la competencia, da igual. En cuanto C's firme su acta de defunción y PoX finalice su caída cuesta abajo y sin frenos, la mayoría de esos votos volverán al redil pepero.
Con el PsoE sucederá otro tanto, seguramente, con la diferencia de que el voto de izquierdas es más proclive a la abstención y al voto de castigo (es decir, blanco o nulo) que el de derechas.
Pero para un votante de los partidos clásicos, votar a la competencia de esos partidos es lo más parecido a un "castigo" que tiene, aparte de la abstención.
Cuanta alegría tienen algunos frente a los chorizos.
Espero q estos ladrones si vayan a la cárcel y no se archive el caso por detrás como el de la caja b del pp con pedraz o la gurtel solo castigando a mindundis y a los denunciantes.
Oye, que no es la primera vez que esto lo toma el PSOE.
Aquí es donde va la segunda parte de vuestro argumentario