Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Rafael Marcos estuvo siete años sin ver a su hijo. La madre, María Sevilla, presidenta de Infancia Libre, primero le impidió verlo tras separarse ambos, y luego consiguió que lo impidiera el Estado: le acusó, con un informe psicológico, de abuso sexual sobre el menor. Cuando se evidenció que todo era falso, y después de hablar en el Congreso de los Diputados sobre abuso infantil de la mano de Podemos, Sevilla desapareció con Samuel, que tenía nueve años.
|
etiquetas: maria sevilla , infancia libre , abuso , condena 
Supuestamente www.meneame.net/c/34881102 es incitación a odio.
www.meneame.net/m/actualidad/c/26792493
El mío es por "contenido inapropiado". No debían tener aún definido el motivo a aplicar.
El que llevo con orgullo es este www.meneame.net/c/31628598 porque me dijeron que era un bulo.
Hay que tenerlos cuadrados y de adamantium mezclado con unobtanium.
Este es uno de esos casos."
Esto es lo que dijiste y este no ha sido uno de esos casos, vamos, pones de ejemplo esta noticia para reafirmar lo que dices en el primer párrafo y resulta que no se cumple, no se, no es por no creerte, es que está todo escrito...
No ha sido lo suficiente como para tirarlo, pero ahí están los 36 votos negativos que, si tienes algo de tiempo aquí, sabrás que pueden ser suficientes, más que suficientes, para cerrar la noticia, sólo que no han sido lo suficientemente rápidos.
Vamos hombre, no hagas trampas al solitario.
Como ya dije precipitación y queja sin base, escudarse en lo de "influenciable" es un poco absurdo, bueno, más bien desesperado.
He dicho, y lo diré las veces que sea necesario, que el contenido de la portada SE VE INFLUENCIADO por la ideología de los miembros. Eso es una realidad como una casa, es innegable. Negarlo es negar la realidad.
Luego dije también que esta noticia (y lo dije en un momento en concreto, pero sigue siendo perfectamente válido ahora) también se ve influenciada. Afortunadamente NO TANTO como para que la hayan cerrado antes de llegar a portada o para retirarla una vez que hubiera llegado.
En el momento de escribir esto la noticia tiene 36 votos negativos. Repito, 36 votos negativos.
Si esos 36 votos negativos se hubieran producido en, digamos, los primeros 5-10 minutos de subir la noticia, este meneo se habría cerrado y al meneante le habrían restado karma. Eso lo sabe hasta el ratón de tu ordenador.
Esos 36 votos negativos, en cambio, han sido más espaciados en el tiempo, con lo que no han logrado contrarrestar el efecto de los cientos de positivos, anónimos o de usuarios registrados, que ha tenido.
No obstante, aún no habiéndola retirado de portada, como toda noticia que recibe unos pocos negativos (no sé cuál es el promedio o el número mínimo, pero me parece que con media docena ya salta) tiene el aviso de "ojo, noticia controvertida" para que la gente se lo piense dos veces, para que resulte más llamativo, para que incluso aquellos usuarios que viven por y para el karmawhorismo se apunten a la fiesta de la negativización y rapiñar un pelín de karma a cuenta del meneante que envió la noticia.
¿Me vas a negar eso también? ¿vives en una realidad paralela?
Repito una y mil veces: he dicho "influenciar". No toda influencia consigue su propósito. Algunas sí, otras no, algunas una parte.
Te lo explicaría con manzanas pero no tengo de esta temporada.
Me encanta lo de "en aquel momento" no hay mejor manera de reconocer que en ese momento pensabas que iba a pasar una cosa y te equivocaste
Te dejé la frasecita colgando, cual fruta madura al alcance de la mano, para que la cogieses, aunque sólo ibas a coger la mitad. Has hecho lo que esperaba que hicieses, propio de un troll de tercera regional. Cuando tu vas, yo ya estoy de vuelta. Más de una vez.
Hale, a pastar.
Bueno pues ya sabes Tensk, la próxima vez en lugar de jugar a los adivinos y dar por hechos tus prejuicios sobre el sitio en el participas y cagarla te lo pensarás, así que no hay mal que por bien no venga