La gran fiesta del cannabis El cannabis no es una droga. Y si lo es, no es equiparable a las drogas que están prohibidas y sí lo es a las que no lo están, asegura.
#26#4 Desde el momento en que el alcohol, la droga más socialmente aceptada es la que: causa mayores problemas de salud (mano a mano con el tabaco); tiene un síndrome de abstinencia brutal, el delírium tremens y además causa innumerables problemas sociales; destruye personas y familias aparte de matar a gente inocente en las carreteras. Desde ese momento el discurso del prohibicionismo de cualquier otra droga queda totalmente desacreditado
No soy consumidor de cannabis pero estoy totalmente de acuerdo con su legalización.
Muchos "Representates" de la ley y muchos abogados no estarían de acuerdo ya que tendrían que dedicarse a otra labor menos, digamos.... retributiva
De hecho ni siquiera es equiparable al alcohol. Me gustaría ver las "familias destrozadas por el cannabis" o los grupos de "cannábicos anónimos" donde sus miembros se aplaudan mutuamente cuando llevan un año sin fumar.
Habría que informar y educar. Pero claro estos principios no encajan con lo que nuestros gobernantes desean de nosotros, que es obedecer y callar sin razonar ni cuestionar.
Como el debate es infinito, me voy a quedar con un par de cosejas, una trascendente: el problema estético ("Se trata de romper la estética y el estereotipo...") que muchas veces ponemos por encima del "ético". Una modelo snifando es fashion y un pandillero quemando crack es una vergüenza. Lo que más molesta de los yonkis es que anden por ahí pinchándose en los parques donde juegan los críos o robando para pagárselo y no que se mueran, si quieren, en su casa. Lo de la maría, pues tres cuartos de lo mismo, no es elegante.
Y la otra intrascendente: Hay que joderse con las ex! Por qué no hacía esas cosas cuando estábamos juntos?
#13 El Cannabis es una droga peligrosa.
Me importa una mierda si peor o mejor que el alcohol.
Quién diga que el Cannabis no es una droga, como afirma esta noticia, es un majadero.
A mi su legalización me da igual, me la pela, pero no puedo permitir que los consumidores habituales de cannabis, es decir unos drogadictos, digan que el cannabis no es una droga.
#12 ¿Qué consecuencias muy peligrosas? Dime una anda, que llevo un montón de años fumando y todavía no la he visto. El que engaña eres tú.
#11 Creo que te equivocas, de la gente que conozco la inmensa mayoría son partidarios de la legalización o les da igual/no están informados. Y aunque tuvieses razón, que lo dudo mucho, nunca debe legislarse basándose en mayorías.
#17 Ambas cosas que dices son verdad.
Alcohol y tabaco son drogas peligrosas, junto al cannabis.
No entro en su legalidad o no, negar que el Cannabis es una droga como hace este artículo es mentir.
Es muy de agradecer que una mujer que ha tenido un puesto de responsabilidad de la lucha contra las drogas declare a contracorriente que esto no funciona.
La legalización de otras drogas puede ser más o menos discutible, pero sería muy dificil que el cannabis aumentase de consumo. Fuma todo dios en España.
Podemos seguir mirando a aotro lado por la moral de las drogas o emprender nuevos caminos que pueden salir bien.
#18 Sí bueno, te informo que los yonkis que salen en callejeros achacando todos sus males a los porros mienten, nadie acaba así por fumar porros. Por el alcohol sí, pero por beber una par de cervezas al día tampoco.
#23 Científicamente el cannabis es una droga con consecuencias peligrosas para la salud, y sí hay gente muy jodida por fumar porros.
Jodidos de los pulmones, mal de la chaveta, etc etc.
#4 Desde el momento en que el alcohol, la droga más socialmente aceptada es la que: causa mayores problemas de salud (mano a mano con el tabaco); tiene un síndrome de abstinencia brutal, el delírium tremens y además causa innumerables problemas sociales; destruye personas y familias aparte de matar a gente inocente en las carreteras. Desde ese momento el discurso del prohibicionismo de cualquier otra droga queda totalmente desacreditado
#25 Lo de los pulmones tiene fácil solución porque hay otras formas de consumirla que si fuese legal estarían más extendidas. Lo de "mal de la chaveta" es solo en algunas personas con predisposición a la esquizofrenia, que la desarrollan antes, pero es un porcentaje muy bajo de la población.
Puedes seguir aportando argumentos contra el consumo, como consumidor podría darte unos cuantos más pero no quiero, cuando la legalicen lo discutimos
Estoy informado, sé lo que digo, hay que legalizarla.
#30 Gracias por confirmar que el cannabis es peligroso.
No estás tan bien informado.
Sobre la legalización no es mi problema.
Mi problema es la gente que miente y dice que los porros no son una droga, usualmente es gente que está enganchada a los porros. Gente drogadicta que cuando le dices que es drogadicta, responde que "peor es el alcohol".
Demostrando así su inteligencia, mal de muchos, consuelo de tontos.
Yo estoy muy a favor que la legalicen. Yo no consumo gente de mi entorno cercano si.... Quiero que la legalicen para que haya mejor educación sobre ella, no se meta mierda y no.se paguen mafias o criminalicen a grupos de autocosumo. Esta en la calle y es una estupidez obviarlo.
Sin embargo, sobre todo creo que ya hay que regular porque están demostrados sus efectos bajo consumo abusivo y a largo plazo (correlación con esquizofrenia, daño en memoria, emociones..) y que no es lo mismo algo ocasional que hacerlo tu forma de vida, sin embargo siendo algo escondido prolifera la leyenda urbana y la estupidez que es lo que hace al final más daño
#32 Y las hamburguesas también son peligrosas.
La prohibición es un problema de todos, y si no te lo parece eres extremadamente egoísta, pero si estás aquí discutiendo será que te importa el tema.
TÚ eres el que miente y manipula. La diferencia entre catalogar algo como droga o no es subjetivo. Se puede defender que el café es una droga o que no lo es con argumentos igualmente válidos.
#36 No me importa su legalización o su prohibición.
Me importa la gente adicta a los porros que propagan el bulo de que no es una droga.
Si algo es una droga o no, no es subjetivo, es científico, el cannabis al que sois adictos, es una droga.
Esta visto que cosas no dejan de consumirse porque sean ilegales. Lo que hay que hacer es no potenciarlas, informar de las ventajas e inconvenientes y que cada uno tome las decisiones oportunas.
El contrabando, solo trae corrupción, y los perjuicios que eso causan son muchos más graves que el perjuicio de las drogas. El dinero del contrabando, se empleo para corromper cada día más. Los esfuerzos en la lucha contra el contrabando, se puede sustituir por la lucha contra la concienciación y sera todo mucho más eficaz. Pero la legalización perjudicaría mucho a unos pocos.
#32 creo que las etiquetas sin malas siempre, pero como pongo en #35 los efectos bajo consumo abusivo están demostrados. Sin llamar droga o no, no tengo clara la diferencia, hay que reconocer los efectos de cada sustancia y educar sobre ello. El cannabis afecta y mucho si es tu día a día. Como sabéis lo que te pasa si te tomas dos botellas de vino al día(hígado a la mierda, cerebro jodido), estaría bien reconocer los efectos de la María
#38 Pues lo dicho, si dándotelas de informado te da igual que sea legal o ilegal con todo lo que ello implica para mi eres gentuza.
Y lo de llamarme adicto mejor te lo ahorras, aunque ya sé que es vuestro recurso cuando os quedáis sin argumentos.
#33 Una visión individualista que no alcanza ni de lejos para entender las implicaciones que tiene la droga en la sociedad. Es el mismo discurso del liberalismo economico que hacen como si las decisiones de un individuo solo le afectaran a él, pues no la realidad es más compleja.
Yo estoy a favor de legalizar el cannabis (no las drogas), pero no por razones egoistas, sino porque no me parece un producto dañino, simplemente, al menos con un consumo normal.
#43 Yo no te he insultado ni te he llamado basura.
Te he llamado adicto, ser adicto no te hace ni mejor ni peor persona.
Lo que te hace peor persona es divulgar el argumento acientífico de que el cannabis no es una droga.
(Del ár. hisp. *ḥaṭrúka; literalmente, 'charlatanería').
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
3. f. medicamento.
4. f. Can., Am. Mer. y Méx. Deuda, a veces la que no se piensa pagar.
5. f. Col. Persona o cosa que desagrada o molesta. Es droga, una droga, mucha droga
6. f. Ur. Cosa aburrida, tediosa o de mala calidad.
7. f. desus. Embuste, ardid, engaño. U. en Argentina.
~ blanda.
1. f. La que no es adictiva o lo es en bajo grado, como las variedades del cáñamo índico.
~ dura.
1. f. La que es fuertemente adictiva, como la heroína y la cocaína.
Drogas legales mucho mas peligrosas que la marihuana: el alcohol, el tabaco, bebidas energizantes, fármacos con receta, fármacos de venta libre, el azúcar, el viagra, suplementos dietéticos, inhalar productos de limpieza domésticos, la tele, etc...
#16 Supongo que tienes en cuenta la gente joven, no los otros rangos de edad. Si saliera rentable legalizarla, electoralmente hablando, no dudes en que PP / PSOE lo habrian llevado a cabo.
#4 Adicción física y psicológica, toxicidad, daños cognitivos y físicos irreversibles, efectos,... Sí. Existe un criterio objetivo que permite afirmar que unas drogas son menos peligrosas que otras. No es lo mismo consumir cocaína que anfetaminas, o consumir MDMA que heroína. Afirmar lo contrario es solo un sermón moralista que ignora las situaciones reales.
#44 Cuando yo digo que el cannabis es una droga peligrosa y vosotros me decís que el alcohol también, algo que es evidente.
¿Qué cojones estáis tratando de demostrar?
No entiendo vuestra lógica.
#56 He dicho repetidas veces que me la pela la legalidad/alegalidad de las drogas, no es mi problema.
Lo que yo digo es que esta noticia afirma que el cannabis no es una droga, algo que es totalmente mentira.
Se supone que con la legalización de la maria, aumentará la información, sin embargo tenemos a las asociaciones de adictos al cannabis diciendo impunemente que el cannabis no es una droga.
#50 rentabilidad económica, rentabilidad social y rentabilidad electoral son conceptos que no se implican necesariamente el uno al otro. Sobre todo en España.
Que yo sepa fumar en tu casa es legal. Si no te pillan en el trayecto del camello a tu casa. Así de esquizofrenica es nuestra ley. Además todas las comunidades tienen la misma ley. No somos un estado federal.
#55 Yo consumo cannabis y a mi nunca me ha hecho nada malo, así que tu mismo con lo que es peligrosa. Peligrosa puede ser cualquier droga si abusas de ella, y eso ya va con cada uno. A mi me ha dado momentos, buenos no, buenísimos...aunque bueno, supongo que a ti solo te interesan las historias negativas sobre el cannabis.
#50 Mucha gente mayor recuerda los 80 y lo relacionan directamente con lo que ocurrió en barrios de toda españa. Me di cuenta con la reacción de mi abuela cuando se enteró de que yo fumaba porros, pero cuando se lo expliqué se fue suavizando. Y con mis padres y padres de amigos he visto una reacción similar, aunque menos radical, en cuando se lo explicas tranquilamente y les das tiempo cambian de opinión, podría mencionarte varios casos concretos pero tampoco me voy a extender tanto. Es un tema simple y la gente mayor no es idiota, solo hay que abrirles los ojos.
#61 ok, no hay una ley que ilegalice fumar marihuana, pero si la hay contra la salud pública si es en la calle como dices. Es más bien un vacío legal y que no está regulado. En la práctica al final, si fumas María de algún lado la consigues y el autocultivo si esta en un limbo. Hay viene lo de las comunidades, se han dado casos de reacciones distintas en país vasco o en Cantabria, ante asociaciones o ante particulares.
Sólo está legislado el tráfico y el consumo en lugar público, el resto está en el aire.
#60 pues yo con 50 y todo lo que he fumado debería estar ya muerto y no tengo ninguna enfermedad que no tuviera cuando nací, ahora eso si solo fumo alguno cuando quiero relajarme para hacer mis cosas y algún fin de semana cuando salgo con los amigos. Anda fúmate uno y relájate, no seas tan antisocial...
#61 lo de leyenda urbana, viene por mucho gallito de "si me pilla la Policía digo que es autoconsumo y no pasa nada" y desgraciadamente aunque estamos en un estado de derecho las cosas que no están correctamente legisladas quedan a la subjetividad del juez
leed un poco, motivacion.about.com/od/drogas/a/La-Marihuana-Efectos-Y-Adiccion.htm
igual que una hamburguesa y azúcar verdad?, es que vuestros argumentos dan pena...
me da igual el karma, trabajo cara al público y me da vergüenza ver como vienen hartos de fumar yerba con un pestazo que te tira y tener que aguantar el apoyardsmiento que traen, encima luego van conduciendo, asco de drogas y de todos los que la defienden
#46 Pero estando ilegalizada, ademas de todos los problemas que puede generar por si misma, tienes que añadir lo que implica el mercado negro, mafias, insalubridad, desinformacion, dinero que se gasta en combatir la misma, etc.
Creo que siendo legal la mayoría de ellas, tendríamos menos problemas que tal y como esta ahora.
#82 Con una diferencia.
Si me bebo una cocacola o me como un bollo, puedo conducir sin poner en peligro la vida de los demás.
Un porrero no puede decir eso.
#83 Yo no conduzco pero as de saber que la cocacola también es un estimulante...
yo me fumo alguno para concentrarme de lleno en mis actividades fuera del trabajo y te aseguro que con o sin porros en concentración no me gana cualquiera
#84 Dudo mucho que por beberme 3 coca colas eso me impida conducir.
Fumarte dos porros sí lo hace, además es delito, y una muestra de personalidad antisocial.
#86 Tampoco te lo he preguntado, ya que no estamos hablando de tu puta vida sino de casos generales.
Te ruego no me cuentes tu vida, que para eso está "El Diario de Patricia"
#81 Yo no soy quien para dictaminar si son peligrosas o no.
Pero si soy quien, para observar que la prohibición solo hace que engordar a parásitos y sicarios de mierda, joder a pobres desgraciados con adulteraciones inmundas y expoliar nuestros bolsillos en los gastos que supone una "guerra contra loa droga" interminable y que no se ganara jamas.
#57 ¿Que el cannabis no es adictivo? Madre mía, la de gilipolleces que hay que leer. Aunque con tanto quinceañero por aquí, no me extraña.
En cuanto al "esto o aquello es peor" es el típico argumento de drogadicto, igual que el "pues los EREs más" es el típico argumento de sectario político.
Y antes de que me digas que no conozco la sustancia, probablemente la haya consumido más años que tú. No digamos tonterías, por favor. O al menos evitemos comentar habiéndonos fumado un porrazo como la copa de un pino.
#95 La verdad es que tú y yo no sabemos a quién han preguntado, lo que sí sabemos es que científicamente el cannabis es una droga adictiva.
Lo que convierte a sus consumidores habituales el drogadictos.
Y es que yo voy a seguir llamando a los porreros así, drogadictos, que es el término científico para su patología.
#94 De hecho no hace falta ser lingüista ni científico, basta con haber consumido porros y no ser un quinceañero que vive en los mundos de yupi para darse cuenta de lo que es evidente. Pero vamos, por mi experiencia la gente (que consume habitualmente, los que consumen de uvas a peras es otro cantar) que utiliza esas argumentaciones de "pues eso es peor" o "esto es mu güeno" llevan pocos años con ello, en general cuando van pasando los años van dándose cuenta de la realidad, van madurando y van dejando los porros eventualmente. Eso sí, siempre quedan cuatro gatos que no consiguen salir y siguen con 40 tacos fumando porros diariamente y comentando tonterías en Menéame, pero son los menos. Hay gente pa tó.
#96 Soy drogadicto porque me gustan las drogas, pero solo tengo adicción a la buena comida, al arte y a la buena musica... lo demás son elucubraciones tuyas, hace un mes y una semana que no fumo por no ir a por ello.
#97 A mí los que me parecen patéticos son los carrozas que son incapaces de desengancharse y para sentirse mejor se dedican a propagar bulos sobre el cannabis para autoengañarse en su adicción.
Muchos "Representates" de la ley y muchos abogados no estarían de acuerdo ya que tendrían que dedicarse a otra labor menos, digamos.... retributiva
Y la otra intrascendente: Hay que joderse con las ex! Por qué no hacía esas cosas cuando estábamos juntos?
ex-expertos
ex-comisarios de lucha contra las drogas
ex-presidentes de gobierno
ex-facultativos
hasta los cojones de que nadie abra la boca mientras la tiene ocupada acaparando mamandurrias.
luego encima quedo de tolerante??
cárcel y embargo de patrimonio para ellos en lugar de para los narcos.
HIPÓCRITAS DE MIERDA
#2 Que otros cosas peores sí esten legalizadas no es justificacion para legalizar otra mierda..
Otra cosa es su legalidad o no.
y ese no hay problema en tenerlo a disposicion pagando impuestos.
también podríamos hablar de otro producto con sustancias netamentes carcinógenas que tambien recogen impuestos desde hace cienes de años.
no es la peligrosidad, es la economía, coño!
Me importa una mierda si peor o mejor que el alcohol.
Quién diga que el Cannabis no es una droga, como afirma esta noticia, es un majadero.
A mi su legalización me da igual, me la pela, pero no puedo permitir que los consumidores habituales de cannabis, es decir unos drogadictos, digan que el cannabis no es una droga.
-el cannabis es una droga peligrosa
dime los pasos intermedios por los que llegas a esa asociación.
la camomila es una droga también
Al majadero de la noticia ,se lo comunicas personalmente..droga es droga aquí y en sebastopol, eso si que es cierto
#11 Creo que te equivocas, de la gente que conozco la inmensa mayoría son partidarios de la legalización o les da igual/no están informados. Y aunque tuvieses razón, que lo dudo mucho, nunca debe legislarse basándose en mayorías.
El alcohol es una droga, con unas consecuencias muy peligrosas y quién diga lo contrario está engañando a la gente.
Otra cosa es su legalidad o no.
El tabaco es una droga, con unas consecuencias muy peligrosas y quién diga lo contrario está engañando a la gente.
Otra cosa es su legalidad o no.
Alcohol y tabaco son drogas peligrosas, junto al cannabis.
No entro en su legalidad o no, negar que el Cannabis es una droga como hace este artículo es mentir.
La legalización de otras drogas puede ser más o menos discutible, pero sería muy dificil que el cannabis aumentase de consumo. Fuma todo dios en España.
Podemos seguir mirando a aotro lado por la moral de las drogas o emprender nuevos caminos que pueden salir bien.
Luego el objetivo, es disminuirlo. Eso debe de quedar claro. Si se legaliza, es para disminuir el consumo y no para fomentarlo y popularizarlo.
Jodidos de los pulmones, mal de la chaveta, etc etc.
Asegura? Asegura no, ES, se puede comprobar cuando se quiera.
Puedes seguir aportando argumentos contra el consumo, como consumidor podría darte unos cuantos más pero no quiero, cuando la legalicen lo discutimos
Estoy informado, sé lo que digo, hay que legalizarla.
No estás tan bien informado.
Sobre la legalización no es mi problema.
Mi problema es la gente que miente y dice que los porros no son una droga, usualmente es gente que está enganchada a los porros. Gente drogadicta que cuando le dices que es drogadicta, responde que "peor es el alcohol".
Demostrando así su inteligencia, mal de muchos, consuelo de tontos.
Todo un ejemplo de inteligencia.
Que cada cual que es mayorcito para elegir que hacer con su vida, mientras no perjudique a terceros.
Y la ilegalización no es el camino, años de la misma, lo demuestran.
Sin embargo, sobre todo creo que ya hay que regular porque están demostrados sus efectos bajo consumo abusivo y a largo plazo (correlación con esquizofrenia, daño en memoria, emociones..) y que no es lo mismo algo ocasional que hacerlo tu forma de vida, sin embargo siendo algo escondido prolifera la leyenda urbana y la estupidez que es lo que hace al final más daño
La prohibición es un problema de todos, y si no te lo parece eres extremadamente egoísta, pero si estás aquí discutiendo será que te importa el tema.
TÚ eres el que miente y manipula. La diferencia entre catalogar algo como droga o no es subjetivo. Se puede defender que el café es una droga o que no lo es con argumentos igualmente válidos.
Me importa la gente adicta a los porros que propagan el bulo de que no es una droga.
Si algo es una droga o no, no es subjetivo, es científico, el cannabis al que sois adictos, es una droga.
El contrabando, solo trae corrupción, y los perjuicios que eso causan son muchos más graves que el perjuicio de las drogas. El dinero del contrabando, se empleo para corromper cada día más. Los esfuerzos en la lucha contra el contrabando, se puede sustituir por la lucha contra la concienciación y sera todo mucho más eficaz. Pero la legalización perjudicaría mucho a unos pocos.
Y lo de llamarme adicto mejor te lo ahorras, aunque ya sé que es vuestro recurso cuando os quedáis sin argumentos.
El cannabis al que no somos adictos también es droga.
De hecho leí en no se donde que el azúcar refinado también es droga.
Yo estoy a favor de legalizar el cannabis (no las drogas), pero no por razones egoistas, sino porque no me parece un producto dañino, simplemente, al menos con un consumo normal.
Te he llamado adicto, ser adicto no te hace ni mejor ni peor persona.
Lo que te hace peor persona es divulgar el argumento acientífico de que el cannabis no es una droga.
(Del ár. hisp. *ḥaṭrúka; literalmente, 'charlatanería').
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
3. f. medicamento.
4. f. Can., Am. Mer. y Méx. Deuda, a veces la que no se piensa pagar.
5. f. Col. Persona o cosa que desagrada o molesta. Es droga, una droga, mucha droga
6. f. Ur. Cosa aburrida, tediosa o de mala calidad.
7. f. desus. Embuste, ardid, engaño. U. en Argentina.
~ blanda.
1. f. La que no es adictiva o lo es en bajo grado, como las variedades del cáñamo índico.
~ dura.
1. f. La que es fuertemente adictiva, como la heroína y la cocaína.
Drogas legales mucho mas peligrosas que la marihuana: el alcohol, el tabaco, bebidas energizantes, fármacos con receta, fármacos de venta libre, el azúcar, el viagra, suplementos dietéticos, inhalar productos de limpieza domésticos, la tele, etc...
Simple curiosidad
Legalización de la maría, para empezar.
¿Qué cojones estáis tratando de demostrar?
No entiendo vuestra lógica.
Mirando la peli "Los intocables de Eliot Ness" puedes ver a lo que lleva el prohibicionismo.
La gente ya consume drogas, ¿qué problema hay en poner un poco de orden?
Lo que yo digo es que esta noticia afirma que el cannabis no es una droga, algo que es totalmente mentira.
Se supone que con la legalización de la maria, aumentará la información, sin embargo tenemos a las asociaciones de adictos al cannabis diciendo impunemente que el cannabis no es una droga.
Quién diga lo contrario es un magufo.
Que yo sepa fumar en tu casa es legal. Si no te pillan en el trayecto del camello a tu casa. Así de esquizofrenica es nuestra ley. Además todas las comunidades tienen la misma ley. No somos un estado federal.
PD: Oh, dios mío.... tienes razón! Lo soy!
Yo estoy a favor de la legalización, pero no apruebo su consumo en público.
"El Cannabis no es una droga"
Desde luego la frase es una gilipollez. "y si lo es" como puede ser eso, o lo es o no. Una droga no es una droga en condicional.
Sólo está legislado el tráfico y el consumo en lugar público, el resto está en el aire.
Qué triste.
¿Antisocial?, guauuuuuuuu tronkooooooooo
motivacion.about.com/od/drogas/a/La-Marihuana-Efectos-Y-Adiccion.htm
igual que una hamburguesa y azúcar verdad?, es que vuestros argumentos dan pena...
me da igual el karma, trabajo cara al público y me da vergüenza ver como vienen hartos de fumar yerba con un pestazo que te tira y tener que aguantar el apoyardsmiento que traen, encima luego van conduciendo, asco de drogas y de todos los que la defienden
Creo que siendo legal la mayoría de ellas, tendríamos menos problemas que tal y como esta ahora.
¿Legalizarías las variedades de marihauana modificadas y altamente peligrosas?
www.elmundo.es/elmundosalud/2013/08/13/nutricion/1376418834.html
Si me bebo una cocacola o me como un bollo, puedo conducir sin poner en peligro la vida de los demás.
Un porrero no puede decir eso.
yo me fumo alguno para concentrarme de lleno en mis actividades fuera del trabajo y te aseguro que con o sin porros en concentración no me gana cualquiera
Fumarte dos porros sí lo hace, además es delito, y una muestra de personalidad antisocial.
Te ruego no me cuentes tu vida, que para eso está "El Diario de Patricia"
prozac, no chaval
Pero si soy quien, para observar que la prohibición solo hace que engordar a parásitos y sicarios de mierda, joder a pobres desgraciados con adulteraciones inmundas y expoliar nuestros bolsillos en los gastos que supone una "guerra contra loa droga" interminable y que no se ganara jamas.
A estas horas, con preguntas trampa......
En cuanto al "esto o aquello es peor" es el típico argumento de drogadicto, igual que el "pues los EREs más" es el típico argumento de sectario político.
Y antes de que me digas que no conozco la sustancia, probablemente la haya consumido más años que tú. No digamos tonterías, por favor. O al menos evitemos comentar habiéndonos fumado un porrazo como la copa de un pino.
Lo que convierte a sus consumidores habituales el drogadictos.
Y es que yo voy a seguir llamando a los porreros así, drogadictos, que es el término científico para su patología.
¿Me das informacion de la peligrosidad de esas variedades?