El examen de ortografía que han suspendido el 75% de los opositores a Policía: ¿lo aprobarías?

Pese a haber rebajado la nota de corte, el examen de las oposiciones para ser Policía fue demasiado, según los aspirantes. De cada cuatro opositores al Cuerpo de Policía Nacional este año, tres (75%) han suspendido, y eso que el aprobado no estaba en el 5, como otros años, sino en el 3,5 sobre 10. Rel:www.meneame.net/story/policia-suspendio-ortografia-3-cada-4-opositores

[#59 vet]

#6
Veinteavo es una de las veinte partes en las que se divide la unidad. Es un partitivo.

Nueve de cada diez dentistas recomiendan masticar Trident. Dos veinteavos, no

[#84 Piroblast]

Baia aora ia no somos tan listos he!

[#116 --485175--]

Soy experto en ortografía y este "test" por llamarlo de alguna forma... no tiene ni pies, ni cabeza .. ni culo.

Un examen práctico, y sensato, tiene que basarse en usos, expresiones y frases de uso más o menos normal y cotidiano.

Con que los opositores no confundan:
- "Haber" con "A ver".
- "Hay", con "ahí", con "ay".
- La "y" con la "i".

Y un par de cositas más, además de poner una tilde de vez en cuando, las mayúsculas cuando correspondan y un uso no del todo desastroso de los signos de puntuación.

Luego una prueba sencilla de "comprensión lectora" y otra de "redacción directa, objetiva y precisa" ... y ya saben escribir mejor que el 80% de la población.

[#169 Luiskelele]

#114 la verdad es que no recuerdo. Solo recuerdo que ambas restaban y las en blanco más que las falladas si no me equivoco.

[#108 --561919--]

#37 No te ofendas, pero si eres profesor deberías acertar más de lo esperable contestando al azar

[#10 Aitor]

#5 La diferencia es que en la escuela no te enseñan a jugar al ajedrez ni a conducir, ni necesitas saber jugar al ajedrez para tu día a día, ni tampoco conducir en muchos casos. En cambio a leer y escribir SÍ que te enseñan.

[#17 Pointman]

Yo he estado justo. Hay palabros que se las traen. ¿Dónde quedó aquello de que la RAE limpia, fija y da esplendor?

[#67 rubentotal]

Creo que lo apruebo con nota: ninguna está en el diccionario.
En el diccionario no hay palabras escritas en mayúsculas
Creo que es mejor que el último que pusieron pero continúa siendo una puta mierda.

[#85 rubentotal]

#71 Sería más útil explicar el significado de una palabra en un contexto o corregir un párrafo escrito. Mejor aún escribir un modelo de atestado policial.
Es lo que yo he hecho en pruebas de idiomas y me parece más útil.
Saber si pizzería o DVD está en el diccionario me parece inútil.
Hasta pueden coger una BD con las palabras o faltas de los atestados de los últimos 2 años.

[#86 Yonicogiosufusil27]

#70 Efectivamente. Son preguntas que solo se sabrán si tienes padrino o has ido a una academia con contactos.

[#129 Pancar]

#125 En la fórmula no se mencionan las preguntas en blanco, así que imagino que será como en otras oposiciones donde las preguntas sin respuesta ni suman ni restan.

[#154 ulipulido]

#11 ni eso, el 40-50% es saber si anglicismo y neologismos están aceptados por la RAE. En algunos, como Matrioska puedes dudar por esa K, pero Broker, el día que lo incluya la RAE como broquer será unas risas.

El examen es absurdo a más no poder. Ortografía y gramática, y menos chorradas de éstas

[#163 Res_cogitans]

#161 Pues sí.

[#204 Aitor]

#102
1) ¿Integrales en la enseñanza obligatoria?
2) ¿Integrales en matemática discreta?

[#206 Aitor]

#115 No estoy en Madrid desde periodos prepandémicos y no tengo intención de ir en el corto plazo, pero si vale la pena lo montamos por videoconferencia, por mí que no quede.

[#233 qwerty22]

#218 Pues entonces has sacado un -1 sobre 10. Porque la nota es la suma de los aciertos menos la resta de los errores.

[#234 Aitor]

#228 Si sigues la conversación verás que yo no estaba hablando de lo que piden para el CNP en ese momento.

De todas formas, veo que vamos a dejar pasar lo de relacionar las integrales con la matemática discreta. Me parece bien, no abundemos en eso.

[#237 Res_cogitans]

#210 Los baremos no se establecen como requisito de capacidad física, sino que lo superan ampliamente con el solo objetivo de poder cribar. Además, no todos los policías patrullan; eso lo hace solo una parte. En cambio, no vemos pruebas de su manejo de sistemas informáticos y otras destrezas que deberían tener los policías que están en la oficina.

[#31 qwerty22]

#29 Seguramente no aprobaste, yo he sacado un 59/100, pero teniendo en cuenta que las negativas restan habría sacado un 1.8 (es cierto que si lo hubiese sabido desde el principio y no de manera secuencial podría haber dejado unas cuantas en blanco, pero aún así)

[#80 Battlestar]

#46 Más aun siendo un examen de diccionario más que de ortografía. Sin contexto ni nada yo no sabría si es que es "hierba" o "hierva" del verbo hervir mal escrito o es un palabro que desconozco. Como los anglicismos bien escritos, que pones que es correcto y te dice que es incorrecto. Este examen no tiene sentido.

[#94 meritonciokin]

#2 Pues yo estoy seguro que la mayoría no lo aprobaría, teniendo en cuenta que no se hace en la tranquilidad de tu casa, sino en minutos, después de días de pruebas, con el estrés, etc. y hecho para pillar.

[#100 qwerty22]

#95 la fórmula es correctas-erróneas/(opciones-1)*10/preguntas. Es decir si has respondido todas tienes 50-50=0.

Tienes un cero. Sacar 50 es básicamente lo que sacaría alguien respondiendo al azar (solo hay dos opciones). Que es un poco lo único que se puede hacer en ese test. Porque las pocas que te sabes las compensas con las que son una trampa y van a pillar.

[#103 Forestalx]

Examen completamente absurdo, como tantos otros en oposiciones, que sólo demuestran que puedes aprobar ese examen. Y mi ra que considero importante que un policía sepa escribir bien... De todos modos, cosas así pasan en todas las oposiciones.

[#126 samsaga2]

Madrel mhia ez qe ni u sinple esamen apruevan.

[#128 juliander]

No lo aprobaria, pero me sigo considerando mas listo que un poli.

[#130 gilipipas]

#9 Totalmente cierto, es una hijoputez de examen porque hay palabras escritas correctamente pero que a lo mejor no están en el DRAE porque justo esa variación no está y otras que son españolizaciones de palabras extranjeras que por muy ridículas que parezcan pueden estar en el diccionario, como la famosa cederron.

[#138 estoyausente]

Quien saque un 8 o así se pierde ir a pasapalabra.

[#139 KATOS]

#8 #4 jajaja

[#147 Wintermutius]

#63 #81 Pues lo mismo me equivoco, pero si las falladas restaban tanto como suman las acertadas, necesitabais 67/100 para aprobar. Creo que habéis suspendido ambos sin llegar al 3,5.

[#158 paumania]

#108 Y eso que he ganado algún premio literario en mi juventud. El problema, insisto, no es la ortografía, sino la aceptación de la DRAE de la palabra concreta. Coincido con algunos meneantes, de cada 5 palabras, 4 eran temas de aceptación y 1 era realmente ortográfico.

[#164 paumania]

#108 También he pecado de ingenuo, es cierto. Si hubiera pillado lo de los anglicismos y las siglas, probablemente hubiera entrado en la repesca.

[#175 ColaKO]

60/100 y soy profesor de español..

Tiene varios problemas:

1) Usa palabras muy extrañas, o juzgas la ortografía o el dominio de vocabulario, pero no los dos a la vez.
2) Usa palabras científicas que muchas veces no están en el diccionario.
3) Palabras compuestas, con raíces griegas o latinas que se usan pero no están tampoco en el diccionario.
4) Ortografías alternativas de palabras comunes o palabras cuyos acentos no están muy establecidos, como dínamo y dinamo.
5) Palabras que van a pillar como «méndigo». Sí, que existe y se usa en México según parece. Pero joder, el 100% de las personas van a pensar que lo correcto es decir mendigo.
6) Extranjerismo que están aceptados en el diccionario pero otros no.

[#176 ColaKO]

El examen sería mucho más lógico si fuera un audio con un testimonio de una persona y el aspirante lo tuviera que transcribir.

[#179 qwerty22]

#167 45 bien? O 45 más correctas que incorrectas?

[#189 Pacomeco]

#167 Si has acertado 45 has suspendido con creces. A voleo se aciertan 50, no? Son solo dos opciones. Es decir, un mono sacaría un 50 poniendo todo sí o todo no. Supongo que cada mala quita una buena. En realidad has sacado un -0,5, por debajo de cero.

[#194 Pacomeco]

#39 Tienes 35 mal, has sacado un 3. Suspenso.

[#195 Pacomeco]

#46 Has sacado lo mismo que un mono a voleo. Prueba a hacerlo sin mirar la pregunta, sacarás mejor resultado.

[#199 Pacomeco]

#76 para sacar un cinco tienes que acertar 75. Cada mala quita una buena. Con 60 tienes 40 mal, has sacado un 2, has suspendido con una nota muy baja.

[#200 Pacomeco]

#65 A voleo tendrías 50 de 100. Ni adrede se puede sacar menos nota de un 50.

[#201 Pacomeco]

#90 Has sacado un 1. Cada mala te quita una buena.

[#207 Aitor]

#66 Que si he probado a abrir un diccionario... Créeme, he abierto el diccionario muchas más veces que tú. Salvo que tengas algún trastorno de tipo obsesivo-compulsivo o similares y tengas una compulsión que te haga abrir el diccionario. Creo que sería la única manera de superarme.

[#208 Natsu]

#30 Más mil millones de puntos. No es un buen examen de ortografía, ni de conocimientos, ni de su capacidad de redacción en castellano.

[#218 Oniros]

#179 Es la puntuación que te dan al hacer el test más abajo.

[#219 Oniros]

#185 Rehago el examen para sacar más puntuación y te la subo????

[#220 Oniros]

#196 He acertado 45 sin prepararme el examen y después de 17 años sin tocar un puto signo de ortografía. Yo no escribo sin el corrector ortográfico salvo en meneame

[#241 Pacomeco]

#239 Cuando en probabilidad de dice "a voleo" te refieres al resultado que da la ley de Laplace. Es una forma de dar a entender que 50 es el resultado ajustado a la probabilidad.

[#19 hyperego]

#18 yo me he quedado loco con baipás

[#49 Okias]

Pensaba que exageraban con las quejas, pero es un examen absurdo que totalmente va a pillar, especialmente con los anglicismos ya que algunos están aceptados y otros no. Con un nivel decente de ortografía o un poco de suerte puedes llegar a aprobarlo, pero veo totalmente lógicas las quejas.

[#54 Happo]

#9 parece mas un examen de lexico que de ortografia, mejor nos iria que aprobaran los que sepan escribir correctamente

[#56 JaVinci]

Seguramente sí, por eso no trabajo de policía...

[#62 MiguelDeUnamano]

#36 Yo he ido haciendo este hasta que me he aburrido y es complicado, pero no me parece que cómo para que suspendan tantos, claro que esto sin saber el márgen de tiempo, pero tampoco he parado nada.

Tampoco me voy a escandalizar por ello porque tiene pinta de ser un exámen para joder.

[#66 pipulo]

#2 joer, hay que ir muy sobrado para decir eso. Has probado a abrir un diccionario y caer en la cuenta en los centenares (millares?) de palabras de las que no ya es que no conozcas su significado, sino ni siquiera sabrías decir si existen o no?

[#76 JaVinci]

#56 Me respondo a mí mismo... he aprobado con más de un 6. Y eso que evidentemente, como bien decían, han ido a pillar.

[#95 Budgie]

#28 es una gran putada. Yo acabo de hacerlo y me dale 50/100. Si se aplica la fórmula (que no entiendo) no sé si llego al 3.5

[#105 Budgie]

#no entiendo la formula, para qué dividir entre (opciones -1) si es dividir entre 1 (2-1)?
Si lo que dices es correcto, por debajo de 50 aciertos puedes sacar puntuación negativa

[#112 Budgie]

#100 no entiendo la formula, para qué dividir entre (opciones -1) si es dividir entre 1 (2-1)?
Sería simplemente restar los fallos a los aciertos. ¿Estás seguro de que es así?
Si lo que dices es correcto, por debajo de 50 aciertos puedes sacar puntuación negativa

[#114 Budgie]

#36 ¿sabrías explicar como funciona las falladas o en blanco?

[#118 zeioth]

Examen de la policia: "Vale, a partir de ahora los prestamos linguisticos no existen".

[#125 Budgie]

#120 ¿y es cierto como he leído por aquí, que las preguntas en blanco cuentan como errores?

[#132 Budgie]

#129 de acuerdo, eso tiene más sentido

[#137 MiguelDeUnamano]

#133 No pasa nada XXXD, cuando releo algún comentario veo que a veces la cago... así que prefiero no mirar

[#148 MiguelDeUnamano]

#141 En otros comentarios han explicado que el límite de tiempo es muy justo, algo que desconocía. No veo tan descabellado conocer ese porcentaje de palabras, pero tampoco me cabe la menor duda de que está hecho para joder: poco tiempo y el saber que es un exámen en el que no puedes permitirte fallos cuando tiene la fama que tiene.

[#160 pikolo33]

Hay que tener en cuenta que cada pregunta mal, resta una buena.
Ademas tienes 8 min para las 100 palabras.

[#170 victorjba]

#9 Es un examen que solo aprobarán los que hayan ido a la academia "correcta". La que luego presume de un tropecientos por ciento de aprobados y te cobra uno y parte del otro.

[#181 Lupus]

#173 La parte de que las respuestas erróneas penalizan veo que no te la has leído, a lo mejor eres de los atrofiados.

[#187 inar]

#108 No te ofendas, pero las decisiones lingüísticas de la DRAE son a la formación educativa lo que las moñigas a la gastronomía.

[#224 Rubenhippy]

#145 Ya estaba tardando el que viniera a bajarme a la tierra

[#40 hazardum]

No me parece un examen muy de ortografía, si no saber si dichas palabras están en la RAE o no, y visto que hay burradas en la RAE como "cederrón", tampoco veo muy justo este tipo de exámenes.

No veo en que pueda ayudar esto, a ser mejor policía. Que deben saber leer y escribir bien, correcto, saberse palabras de la RAE, pues pscha.

[#75 --666006--]

¿Alguien sabe cómo se puntúa esto?

[Aciertos - Errores/(n-1)]*10/P

¿A qué corresponde n y P?

#39
#40 Es más bien un examen de vacabulario (avanzado en algunos casos, irrelevante en otros) y ortografía. Hay palabras (casi) comunes con faltas.

[#78 --666006--]

#46 ¿52 aciertos? Estarías bastante suspendido, creo (si entiendo la fórmula de puntuación, #75). Es jodido, ¿eh?

[#101 Wamphyri]

Hecho y he obtenido un 6,5. La mayoría de palabras o están mal escritas, o son extranjerismos. Es un sinsentido: dan por buena "meme" (no sé si la incluyeron con la intención de que el significado fuese en su primera acepción o en la segunda, pero si es en la segunda, ya les vale) y sin embargo dan por errónea "antediluviano", o "endocraneal". También dan por buena "trascribir", pero si la buscas en la RAE te saldrá "transcribir".
En realidad, nadie tiene por qué saber qué palabras incluye o no el diccionario de la RAE (que, además, cada año sale una nueva edición). "Endocraneal" es perfectamente válido, pero la RAE no la incluye en su diccionario...

[#109 marsegper]

#62 Pues algo de suerte tienes que haber tenido, porque en tu comentario ya cometes varias faltas no muy justificables

[#159 desde_lejos]

El enunciado del ejercicio da una idea del nivel del que lo ha diseñado, que quiere ser más papista que el papa y debería ser el primero en no ser admitido en su puesto de trabajo:
"Este ejercicio tiene por objeto conocer sus conocimientos sobre ortografía". "Consta de 100 ítems" (eso sí, la tilde muy bien puesta). "Para la.corrección se utilizará la fórmula [A-E/(n-1)] *10/P". (¿Qué es A, qué es E, qué es P?¿ Qué significa esta fórmula?)

[#165 BiRDo]

55/100

Ya puedo mirar a 3 de cada 4 policías por encima del hombro.

Y al cuarto también, porque respeto más los derechos humanos que él

[#168 crycom]

#30 Que les pongan un puto examen de inglés, en un país turístico como España es de traca que no se lo exijan.

[#202 --561919--]

#187 sí, pero hay una cierta proporción de preguntas que sí son de ortografía: palabras en las que tienes que distinguir entre v y b, tildes, con o sin h... Por eso digo que sería esperable que acertaste más de la mitad, que es lo que es esperable que aciertes contestando completamente al azar. Quizás sólo tuvo mala suerte.

[#210 bibapelula]

#89 Cuando los policías, bomberos (o cualquier otro cuerpo sujeto a pruebas físicas ) deben hacer frente a un imprevisto, sea cual sea (un conflicto, un atraco, un incendio, un rescate en alta montaña, etc), este no se adapta en función del genero de los que le van a hacer frente (ni del genero ni cualquier otro aspecto físico al que le demos importancia por razones sociales o históricas).
Por lo que las exigencias mínimas para entrar en ese tipo de oficio deben ser las mismas para todos y no para formar un cuerpo de agentes de primera y una de agentes de segunda.

[#216 asgard_gainsborough]

#93 Si es un mero filtro, sin ninguna utilidad real, que llamen a los candidatos a sacar un palito de un bote, y los que tengan el palito corto quedan excluídos. Así, sólo deben hacer un determinado número de palitos con cierta longitud para que sólo el número de candidatos necesario acceda, y además se saben los resultados de inmediato, sin necesidad de tediosos procesos de corrección. Todo ventajas.

[#222 redscare]

#147 #145 Hombre, en un examen real tipo test con solo 2 opciones no contestas las que dudas.

[#227 redscare]

#226 Jajaja, que cabrones

[#238 bibapelula]

#237 En todos los casos, los tests deben ser los mismos y no adecuarse a un genero por que las actuaciones no se adecuan a ello.

[#21 --344692--]

Es que entraba demasiada gente de la que no se sabe las respuestas de antemano y eso no puede ser.

[#32 okeil]

#31 Ah, pues si tu lo dices, lo suspendí, ya decía yo que por qué no me llamaban para ocupar la plaza ...

[#41 Llegolaley]

Siempre se ha sabido que para policía, no se suelen presentar los más listos de la clase...

[#65 DPM]

49/100

Me parece un examen bastante injusto.
Yo creo que hay que exigir tener una ortografía cuidada, pero esto no me parece bien. Se evalúa mejor mandando escribir una redacción, o un test eligiendo la palabra correcta entre varias pero esto es muy a mala ostia.

Eso sí, sacar más de 35 es factible

[#71 liazul]

#67 Si saben que esta prueba va a caer en examen... tienes que preparártela como las otras. Casa vez que vayas al gimnasion te lees el diccionario, hasta el más tonto retiene algo.

[#87 liazul]

testdeleyes.com/test-de-ortografia-de-la-policia-nacional/

[#92 musg0]

#73 A mí me ha dado la sensación de ser como un examen de conducir, que te tienes que preparar el examen aprendiéndote los exámenes de años anteriores y "trucos" que te digan profesores. Lo que te preparas es el examen, y no la materia que se supone que evalúa. Una vez apruebas se te olvida todo y ya puedes escribir (o conducir) como quieras, que da igual

[#93 liazul]

#85 No creo que busquen utilidad, si no un filtro para excluir gente. Por eso se permiten bajar la nota de corte en esta prueba por si quedan demasiados fuera.

[#98 --639529--]

#9 Mira que soy de los que critican que en la poli aceptan a cualquiera, y suelen entrar los lerdos que no valen para nad amás...pero este examen es un chiste. Yo lo suspendería seguro. Es más, me niego a reconocer mierdas como cederrón; la real academia es una panda de imbéciles que quizás hagan cosas válidas, pero hace años que hacee basura con su trabajo.

[#99 liazul]

#90 si restan, solo debes ir a las seguras y olvidarte de las dudosas.

[#110 Findopan]

#53 O es una lotería o es un examen pensado para que sólo aprueben los que van sabiendo las preguntas.

[#113 Popsandbangs]

#9 CD no pero DVD y USB si

[#115 zurde]

#2 yo me lo apuesto contigo. Si estás en madrid quedamos, nos apostamos algo y probamos a ver

[#119 mariopg]

el poli es iletrado, tampoco es una novedad, casi hasta lógico

[#123 --670027--]

En realidad ese tipo de ejercicio es perfecto, para que lo pasen, los que han recibido las respuestas ántes del exámen y hagan el cambiazo.

[#124 --659474--]

57/100

[#142 okeil]

#64 Pffff, pues no me acuerdo ... Pero si no me das el aprobao tampoco te voy a reclamar ... Eso si, me pregunto por qué no hay una prueba de mecanografía, o un sistema de reconocimiento de voz para las denuncias ...