Los diputados de Vox Santiago Abascal e Iván Espinosa de los Monteros cobraron durante ocho meses salarios de su propia formación con fondos procedentes de donaciones del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), según fuentes consultadas por EL PAÍS. Los dos dirigentes percibieron alrededor de 65.000 euros en total. El CNRI tuvo un brazo armado que figuró hasta 2012, un año antes de financiar al partido ultra, en la lista de organizaciones terroristas de EE. UU. Vox se fundó en 2013 con un millón de euros del CNRI.
|
etiquetas: vox , financiación , irán , abascal , espinosa de los monteros 
De Espinosa de los Monteros nada que comentar este señor es un delincuente directamente.
VOX en cambio SI ha recibido financiación iraní siendo VOX.
Podemos no ha asesorado ni trabajado para Venezuela.
¿ Tienes algún motivo para decir eso ? ¿ Algún ejemplo de ese asesoramiento ?
Y lo que dice #10
Irán no financió a Podemos. Pablo Iglesias produjo un programa con su dinero y luego lo vendió a cadenas de televisión, una de ellas hispantv.
Aquí tienes como un grupo político armado islamista ha financiado directamente un partido y los sueldos de unos personajes cusndo ya existía ese partido...
Son un partido promovido y financiado desde el extranjero.
#7 No lo sabemos. Lo tiene que explicar Abascal.
De entrada las razones para financiar un grupo político en el extranjero nunca son buenas.
#3 esto se conoce desde hace meses, quizá años.
La gente habla de la LIVG y el PIN parental en vez de estas cosas.
Si, si... esto... ejem... ¡Venezuela! ¡Podemos! ¡ETA!
Fuera coñas. ¿Esto es delito o va a quedar como siempre, en un puto nada?
Pero ¿cuanta gente ignora la relación entre Irán y VOX?
Es escandalosa y aterradora esta analogía, y dice mucho de la asimetría mediática de este país.
Yo creo que no hay que explicar las diferencias, que están bastante claras.
Vox reconoce que financió su campaña a las europeas con dinero iraní aunque la Ley Electoral lo prohibiría expresamente
www.meneame.net/story/vox-reconoce-financio-campana-europeas-dinero-ir
Pero les han asesorado y han trabajado para ellos. Y no pasa nada por reconocerlo.
No vamos a negarlo a estas alturas.
Considerado terrorismo hace tiempo, sacado de las listas y un grupo que busca la democracia directa en Iran y un gobierno secular que saque la religión de la política.
Vamos por partes:
- Fue retirado de la lista de organizaciones terroristas en el 2012 en EEUU, es decir solo un año antes de que financiaran la fundación de VOX... Entre los ataques terroristas de este grupo estan los siguientes:
mataron a seis altos cargos del ejército de EEUU en Irán (entre ellos, el coronel Lewis Hawkins y el general Harold Price, jefe de la Misión Militar de los EEUU), y colocaron bombas en las oficinas de la petrolera Shell, de Pan-American Airlines, de Pepsi Cola
Casi nada... Por cierto me hace bastante gracia que minimicéis a este grupo terrorista en cambio para los voxeros Bildu sigan siendo terroristas a pesar de que ETA desapareció y dejó de cometer atentados hace más de 10 años...
- Sobre que defiendan un gobierno secular que saque la religión de la política directamente mentira:
A pesar de que en Occidente se le presenta como una organización laica y democrática, los GSP, bajo la dirección de Masud Rajavi son una organización teocrática-militar. Nacieron en 1965 como la versión islámica de Teología de Liberación en las universidades de Irán, llenando el vacío político que dejó el Sha al aplastar al Partido Comunista de Tudeh, los sindicatos, el movimiento estudiantil y las organizaciones feministas tras el golpe de estado de la CIA en 1953.
Lo mejor de todo es que encima son un grupo marxista:
Bajo la fuerte influencia de la izquierda iraní, los GSP incluyeron en su programa la lucha antiimperialista, medidas anticapitalistas y la promesa de una sociedad sin clase mediante un “socialismo islámico”, pesar de la incompatibilidad de dichos términos: la propiedad es sagrada en el islam, y “Dios ha favorecido a unos sobre otros” con “riquezas e hijos varones”, e incluso promete castigos contra los esclavos que se rebelen.
Y para más inri se cree que el dinero de esta organización proviene de Arabia Saudí:
Desaparecido Sadam, el grupo asegura que su dinero proviene de la diáspora iraní y donantes privados. Sin embargo, tanto disidentes que han dejado la organización recientemente como algunos analistas apuntan a Arabia Saudí.
Es decir la dictadura con el islamismo más radical del mundo que comparte su visión del Islam con la del Estado Islámico.
Casi nada!! Un consejo, molestate en informarte en alguna cosa que no sea la Wikipedia...
Que no, hombre, que no.
No la hay.
Nunca la ha habido. Se le ha acusado y las acusaciones son falsas.
Llámame fanático o llámame lo que te dé la gana.
Yo no sé si tú estás seguro porque te crees los rumores falsos o por información veraz que tengas, pero sospecho que lo primero.
Debes de ser adivino.
Y reitero lo que dije antes:
"Si quieres hablar de Podemos, manda una noticia sobre él y allí comentamos todos.
Aquí pinta tan poco como Pablo Casado o como Revilla.
Cada día más harto del patéticamente hipánico "y tu más / pues mira este".
Dice mucho de nuestro amor por la mediocridad defender a un mediocre sacando a otro a colación."
Habla de la noticia y no intoxiques. Tienes noticias de Podemos para hablar de Podemos.
Contado de primera mano por un iraní.
¿ Por qué luego se enfrentaron a sus auspiciadores ? Pues viendo la historia de la inteligencia norteamericana la pregunta que hay que hacerse es por cómo hacen para que sus aliados siempre acaben contra ellos, que les ha pasado muchas veces: Irán, Irak, talibanes,...
Lo de "progres" supongo que lo empleas como término despectivo contra "el enemigo" en esta dinámica del odio que se está convirtiendo la discusión política española y a la que nos estamos dejando arrastrar sin darnos mucha cuenta. ¿ Es así ?
Como lo de facha, mismo caso.
Y que en sus ratos libres financia partidos políticos de extrema derecha en Europa
A mí me huele a km a la garra yanqui intentando desestabilizar otro gobierno que le habla de tu a tu en las relaciones comerciales sobre el crudo
b- la formacion politica de podemos no ha recibido ni un solo euro de venezuela, iran o cualquier otro, asi lo dicen sucesivos y reiteradas actas judiciales en las que se condena a pagar cloaqueros mediaticos como inda por presentar informacion falsificada.
Miembros de podemos han trabajado a nivel particular, gracias a sus titulaciones demostrables y meritos personales previo, para agentes internacionales, trabajo privado, meritos, titulos.... Un poema para la democrazia cristiana y española.
Dichas relaciones nunca han tenido vinculos politicos mas alla de un contrato laboral. No solo no se ha podido probar la retahila de acusaciones falsas sino que se ha demostrado lo contrario en multiples sedes judiciales.
Tiene gracia que luego sean los votantes de Vox los que se quejan de apesebrados.
Respecto a la financiación de VOX, había un Equipo de Investigación sobre el nieto de Franco en el que también se trataba un poco, sus relaciones con esa cosa oscura de CitizenGO y tal. Hay algunos Equipos de Investigación que son una mala broma pero este es muy interesante www.atresplayer.com/lasexta/programas/equipo-de-investigacion/temporad
Por el ahínco con el que defiende a muy catalanyistas y mucho catalanyistas, o milticuenta o lloreras de la ANC
Si se cobra un sueldo, se obedece al jefe.
Puff... mala hora para hacer chistes
Algunos son corruptos y otros no. Algunos son nazis y otros no. Algunos hablan mucho, y otros hacen y demuestran. Algunos han provocado una crisis orquestada, otros han subido el smi. No sé. Parece que incluso algunos tendrían que ser ilegalizados y encarcelados y otros de verdad parecen medio serios.
No son iguales.
Esa misma religión que lapida homosexuales, prohibe a mujeres ir sin velo, castiga con la sharia y demás.
Pues visto así que vivan los terroristas oye. Perded al menos 10 minutos en leer en la wikipedia quienes son.
Que están ahí como valientes luchando POR ESPAÑA, coño. Vaya con la superioridad moral de la izquierda vende patrias.
PD:
Más o menos así pero con barba.
Es enrevesado pero a mi la Navaja de Ockham me sugiere eso.
de.m.wikipedia.org/wiki/Volksmudschahedin
Las preguntas que me hago son dos:
1. Estar financiado por un grupo islamista -marxista, cómo casa con la retorica falaz anti izquierda y anti islam de Vox?
2. Es legal la financiacion de estos dos politicos en cuestión?
Y por ultimo, esta fuente esta citada en la wikipedia:
www.newsweek.com/terror-watch-consider-source-119393
No parece que quisieran democratizar mas bien tomar el mando de otro regimen no precisamente democratico.
"La geopolítica es así"
Pues ya tenemos claro vencedor del debate por argumento irrebatible.
Pablo Iglesias hizo un programa de TV emitido y pagado por HispanTV. ¿Qué trabajo han hecho los de VOX para el CNRI?
Inserten sus gritos de venezuela y de españa españa españa aqui mientras les fabrican sus patriotismos de carton de este mes y sus principios escogidos en una lista al azar semanal.
Vale, ya. Entendido. No es suficiente, claro.
Lo de Monedero son trabajos que hace por razón de su negocio.
Coincido plenamente contigo que habría que evitar la influencia externa en dinero y de cualquier tipo sobre los partidos españoles. Si no están dispuestos a poner España por encima de todo, que no se presenten. Si no están dispuestos a mantener unas suficientes cuotas de honestidad, que no se presenten.
Supongo que nos queda tiempo para eso. Los votantes todavía nos tenemos que concienciar.
Y sí, quien dicta que deja de ser terrorista es USA. Lo que diga USA ya sabemos la credibilidad y honestidad que conlleva. Tanto como la de los ayatolás. Objetivamente han usado el terror para obtener sus objetivos. Que hayan dejado de hacerlo porque el ejercito estadounidense sea más eficaz es harina de otro costal.
Hay varios partidos a los que tengo descartados para el voto por causas graves (robos, sinvergüenzas,...). Podemos no es uno de ellos.
jurjur le he llamado voxito porque no ha atacado sin pies ni cabeza lo que a mi no me gusta jurjur
joder vaya nivel de meneame
Dedicarse al análisis político y tener prestigio en ello, es lo que tiene, que te pueden contratar gobiernos de otros países para hacer un proyecto que por cierto, ya se ha mostrado, y ésto tuvo lugar antes del 15M... Y ha sido investigado profusamente..
Y además no es un gobierno extranjero, que es lo prohibido, precísamente es un grupo opositor.
¿grupo democrático? ¿el que se ha cargado a más de 10.000 personas? ¿ya estás borracho de buena mañana?
En españa solo tenemos una aplicable (si, hay mas pero en la practica no se pueden usar para eso) y se hizo a medida de hb, si la pusiesen sobre la mesa habria que ilegalizar como minimo al pp, a vox e iniciar la discusion sobre el posoe y algunos herederos soleados.
LOL
A pesar de que en Occidente se le presenta como una organización laica y democrática, los GSP, bajo la dirección de Masud Rajavi son una organización teocrática-militar. Nacieron en 1965 como la versión islámica de Teología de Liberación en las universidades de Irán, llenando el vacío político que dejó el Sha al aplastar al Partido Comunista de Tudeh, los sindicatos, el movimiento estudiantil y las organizaciones feministas tras el golpe de estado de la CIA en 1953.
Vuelve a por más si quieres...
Con sus dirigentes en el exilio en Paris, y la mayoría de sus militantes en Iraq, el MEK apoyó abiertamente la guerra de Hussein contra Irán, lo que definitivamente rompió cualquier vínculo del grupo con su anterior base de apoyo social en Irán, y dejaría de ser considerado siquiera como grupo “iraní” por su acción anti-nacional.
...
La estructura transnacional del CNRI le ha permitido realizar un fuerte lobby, principalmente en Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania e Italia, consiguiendo un sorprendente apoyo de grupos políticos y económicos de diversa índole y orientación ideológica. Este apoyo se hace visible en sus grandes reuniones anuales con la presencia de grandes figuras de la política internacional, entre ellas las últimas de John Bolton, Rudolph Giuliani y Mike Pompeo, pero también altas personalidades europeas y españolas, como José María Aznar (2016 y 2010) y José Luis Rodriguez Zapatero (2013). Estos esfuerzos lobistas han servido para que el CNRI-MEK fuera retirado de las listas de organizaciones terroristas de Reino Unido (en 2008), la UE (2009), Estados Unidos y Canadá (2012). No es de extrañar por lo tanto que los esfuerzos financieros que la organización ejecuta al apoyar a partidos y candidatos de todo tipo, de izquierda a derecha, les sean rentables políticamente tras 40 años de su ruptura con Irán, y le han permitido al menos sobrevivir en el exilio. No obstante, su carácter sectario y terrorista sigue marcando su presente, sin que tenga ningún tipo de reconocimiento dentro de Irán como una alternativa válida ni legítima desde su defenestración gubernamental y rechazo popular a partir de su accionar terrorista.
agendapublica.elpais.com/el-consejo-nacional-de-resistencia-irani/
Esto en VOX no sucede...
Bueno, en España eso es aplicable a varios partidos reconocidos como delincuentes, pero a pesar de eso la gente les sigue votando... y así nos va.
La novedad con respecto al artículo de hoy consiste en que sehabla explícitamente de los sueldos de Monasterio y Abascal, dato que hasta ahora no se sabía. No es moco de pavo.
Pero lo mejor de todo es que encima tiene a borregos que los defienden y justifican. Combo y epic win!
Si el 15-M estuviera en activo seguro que montaban un 15MpaAbascal o algo así y le metían en la cárcel, pero lo que hay es lo que hay.
Tampoco sé cómo esta la legislación con esos temas, quizá estoy sobrerreaccionando.
En cambio Vox reconoce esa financiacion, entonces fijo que si, de primera mano tanto oficialmente como en este caso exmilitantes aportando detalles como los sueldos:
www.rtve.es/noticias/20190113/vox-asegura-su-financiacion-para-eleccio
elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html