“Ceuta y Melilla y los peñones e islotes suponen una afrenta a la integridad territorial de Marruecos... Son vestigios del pasado que interfieren en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países”, ha aseverado la expolítica, que en mayo fue destituida al frente de la Consejería de Educación de España en Rabat.
|
etiquetas: trujillo , ceuta , melilla , marruecos 
Perdón, era una gracietaPara qué tenemos enemigos si ya los tenemos en casa
Cuando confundes el PSOE con el socialismo —— es estúpido.
En Catalunya hace ya años que nos dan la tabarra de que no somos nosotros quiénes pueden decidir si lo somos o no, que se ve que son los asturianos, los leoneses y hasta los ceutíes los que pueden decidirlo, así que quitate los méritos
Y yo no soy Jesucristo sino un ateo furibundo aunque tenga ese avatar.
Los adjetivos son gratis.
Edit:
Esto iba para sailor moon o nosequé que decía que los del PSOE son de izquierda y socialistas.
www.meneame.net/story/reino-unido-concede-gibraltar-estatus-ciudad
No, la cosa no funciona así.
Para el próximo capitulo es.wikipedia.org/wiki/Enclave , cuando te enteres lo que son y la cantidad que hay, te da algo.
El 6 de octubre los servicios de Inteligencia del Ejército español informaron a Franco de los planes de Estados Unidos sobre el Sáhara Occidental y le pidieron que actuara en consecuencia. El 21 de octubre Juan Carlos, príncipe de España y heredero de Franco, se negó a aceptar la jefatura en España con carácter interino, pues buscaba poder total para poder actuar en el Sáhara Occidental, que consiguió poco tiempo después. Con riesgo de una guerra entre España y Marruecos, Juan Carlos I pidió ayuda de Henry Kissinger, el secretario de estado estadounidense, y este aceptó la mediación solicitada por el rey, intercediendo ante Hasán II, con lo que en las siguientes horas se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos se comprometía a entregar el Sahara español a Marruecos a cambio del total apoyo político estadounidense en su gobierno como rey de España."
Te lo digo por enésima vez, con el cariño y la poca paciencia que me queda; El 2 y el 5 no són el mismo número.
La corona de Aragón llegó a poseer Cerdeña, el reino de Nápoles, Atenas y Neopatria, Sicilia, Malta, Orán...
Y dice Bernat Desclot, a finales del siglo XIII,que ni los peces del Mediterráneo podían navegar "si no llevan en su cola la enseña del rey de Aragón"
Luego, un rey de Aragón, Fernando, se casó con Isabel y... aquí estamos
Lo único que está aquí en cuestión es por qué una cosa es muy española de toda la vida y jamás nunca una colonia y la otra, regalada apenas 50 años después, es territorio español robado.
El Reino Unido no solo considera Gibraltar como colonia, sino que además, directamente, reconoce desde hace décadas que no es parte integrante de su Estado.
Desde un punto de vista histórico la adhesión de Ceuta a la corona española (que no estado español que no existía tal cosa) tiene una naturaleza similar a la de Gibraltar. No tiene nada que ver, la verdad, no se si no conoces la historia o directamente pasas de ella, y lo de que el Estado Español no existía, ya estoy aburrido de discutirlo por aquí.
Así que sí, Ceuta es española por decisión de Ceuta, aunque te pese.
Veo que se te ha roto el detector de ironía, te explico mi comentario, para todo buen y puro izquierdista, todo aquel que no piense como él es un facha peligroso, así que si dicen que Zapatero no era socialista, no cabe otra posibilidad, tenía que ser facha.
Comparar Ceuta con Gibraltar es de analfabetos funcionales. Estudia un poco de historia.
Y Ceuta y Melilla llevan siglos perteneciendo a España.
Antes ni existía el concepto de Marruecos como país y mucho menos con el tamaño que tiene ahora. Muchos territorios jamás estuvieron unidos.
Territorio no autónomo:
Territorio cuyo pueblo no ha alcanzado aún la plenitud del gobierno propio, que está separado geográficamente del Estado que lo administra, es distinto de este en sus aspectos étnicos y culturales, y se encuentra en una situación de subordinación político-administrativa respecto de la potencia administradora.
#92
Nos gobiernan imbéciles. Da igual el color.
En el momento en el que Ceuta tuvo que decidir, España y Portugal habían formado parte de la misma Corona y estaban en proceso de separación, y en los acuerdos de separación se estableció la posibilidad de que Ceuta decidiera a qué Corona quería pertenecer.
Cada momento histórico es diferente. Yo prefiero vivir bajo una Constitución que bajo un Reino absolutista, la verdad.
Pero el camino legal para la independencia de Cataluña es obvio, implica reformar la Constitución para diseñar un Estado Federal con derecho de autodeterminación de cada uno de sus estados federados. Para ello se necesita mayoría de 2/3 en el Congreso de los Diputados, disolución de las Cortes, referéndum constitucional y elecciones generales. Para lograr esa mayoría,hace falta hacer política y convencer al resto de España de las ventajas de esa reforma.