edición general
611 meneos
2787 clics
Expulsado de España: el marroquí que atacó las iglesias de Ribaforada y Fontellas no podrá volver en 10 años

Expulsado de España: el marroquí que atacó las iglesias de Ribaforada y Fontellas no podrá volver en 10 años

Naoufal El Khayat, de 21 años de edad, ha sido trasladado a Marruecos, su país de origen, y tiene prohibido regresar a España o a otro país del espacio Schengen durante los próximos 10 años. El marroquí, de quien las fuentes judiciales precisan que llevaba una vida aparentemente normal hasta hace unas semanas, se fue radicalizando a raíz de su vuelta de unas vacaciones en su país natal.

| etiquetas: iglesias , marroquí , expulsion
Comentarios destacados:                                  
#22 #16 Hay que joderse con el jodido policirrectismo.
Mejor le pagamos con nuestros impuestos unas clases de reinserción social y venga dos palmaditas en la espalda y que no vuelva a ocurrir.

Eso sí, vete tú a Marruecos a destrozar un par de mezquitas, que seguro que te tratan igual
«123
  1. Si a todos los extranjeros radicados en este país que comentan algún delito le hicieran lo mismo, otro gallo nos cantaría.
  2. A tomar viento.
  3. Si puede volver dentro de diez años entonces volverá dentro de diez años y además todavía más cabreado, así que si por mí fuese sería expulsión de forma permanente de por vida.
  4. Quizá vuelva antes usando otra identidad.
  5. #1 ya ya, pero es que en este caso se ha tocado a la Iglesia, y claro, con la iglesia hemos topado, si hubiera matado y violando, en ese orden, a diez huérfanos, aún seguiría aquí, pero tocar a la Iglesia....
  6. Volverá dentro de 10 años, después de formarse en las mejores universidades libias, sirias e irakies
  7. Nadie con antecedentes penales y extranjero debería volver a pisar el país... jamás. Debería ser condición imprescindible, no haber delinquido ni hacerlo durante tu estancia. ! solo delito o falta y expulsión de por vida.
  8. #3 A mi me expulsan 10 años de un país y a los 10 vuelvo solo por joder...
  9. Muy bien, expulsado sin juicio y en menos de un mes. Todo perfecto, bienvenidos al siglo XV (aunque algunos es obvio por vuestros comentarios que incluso el s.XV os quedaría grande).
  10. ¿Pero no decían los machiracistas que aquí entraban por una puerta y salían por la otra y que hay permisividad y que no les hacen nada para "no pareser rasistas" y otros berreos similares? :roll:
  11. #1 Aquí en menéame desaparecerían muchos, porque solemos comentar los delitos.
  12. #9 Universidades ,muy bien financiadas con dinero Estadounidense, británico y francés.
  13. #1 Si a todos los de fuera (Cáceres, Santander...) radicados en _________ (póngase cualquier sitio, Madrid, Alpedrete...) que comentan algún delito le hicieran lo mismo, otro gallo nos cantaría.

    Hay que joderse con la profundidad de pensamiento.
  14. #1 Sí todos los delincuentes del mundo vendrían a delinquir a España porque les saldría gratis. Efecto llamada pero selectivo, solo atraer a los peores.
    Espero que no hayas dicho en serio. Salta a la vista que no se pueden hacer así las cosas.
    #5 si es que haya un indeseable menos, no importa la nacionalidad ni la religión. También es para alegrarse cuando hay un indeseable patrio menos.
    #12 Un poco penoso. No me explico como personas con tan poco sentido común detentan puestos de responsabilidad. Si esto sigue así, vamos a pagar muy caras las consecuencias. Me voy a España, me dedico a mis asuntos y cuando la cosa se ponga mal, me dan gratis el viaje de vuelta.
    Parecía imposible que lo pudieran hacer peor y mira.
  15. ¿Sólo 10 años? Poco me parece. Una expulsión de este tipo debería ser perpetua, ya que posiblemente sólo sirva para radicalizarlo, y en 10 años sea mucho más peligroso que ahora.
  16. #6 y si te cuesta mucho encontrarlo, a cualquiera que pueda parecer sospechoso.
  17. Un dia asistí a un juicio a un norteafricano, al que se le atribuía falsificación de documento de identidad, que el imputado declaró haber comprado en Francia y la pena pedida era 2 años de carcel o expulsión y al final abogado y fiscal previa verificación de antecedentes, acordaron 2 años que quedaron en suspenso. El reo se arriesgaba a ir a la cárcel, antes de ser deportado. Me resultó curioso constatar que alguien tenía clarísimo que una identidad española se podía comprar sin consecuencias.
  18. #3 No entiendo por qué no se le puede expulsar de por vida.
  19. #16 Hay que joderse con el jodido policirrectismo.
    Mejor le pagamos con nuestros impuestos unas clases de reinserción social y venga dos palmaditas en la espalda y que no vuelva a ocurrir.

    Eso sí, vete tú a Marruecos a destrozar un par de mezquitas, que seguro que te tratan igual
  20. Que se joda pero bien menudo HDP
  21. En Suiza expulsan a los emigrantes delincuentes.
  22. #16 Eres libre de poner tu direccion y acogerlos en tu casa.
  23. #25 A lo largo y ancho de mi vida he convivido y trabajado con bastante gente de diversas nacionalidades ¿y? ...
  24. #8 ¿Y los misioneros?
  25. #1 Es la pena máxima al extranjero... Expulsión + Impedir la entrada máximo 10 años, con casos así, previsiblemente reincidentes, es común. Con MNM y la prensa hemos topado
  26. #26 Y yo, pero ese no es el debate, el debate es si un no nacional que cometa delitos gravez debe o no ser expulsado del pais, para mi es evidente que si, por lo que veo para ti no. El razonamiento es muy sencillo, mi pais es como mi casa, si mi hijo hace alguna barrabasada en la casa le castigo, pero si lo hace un invitado le hecho y no vuelve a entrar.
  27. #29 o un no local que...

    La xenofobia empieza a oler desde los bordes de la cama.
  28. #30 No se trata de xenofobia no te equivoques, que me da igual que sea un Nigeriano, Estadounidense, Ruso o Portugues, se trata de que cuando alguien viaja a otro pais tiene que entender que esta invitado en ese pais, y que si rompe las normas que rigen en ese pais, es decir comete un delito grave, dicho pais no tiene porque volver a permitir la entrada a esa persona nunca mas, es decir, no volver a invitarlo.
  29. #31 sí.sí...sí, pero no.

    Me voy ha marear perdices.
  30. #32 Como argumento tu razonamiento es imbatible :shit: :shit: Tu planeteatelo como si fuese tu casa, donde tu decides a quien dejas pasar y a quien no, yo a todo el mundo le doy la presuncion de inocencia, pero si cuando viene comete un delito grave, pues lo siento, hay mas de 190 paises mas en el mundo...
  31. #33 Si yo me lo planteo como tu me lo planteas; en el planeta tierra solo habitaría un humano que por supuesto sería YO
  32. #30 Pero que estás hablando de xenofobia !?

    El ejemplo que te pone #29 es muy fácil.
    Acaso estamos hablando de no permitir la entrada a extranjeros? No, todo lo contrario, son bienvenidos. Pero como es lógico si el que viene es a delinquir se le echa y punto
  33. #20 Yo no considero eso sin consecuencias. Por otro lado, el acusado no robó a nadie, no hizo daño a ninguna persona, no causó una pérdida económica. A mi me parece una condena justa.
  34. #24 Después de pagar por lo que han hecho.
  35. #34 parece que te has quedado sin argumentos, has llegado a una conclusion sin ni siquiera poner el razonamiento.
  36. #33 ¿Y cuando se le quitó la presunción de inocencia? porque no ha tenido juicio ninguno...
  37. #39 Yo tambien soy partidario de que hay que realizar un juicio en todos los casos, es lo unico que no me gusta, que lo largen sin haberlo juzgado.
    Mis comentarios van encaminados al caso de una persona extrajera que haya sido condenada por un delito grave.
  38. #38 ¿Argumentos?. Si ya me he planteado aquello que tu me planteas que debía plantearme y según tu, plantea un planteo concluyente sin argumentos. ¿Qué debo plantearme para plantear aquello que tu me planteas?
  39. Lo ideal es condena en España y una vez cumplida la pena expulsión permanente.
  40. #42 o a medio cumplir por aquello de que en el país de origen las cárceles suelen ser peores.
    Pero alguien le debe condenar. Los delitos no pueden salir gratis o con premio, como se está planteando aquí.
  41. si lo hiciese un español en su pais que pasaria??? se armaria la 3 guerra mundial por ofender una mezquita y al profeta..
  42. Y no se le ha aplicado los delitos de odio, en este caso, incitación al odio religioso? O es que esos delitos son sólo para los españoles autóctonos?
  43. #1 y con los nativos que delincan no se puede hacer?. No se, mandarlos a la frontera y aire..
  44. #16 Los delincuentes nacionales son nuestra responsabilidad los extranjeros que se ocupen sus respectivos países.Del mismo modo español que cometa delitos en el extranjero que lo manden de vuelta,

    Ademas ya que tanto le ofenden las libertades civiles y religiosas estara mas a gusto en cualquier dictadura musulmana.
  45. #1 Empezando por Messi, Benzema, Juan Carlos...
  46. ¿Es que de aquí a 10 años vamos a necesitar para algo a este pollo pera? Debería ser para siempre.

    Más que nada porque este zagal lo único que acabará haciendo es radicalizarse con otros autocompasivos musulmanes cuya culpa de todos sus males reside en el occidente caucásico, del cual buscará vengarse.

    Que se quede en su pueblo y que su gobierno le entregue una cabra de oficio para tenerlo entretenido.
  47. #22 Nos vas a decir que si en Marruecos destrozas dos mezquitas te perdonan y te envían a tu casa con los gastos pagados.
    Vaya cacao mental te tienes.
    #45 No se le ha aplicado nada. ¿ No lo has leído en la noticia ? Se le ha perdonado todo.
    Yo flipo, a los nacionales no os perdonan y a estos sí.
  48. #1 Hace un mes hablé de esto con un conocido y alegó que por qué abogaba por la expulsión de delincuentes extranjeros y no nacionales. No conseguí transmitir la idea de que alguien que venga a delinquir no debería tener cabida en esta sociedad y de que a un nacional nos lo tenemos que comer con patatas a pesar de que gustoso lo lanzaría al mar. En torno al minuto tres de debate sonó bingo y me llamaron xenófobo. Como estoy cansado de la etiqueta del racismo y xenofobia a las primeras de cambio rompí la baraja y con bastante calma dije que si eso era ser xenófobo sería que lo soy. A continuación se lió buena y creo que no caigo tan bien desde entonces pero me quedé a gusto.
  49. #55 en españa hay prisiones para enfermos mentales
  50. #49 de acuerdo con la Constitución, Juan Carlos es español de origen ya que su padre nació en territorio español. Messi también es ciudadano español, aunque no lo sea de origen.
  51. Meneacoches.com
  52. #27 Esos son delincuentes no cuentan.
  53. espero que cunda el ejemplo y pase lo mismo con los corruptos
  54. No estaría mal ponerle un chip de seguimiento para ver que hace el animal...
  55. #1 En muchas ocasiones no es porque no se les quiera expulsar sino que en sus países de origen no los aceptan de nuevo. Si ven salir su morralla no la quieren de vuelta.
  56. #13 ¡¡¡LA hostia, que el racismo es solo cosa de hombres, entonces es por eso que no hay mujeres xenofobas y de ultraderecha!!!
    Como ya te dije anteriormente, lo tuyo se llama androfobia, pero con terapia se cura.
    Eres igual que los racistas, homofobos, o el islamista radical del articulo, pero con ayuda, cultura y apoyo, tu como ellos tambien puedes superarlo.
  57. #31 "No se trata de xenofobia no te equivoques, que me da igual que sea un Nigeriano, Estadounidense, Ruso o Portugues"

    WTF?

    xenofobia
    De xeno- y -fobia.
    1. f. Fobia a los extranjeros.
  58. #10 Falta también? Por una multa de tráfico deportado? Joder cómo nos las gastamos, y luego decimos de los ingleses cagoendios.
  59. #53 enhorabuena
  60. #10 genial, los cientos de condenados por homosexualidad estarán encantados de no poder entrar en paises occidentales
  61. #54 es igual, no es español, fuera de aquí ya
  62. #6 mi primer reporte, que ilu.
  63. #10 ...delito o falta y expulsión de por vida.

    Trabajo en UK y el otro día me salté un radar. No suelo conducir rápido, pero es el típico tramo que te ponen un cartel de 40 y para cuando te das cuenta ya te lo has pasado. ¿Me deberían expulsar de por vida? ¿A mi mujer y a mis hijos los dejamos allí o los expulsamos conmigo? Y si una vez todos en España a mi hijo, nacido en Reino Unido, le da por hacer botellón en su adolescencia y le pillan ¿qué hacemos? ¿Le expulsamos a él solo a UK donde no tiene a nadie?

    ¿Es mi argumentación estúpida? Pues tal vez, pero al fin y al cabo es una de las cosas que pide uno de los comentarios más votados de la noticia.
  64. #16 el tonto de menéame.
  65. #44 Sí, por eso nosotros debemos comportarnos de manera menos bárbara.
  66. Ya era hora que estas medidas se pusieran en marcha. Así debería ser con todos los delitos cometidos por extranjeros: cumplimiento de penas y prohibición de volver a pisar el país
  67. #73 evidentemente todo es matizable. Pero si fueses culpable de delitos contra la propiedad, las personas, el orden público, por ejemplo, no esperarías y te parecería lógico que te mandarán de vuelta para España?

    Desde luego yo no esperaría otra cosa. Y repito, puede ser matizable y legislado, dando segundas oportunidades si tienes familia a tu cargo, si estás en el país como refugiado.....pero es inconcebible que atentes contra el orden de la sociedad que te acoge. Como norma general estoy de acuerdo con el comentario.
  68. #72 Creo que deberías enviar tu detector de ironías al SAT.
  69. #22 Falacias, falacias everywhere.
  70. #16 ¿Comparas las diferencias culturales (de machismo, libertades y todo eso) entre Cáceres y Apledrete con las que hay entre España y Marruecos?

    ¡Hay que joderse con la falacia! xD
  71. #53 el abuso de los calificativos 'racista' o xenófobo (este ultimo menos porque los catetos desconocen este ultimo y siempre emplean el primero) al final es contraproducente y es un grave error que siempre cometen aquellos que supuestamente son firmes defensores de la "internacionalización". Y es que tanto usarlo sin venir a cuento, al final se vacían de contenido esos calificativos y algo tan grave como el racismo y la xenofobia se banalizan y al final como para ellos, todo es racismo, dan una sensación de que está implantado en la sociedad y es algo normal y habitual. Eso es lo verdaderamente grave, la normalización del racismo y la xenofobia.

    Sobre tu caso...Tu error es seguir el juego a una panda de paletos. Al delincuente nacional tambien lo echamos a nuestra manera del país, lo metemos en la carcel. Lo que no podemos hacer, porque tenemos recursos limitados es meter en la carcel a todo quisqui. Encima para muchos extranjeros, nuestro sistema penintenciario es como un hotel de 5 estrellas con gastos pagados por lo que labor disuasoria de la pena de carcel se desvanece. Por tanto solo podemos acoger a la delincuencia nacional y expulsar o hacer que cumplan las penas en sus paises de origen.
  72. Joder, cuanto experto en código penal y usos criminales. De la facultad de derecho y con prácticas en cárceles todos casi seguro.
  73. #57 A los que no son de origen, se les puede retirar la nacionalidad. La Constitución sólo considera irrevocable la de los españoles de origen
  74. #10 Lo que ocurre es que si no está condenado por sentencia firme como delincuente (si lo está como loco, no vale) no tiene antecedentes penales.
  75. #1 Eso rompe el principio de igualdad de penas. Si un nacional y un extranjero se pelean y ambos son condenados por una falta grave de lesiones, ¿por qué uno debe sufrir más pena que otro? ¿Por tener distinta nacionalidad? Eso crea ciudadanos de primera y de segunda, lo cual es contrario a los principios de igualdad que se supone inspiran nuestra legislación.

    Otra cuestión, por supuesto, es que para acceder a la nacionalidad o al territorio sea necesario no tener antecedentes graves, o que se contemple la expulsión para los condenados por delitos de terrorismo, espionaje o similares. Pero expulsar por cualquier falta es una barbaridad.
  76. Este hombre no ha hecho nada que no hiciera el profeta del islam , destruir ídolos. Es parte de su religión , lo mismo que el yihadismo , unos musulmanes están dispuestos a dar el paso y otros o no . No es un hecho aislado, en Roma este mismo fin de semana en cuatro iglesias han entrado a hacer destrozos. ¿Que está loco? vale, ¿acaso estar loco es incompatible con ser cristiano/musulmán/judio/hindú..? No es cosa de locos, es cosa de fanáticos religiosos y los estamos importando por cientos de miles. Los países de tradición católica lo vamos a llevar crudo con los musulmanes , en los protestantes sienten que su religión es superior pero aquí no solo eso si no que les ofende la tradición mariana y de venerar santos hasta el extremo de destrozar las imágenes. No, ni toleran ni respetan , no nos autoengañemos pensando que son unos casos aislados o que no todos los musulmanes son así . La norma en el islam es criticar/desprestigiar al cristianismo y judaísmo ,lo tienen grabado a fuego , el silam se creó así,negando el cristianismo/judaísmo y atacándoles, aquí nunca en las misas se ha hablado del islam ,yo de crío que es cuando iba a misa nunca oí nada sobre el islam. Lo que sabíamos del islam era por los libros de historia describiéndola brevemente junto al resto de religiones mayoritarias y por la tele:las imágenes mostrando que era una religión de "por ahí", que se ponían en cuclillas,eran polígamos , maltrataban a las mujeres , lapidaban y colgaban de gruas a los gays....Hace años cantábamos en los bares y gaztetxes "Ayatollah no me toques la pirola" de siniestro total libremente , ahora eso es imposible , solo podemos hablar libremente de la pedofilia de los curas católicos y de las fascistadas que sueltan algunos obispos rancios y fachas. Los ultracatólicos vienen a ser igual de tolerantes que el musulman medio , la intolerancia es la norma en su sociedad. No solo es que no haya libertad de culto en sus sociedades , es que en Marruecos por ejemplo en cuanto pueden votan islamista. El islam no es una religión,ya está bien de tonterías, es una cultura/civilización totalitaria que tiene su fuente de derecho en lo que ellos llaman religión. Tiene base religiosa todo y no aceptan la democracia ni la separación de poderes. Es un error aceptar musulmanes y dejar que creen estructuras islámicas en nuestra sociedad , son lobbies políticos. Lo pagaremos caro , el que este loco destruya unas estatuas , asusten a las cuatro viejas que van a misa y nos de igual es síntoma de nuestra apatía como sociedad que no valora nuestra herencia cultural y nuestros valores, y no me refiero a los religiosos.No se puede tolerar la intolerancia. A los nazis no se les paró con buenas palabras y al islam no se le va a parar siendo amable y financiando sus mierdas fascistas. Este no es un hecho aislado que no nos engañen.
  77. #73 Estás confundiendo una infracción con una falta. Bueno, ahora las faltas ya no existen, son delitos menores, pero ya nos entendemos. Una infracción lo es solamente contra la normativa administrativa, no contra el código penal.
  78. #1 En parte lo comparto, pero dependerá del delito, porque a lo mejor entonces empieza a suceder que la "delictividad" entre los extranjeros "aumenta" de repente cuando se aplique algo así. Por lo demás, entiendo que eso ya ocurre, conozco extranjeros que pasaron por prisión y luego los mandaron a su país. Supongo que porque solo tendrían permiso de residencia, si tienen la nacionalidad o son nacidos aquí, hijos de extranjeros lo veo más complicado, y en ese caso el delito tendría que ser muy grave.
  79. Los que cuestionais la protección del estado y el territorio, de estos sujetos que se muestran erráticos, violentos y que no están preparados para la civilización. rechazando el destierro y el endurecimiento de leyes de inmigración, desconoceis la realidad de muchos barrios, y desconoceis lo que ocurre en Francia, y porque el Frente Nacional sube.

    Cuando haya algo de rigor en el debate sobre la inmigración, su control y empecemos a entender lo que es el DUMPING social, entonces empezaremos a entender ciertas cosas.
  80. #4 Lo primero que pensé.
  81. Well done!
  82. #16 ¿Los de fuera? Otro que no se ha leído ni los tres primeros artículos de la Constitución: "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado."
  83. #66
    Bastante gente llamaría a #13 'loca del coño', aunque me parece un insulto demasiado vulgar.
  84. Como persona de izquierdas:

    Al q emigre a tocar los huevos q lo devuelvan a su país.

    Tenemos la tasa de hijos de puta completa, no podemos importar mas.

    No soy solidario con el lumpen.
  85. #12 es que esto funciona como siempre lo ha hecho en los pueblos: como les toques las tradiciones o la religión, ya puedes irte zumbando del pueblo o te crujen los mismos vecinos. Estoy convencido de que se han saltado la legendaria lentitud judicial española para evitar que lo quemen en la plaza pública o similar, se le declara rápidamente loco y a su casa, que está feo salir luego en los telediarios por brote xenofobo y tal...

    Es exactamente lo mismo a cuando la guardia civil tiene que intervenir cuando en el pueblo de turno se hartan de los gitanos, o los trasladan rápido o como tarden mucho ya se encargan los paisanos de quemarles las casas y echarlos a hostia limpia con portadas en los periódicos y tal...

    Un ejemplo más de cómo (de mal) funciona la justicia en este país,que sólo actúa con celeridad si hay peligro de alterar la llamada "paz social"...
  86. #16 si fueran de Cáceres España se los tendría q comer pq son suyos...

    Pero no hay pq importar hijos de puta
  87. #39 juicios si que ha tenido, en el anterior se le puso una orden de alejamiento a las iglesias, se la ha saltado, es reincidente y es un juez quien da la orden de expulsion.

    Tanta paz lleve como descanso deja
  88. Si hubieran sido 100 tampoco hubiera pasado nada malo.
  89. #40 De donde sacas que no lo han juzgado? lee la noticia, fue juzgado, se le impuso una orden de alejamiento (2 palmaditas en la espalda mientras le dicen "no lo vuelvas a hacer majete") y se la salto, y ahora es un juez quien tras la evaluacion psiquiatrica lo expulsa del pais, ha tenido juicio y ha tenido tutela judicial
«123
comentarios cerrados

menéame