edición general
282 meneos
3922 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Extraído de la normativa del campeonato de Asturias de ajedrez. Sin comentarios

"En el caso de que ambos puestos recayeran en dos varones, se clasificarán para el Campeonato de España el Campeón y la primera mujer."

| etiquetas: normativa , ajedrez , asturias , feminismo
«123
  1. Es ridículo: puedo entender la separación por sexos en deportes donde hay que aplicar un handicap por rendimiento físico.

    ¿Pero en el ajedrez? es basicamente poner por escrito que las mujeres necesitan un handicap por rendimiento cognitivo, afirmación que es gravísima.
  2. #1 Efectivamente. Cada vez os valen manipulaciones más evidentes como excusa para regodearos en vuestra conspiranoia.

    Los dos primeros clasificados representarán a la Federación Asturiana en sus respectivos Campeonatos de España.

    #0 El de Asturias es mixto, ¿qué propones? ¿Que envíen un hombre al campeonato femenino? :shit: Es una pregunta retórica, sé perfectamente que no eres tan estúpido como para no haber entendido algo tan básico y que simplemente estás echando mierda en una red social, que es como canalizáis vuestras frustraciones la chusma de tu calaña.

     media
  3. #65 Si es como tu lo dices (que no lo niego), por qué se refiere expresamente a "dos varones"?. No debería decir: "en caso de que ambos puestos recayeran en personas del mismo sexo,...."? Si los dos primeros fueran mujeres, enviarían a una mujer al campeonato masculino?
  4. Más paternalismo con las mujeres. A tratarlas como disminuidas. Acabarán estallándonos todos estos desafueros.
  5. #65 Que te parece si te informas un poco antes de hacer el ridiculo?
    Los campeonatos de 8 a 18, que son a los que se refiere esta norma, son mixtos.

    Mirate las clasificaciones de la federacion española de ajedrez aqui: feda.org/feda2k16/campeonatos-de-espana-sub-8-a-sub-18-4/
    Y veras que hay hombres y mujeres.

    c.c #90 #91 #104, por si os habiais creido la trola de #65.
  6. #1 Hace bastante tiempo que se fue de las manos, pero como se ha hecho muy bien se ha logrado que sea "tabú"; si hablas de ello o te quejas del tema automáticamente eres votantede vox y fascista y antiecologista y de todo.

    Yo hace unos años estuve mirando editoriales en Asturias para enviar unmanuscrito y era super común que buscasen sólo (independientemente del género) novelas de autoras, o con personajes femeninos o con temática LGTB. Me imagino que a las editoriales ese tipo de publicaciones les irán acompañadas de ayudas o cosas así, pero al final lo que termina pasando es que las "ayudas" en la práctica se convierten en estas mierdas.

    Salía el otro día en la TPA (la tele de Asturias) una señora muy orgullosa de su negocio, que lo había levantado ella y daba empleo a mujeres y jóvenes, y se lo apreciaban mucho los de la emisora. No se acaba el mundo porque una señora en su restaurante no contratea hombres, pero si estas cosas se siguen volviendo cada vez más habituales, en algún momento los que ahora te llaman fascista se terminarán cayendo del burro también.

    O no, vamos. Hoy por hoy tampoco me la jugaría.
  7. #122 Vamos a ver. La manipulacion que esta haciendo #65 es intentar decir que el campeonato de Asturias es mixto pero sus respectivos estatales no.
    Si te vas al enlace que he puesto en #100 veras que la categoria estatal 8-18, que es a la que hace referencia la norma, si es mixta. Por lo tanto, no es que haga falta un hombre y una mujer, es que eligen una mujer por el mero hecho de serla.
  8. #128 Ya veo que das para lo que das. Mirate el enlace que he puesto en #100. Son los resultados de los campeonatos estatales de 8 a 18, que son los mencionados en la norma del meneo. En esos enlaces se ve que los campeonatos son mixtos.
    Tu correccion de #65 es, simplemente, mentira.
  9. ¿Y si recaen en 2 mujeres?

    Telita como estamos...
  10. #3 Es una gilipollez. Un absurdo. Un paripe de cara a la galería. Pero... ¿inconstitucional? Es su federación y se la follan como quieren. No una ley.

    Propongo que los mejores ajedrecistas se reunan y creen una Super Liga al margen de la federación. :troll:
  11. Pensaba que sería un bulo y llevo un rato buscando la fuente oficial hasta que he dado con la circular en la que aparece: www.ajedrezastur.es/documentos/circulares/2020/circularedades2020.pdf
    :palm:
  12. #88 Por supuesto, es una redacción de mierda. El que la escribió sólo debe de estar un punto por encima de los que se tragan una manipulación tan burda que se evidencia leyendo la línea anterior.
  13. #5 por lo que veo en deporteasturiano.org/wp-content/uploads/2020/11/NORMATIVA-AJEDREZ-2020 parece que si, que son mixtos y por lo visto esto de la mujer sólo se aplica en campeonatos juveniles www.ajedrezastur.es/wp-content/uploads/2017/09/REGLAMENTO-GENERAL-COMP art. 45, en el resto de campeonatos no hay ninguna mención a esto, donde pone mujer igual debería poner niña, o jóvena.

    ¡¡PUTA REALIDAD QUE ME JODE MIS PREJUICIOS CONTRA LAS FEMINISTAS!!
  14. Al leer eso de "respectivos campeonatos de España" puedo interpretar que hay un masculino y un femenino y en Asturias solo hay un campeonato mixto.

    Pero entonces, ¿podrían clasificar a una mujer para el masculino? Qué despropósito de norma.
  15. Si sólo fuese la normativa de un torneo de ajedrez podría ser hasta cómico. Pero estos mismos principios te los ponen ya hasta para solicitar una ayuda como autónomo.
  16. #9 Lo de la igualdad se acabó hace tiempo. Ahora es supremacismo.
  17. #44 Hace bastante tiempo que se fue de las manos, pero como se ha hecho muy bien se ha logrado que sea "tabú";

    El feminismo ya es la religión oficial de este país.
  18. #2 Y sin embargo lo de Beth Harmon es ficción y esto realidad.

    Esta es la parte que no entiendo del feminismo :roll:
  19. #166 Eres un dechado de virtudes. Ademas de corto y maleducado, si no te dan la razon te falta tiempo para lloriquear a un admin. Aquello del tonto y la linde.

    Te voy a responder por ultima vez, asi que disfrutala. Si aun asi sigues sin entenderlo te recomiendo volver a leer mis mensajes o, en su defecto, Teo va a la escuela. Por empezar por algo que este a tu nivel.

    1- Tienes una norma para las categorias 8-18 donde va siempre una mujer, independientemente de su resultado.
    2- Intentas colar una trola de que el campeonato estatal esta diferenciado por categorias mientras que el asturiano es mixto.
    3- Te pongo un enlace de la federacion española de ajedrez en la cual se ve que los campeonatos 8-18 nacionales son tambien mixtos.
    4- Empiezas con campeonatos de otras categorias y mundiales para desviar la atentcion y no reconocer que lo que has dicho es mentira. Supongo que porque piensas que el resto de la gente es tan mermada como tu y asi puedes tener tu triunfito del dia en internet.

    Y ya por ultimo, y te lo pongo facilito para que hasta tu puedas entenderlo:
    - Si es un campeonato mixto -> Mandas a los dos mejores
    - Si es un campeonato solo para hombres -> Mandas a los dos mejores hombres
    - Si es un campeonato solo para mujeres -> Mandas a las dos mejores mujeres
    - Si hay un campeonato mixto y otro solo para mujeres -> Mandas a los dos mejores al mixto y, si uno de ellos es mujer, tambien lo mandas al de mujeres. Si no coges a la primera clasificada.
  20. En mi humilde opinión la noticia es sensacionalista.

    En España, el Campeonato Nacional de Ajedrez tiene varias categorías:

    - Campeonato de España Individual Absoluto
    - Campeonato de España Individual Femenino
    - Campeonato de España Individual Sub 18

    feda.org/feda2k16/circular-22-2020-convocatoria-del-campeonato-de-espa

    Obviamente, si existe un campeonato exclusivo para mujeres tienen que enviar a la primera clasificada mujer.

    Luego se podrá discutir si las mujeres ajedrecistas consideran que es adecuado un campeonato exclusivo para ellas. Pero si tenemos un campeonato absoluto, para hombres y mujeres, y otro sólo para mujeres, por narices hay que enviar a la primera mujer de ese campeonato autonómico.
  21. Vamos, que se puede dar el caso de que haya mujeres que vayan al campeonato de España por ser parte de una cuota de género, no por méritos propios. Pues a mí me parece una norma machista que trata a las mujeres como inferiores respecto a los hombres en un deporte que únicamente requiere de aptitudes mentales, en los que las mujeres no son para nada inferiores a los hombres.
  22. #29 el uso de la coma es acertado. Que no no se esté acostumbrado a ello es otro tema.
  23. #3 no es anticonstitucional, es simplemente un disparate.
  24. #6 No es difícil imaginar qué pasará.
  25. #7 Me pregunto que es mas machista que el paternalismo de esta norma tratando a las mujeres como retrasadas que necesitan un empujoncito
  26. #65 Mentiroso y manipulador eres tú.

    Sus "respectivos Campeonatos de España" se refiere a las diferentes categorías sub 18, listo.

    Porque además, de ser como tú dices (que no lo es) bastaría con decir que se clasifican el mejor y la mejor para sus campeonatos, no que en caso de haber dos varones se clasifica la mejor mujer en uno de los dos puestos.

    Pero eh, y a has conseguido manipular como querías y tumbar el envío, misión cumplida.
  27. ¡¡jaque mate machistas!! :troll:
  28. #6 Pues se clasificarán la ganadora y el primer hombre. Es un torneo para ir a los dos campeonatos de España (masculino y femenino), así que necesitan un clasificado por sexo.
    El problema no viene de este torneo en sí, sino de que el Campeonato de España distingue por sexos.

    CC. #72 Exacto.
  29. #65 #88 lo que yo interpreto (y ayudado por el título del capítulo), se refiere a las categorías de la Sub-8 a la Sub-18. Por lo tanto, a mi entender, las respectivas categorías se refiere a franjas de edad, no a masculina-femenina.

    Si el de Asturias es Mixto, ¿como se puede haber un campeonato femenino?
  30. #6 #14 La verdad es que esta redactado como el culo, presuponiendo que solo dos hombres pueden quedar primeros.

    En el caso de que queden dos mujeres, según lo que pone, tendrían que poner un hombre también, según la normativa FEDA.
  31. #26 #23 #11 Despues se sorprenderan de por que hay mas gente votando a Vox
  32. #1 Hace mucho tiempo que se ha ido de las manos este tema... vamos camino de la estupidez absoluta...
  33. #12 Que sea su federación no significa que puedan poner las normas que les dé la gana. Por mucho que sea su empresa un empresario no puede poner normas discriminatorias y con la federación pasa lo mismo. No se puede poner normas que vulneren las leyes.
  34. #65 Estás mintiendo porque el campeonato nacional también es mixto :shit:
  35. Propongo una modificación.

    En el caso de que ambos puestos recayeran en dos varones, se clasificarán para el Campeonato de España el Campeón y @ChiquiVigo.
  36. #30 Beth Harmon es un personaje de ficción de una novela escrita en 1983 por Walter Tevis
  37. En caso de que una partida acabe en tablas se considerará que gana quien acredite pertenecer a algún grupo de especial consideración. En caso de que ambos lo sean se establecerá un baremo por puntos en base a las últimas encuestas de percepción de grado de discriminación o vulnerabilidad.
  38. #43 ¿Me quieres hacer creer que no ha habido una mujer bellísima y americana que le diese una paliza a los rusos en ajedrez? ¡Pero si hasta hicieron una serie!
  39. De comprensión lectora estamos bastante justitos, básicamente lo que está diciendo es que la primera mujer va al campeonato de España femenino, muy difícil de entender no es
  40. #5 creo que es mixto, aunque luego hagan podium del femenino.
    Quizá lo de las mujeres es para conseguir más dinero de las instituciones.
  41. Feminismo, esa ideología que asume que las mujeres tienen algún tipo de discapacidad y necesitan ayudas especiales.
  42. #88 "Si los dos primeros fueran mujeres, enviarían a una mujer al campeonato masculino?"
    En el campeonato de España hay dos categorías, absoluta y femenina. Si no me equivoco, en caso que hubieran dos mujeres, se clasificaría la campeona para ambas categorías. Es en caso que el campeón y el subcampeón sean varones, que ninguno de ellos puede clasificarse para el campeonato femenino.
  43. #104 El campeonato nacional también es mixto :shit:
  44. #5 lo de "respectivos campeonatos de España" se aplica a las edades. A LAS EDADES (desde sub8 a sub18), lo pone en el documento.
    cc #65
  45. #129 El campeonato de categoría absoluta es mixto, pero existe la categoría femenina a la cual no puede clasificar ningún varón.
  46. Beth Harmon no apoya esto....
  47. #31 No es estupidez, es fascismo que no te engañen.
  48. #5 Por lo que se ve en la normativa, de sub8 a sub18 en Asturias es mixto, pero los Campeonatos de España son masculino y femenino. Esto será, seguramente, porque habrá muy pocas licencias en sub8 a sub18 en Asturias como para separarlos. Así pues, la competición autonómica es mixta y de ahí los dos mejores (un hombre y una mujer) van a sus respectivos Campeonatos de España.

    La redacción de la norma podría ser mejor, eso sí. Es evidente que no pueden enviar a una mujer al masculino, por lo que deberían simplemente decir los 2 primeros de cada género o algo así.
  49. #4 Esto solo lo pueden parar las propias mujeres. Cualquier hombre que se meta en ese charco ya sabe como va a salir.
  50. #65 Reportado por difundir bulos y tirar una noticia
    Los campeonatos sub8 a sub18 son mixtos
    feda.org/feda2k16/campeonatos-de-espana-sub-8-a-sub-18-4/
  51. #10 Eso es un arma de doble filo.

    Si estando clasificada la décima pasas a clasificarte a siguiente ronda por ser mujer... prepárate porque el que te va a tocar tiene mayor nivel que tú.
  52. #5 No. Según las normas de la FEDA, si los primeros dos puestos los ocupan mujeres, se clasifican la ganadora y el primer hombre.
  53. #5 Pero entonces, ¿podrían clasificar a una mujer para el masculino? Qué despropósito de norma.

    Es que no existe la categoría masculina, sino la absoluta, en la que hay tanto hombres como mujeres
  54. #88 Me cuelgo de ti porque #_65 me tiene bloqueado. Lo que dice ahí y en #_108 es falso. No existe ninguna categoría exclusivamente masculina en los torneos de ajedrez de España, por tanto no hay obligación de que acuda ningún hombre.
  55. Fácil solución, si se clasifican dos hombres y el segundo clasificado es un hombre, que se cambie de sexo sólo para el torneo. :troll: Hay que derrotar estas mierdas fascistas de falsa igualdad con sus propias armas.
  56. #1 Cosas similares están empezando a pasar en empresas con candidatos a puestos.

    En un par de años vamos a estar hablando de esto, qué apostamos.

    No sé habla mucho del tema ayudas a autónomos y empresas porque no hacemos ruido pero tranquilos, hay para todos.
  57. #65 porque hay un campeonato femenino?

    osea, en atletismo veo logico pues la fuerza fisica de un nacido varon es como norma general superior a un nacido mujer, pero en un deporte que es mental... que sentido tiene?

    Y si los dos primeros son mujeres? que pasaria?
  58. #201 En la categoria 8-18, que es la que ocupa el meneo, unicamente veo categoria mixta (o al menos, en los resultados es lo que sale).

    Si hay que elegir a una mujer para la categoria femenina evidentemente habria que elegir a la primera mujer para esa categoria, pero para el mixto deberian ir los dos primeros, independientemente de su sexo.
  59. #24 Y, de hecho, si no prestas atención a las redacciones, no caerás en que es una malainterpretación malintencionada. Esto está en el propio PDF que has enlazado:

    "Los dos primeros clasificados de cada categoría representarán a la Federación Asturiana en los respectivos Campeonatos de España, siempre que se cumpla la normativa FEDA de que uno de ellos sea una mujer"

    Respectivos Campeonatos de España = Campeonato de España Masculino y Femenino. La redacción siguiente es mejorable, pero hay que evitar caer en las provocaciones malintencionadas y dejar de leer con cuidado.
  60. #26 El feminismo de toda la vida es que el pide que no haya discriminación.

    Esto es feminismo trasnochado de twitter. O de ministerio de igualdad.
  61. #1 totalmente, pero espera, que dentro de poco le añadiremos color de la piel y religion...
  62. Yo creo que se han liado para decir que va el primer hombre y la primera mujer al campeonato de España.

    El lío viene porque los campeonatos son mixtos y luego se dividen las clasificaciones. Ojo, no se dividen en masculina y femenina sino en absoluta y femenina. Quiero decir que si una chica gana el campeonato por delante de los chicos es campeona de España absoluta y además campeona femenina.

    Conclusión: No lo veo injusto, lo veo mal explicado.
  63. #65 Tu comentario demuestra lo que es está "noticia". Una burda manipulación de los hechos. Es un campeonato mixto del que salen los representantes de Asturias para el campeonato nacional, el cual no lo es, siendo este de 2 categorias: uno de hombres y otro de mujeres; por lo cual, necesitan un hombre y una mujer.

    Mi voto irá para lo que es esta noticia, erronea.
  64. #19 Bueno, la constitucion avala la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
    Que hay de los derechos de ese hombre clasificado segundo por sus meritos y que le quitan su puesto?
    No va eso en contra de la letra y espiritu de la constitucion?
  65. #96 No. En los campeonatos clasificatorios de ajedrez nunca es así, y no solo por el sexo. Mi cuñado y su hermano estuvieron compitiendo bastante tiempo y funciona de la siguiente manera: los torneos suelen ser un todos contra todos y luego se entregan los trofeos por categoría. Por ejemplo, mejor sub-14, mejor sub-16, mejor mujer, mejor sub-2000 (puntos de ELO), etc. No es raro ver niños de 10 años jugar contra adultos.
  66. #51 No, no lo has pillado. Hay una categoría absoluta en la que participan tanto hombres como mujeres, y una categoría femenina en la que participan sólo mujeres.

    Se puede cuestionar la necesidad de que exista la categoría femenina, pero lo cierto es que no se está discriminando a ningún hombre en este caso: en la categoría absoluta compiten los mejores, sean hombres o mujeres.
  67. #65 Muy bien explicado. Evidentemente el twittero se ha hecho eco sin documentarse una mierda, para evitar que sus sesgo cognitivo se vea comprometido, y su manada ha acudido rauda con las antorchas.

    No niego que todo este tema del género tenga su punto imbécil, pero la turba que tiene manía persecutoria en referencia a él es bastante mas patética.
  68. #15 entonces pondrán otra norma que dirá que en caso de una desigualdad de nivel ante un hombre, el torneo lo ganará la mujer.
  69. #1 El paternalismo con el que trata la izquierda moderna a las mujeres, a los pobres, a los inmigrantes... no tiene ningún sentido a nivel filosófico ni político, pero sí que seduce a muchos que buscan sentirse moralmente superiores más que una igualdad real entre hombres y mujeres o la justicia social.
    El estereotipo de activista de izquierdas ya no es el sindicalista, la obrera que trata de conseguir derechos para sí y para los suyos. Ahora es el de una persona de clase media acomodada que "lucha" para conseguir derechos para otros; para los pobres pobres, para las pobres mujeres, para los pobres inmigrantes.
    En la sociedad que vivimos un pobre es un loser que necesita que la gente buena los salve del despiadado capitalismo, o una mujer es una víctima del heteropatriarcado que necesita auxilio. Por eso no es de extrañar encontrarse con aberraciones como esta.
  70. Por favor leed el articulo.

    1. Se habla de categorias juveniles.
    2. Es un campeonato mixto en el que compiten todos por igual, los dos primeros hombres van a la categoria masculina y las dos primeras mujeres a la femenina.
    3. Comenta en el caso de que no hay gente, como se reparten los puestos.
  71. #3 #12 yo si fuera participante hombre lo denunciaría. En algunas oposiciones han ganado las denuncias por discriminación de género.
  72. #21 No es exactamente eso, cuando se habla de rendimiento físico, se están refiriendo más bien al rendimiento muscular, que es donde más diferencias puede haber.

    Como en el ajedrez el nivel de fuerza muscular desarrollada no importa, mientras ambos estén en condiciones físicas similares, no debería haber desequilibrio por sexos.
  73. #50 No, no es distinto. Yo me he visto enviando documentación para subvenciones de mi sector en el que si fuese mujer habría puntuado con +1 a la hora de determinar si recibo la ayuda o no.
  74. #83 Es que pone "Los dos primeros clasificados de cada categoria". Eso segun lo que estas poniendo tu, irian del absoluto un hombre y una mujer y del femenino irian dos mujeres... Asi que no es tal cual lo estas mencionando
  75. #128 Vamos, que has intentado manipular y, además, faltando el respeto. Mis dieses.
  76. Eso que dices es falso. No existe una categoría exclusivamente masculina.
  77. #179 Si es así, pido disculpas. Si pudiese, borraría mi mensaje.
  78. Esto no tiene ningún recorrido. Es a todas luces anticonstitucional.
  79. #15 No, hay un absoluto y un femenino. La primera mujer clasificada que no sea ganadora del absoluto participa en el femenino.
  80. #3 Por lo que leo, en la federación asturiana la competición es mixta, lo que significa que pueden quedar finalista y semifinalista dos hombres, dos mujeres, o un hombre y una mujer. Pero el campeonato de España no lo es, lo que significa que no pueden enviar a un hombre a la categoría femenina, por lo que la regla es perfectamente lógica. Lo único que se les puede reprochar es no haber tenido en cuenta la posibilidad de que ganen dos mujeres (podían haber dicho "el hombre que saque más puntos irá a la competición masculina, y la mujer que saque más puntos, a la femenina; o algo así).
  81. #29 No te veo muy incisivo.
  82. #137 Pues eso, que para mantener lo mixto del campeonato tienen que favorecer a alguien que no ha sido capaz de ganar en el tablero. Evidentemente cada uno puede pensar lo que quiera de la norma, y si tu crees que es correcta pues ya esta.
  83. #100 Las manipulaciones sin datos, se resuelven con datos. Bravo.
  84. #144 #206 #220 #234 #96 La situación es que había un campeonato femenino y otro masculino, hasta que una ajedrecista húngara logró que la FIDE eliminase la restricción de sexo sobre el masculino. Por lo que ahora se da la absurda situación de que hay un campeonato mixto y uno femenino.

    Sin embargo lo que sí existen a todos los niveles son las categorías masculina y femenina. Y del mismo modo que no existen unas Olimpiadas femeninas tampoco existe, sin ir más lejos, un Campeonato del Mundo por equipos femenino, pero sí se disputan ambas categorías.

    La solución parcial al absurdo de segregar a los ajedrecistas por sexos lleva a situaciones ridículas en las que ajedrecistas compiten juntos pero en diferentes categorías lo que obliga a las federaciones a encajes rocambolescos para poder sacar de esos campeonatos los participantes requeridos por la FIDE.

    Pero desde luego que la situación sea un absurdo, que lo es, no tiene absolutamente nada que ver con las perversas y ridículas conspiraciones que alimenta la chusma de la calaña de #190 (como #165 o #167) para hacer propaganda de su mierda de ideología enfermiza y de sus complejitos.
  85. Esto es lo que se viene llamando ganar en el despacho lo que no se gana en el terreno. Cualquier participante debería renunciar a ganar algo así.
  86. #63 Espera sentado.
  87. #12 Eso ya pasó. Kasparov y otros montaron la Asociación Profesional de Ajedrez con un campeonato del mundo alternativo al de la Federación Internacional de Ajedrez.
  88. #160 Claro que los habra, pero los de 8-18, que son los que menciona la norma del meneo, son mixtos.
  89. #184 Yo interpreté correctamente el texto porque entendí que con «Respectivos Campeonatos de España» se refería a las categorías sub8 a sub18. Desconocía que en la asturiana fueran mixtas y que en el campeonato de España hubiera categoría femenina.
  90. #89 No. Los dos primeros hombres no van a la categoría masculina, sino que los dos primeros (sean hombres o mujeres) van a la categoría absoluta, que es mixta
  91. #166 El campeonato de España es clasificatorio para el mundial masculino y para el mundial femenino y por tanto se envían ambas categorías al campeonato.

    No hay campeonato mundial masculino de ajedrez...
  92. #208 La cosa es que yo no estaba hablando de la categoria absoluta (igual otra gente en los comentarios si, eso ya no lo se). El meneo va sobre la categoria 8-18. Si en el resto de categorias ya se hace como estamos comentando entonces ninguna queja sobre esas.
    El motivo de la queja es que en estas categorias en concreto si parece que se este haciendo una discriminacion por sexo.
  93. En el cese de que embes peestes receyeren en des verenes se clesefecerén pere el cempeenete de Espeñe el cempeén e le premere mejer
  94. #4 El rendimiento físico es importante en el ajedrez, y no lo digo yo, lo dice (entre otros) el gran maestro y campeón del mundo Viswanathan Anand: www.youtube.com/watch?v=xdyRXdxg8Pw

    Otras fuentes desde Google:
    www.blogdeasisa.es/bienestar/puede-causar-el-ajedrez-lesiones/
    www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150925_salud_deportes_ajedrez_calor
    efdeportes.com/efd169/la-actividad-fisica-en-el-ajedrez.htm
  95. #10 no. No se puede dar. Porque está hablando del campeonato femenino.
  96. #39 Tullido Mental me suena muy bien como nuevo insulto, gracias por el aporte.
«123
comentarios cerrados

menéame