Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
"En el caso de que ambos puestos recayeran en dos varones, se clasificarán para el Campeonato de España el Campeón y la primera mujer."
|
etiquetas: normativa , ajedrez , asturias , feminismo
Deduzco que esto no es culpa de la federacion asturiana entonces, es culpa de la normativa FEDA ... los asturianos se ven arrastrados, mas bien. No?.
Como bien ha puntualizado #61 la diferencia en el ajedrez no es en el rendimiento muscular si no en que "mientras ambos estén en condiciones físicas similares, no debería haber desequilibrio por sexos".
Es decir Anand no tenía a priori ninguna ventaja sebre Polgar.
Me encanta el detalle de que dan por hecho que el campeón será un hombre.
Artículo 70. De la participación femenina en los Campeonatos de España por Equipos de Club.
Sin perjuicio de lo previsto en el Artículo 64.4, será obligatoria la alineación de al menos una mujer en cada equipo y en todos los encuentros del Campeonato, en División de Honor, Primera y Segunda División, de acuerdo con todas las condiciones siguientes:El total mínimo de jugadores con bandera ESP por equipo deberá ser respetado, incluida, en su caso, la jugadora. Es decir, si el mínimo de jugadores establecido es de tres, un equipo que tenga una jugadora con bandera ESP, deberá alinear al menos otros dos jugadores/as con bandera ESP. Si la jugadora tiene otra bandera, deberá alinear al menos a otros tres jugadores o jugadoras con bandera ESP en cada encuentro.....
feda.org/feda2k16/wp-content/uploads/RGC_15-03-2021.pdf
La redacción de la norma podría ser mejor, pero el tuit es definitivamente mezquino y malintencionado. Hay que leer mejor las normas antes de criticarlas.
La competición nacional está separada en categorías. La asturiana es mixta.
Bueno, tampoco es exactamente eso, envía a torneos no mixtos (femeninos) y mixtos. Es decir, el torneo asturiano es mixto y clasifica para el campeonato de España, en el que hay categoría mixta (al que envía a un niño o niña) y categoría femenina (al que envía una niña)
A mí ni me va ni me viene porque ser mi propio relaciones públicas se me daba mal ya sin handicaps añadidos y dejé de intentarlo, pero gente con más ganas y más capacidad de socializar y de venderse en las redes, como les cuelgue algo entre las piernas va a quemarse rápido, creo yo.
Vamos, que me parece un tiro en el pie se mire como se mire.
Y los caballos pasan a ser unicornios y tienen el movimiento yo si te creo que les permite hacer cualquier número de movimientos una vez por partida
Y además de todo esto no es una ley, es un reglamento de un torneo regional. Con un planteamiento, a mi parecer, incorrecto, pero sigue sin ser una ley.
y yo no dije nada, porque yo no era socialista......
....
Luego vinieron a por los hombres...
Es una ironía, me resulta sorprendente que algunos hombres sientan hoy en día persecución en tantos sitios siendo que para mí estamos todavía bastante privilegiados.
Para que no duden ni un minuto que ellas son como reinas.
CC. #65 #122 #129
No es discriminatorio definir las reglas para participar en campeonatos.
Si yo hago una fiesta en mi casa y decido solo invitar a hombres. NO es inconstitucional. La constitucion garantiza la igualdad ANTE LA LEY. No ante cualquier situacion de la vida.
Aquí no hay un motivo objetivo que se me ocurra. El Reglamento ni siquiera se plantea la posibilidad de que los dos primeros puestos los pueda alcanzar mujeres.
Para eso haces dos competiciones,o todas las del espectro de diversidad sexual que quieras.
Pueden hacer el reglamento que quieran, depende de los jugadores, al igual que pueden negarse a ir a jugar a países de dudoso gusto y normas contra las mujeres, de ellas y su catadura moral depende.
¿En que sentido es un contrasentido? En la "carrera" laboral se obliga a las mujeres (en general) a competir con una mochila llena de peso (el cuidado de la familia). No es una carrera justa ni en igualdad de oportunidades. Esas medidas buscan de alguna forma igualar las posibilidades para ambos.
Lo cierto es que esa mochila nos pesa y nos cuesta rendir al mismo nivel (nos es más difícil poder hacer tantas horas extras, hacer viajes de varios días, trabajar a Jornada completa, etc). Es normal que los empresarios prefieran contratar o ascender a hombres pero no es lo justo. Por ese motivo (y mientras la carga no se reparta más equitativamente) hay que motivar a que las empresas contraten a mujeres.
Aviso: conozco perfectamente el mundillo de los torneos regionales de ajedrez. Mis hijos han participado en ellos muchos años.
Igualdad...
Esto ya pasa de estupidez, es que no encuentro el adjetivo más apropiado para tan absurdo.
//sex=1 'male'; sex=2 'female'
IF (win=sex[1]) THEN price to sex[2]
OR
//hair_colour=1 'black'; hair_colour=2 'redhead'
IF (win=hair_colour[1]) THEN price to hair_colour[2]
O algo así, no soy muy bueno con la programación.
También estaría bien algo relacionado con la religión, que hay 50.000 religiones registradas en España y es irrespetuoso darle siempre un premio a la gente de la misma religión.
Hay Campeonato de España masculino y femenino. Enviar a un hombre al Campeonato de España femenino no parece muy razonable.
Se envía un hombre al Campeonato de España masculino y una mujer al femenino, puesto que están separados.
¿Parece más constitucional enviar hombres al campeonato femenino?
Hay Campeonatos de España masculino y femenino. Sería ridículo enviar un hombre al femenino, ¿No crees?
La poca vergüenza y el asco es de quien ha escrito el tuit con mala intención de crítica sin haberse leído las normas o, peor aún, intentando dar una idea equivocada.
Es el tuit el que es desinformativo, crítico en desconocimiento o, peor aún, malintencionado.
Pero es que yo veo que hayan dicho eso en ninguna parte. Lo decís por lo de "el Campeón"?
No, no estás entendiendo cómo funcionan los campeonatos FEDA. Se elige a una mujer por el mero hecho de serla, pero para el campeonato femenino. Otra cosa es que nos pueda resultar interesante que exista un campeonato femenino o no; pero no existe discriminación al hombre, a no ser que entiendas por discriminación que un hombre no pueda participar en un campeonato femenino
Sí, es que sólo hay una categoría mixta en la categoría 8-18, pero están hablando de la clasificación para los campeonatos de España, en los que ya hay categoría femenina
Si hay que elegir a una mujer para la categoria femenina evidentemente habria que elegir a la primera mujer para esa categoria, pero para el mixto deberian ir los dos primeros, independientemente de su sexo.
Es que eso precisamente es lo que se está haciendo, a la categoría absoluta van los dos mejores, independientemente de su sexo
Lo que han querido decir es que se los dos primeros son chicos va el primer chico y la primera chica. Ya está.
Es lo que han querido decir... y es lo que han dicho, yo no veo ninguna ambigüedad ni que se hayan explicado mal
Así que no solo requiere aptitudes físicas, sino está físicamente como un atleta es más probable que pierdas partidas.
En Asturias en un único torneo hacen las dos cosas: todas las chicas compiten siempre en el absoluto, y al terminar el torneo se saca una clasificación adicional femenina. ¿Y a quién se manda a los respectivos campeonatos de España? pues a los ganadores de estas clasificaciones, es decir al mejor de Asturias (sea chico o chica), y a la mejor chica. Porque repito, hay un campeonato absoluto, y otro exclusivamente femenino. Si solo hubiera un campeonato absoluto se mandaría solo al campeón absoluto, el "segundo varón" no iba a ir en ningún caso.
Igual se podría haber escrito de otra manera menos hiriente, porque efectivamente, con esta manera de escribirlo por poder podrían ir dos mujeres. Y oye, si algún día pasa eso tendremos que congratularnos porque será una señal de que se acaban con los estigmas asociados a la participación femenina y ya no hará falta campeonato femenino. win win!
Pero hasta donde yo se, no hay ningún estudio serio que diga que hay una diferencia en cuanto a rendimiento cognitivo, así que, si el tema es de competir con la cabeza, a priori hombres y mujeres deberian poder competir en igualdad de condiciones, sin ningun tipo de handicap.
Puedo entender, como dice #163 , que el handicap se aplique para fomentar la incorporación de mujeres a la competición, pero esa es la única razón que se me ocurre para separar la competición por sexos.
Y en cualquier caso, estoy de acuerdo con #110 ; no lo podian haber redactado de peor manera.