El exalcalde de Córdoba sufrió una parada cardíaca el pasado 9 de mayo, ha muerto esta mañana tras 7 días ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Reina Sofía
"Querido Julio,
se hizo el
corazón para el amor,
se hizo el
corazón para el deseo,
se hizo el
mundo para el corazón y
las ideas
y la sangre y
los altos pensamientos.
¡Que tu corazón es
marinero y sabe a gloria
del mar. Y a viento de
limpieza!". Francesc Pané
#181 Podrás estar de acuerdo o no con sus ideas comunistas pero por ejemplo en lo referente a las reconversiones, Europa y otros muchos temas no pudo estar más acertado.
#132 es un efecto dominó, escasa representación por culpa de este sistema que prima a los grandes hace que muchos se lo piensen antes de volver a votar al mismo partido y voten a un mal menor.
#179 si lo sé, soy de Sevilla, me se su historia bien
Ser alcalde de una ciudad como Córdoba (que por aquel entonces eran unos 250.000 hab.) tras un periodo de dictadura no te expone demasiado...aunque si te expone de forma local, claro
no sería portada de Menéame de hecho si solo hubiera sido político a nivel local en Córdoba (yo por ejemplo no tengo ni idea de quién es el alcalde de Valencia del año 79, quizás tú tampoco)
#178 Es una forma de verlo. Si ese es tu objetivo entonces es correcto, puede ser una estrategia perfectamente válida; pero tienes que entender sus limitaciones. En el momento en que no consigas influencia estás muerto. De todas formas, en su día el objetivo de Anguita y el de Podemos no era ese. Era el sorpasso ( sobre todo el de Anguita, de hecho la jodió no aceptando entrar en un gobierno del PSOE), con lo que su estrategia no era acorde con su objetivo y además le daba argumentos a los que le acusaban de lo de la pinza. En su descargo hay que decir que la situación que tuvo durante muchos años era más complicada políticamente que la que luego ha tenido Podemos.
#208 ya, lo decía porque hay muchos niveles de gobierno y él lo ha ejercido a nivel municipal sin ninguna mancha de corrupción, como muchos otros alcaldes, por supuesto, pero que es otra muesca más en su trayectoria intachable.
#142 El mundo al revés, como alguien ha dicho por ahí arriba, adaptar tu programa en base a estudios de markting para adaptarlo a los gustos ciudadanos. Dicho de otra manera y parafraseando a un gran líder de masas:
Es el ciudadano el que elige el presidente y es el presidente el que quiere que sean los ciudadanos el presidente.
Mi más sentido pésame, ganamos un nombre para la historia, pero perdemos una brújula incluso los que disentíamos de él. No creía en el otro lado, yo sin embargo; espero verle por allí.
#151 pues le lloramos muchos y no lo santificamos ahora.
Es de los pocos políticos que te gusten o no sus ideas nadie puede decir que no ha sido coherente y honrado. Lo cual es muuuuy raro ya sea en la izquierda o la derecha.
Si no te gusta que le saben es cosa tuya pero es un sentir mayoritario que este hombre gustaba y a mucha gente que no era comunista y ni de izquierdas. Los que se olvidan del fanatismo y miran las personas.
#118 Yo tengo una teoría que desde hace años vengo discutiendo con mi padre, la política con los años se hace más chapucera debido a que los políticos modernos viven "cómodamente" toda su vida, a los 16 se afilian al partido que sea y van medrando hasta hacerse "mayores" a base de lamer culos, chupar pollas y en resumen dejarse las rodillas peladas a base de cumplir todos los deseos del gerifalte del partido de turno.
Cuando "acabó la dictadura" (tómese en cuenta esas comillas) los políticos que teníamos en España venían de jugarse la vida por media Europa/América por sus convicciones políticas (y por políticos me refiero a la Izquierda mayormente), la derecha aunque intentaba recuperar el poder perdido al fallecer el generalísimo tampoco estaba coja en cuanto a gente formada y con capacidad tanto analítica como de debate (podéis ver cualquier programa de La Clave para ver a lo que me refiero), eran gente con capacidad de oratoria y de entender los argumentos del contrario aunque no los compartieran, daba gusto escuchar a alguno de nuestros políticos tanto de un color como de otros.
Luego llegó la segunda remesa de políticos con González/Aznar donde el nivel había bajado un poco, pero ambos seguían teniendo profesores de política muy muy muy buenos, se hizo lo que se pudo con lo que se tenía a mano y a partir de ahí la cosa ya fue cuesta abajo, Rajoy, Rubalcaba (A este aún le tengo cierto aprecio), ZetaPé, Sanchez, Iglesias, Casado ya son la tercera o cuarta generación de gente que como referentes tuvo a la segunda generación y por mucha preparación académica que tengan (o no, eso ya depende de los masters del universo) solo han sido formados en sus puntos de vista y rechazan frontalmente todo lo que no tenga que ver con su rama y de esa forma cuando se te acaban los argumentos que te ha dado tu bando, solamente puedes dedicarte a insultar y despreciar al mensajero contrario en vez de intentar entender qué es lo que piensa y si realmente está tan equivocado como "mi bando" dice que están.
A todo esto sumamos la idiotización galopante del pueblo a base de "TV de calidad", "Periodismo de calidad", "Plataformas de verificación de calidad" ... y ya ves que la cosa tiene pocos visos de mejorar. Pues si nuestros políticos han involucionado desde tiempo atrás, nuestro pueblo ha pasado de aspirar a mejorar como sociedad teniendo más o menos cariño a los famosetes de turno como antiguamente se veían un par de docenas en el Hola a vivir permanentemente de la telebasura y los tertulianos basura que no valdrían ni para público cuando se hacía televisión de calidad.
Y bueno, ya he divagado suficiente, que es un sábado con un tiempo soleado, pero ya se ha estropeado el día con esta noticia.
#19 Yestudioso, su conocimiento venía del trabajo y del estudio, los políticos de ahora son grandes ignorantes, y los que no, o les falta humildad y coherencia o les faltan valores firmes.
#221 Si el rey le hubiera concedido una grandeza de España como concedió títulos a ciertos políticos lameculos afines a la monarquía creo que don julio lo habría rechazado tajantemente.
#46 El guiñol tratándole de Quijote y los demás llamándole iluminado.Y lo estaba, iluminado por el conocimiento. Mientras tanto los demás desde la sombra le arrojaban lodo y basura. Pero hoy le enterarran bien y le rendiran honores.
#128 Vaya la que le dieron los medios de comunicación.
Querido Julio.
Estoy convencido de que estudiar,leer, pensar, intentar constantemente luchar por los derechos sociales y cambiar las cosas que te importan, logrando explicarlo a una sociedad sin mas medios para informarse que la televisión y los periódicos dado que no había Internet en esa época, para que luego vengan los guiñoles y los cuñados periodísticos de los 90 para ridiculizarte, ganándose la opinión popular en contra tuya, que no has venido ni ha enriquecerte ni a aprovecharte de nadie, a ti, siendo además una persona seria (pocas veces lo he visto de cachondeo); te ha tenido que generar una impotencia abismal y me atrevería a decir incluso que afectó a tu salud. Espero que te hayas ido sabiendo la parte positiva. Hay muchos a los que los derechos sociales nos importaban bien poco, y tu nos subiste al carro.
#151 Pues mira, que nunca le voté y que me parecía un "iluminado". Muy acorde con la imagen del Quijote que tenía en los guiñoles del canal plus. Pero he de decir, que si veo ahora los discursos que hacía hace 25 años me pregunto ¿por qué no le hicimos caso? Ojalá le hubiéramos hecho más caso, seríamos un país mejor sin duda.
De Anguita he oído hablar bien a gente de izquierdas y derechas, y no ahora, sino hace ya mucho tiempo. Ser de derechas es tan razonable como ser de izquierdas, mientras seas razonable y Anguita lo era. Razonable y nada sectario. Descanse en paz.
#194 Te iba a contestar algo larguísimo exponiendo que tienen que estar bien remunerados pero de estar bien remunerados a vivir de la política desde los 16 que se afilian a las juventudes del color que sean hay un trecho... pero paso, mi opinión sobre la política actual la he dejado en #227.
#190 Yo sería el primero en votar a Pablo Iglesias o al partido que sea si recuperasen el discurso (Y las formas) que tenían post 15M, esto no es una guerra hombres contra mujeres, es una lucha de clase obrera contra "ciertas clases adineradas"* que han hecho fortuna a base de explotar a otra gente mientras intentan desmantelar el país para su beneficio. * Si alguien se hace rico a base de trabajo y constancia tratando bien a sus trabajadores y con ganas de hacer las cosas bien, a ese hay que aplaudirle con las orejas y darle TODAS LAS FACILIDADES que permita el estado, al resto a la cárcel durante 10 años al menos.
Gran perdida. No solo deja huerfana a la izquierda, sino tambien a la verdad, la honestidad y la decencia politica que tanto nos hace falta en estos dias. España dejo pasar una gran oportunidad dejando escapar a este hombre de ser presidente. Salud y adelante
lo que demuestra es que 'la democracia', como forma conjunta de toma de decisiones, lo único que garantiza es que no nos mataremos entre nosotros, pero no que no se tomen decisiones estúpidas.
#151 Yo que siempre he estado en las antipodas de muchas ideas de este hombre, te digo; España como siempre no es consciente de lo que ha perdido, ha sido un faro de claridad y decencia para "unos" y "otros", un contrapeso excepcional desde que llegó a la política hasta la mismísima semana pasada para toda el ala que se ha considerado derecha, liberal o el nombre que le toque ahora. Es una perdida de cojones, joder; es una puta mierda que haya muerto.
#227 Muy buen análisis. Personamente profiero un odio y asco extremos a los medios de comunicación por venderse como miserables a cambio de niveles de audiencia, sin ser mínimamente conscientes de la tremenda responsabilidad que tienen como educadores de masas. Es como si un profesor adoctrinara a sus alumnos en la mediocridad y la mierda durante años y nadie se planteara criticarle mínimamente.
#89 como si alguien votase por las ideas.
Se vota por la imagen que dan los medios sobre el político.
Se vota por impulso.
Si se votara inteligencia, coherencia y sensatez este señor hubiera sido presidente
Pero preferimos a Aznar y su corrupción, a González y su "coherencia" Etc.
Este señor fue el único político español que señalo las flaquezas del la Comisión figuración europea, que vio los primeras de la letra pequeña del euro, etc....
Pero de un plumazo le tacharon de cenizo y de agorero. Nadie vota a un pájaro de mal Agüero.
#120 No se trata de que lo fuera o no, sino que le percibían como tal.
Con Podemos al principio era así. No era por lo que era, sino por lo que en algunos círculos se adivinaba que podía llegar a ser. Y no me cabe ninguna duda de que si no estuviera en el gobierno aunque de forma testimonial, esos ataques se habrían rebajado hasta prácticamente desaparecer.
#32 Para haber sido por casi nadie obtuvo dos mayorías absolutas en Córdoba y los mejores resultados de IU a nivel nacional de toda su historia.
Y todo eso en un periodo donde el bipartidismo ni se cuestionaba y en una época donde los medios le daban poco bombo porque sabían que sus palabras eran peligrosas.
#227 Totalemente de acuerdo. Ahora mismo estoy leyendo un libro, Homo Videns, en el que el autor senalaba como uno de los riesgos de la transicion en la transmision de informacion de una forma totalmente basada en la palabra, la radio obviamente tambien cae en este grupo a una basada en la predominancia de la imagen, en el que se prima por decirlo de algun modo el showtime informativo, y solo ofrece una version de los hechos. Este libro fue escrito antes del anio 2000, ahora con Youtube y otros servicios afines, lo que yo veo es que siempre es un autor, diciendo sus ideas, jamas se hace debate, y estos servicios lo unico que hace es mostrarte contenidos similares, con lo cual se refuerzan tus ideas preconcebidas, no hay lugar para escuchar los argumentos del contrario y como resultado de ello tenemos una generacion de monstruos en los que cuando escuchan algo que les lleva la contraria recurren al insulto facil.
Qué dolor al leer el titular. Decía Julio Anguita que con la dignidad no se come, pero que un pueblo sin dignidad se pone de rodillas y termina sin comer.
Una persona honesta y coherente. Una gran pérdida. Hasta siempre, maestro.
Uno de los mejores políticos de nuestra historia, lástima que nuestro sistema sea una mierda porque con ideales como los que defendía Julio, el mundo sería mucho mejor de lo que es. Una gran pérdida
Dep.
Lo poco que se de él, me ha parecido una persona admirable, muy respetuoso con todo el mundo sin importar su ideología y realmente fiel a lo que predicaba, un auténtico lider político que es difícil de encontrar.
#29 Anguita era maestro de profesión y tal vez por ello dijo una de las verdades mas grandes que he oído nunca sobre la política española :
(parafraseando) "Cuando tratas con cualquier profesional, ya sea un fontanero o un médico, un pescadero o un abogado y pones cierto interés, acabas aprendiendo algo nuevo. Sin embargo, eso casi nunca pasa cuando tratas con un político español contemporáneo."
En eso también era la excepción. Una gran pérdida independientemente de las ideas políticas que se profesen.
#266 Si es por lo de Pablo Iglesias. Podrás criticar su gusto, en que se gasta el dinero o incluso su coherencia. Pero creo que es lo mejor que le ha pasado a la política desde Julio Anguita.
Acaba de morir uno de los pocos políticos honrados que alguna vez tuvimos. Que su sentido de la ética y de la dialectica pase a generaciones posteriores. DEP.
#120 Era peligroso, porque decía y hacia cosas que demostraban la tomadora de pelo de los otros politicos y partidos, se tomaba en serio su cargo y no se reia de la gente.
#234 Por supuesto. Su coherencia y humildad por encima de tales prebendas. Aunque para muchos un Grande de España en espíritu. Muy por encima de los políticos de poca monta de ahora. Ni Casado ni Abascal deberían hablar de él, no son dignos.
#109 Porque es y era así. Esa España de obrero de derecha, de "indepe" catalán, o nacionalista gallego, se equivoca, se equivocó en su tiempo y se equivocará mañana. Es como lo de "el Bonillo es una nación" pero en serio.
#264#264 Ese que mencionas quiere destruir los cimientos de nuestra sociedad y no para bien, despues de ver la inacabable batería de propuestas y leyes que han sacado hasta la fecha empiezo a pensar seriamente que es un encargo. (Como eufemísmo algunos dirían conspiración). Mira si la perdida es grande, ya no por los los demás que estabamos atentos cada vez que abría la boca por si uno de sus destellos podía iluminarnos un error propio, es que al partido del que mencionas acaban de quitarle la clorpromazina.
#220 No. Había que matizar tus principios porque era lo que te estaba pidiendo el ciudadano y es algo que no se hizo ni en las generales, ni en Andalucía.
se hizo el
corazón para el amor,
se hizo el
corazón para el deseo,
se hizo el
mundo para el corazón y
las ideas
y la sangre y
los altos pensamientos.
¡Que tu corazón es
marinero y sabe a gloria
del mar. Y a viento de
limpieza!".
Francesc Pané
elpais.com/diario/1993/06/04/espana/739144828_850215.html
Descansa, allá donde vayas,
Aquí dejas un gran vacío
que nos va a costar llenar
Ser alcalde de una ciudad como Córdoba (que por aquel entonces eran unos 250.000 hab.) tras un periodo de dictadura no te expone demasiado...aunque si te expone de forma local, claro
no sería portada de Menéame de hecho si solo hubiera sido político a nivel local en Córdoba (yo por ejemplo no tengo ni idea de quién es el alcalde de Valencia del año 79, quizás tú tampoco)
Es el ciudadano el que elige el presidente y es el presidente el que quiere que sean los ciudadanos el presidente.
Es de los pocos políticos que te gusten o no sus ideas nadie puede decir que no ha sido coherente y honrado. Lo cual es muuuuy raro ya sea en la izquierda o la derecha.
Si no te gusta que le saben es cosa tuya pero es un sentir mayoritario que este hombre gustaba y a mucha gente que no era comunista y ni de izquierdas. Los que se olvidan del fanatismo y miran las personas.
Cuando "acabó la dictadura" (tómese en cuenta esas comillas) los políticos que teníamos en España venían de jugarse la vida por media Europa/América por sus convicciones políticas (y por políticos me refiero a la Izquierda mayormente), la derecha aunque intentaba recuperar el poder perdido al fallecer el generalísimo tampoco estaba coja en cuanto a gente formada y con capacidad tanto analítica como de debate (podéis ver cualquier programa de La Clave para ver a lo que me refiero), eran gente con capacidad de oratoria y de entender los argumentos del contrario aunque no los compartieran, daba gusto escuchar a alguno de nuestros políticos tanto de un color como de otros.
Luego llegó la segunda remesa de políticos con González/Aznar donde el nivel había bajado un poco, pero ambos seguían teniendo profesores de política muy muy muy buenos, se hizo lo que se pudo con lo que se tenía a mano y a partir de ahí la cosa ya fue cuesta abajo, Rajoy, Rubalcaba (A este aún le tengo cierto aprecio), ZetaPé, Sanchez, Iglesias, Casado ya son la tercera o cuarta generación de gente que como referentes tuvo a la segunda generación y por mucha preparación académica que tengan (o no, eso ya depende de los masters del universo) solo han sido formados en sus puntos de vista y rechazan frontalmente todo lo que no tenga que ver con su rama y de esa forma cuando se te acaban los argumentos que te ha dado tu bando, solamente puedes dedicarte a insultar y despreciar al mensajero contrario en vez de intentar entender qué es lo que piensa y si realmente está tan equivocado como "mi bando" dice que están.
A todo esto sumamos la idiotización galopante del pueblo a base de "TV de calidad", "Periodismo de calidad", "Plataformas de verificación de calidad" ... y ya ves que la cosa tiene pocos visos de mejorar. Pues si nuestros políticos han involucionado desde tiempo atrás, nuestro pueblo ha pasado de aspirar a mejorar como sociedad teniendo más o menos cariño a los famosetes de turno como antiguamente se veían un par de docenas en el Hola a vivir permanentemente de la telebasura y los tertulianos basura que no valdrían ni para público cuando se hacía televisión de calidad.
Y bueno, ya he divagado suficiente, que es un sábado con un tiempo soleado, pero ya se ha estropeado el día con esta noticia.
Te has ido muy pronto, aún tenías mucho que enseñarnos.
Muchas gracias por todo, Julio.
lameculosafines a la monarquía creo que don julio lo habría rechazado tajantemente.Querido Julio.
Estoy convencido de que estudiar,leer, pensar, intentar constantemente luchar por los derechos sociales y cambiar las cosas que te importan, logrando explicarlo a una sociedad sin mas medios para informarse que la televisión y los periódicos dado que no había Internet en esa época, para que luego vengan los guiñoles y los cuñados periodísticos de los 90 para ridiculizarte, ganándose la opinión popular en contra tuya, que no has venido ni ha enriquecerte ni a aprovecharte de nadie, a ti, siendo además una persona seria (pocas veces lo he visto de cachondeo); te ha tenido que generar una impotencia abismal y me atrevería a decir incluso que afectó a tu salud. Espero que te hayas ido sabiendo la parte positiva. Hay muchos a los que los derechos sociales nos importaban bien poco, y tu nos subiste al carro.
De Anguita he oído hablar bien a gente de izquierdas y derechas, y no ahora, sino hace ya mucho tiempo. Ser de derechas es tan razonable como ser de izquierdas, mientras seas razonable y Anguita lo era. Razonable y nada sectario. Descanse en paz.
* Si alguien se hace rico a base de trabajo y constancia tratando bien a sus trabajadores y con ganas de hacer las cosas bien, a ese hay que aplaudirle con las orejas y darle TODAS LAS FACILIDADES que permita el estado, al resto a la cárcel durante 10 años al menos.
descansa en paz julio
Dep
Fuiste admirable Julio. Descansa en paz.
Se nos ha ido un grande.
Se vota por la imagen que dan los medios sobre el político.
Se vota por impulso.
Si se votara inteligencia, coherencia y sensatez este señor hubiera sido presidente
Pero preferimos a Aznar y su corrupción, a González y su "coherencia" Etc.
Este señor fue el único político español que señalo las flaquezas del la Comisión figuración europea, que vio los primeras de la letra pequeña del euro, etc....
Pero de un plumazo le tacharon de cenizo y de agorero. Nadie vota a un pájaro de mal Agüero.
Con Podemos al principio era así. No era por lo que era, sino por lo que en algunos círculos se adivinaba que podía llegar a ser. Y no me cabe ninguna duda de que si no estuviera en el gobierno aunque de forma testimonial, esos ataques se habrían rebajado hasta prácticamente desaparecer.
tiempos distintos, mismas situaciones
Y todo eso en un periodo donde el bipartidismo ni se cuestionaba y en una época donde los medios le daban poco bombo porque sabían que sus palabras eran peligrosas.
(Hay que ser muy miserable para votar irrelevante esta noticia).
Algunos no tienen solución.
Una persona honesta y coherente. Una gran pérdida. Hasta siempre, maestro.
Dep.
Lamento su muerte.
¿Alguna falta de respeto?¿Algún insulto?
(parafraseando) "Cuando tratas con cualquier profesional, ya sea un fontanero o un médico, un pescadero o un abogado y pones cierto interés, acabas aprendiendo algo nuevo. Sin embargo, eso casi nunca pasa cuando tratas con un político español contemporáneo."
En eso también era la excepción. Una gran pérdida independientemente de las ideas políticas que se profesen.
DEP
Hasta siempre Anguita.
Todos moriremos. Unos van, otros vienen...
Aunque poco consuelo, se fue viendo a Podemas / IU llegar a ser gobierno. Su lucha rindió frutos.