La familia del general José Sanjurjo, cuyos restos serán exhumados el próximo 16 de noviembre en un proceso que ha sido activado hoy por el Ayuntamiento de Pamplona, considera este acto una "vejación" que se va a realizar con "una absoluta vulneración de nuestros derechos fundamentales". En un comunicado remitido a EFE la familia del general Sanjurjo denuncia que no se les ha notificado "en ningún momento de forma oficial" la iniciación del expediente administrativo para proceder a la exhumación, acto que afirman es una "vejación a nuestra...
|
etiquetas: sanjurjo , generales , golpistas , franquismo , exhumación , pamplona
Además, el resto de los ciudadanos tienen que pagar por mantener las tumbas de sus familiares. Y ellos?
Ahora que lo entierren donde consideren oportuno, pero que salga de ahí.
Los fachas franquistas y la mayoría de los peperos son todos iguales, cuando les conviene defienden mucho sus derechos fundamentales y cuando están en la poltrona dan por culo a todo lo que se mueve.
País.
Además, el resto de los ciudadanos tienen que pagar por mantener las tumbas de sus familiares. Y ellos?
Edito: parece que usar la frase mágica "derechos fundamentales" te da automáticamente la razón. Pero me gustaría saber que derechos son esos específicamente.
www.meneame.net/story/misa-ultra-irunea-junto-restos-mola
A los familiares del fallecido les jode que los descendientes de los rojos que su abuelo mató sean ahora los que les dicen que su abuelo no puede seguir enterrado en ese sitio.
Para el celebro de ellos, es como si después de haber ganado la guerra tienen que pasar por la piedra y acatar la decisión del bando perdedor.
Eso les infla las criadillas sobremanera.
Emh, no, lo que se está diciendo es que fue uno de los organizadores del golpe. De hecho era el que en principio iba a encabezarlo.
Es que lo dices como si los rojos le tuvieran tirria por ser "españolista" y que no tuvo nada que ver con el golpe.
No, no "cae mal" por ser derechista y españolista. Cae mal por ser uno de los cerebros del golpe de Estado. Que no se le puede llamar franquista por el liderazgo de Franco se estableció posteriormente, pues bueno, llámalo como quieras, pero es evidente de qué gente estamos hablando.
(Y sí, ya sé que éste elemento murió antes de que se pueda hablar de Franquismo, pero fue responsable de dos golpes de estado contra una democracia. El objetivo de ambos era el mismo)
#8
www.eldiario.es/norte/navarra/ultima_hora/homenajes-mensuales-alzamien
www.diagonalperiodico.net/saberes/31064-la-ultima-misa-franquista-monu
es.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_los_Caídos_(Pamplona)
#14
¿Quien prepara un golpe de estado no es tan culpable como el que lo ejecuta?
Reflexión.
#41 La responsabilidad es de quien hace algo. No sabemos si a él le habría gustado cómo se desarrollaron posteriormente los acontecimientos.
Y solo conozco a dos, pero hasta dudo que alguno piense distinto; aunque puede haberlo, como las meigas....
La perra gorda para ti.
No hay indicios ni cartas que confirman el apoyo y sugerencias durante la preparación del golpe.
Venga ya de falsear la historia.
P.D.: Supongo que te has equivocado, pero en 1931 se proclamó la II República.
Pintadas contra el alcalde Asiron por retirar los restos de los golpistas
iruindarra.naiz.eus/eu/info_iruindarra/20160901/pintadas-contra-el-alc
Te pego una curiosidad que aparece en la Wikipedia sobre este personaje durante la proclamación de la II República (ahora sí lo pongo bien):
A primeras horas de la mañana del martes 14 de abril el general Sanjurjo, director de la Guardia Civil se dirige a la casa de Miguel Maura, donde se encuentran reunidos los miembros del comité revolucionario que no estaban exiliados en Francia, ni escondidos: Niceto Alcalá-Zamora, Francisco Largo Caballero, Fernando de los Ríos, Santiago Casares Quiroga y Álvaro de Albornoz. Nada más entrar en la casa el general Sanjurjo se cuadra ante Maura y le dice: "A las órdenes de usted señor ministro".
Era un militar más propio del XIX que del XX. Un personaje que según parece cuando Primo de Rivera (con quién dicen que compartía hasta prostituta) dio el Golpe en 1922 estaba borracho como una cuba pese a tener la misión de cortar la vía de ffcc que conectaba Madrid con Barcelona. Un Mauricio Colmenero de la vida, más semejante quizá al típico del fachilla con patillas de taberna que al neonazi ideológicamente radical, serio y frio que entonces podía existir en Europa.
Se hizo con Hitler y no ví a su familia quejarse.
#51 ¿Se puedes saber de qué cojones estás hablando?
"Durante los últimos meses, según explicó Asiron, el Ayuntamiento de Pamplona se ha puesto en contacto con todas las familias para comunicarles sus intenciones. También con el Arzobispado de Pamplona, de quien destacó su "buena disposición" para llevar este proyecto a buen puerto."
www.elmundo.es/espana/2016/08/31/57c6c687e5fdeae4778b45e5.html
Porque aunque estuviese metido en el golpe de Estado murió y no pudo hacer nada durante la Guerra Civil. No me parece mal que se le quite de ahí... pero no me parece correcto llamarle asesino.
A esta gente se le permite hacer misas.
La familia, sí. Y esos derechos se están respetando.
Ley 30/1992 y la CE en su artículo 105.c
Dime, ¿al final ere franquista o eres troll? Si es lo primero, ¿crees que los generales Mola y Sanjurjo son merecedores de homenaje? ¿Crees que hicieron una aportación positiva a España? ¿Podrías justificar tu respuesta?
#89 ¿Victimas de?