Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las familias de los ocho jóvenes de Alsasua condenados por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas han recordado este sábado el proceso iniciado hace cuatro años por el que dos de ellos siguen en la cárcel, mientras mantienen su esperanza en un recurso planteado ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
|
etiquetas: altsasu , navarra , pelea , agresión , gc 
#86
Edit: no quieres darle la razón, pero es así. Se ha demostrado que de terrorismo tururú, igual que los titiriteros. Nunca debieron pasar por ese tribunal, ni por ese trámite. Estás defendiendo una salvajada que ojala no conozcas algo similar en tus carnes.
Déjate de cuentos como el rango dinámico. No hace ni falta. Aunque a algunos para defender un falso juicio, hacéis lo que haga falta
Si no hubiera habido acusacion de terrorismo, completamente infundada, jamas hubiera sido juzgado en la AN.
No se hubiese visto esta condena en donde le correspondia ni de coña.
Y ya del tema de que la jueza pueda ser imparcial en temas de la GC con el historial que tiene.... ni me voy a meter.
Ya he dejado de leer más, en fin
acaso no se descarto terrorismo? Por tanto infundada. Joder justificas cualquier cosa.
Fotos del espectro de las lámparas de sodio. Saquen sus propias conclusiones.
Todavía hay muchas, con dar un paseo por la noche se ve claramente su efecto.
De nada
Otros testigos de la defensa admitieron presiones para declarar.
Estrasburgo dirá y será facha.
En democracias avanzadas se puede ir a linchar policías, de primero de democracia.
Dicen los agresores que las víctimas eran unos gilpilollas y que por eso les pegaron.
Dice la acusación que les pegaron a las víctimas, por su profesión, por su identificación con el estado español.
Dígame ¿cuál es más plausible?
Igual es que otras peleas con secuelas muchísimo peores para los agredidos no acaban con sentencias de 13 años de cárcel y por eso llama la atención.
Siempre es más creíble una evidencia directa que lo que alguien diga. Será por mi espíritu científico.
Ya he dejado de leer más, en fin
Lógico. Está claro que tu opinión se basa en el sesgo que hace que solamente leas aquello que refuerza tu opinión, descartando lo que la desmonta.
Ahora nos tratas a todos de locos pero aqui eso lo sabe hasta el apuntador.
Consejos vendo y para mí no tengo.
No se si sabras que las condenas no son para resarcir a las víctimas, son para otra cosa
Ese parte de lesiones que luego, en un movimiento de la propaganda más tosca, "desmintieron" unas "peritos" llevadas por la defensa así leyéndolo a ojo.
la basura de siempre que estés en contra de que se considere terrorismo no significa que estés a favor de la agresión.
Yo no he dicho que haya que meterles palizas, he dicho que van de sobrados.y eso es un hecho. Cuando te conecte la neurona sera demasiado tarde para continuar esta discusion.
Yo soy de una zona que no tiene nada que ver con el País Vasco y por aquí se les parte la cara a los guardias civiles cuando salen de fiesta con bastante regularidad y en un pasado no tan lejano era casi una tradición. Así que todo esto de Alsasua huele a podrido desde lejos porque el tribunal no ha tenido huevos de meter ningún cargo por terrorismo ni odio o adyacentes.
El acercamineto de presos, por ejemplo, todos sabemos que se refieren a presos etarras pero ellos nunca van a decirlo, dicen "acercamiento de presos (vascos y navarros) en general"... aquí hay un preso vasco al que seguro que no le quieren por allí:
www.elespanol.com/reportajes/20181116/asesino-neonazi-carlos-palomino-
El asesino de Carlos Palomino es vasco pero cumple condena en fuera del pais vasco (en Asturias)... quieren su acercamiento? NO
Tú crees que quieren el acercamiento de encarcelados pedrastas y violadores vascos al país vasco? de yonkis o asesinos no etarras? NO.
Siempre van escondiéndose, son unos cobardes...
¿De qué parte de tu ideología rancia y franquista sale esto? ¿Qué asociaciones son esas?
Porque me parece muy difícil defender a un cuerpo paramilitar en una supuesta democracia. Bueno, tú viniste huído de Chile, seguro que tienes muy buenos ejemplos para defender una policía militar
Uno que vive de lujo gracias a los asesinatos y robos cometidos por los suyos. Un propagandista, nada más. Una lectura, un ejemplo de la miseria moral que vivimos, de la que es un perfecto exponente. Miseria moral
Con Dios.
De hecho para recurrir a Estrasburgo tienes que tener un respaldo económico (en España no somos ricos) y tiempo libre, algo que en España mucha gente no tiene, no es lo mismo que vivas a 4 horas en ICE ó TGV que vivir a 6 horas combinando varios medios de transporte.
Y como dije, es importante también ver lo que se denuncia, no es lo mismo una denuncia por una multa de tráfico mal puesta que una por una persecución judicial injustificada como es el caso de Alsasua, donde se ignoran las pruebas.
- La dispersión de presos tenía justificación: había una banda terrorista matando gente.
- Dar cobijo a un terrorista es... pues eso.
- Lo de las condenas es de cajón, si delinques dos veces, no es normal que cumplas las dos condenas.
- Lo de las familias, habría que ver de qué eran las indemnizaciones, en el caso de Alsasua, no te extrañes que sí haya derecho a ellas. Si es por delinquir entonces no.
En este caso tenemos una persecución judicial, nada que ver con esos casos.
Por cierto, no me posiciono a favor de los agresores, sino a favor de que la justicia cumpla con su deber en su justa medida, de la misma forma que no me parecería bien condenar a una persona que se salta un semáforo en rojo por vandalismo contra el semáforo, por llavear coches aparcados ó por hacer demasiado ruido, si lo único que hizo fue saltarse un semáforo.
No se si habrás tenido alguna multa, seguro que no te hubiera parecido bien que la hubieran inflado con cosas que no hiciste, pues este caso es similar, unas agresiones que han sido infladas de forma abusiva, se está juzgando la ideología de las personas, no las acciones, y esto es un peligroso precedente, porque podrían hacer lo mismo por tener otras ideologías.
Si además, se demostró que la agresión no fue ni mucho menos como se dijo.
País de pandereta, y peineta.
No puedo negar que pueda haber un agravante de odio, pero la persecución que hubo... ojalá hicieran lo mismo con los antidisturbios que dispararon a Chelo Baudín, que se fueron de rositas por un intento de asesinato y los jueces no hicieron gran cosa.
www.meneame.net/c/26685897
Lamento que te mees encima.
O sea, si te ponen una multa por aparcar mal y sistemáticamente te rechazan pruebas tuyas demostrando que no estabas ni siquiera en esa provincia, es posible que se pueda juzgar ahí.
Y en general otros tipos de malas praxis policiales.
De hecho, si logras hacer que la sangre salga blanca... ¡Debería salir casi toda la imagen blanca!
Y no justifico la agresión, pero el juicio fue una mierda. Al contrario que muchos que etiqueto como #Indibuio_pitorreo, en este caso es por exceso.
¿Te piensas que nos chupamos el dedo? <-- Responde, gracias.
Yo tampoco digo que sean inocentes, pero creo que se está juzgando más la ideología que los hechos, puedo entender que haya algún agravante de odio, pero no la persecución que hubo.
El nacionalismo es fascismo.