Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Feministas sindicalistas a las que hablar de la libre expresión les parece reaccionario. Parte de una izquierda que perdió hace tiempo el Norte y hasta el Sur queriendo vetar la conferencia de una mujer atea porque critica el islamismo...
|
etiquetas: religión , laicismo , ateísmo , progreso , izquierda 
Porque que se vaya a dar una charla sobre religión y género y haya que proteger a la que la quiere dar con policías y lo compare con un evento deportivo en el que la seguridad está por la gran cantidad de gente que se moviliza más que por las agresiones que hay..., Es de no querer discutir el tema, es desviarlo e intentar ocultar realmente tu opinión sobre cómo las feministas son capaces de atacar a alguien también por motivos religiosos, religión que precisamente a ellas no las dejaría expresarse en contra de la religión que defienden, ni de nada
entras a una empresa a la oficina y hay 40 chicas y 1 solo chico, vas a la fábrica y son todo chicos y al igual una chica, eso es la igualdad que profesan? no, pero hay veces que tiene su lógica, y a pesar de la lógica y lo razonable, desde su ansiada cuota de poder hay que imponer, hay que dar por culo, tanto que han luchado para convertirse en lo mismo de lo que tanto se quejaban. la izquierda se ha apoyado en las mujeres, y de tanta presión por mantener su nicho ha perdido totalmente el norte.
Que sea innato es la razón por la que no os mola (o, en mi opinión, simplemente la única diferencia uqe habeis encontrado), pero eso no quiere decir que tenga sentido.
Están acojonaos en el baño.
El fantasma no recorre Europa, recorre el mundo árabe al que ni nombra, supongo que si amplia la perspectiva ya no le puede echar la culpa a la izquierda europea, ahora los jeques Saudíes que financia las mezquitas radicales por toda Europa esos tampoco los nombra. La culpa de la izquierda por un ejemplo y medio.
cc. #107
#49 Puedes hablar de lo que consideras privilegios conferidos a la religión, y para eso no necesitas insultar o ridiculizar.
Si nadie se amotina en defensa de los políticos, ese es su problema, y eso no da derecho a ridiculizar al hijo de un vecino con síndrome de Down, o a acosar a cualquier niño en el colegio.
Y efectivamente, no puedes ir diciéndole a tu vecino que su mujer es fea y que sus hijos son tontos, lo sean o no, incluso aunque tu vecino sea consciente de algunas de esas cosas. Se llama respeto. Creo que estamos de acuerdo con H. L. Mencken.
Y creo que la siguiente cita es del mismo autor, y nadie niega el derecho a otra persona de ser crítico con la religión, porque según la Biblia, Dios dio a los humanos las manos para trabajar, lo cual implica que les dio el cerebro para pensar, y no para ser fanáticos que no razonan.
Religión, patria o lo que sea. Pero es estúpido ir al estadio en un Madrid - Barcelona, sentarse en las gradas del Madrid, e insultar al R. Madrid en voz alta durante todo el partido. Hay conflictos innecesarios, y que las personas con capacidad de pensar, y que saben lo que significa el respeto no hacen.
A mi me cayó un strike por pedir que las feministas dejen de ser unas locas del coño. No estoy de acuerdo con ese strike pero, estoy de acuerdo en banear a quien venga aquí a insultar a los demás usuarios.
Aquí todos sabemos buscar pretextos para no hacer lo que debemos, o para no hacer las cosas bien.
Y tal vez creas que tienes derecho a no ser molestado cuando insultas a los demás, porque es tu libertad de expresión.
Lee el comentario de #49; no puedes ir a casa del vecino a decirle que su mujer es fea y/o que sus hijos son tontos.
El concepto se llama respeto.
Y tal vez la mujer del vecino sea fea, pero eso no te da derecho a ir a su casa y a decirle lo fea que es su mujer, y aún encima, a ridiculizarlo por ello.
No se trata de que ofenderse por ver una clínica abortiva o por ver un puticlub. Se trata de hacer algo intencionadamente cuyo único fin es ir contra los que son afines a una religión.
Y entiendo lo que dices de los ciclistas o los que fuman pero, no es normal ir al estadio a ver un Madrid - Barsa, y desde la grada del Madrid pasarse todo el partido insultando al R. Madrid. Sería un poco estúpido ¿no crees?
Ahora vienen los carnavales, y tú te disfrazas de lo que te dé la gana y celebras esa fiesta si quieres, y es algo que no va dirigido al colectivo, y nadie se va a molestar por ello.
Y los niños en el colegio tienen que saber cuando ofenden a sus compañeros y cuando no, y sobre todo, cuando un niño le está haciendo bullyng a un compañero. Y también un hombre adulto tiene que saber cuando está acosando a una mujer.
Lo mismo para las personas que creen en Dios. Yo sé lo que les ofende y lo que no. Y yo puedo analizar y criticar la religión católica, pero eso no me permite ridiculizar a los que creen en Dios o insultar sus creencias, porque eso es ofensivo.
Y como ya te he dicho, el coño insumiso va dirigido al colectivo, la Drag Queen no necesariamente.
Y a pesar de todo, creo que todos tenemos el sentido común suficiente para saber que en el carnaval no todo vale, aunque lo de la Drag Queen no es el caso.
Estamos hablando de los sentimientos de la gente. E insultar el trabajo palpable que ha hecho alguien no deshace ese trabajo, pero igualmente está mal.
Y todos estamos obligados a respetar tus creencias. Todas las personas del mundo tienen derecho a no creer en Dios, y lo que es más, así lo reconoce claramente la propia Biblia.
Creer que la familia o el trabajo de alguien es buena materia para defecar, es ofensivo. Y tú tienes la única intención de hacer daño porque hablas de defecar en algo en lo que no crees que exista, y el único motivo para hacer algo así es molestar a los demás.
Algunos aprovechan la religión para acaparar poder sobre los demás, no para ayudar a la gente que entienda la religión y actúe de forma más correcta con sus semejantes. Eso es algo que sucedía en España durante el Franquismo, cuando la mayoría de los curas eran partidistas y se alejaban de su propio Dios.
Y me gustaría saber que es lo que venden en los McDonalds de Jerusalem, pero los judíos no tienen prohibido comer carne de vacuno o de pollo que yo sepa, sólo carne de cerdo.
Las personas criticamos, insultamos y despreciamos a veces a personas que lo están dando todo por nosotros, y es algo que simplemente está mal, y para los creyentes, con Dios es lo mismo.
No hay problema de autoestima en Dios. Es algo así como insultar la humanidad y los buenos sentimientos de las personas, está mal.
Sobre los judíos, como dijo el Dr. House en un episodio cuando debatían sobre un paciente judío "¡Son los que mataron a nuestro señor...!".
Debe ser que ya no tienen solución y a este paso nosotros seremos los que no tengamos solución.
www.meneame.net/story/conferencia-anulada-amenazas-debido-conferencian
www.meneame.net/story/zoubida-boughaba-viaja-melilla-haciendo-frente-m
Pero lo hacen, vaya que si lo hacen.
Por lo demás ¿Y mi derecho a no ser molestado mientras me meto con seres imaginarios?
No he insultado a nadie, dios es un ente inexistente como Zeus, las hadas, o Papa Noel.
Dios, Zeus, las hadas o Papa Noel no lo son.
Pero lo que no voy a hacer es coartar su libertad de expresión
www.meneame.net/story/nadie-tiene-derecho-no-ser-ofendido
La mujer del vecino es real, sus hijos son reales, Dios no.
Las personas son respetables, las ideas no y las creencias menos, de lo contrario seguiríamos creyendo que la tierra es plana.
Si no estoy dispuesto a discutir es que no estoy del todo seguro de lo que pienso.
Pero le voy a tomar la palabra, si mis creencias no son asunto de los demás, no debería ser problema el que crea que los dioses son buena materia sobra la que defecar.
Y recuerde que yo también exijo respeto para mis creencias.
hablas de defecar en algo en lo que no crees que exista
No es que yo lo crea, es que no existe ¿De verdad piensa usted que el mundo fue creado por una especie de viejo todopoderoso que tiene un pequeño problema de autoestima, y que no soporta bien las criticas ni los insultos?
Cuando esa definición contradictoria encierra una estafa hay que denunciar al impostor, me viene a la cabeza esos políticos charlatanes que pasan por ser republicanos y monárquicos, acaparando así el voto de los ingenuos de las dos corrientes. La impostura nunca debe ser respetada.
Por lo demás, no me meto con esta señora ni con lo que haga o deje de hacer, me limito a señalar que soy ateo, que creo que los dioses son un engaño y una estafa, y que un partido que respalda esa estafa nunca tendrá mi voto.
Y desde luego que las musulmanas con velo son victimas del patriarcado, el islam, como el catolicismo, es cosa de hombres. Escrito por hombres, dirigido por hombres, interpretado por hombres.
www.embajada-marruecos.es/benyaich-subraya-en-madrid-los-avances-de-ma
No sé, Marvin. A mi me parece que utilizar un juego para normalizar la violencia es sensiblemente mas grave que el que a Pepito le escueza lo que diga Marina.
que puto equipo es mejor,quien roba mas a haciendaFTFY. Y ese es precisamente el problema: quesque la maripili es una descarada y luchar contra ello es mas importante que impedir que una nueva panda de chorizos llegue a la caja.
1. Ponerte encima la etiqueta de "feminista" no te hace ni listo ni tonto ni todo lo contrario. Y quien pretenda lo contrario no hace sino caer en el mas absoluto los errores: la generalización. Feministas hay de muchos tipos, como hay muchos tipos de izquierda y derecha. Dado tal rango, es complicado no encontrarse en un situación donde lleva mas razón el contrario ideológico que tu supuesto par. Jamas de los jamases se ha caido el cielo por ello, a pesar del histerismo al respecto que presentan algunos. Para escamotear una grosera simplificación, sospecho.
2. El futbol es el deporte con mas agresiones entre aficionados, no cabe la mas mínima duda. Entre otras cosas, porque existen grupos organizados instigando esa violencia. Pero al parecer la violencia real del futbol es de alguna menos importante que las protestas de unas feministas de provincias. Pos fale, pos fueno, pos malegro.
3. Te voy a contar un secreto: se puede defender la libertad de creencia sin tomar una postura religiosa. Yo puedo estar de acuerdo en que en España el judaismo sea legal sin estar de acuerdo con el judaismo en si, sino mas bien con la idea de que cada uno en su casa hace lo que le plazca. En cualquier caso, si lo que se quiere es luchar contra el irraciocinio de las teocracias medievales del Oriente Medio y el Magreb, yo empezaria por exigir que la corona y la elite empresarial del país deje de hacer negocio con sus financiadores como por ejemplo los sauditas. Algo me dice que las feministas paletucas de Girona tienen entre nada y menos que nada de influencia en el tema.
¿sabes quien juzga a todo un grupo que empieza con G, por ejemplo? no la izquierda precisamente.
Que si farsantes, impostores, perfecto ejemplo, etc... que cordialidad. Pero es la izquierda la que juzga a los grupos sociales, claro.
#146 claro, claro, 79 habla claramente de la izquierda actual que juzga por grupos sociales, y soy yo el que me invento películas o intento enredarte.
Como ya no se le puede criticar al gobierno sus políticas sociales, vamos a insultar a las bases de izquierda inventando mentiras como que la izquierda impide a los ex musulmanes expresarse libremente.
"Inventando mentiras como que la caricatura de la izquierda a la que llamáis progres impide a los ex musulmanes expresarse libremente."
Casi se me pasa:
¿Mande? yo en mi vida jamás he concedido carnets de "verdadera izquierda" ni en meneame ni en la vida real. ¿En serio alguna vez os preocupaís de saber como realmente pensamos o como ya sabéis cómo son los "progres", pa'que preguntarles?
Claro, por eso hablan del "golpe de estado" en Cataluña pero no en Bolivia, por ponerte un ejemplo extremadamente "coherente" de entre muchos.
Resulta que con la tontería acabas de insultar a prácticamente la mitad del planeta con sus normas alimentarias impuestas por los dioses imaginarios, valga la redundancia, no es tu intención insultarles, pero así ha sido, bueno, tampoco pasaría nada si esos ofendidos no te limitan tu libertad de comerte eso.
Puedes criticar, desde el respeto, que esas normas resultan absurdas, aun así alguno se va a ofender por lo de absurdas, pero cuando ya vienen a quitarte de un manotazo tu bocadillo (si tienes suerte de que no sea algo peor) es cuando al final dices eso de mecagüen tu puto/a/s {deity} y es que desgraciadamente, en el caso de la noticia, estamos en ese punto.
La cuestión es que si vive de acuerdo con sus creencias pero no limita la libertad de otros que no las compartan, pues vale, sin problemas, podemos discutir, o no, el problema es que por ser infiel ese decida que debes dejar de vivir, o recibir un par de yoyas y eso no es de recibo.
A mi me ofende profundamente ese amor por el sado maso que tienen los católicos en Semana Santa, esa exhibición de sangre y sufrimiento, donde el dolor es una vía deseable pero mira, con no ir ya vale, si ellos respetasen la libertad de los demás no habría problemas de convivencia.