edición general
451 meneos
812 clics
Las farmacéuticas quieren que Sanidad indemnice si hay daños por la vacuna del Covid-19

Las farmacéuticas quieren que Sanidad indemnice si hay daños por la vacuna del Covid-19

La industria farmacéutica busca blindarse de posibles indemnizaciones por si la vacuna del coronavirus produjese efectos adversos. Las farmacéuticas quieren que en Europa sean los Gobiernos los que asuman ese riesgo. El Ministerio de Sanidad, liderado por Salvador Illa, mantiene negociaciones con los laboratorios, aunque la Unión Europea estudia un acuerdo de consenso entre los estados miembros.

| etiquetas: covid , coronavirus , farmacéuticas , vacuna
12»
  1. #100 Soy yo el que habla del 5G, en referencia a los negacionistas que se entrevistan en el video que he enlazado.

    Respecto a la vacuna, de momento estamos un ignorante y otro ignorante ya que no forman parte de mi campo de conocimiento.

    Ahora bien, dependiendo de qué facción las dé por buenas o por malas, les haré más caso. Además, por supuesto, de mi propio análisis.
  2. A los que decis que odiais profundamente a quien no se quiera poner inicialmente la vacuna os digo que, aparte de que lo que teneis es un terror interior absurdo, lo que hay claramente con esta vacuna es un gran negocio y excesiva prisa, si algo que deberian tardar años en sacar, lo sacan en meses o 1 año, debeis entender que mucha gente no queramos ser cobayas de los negocios de las farmacéuticas.

    Vosotros os la poneis en cuanto salga y asi os quedais tranquilos y ya esta.
  3. #64 también tienes que poner en la ecuación que la economía está muy malita y eso también aumenta la tasa de mortalidad
  4. #68 Que paciencia tienes
  5. Pero no os pongais la rusa que no es de fiar.
  6. #87 Ya claro, por eso lo primero que piden es la patente...

    Saludos.
  7. #94 antes de decir una tontería como esa deberías informarte, en España gobernaba Rajoy cuando la sentencia de la talidomida.
    Así que llévate tu :calzador:
  8. #30 No se le puede dar manga ancha así a ninguna empresa privada, librándola de las consecuencias negativas de sus actos. El que llegue primero es el que va a vender más y quedarse con la pasta, y si les dices que no vas a penalizar si la vacuna es mala, te darán la primera bazofia que saquen en un mes o dos para que la compres a ellos y no a la competencia. Y una vez que tengas los cientos de millones en el bolsillo, que te busquen, ya dirás que era inevitable y que no se podía hacer nada mejor. Es la perversión de dejar la salud en manos de negociantes. Si los estados quieren vacunas rápido y están dispuestos a indemnizar ellos a ciudadanos si la cosa va mal, lo mínimo a exigir es que la vacuna se desarrolle bajo la supervisión pública, en organismos públicos, para asegurarse que los criterios para usarla no se basan en el dinero.
  9. #68 #9 Escriben como si no hubiera ningún interés por parte de las farmacéuticas para sacar la vacuna, como si fuera un favor que nos hacen. Algún tipo de responsabilidad han de tener sobre la peligrosidad sus vacunas. Si no, están incentivados a sacar cualquier cosa y cobrar, independientemente de sus efectos. Es evidente.

    Poco se habla de todo el dinero público que se destina a investigación, para que después estas empresas puedan comercializar productos de vuelta al público. Como táctica de negociación, se les puede amenazar con que Europa/estados particulares nacionalicen un porcentaje de estas empresas equivalente a lo que se les ha aportado. Basta ya de socializar los costos y privatizar los beneficios.
  10. Si hay pérdidas o indemnizaciones las pagamos todos y si hay beneficios se lo quedarán ellas , es el sistema amigos ...
  11. #4 Parece que no tienen mucha fé en su propia vacuna.
  12. #108
    ¿Insinúas que el presidente del gobierno es responsable de una resolución judicial?

    ¿Insinúas que en el PP son liberales?

    Te lo devuelvo :calzador:
  13. Pero las vacunas no eran perfectas?
  14. #109 Las vacunas europeas, chinas y de EEUU se desarrollan bajo supervisión pública internacional. Para eso existe la OMS, organización internacional formada por los estados.
  15. #3 Todo esto pasa por no haber puesto funcionarios a diseñar la vacuna.
  16. #41 #63 #69 #48 #51

    No te pueden obligar a vacunarte salvo que vivas en una dictadura hardcore.

    La vacuna contra el covid-19 será obligatoria en Australia, según primer ministro
    www.elcomercio.com/actualidad/vacuna-covid-coronavirus-australia-virus

    Je.
  17. #94 No.

    Solo le arrean ostias en USA.

    En ningun pais mas.

    Reitero: mira Volkswagen
  18. #115 No sé tú, pero yo no tengo pensado dejar mi salud y a lo mejor mi vida en un momento así, en manos de investigadores a sueldo de farmacéuticas, por mucho que se diga que tienen supervisión de la OMS...y permíteme que me ría de que hayas sacado la OMS a colación como garantía de nada xD Que se esté haciendo no significa que esté bien. Los estados deberían hacer este tipo de desarrollos con empleados públicos y dentro del ámbito público, para evitar que se pierdan o se arruinen vidas por los intereses económicos de las farmacéuticas.
  19. #41 te refieres a la que nos están preparando nuestros gobernantes?
  20. #103 Quieres vacunar a 45M de españoles sin conocer los efectos secundarios (que puedan no existir, pueden ser leves o pueden ser graves)...

    Sin salud no hay economia (salvo para los servicios funerarios) y de la tasa de mortalidad ni hablemos.
  21. Supongo entonces que si tiene éxito la venderán gratis o compartirán sus beneficios, ¿no?
  22. #41 un estado puede obligarte con cualquier mecanismo a su alcance ya sea futuro o existente
  23. Que compartan beneficios entonces
  24. #119 Toda esa teoría está muy bien, pero la realidad es que el sector público es incapaz de liderar ninguna tecnología, incluyendo la biotecnología para hacer vacunas.

    Además la gente que lidera esos proyectos no suele querer ganar el sueldo de un funcionario, y se pasan al sector privado para ganar más pasta y currando mucho más. Con un horario de funcionario no se lidera ninguna innovación.

    La comunista China se dió cuenta en los ańos 80, tras décadas de fracasos en proyectos 100% públicos y paso al capitalismo de Estado, donde se recompensa a la gente por arriesgarse e innovar, permitiendo que se hagan ricos.
  25. #110 lee bien la noticia anda
  26. #117 no entiendo tu respuesta, yo hablaba de niños en el colegio
  27. #113 tu hablabas de que España es socialista te he demostrado que cuando salió la sentencia no lo era. Has metido la pata hasta el fondo y en lugar de retirarte te pones a hacer ridículo
  28. #106 Yo estoy hablando de servicios básicos.
  29. #121 Pongo en evidencia que no has citado en tu ecuación aspectos reales muy importantes, que son justamente los que determinan la dificultad de elección frente a la incógnita que presentas.
  30. #126 Hecho. Ilumíname ¿Qué es lo que me faltó leer? Puedes volver a hacerlo de manera condescendiente, no me importa :-)
  31. no sé quién pero con todo esto del coronavitus SÍ QUE DEBERÍA HABER UNOS RESPONSABLES
  32. #117 La vacuna contra ciertas enfermedades como la polio o el tétanos es obligatoria antes de empezar la escuela en Australia.
    Eso no ocurre en España.
    Quizá no sea mala idea obligar a estar vacunado para poder ir al colegio.
  33. #125 ¿Desde cuándo se está pagando mejor en el sector privado que en el público? Permíteme que me ría un poco más. xD Otra cosa es que abras tu empresa y te vaya bien, pero hoy en día no hay ninguna profesión que pague mejor sueldo en la privada, salvo alguna excepción que tampoco suelen durar mucho. Por cierto que yo, después de años en la privada, de ganar premios para mi empresa y ser hasta nombrada asesora experta de organismos internacionales en mi campo, me he tenido que sacar una oposición para tener un trabajo decente. Y sabes, la Administración es el único sitio donde me han subido el sueldo después de ver lo bien que trabajo, porque andan cortos de personal y no quieren perder a nadie que sea bueno. En la privada tenía que buscarme otro trabajo e irme, y entonces mi ex-jefe me llamaba para ofrecerme los aumentos que no me quiso dar cuando se los pedí. Es lo que tiene el mercado, que lo saturas de profesionales y los sueldos se hunden, y en la mayoría de los sitios no saben ver el valor que aporta un trabajador talentoso...Al contrario, el jefe tiene miedo y jamás contratará a nadie que piense que le va a hacer sombra. Y si le contrata RH luego le pondrá la zancadilla e intentará arrinconarlo para asegurarse que nadie le quita el puesto. Eso es la privada, que ya llevo muchos años trabajando y lo conozco bien. Estoy segura de que no faltarían buenos investigadores con ganas de trabajar en la pública, igual que hay muchos que se van al extranjero y vuelven con becas de miseria a España con la esperanza de poder quedarse. Habría que tratarles mejor y montar organismos de investigación médica públicos. Yo me fío mucho más de un investigador que esté contento y agradecido con su país por darle un sueldo decente y un trabajo estable, que de otro que anda con miedo a que le echen el mes que viene si no ofrece resultados.
  34. La vieja historia de beneficios privados, pérdidas públicas, pero luego los malos son los ciudadanos que piden ayuda al estado para poder comer y tener un techo por "malvados rojos".
  35. La vieja historia de beneficios privados, pérdidas públicas, pero luego los malos son los ciudadanos que piden ayuda al estado para poder comer y tener un techo por "malvados rojos".
  36. #78 jejeje, ¿de qué hablas? Tú comentario sí que parece que se haya escrito bajo el influjo de las drojas.
  37. #138 Los servicios deben ser públicos y pagados vía impuestos, para evitar que las farmacéuticas y los seguros abusen de ti, por ser un servicio básico y es lo que defiendo, pero en la práctica es lo que no hay, ni habrá mientras las formaciones más votadas sean el PSOE y el PP.
  38. #141 si te ríes es porque no lo entiendes, bendita ignorancia.
    Lastima que los ignorantes tengan más voz que las personas que ponen soluciones a los problemas, así nos vá.
  39. #143 menudo personaje, encima se cree ingenioso. Tus comentarios son gratuitos y con clara intención provocativa. Así que aplícate el cuento de tu última frase y adivina a qué grupo perteneces tú.
  40. #144 Mientes, en ningún momento he dicho que el tema de farmacéuticas y sanidad deben estar en manos privadas, más bien he dicho lo contrario, repasa mis comentarios en ningún momento he dicho que estos asuntos deban estar en manos privadas.
  41. #145 Al que tiene algo de sentido común. Y paciencia para escuchar a los demás.
    Y tengo mis días buenos y mis días malos, como todos. Y depende de lo que leo y si es domingo más, el tono de mis mensajes cambia.
  42. #148 Es que no sabes que son actividades de ocio, son cosas como cine, música o teatro, pensé que todos los que hablan español a estas alturas sabían lo que significa o lo que son el ocio. Pero en ningún momento he dicho que los asuntos de medicación o sanidad entren dentro de la categoría de ocio como tu has insinuado.
  43. #147 pues se ve que hoy no era tu día. En fin, hasta otra.
  44. #151 Mientes intencionadamente, nunca he dicho eso de lo que me acusas.
  45. #69 en España no hemos llegado a eso pero a mi me parece bien en vacunas de verdad, no en la investigación de laboratorio esta, poniendo que las primeras investigaciones fuera de marzo o febrero incluso sería imposible tener una vacuna antes de final de 2021 y estamos hablando de que ya van a sacae vacunas pa Navidad y eso sin hablar de los rusos

    #34 prefiero seguir viviendo aislado al menos hasta que pasen los 18 meses mínimo sino 24 o 30, mientras pueda seguir teletrabajando
  46. Me parece bien, pero entonces la vacuna se vende a precio de coste en España y los beneficios fuera del país se reparten entre el Estado y la farmacéutica.

    Pero no se porqué estos tienen otro trato en mente. A lo gas Castor, si sale bien cobro yo, si sale mal pagas tú.
  47. #136 menos mal que no me has contestado.... Jaja
12»
comentarios cerrados

menéame