#1 No hay que tocar a los otros. Bastaría con crear una farmaceútica pública, que empezara pequeña, por las cosas más básicas (ibuprofeno, etc), sirviendo las recetas del sistema público de salud. Y con los ahorros que supondría producir en lugar de tener que comprar (ahorraríamos los beneficios empresariales), se podría ir agrandando el campo de acción poco a poco. El problema de esto es el de siempre: es un pastel tan jugoso que enseguida los políticos querrían mangonear los contratos para recoger sobres y tarde o temprano alguien querría privatizarlo. Yo solo lo admitiría con un control férreo de el Parlamento, Hacienda y el Tribunal de Cuentas, que fuera parte de un Ministerio, y por ley se prohibiera privatizarla o convertirla en agencia, entidad empresarial, etc (=chiringuito sin control).
#5 En Cuba tienen una solución mejor que en medio mundo. La nuestra era mejor, pero con esta tendencia no sé durante cuánto tiempo lo va a ser.
Yo ya se de dos padres que no encontraban antibiótico de sus hijos con neumonía/bronquitis.
Les puedes contar lo de el mercado se regula solo a ellos.
#11 debe ser porque no has tenido suficiente con la corrupción en lo público, las ineficiencias de la empresa pública y el desastre que implican. Tan desastrosa fue la gestión que nos costó, hace poco, 74.000 millones de euros rescatar a la banca pública, por poner el último ejemplo.
Debe ser que nunca fuiste viajero en los trenes de Renfe pública, de telefónica pública o de cualquier otra.
En fin, que vamos a poner a funcionarios a fabricar Ibuprofeno más barato y de forma más eficiente que los 50 laboratorios que ya lo haceb desde hace años para ... Para.. para qué?
#1 nacionalizar industria? Las fábricas las tienes aquí? Anda, busca donde se hacen los medicamentos en el mundo. Quieres una industria altamente contaminante frente a tu casa?
Como os gustan los mensajes que no aportan nada pero gritan al vacío. Sangro y ni lloro
No se necesita nacionalizar ni montar cosas raras. Es mucho más simple que eso.
A día de hoy, tienes productos para tratar cualquier condición que han quedado libres de patente. No serán la última generación de medicamentos, pero funcionan, y tienes laboratorios que los producen para aburrir.
El problema es que la Agencia Española de Medicamentos otorga licencias con cuentagotas y solo a laboratorios con pedigree y alta alcurnia. Eso de comprar en laboratorios low-cost de la India está muy demodé y es de pobres. En la práctica, se forma un oligopolio, y cuando la media docena de laboratorios de alta alcurnia fallan, pues hay escasez.
Lleva pasando durante la última década en función del medicamento y del país. Cuando en España faltaba el medicamento A, en Estados Unidos se quejaban de que faltaba B. No tiene nada que ver con que haya escasez real, sino con que es un mercado oligopolístico, generado por la propia regulación de medicamentos en España. En esos casos, la Agencia Española de Medicamentos se reune, y al cabo de dos o tres meses y tras la prescriptiva cata de canapés y otras actividades funcionariales, suele autorizar un distribuidor adicional.
¿La solución? Agilizar la distribución de productos sanitarios, de forma que haya muchos más distribuidores.
Y si aun así no es suficiente, te vas a la India, te pillas varios farmaceúticos que conozcan el know-how, te los traes a España y montas unos cuantos centros de producción que complementen a la privada y que puedan cubrir producción si hay escasez. Que hacer algo así, para el presupuesto del gobierno, es calderilla. Y de paso, has importado know-how y puedes aprovechar para formar gente aquí, lo que a su vez beneficia a la producción privada local. Todos ganan.
#15 ¿Para qué sirve que lo hagan empresas privadas "más eficientes" si no llega a las farmacias? ¿Desabastecimiento del producto en el mercado es señal de eficacia?
#12 Toda Europa tiene una solución mejor que en medio mundo. No hay por qué irse a una dictadura ruinosa del Caribe (que además probablemente miente en sus datos) a por inspiración.
#1#11 Bastaría con darle mas peso a la empresa pública que ya tenemos, al Centro militar de Farmacia de la Defensa es.m.wikipedia.org/wiki/Centro_Militar_de_Farmacia_de_la_Defensa
Ampliando sus instalaciones y sus competencias además del suministro al ejército que se ampliara a un rango más civil.
#11 Yo estoy de acuerdo contigo pero antes hay que solucionar un problema transversal que afecta a casi todo lo público: el control de la productividad. Ojo, no estoy diciendo que los funcionarios sean unos vagos o algo por el estilo. Creo que no llega ni al 10% el número de funcionarios ineficientes. Pero en cualquier empresa que soporte un 10% de personas que no producen el desastre es inevitable. Hay que mejorar los sistemas de control antes de agrandar los sistemas públicos.
Dices que nos ahorraríamos los beneficios empresariales. Eso sería si fuéramos capaces de sacar rentabilidad al negocio con el sistema público que tenemos. Yo creo que no es fácil. Y ojo, que soy un defensor de lo público. Entre otras cosas porque me siento dueño de los servicios públicos, que para eso los pago. Si hay un negocio que puede ser rentable, me gusta pensar que parte de esa rentabilidad me llega de algún modo: en forma económica, de prestación de servicio, etc.
#2 En otras palabras... sólo podrán proteger su propiedad industrial las grandes empresas.
Cuidado, que la cosa no es tan sencilla. Las patentes afectan muchas veces a partes del proceso pero están anidadas en o dependen de otras.
Y luego hay mucho que aporta el "saber hacer" de una empresa, que no está registrado o que incluso es un secreto industrial activamente guardado.
Liberar una patente no significa poder montar una línea de producción, y mucho menos que eso sea rçapido para responder a una emergencia.
#2 En un mercado libre y global las estrategias de acribillar a impuestos a los grandes capitales, no respetar patentes y control de precios, no son una buena idea.
Primero la Unión Europea no lo permitiría y luego el desabastecimiento y la falta de acceso a los medicamentos mas vanguardistas.
No sé si será para exportar a otros países de Europa, pero os puedo decir que en Suiza es un tema que está en las noticias desde hace meses.
La explicación que dan aquí es que debido a la covid se paró la producción de materias primas, y ahora los laboratorios no tienen suficientes para fabricar los medicamentos.
#15 para regular el mercado hay que crear competidores no socios omo hoy en dia , ademas si las farmacéuticas de ahora no son capaces de suministrar, no habla muy bien de su eficiencia.
Ejplo , en EEUU una jeringuilla de insulina cuesta 150$ cada una , 450$ la caja de 3 , producirla cuesta menos de un dolar, la gente tiene que ir a Canada a comprar porque alli hay sistema de seguridad social y curiosamente su propria fabrica de insulina, mira la eficiencia de las empresas farmaceuticas.
#32 ¿Sabes lo que no es buena idea? Pagar la investigación con dinero público. Y dejar luego el control a " los grandes capitales"
Seguramente no ignores que la gran parte del i+d las grandes empresas en Europa se financian con ayudas y dinero público.
En el caso de la industria farmacéutica además gran parte de.esa investigación se hace en o en colaboración con instituciones públicas.
Las estrategias de regalar dinero público al gran capital son las que están llevándonos a un aumento de la desigualdad en Europa.
#30 lo que me estás diciendo me suena que a Manolo le pueden expropiar su campo para apuntar una central hidroeléctrica pero que a la farmacéutica X no se le puede tocar ni un pelo aún en el caso de una emergencia médica o desabastecimiento.
#5 No, mejor dejémoslo al criterio de las empresas farmacéuticas como en los EEUU donde la gente muere de diabetes por no poder comprar insulina, donde cientos de miles de personas viven en la calle por no haber podido asumir los costes de ciertos tratamientos o donde una farmacéutica ha creado una crisis nacional con los opiáceos para enriquecerse.
Por otra parte, me gustaría oír qué críticas fundadas tienes contra la sanidad en Cuba, que es una de las mejores de su entorno y que tienen la tasa de mortalidad infantil más baja del mundo gracias a su sistema sanitario.
#25 Europa las paga más caras y punto. Eso no es una solución , solo un pozo sin fin. Con hacer una farmacéutica estatal para los genéricos indispensables sería suficiente , así evitas que los liberales y los esclavos del capital se tiren todo el día ladrando.
#_4 los única fisura que me la suda es la de los bolsillos de sus directivos y accionistas.
#5 sin necesidad de compararla con ningún país te diría que estaría encantado de tener su sanidad. Si la comparamos con la de EEUU, que es la que os gusta, no hay duda alguna. Y si ya lo comparasemos con la cubana sin el bloqueo criminal que tienen pues ya la comparación sería una paliza digna de Mike Tyson.
#1 Es más complejo, una empresa nacional producirá lo que le digan que produzca, no lo que pida el mercado. También será difícil que se adelante a la escasez o que tenga buenas previsiones ya que no persigue beneficios, ni su supervivencia depende de ello. Es fácil pensar que si se hace bien no pasará, pero el dirigente por muy buenas intenciones que lleve se verá enterrado en burocracia, además de tener que defenderse de periodistas que intentará desprestigiar al partido de turno, empleados a lo que no puede despedir, y si intenta correr riesgos, por ejemplo prever un posible aumento de casos de diabetes y luego no hay diabetes la opinión pública lo crucificarán por despilfarrar.
Lo que mejor funciona es un mercado competitivo, el problema es que esto en lo que estamos no es capitalismo, el mercado está regulado para que no puedan entrar nuevas empresas a competir, lo que haría que bajaran precios y aumentara la oferta disponible. Tampoco existe información simétrica ya que unos pocos tienen información privilegiada que les da una injusta venta, aquí hablo de decisiones políticas y bancos que hará que cuenten con mejores presiones de lo que va a pasar.
El sistema que estamos es una especie de catástrofe absoluta, tenemos lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo. Propaganda lavacerebros, mercado regulado por 4 ricos, una jungla competitiva para trabajar. Es más si me tiras de la lengua no creo ni que esto sea una sociedad, las sociedades es un conjunto de individuos que colaboran entre si y aquí nos tenemos que comer los unos a los otros para sobrevivir.
#15 Si me estás diciendo que las empresas públicas funcionaban peor que ahora es que no tienes puñetera idea de lo que dices. Renfe antes tenía los sistemas de seguridad a la última, ahora descarrilan los trenes por falta de seguridad y la culpa para el maquinista. Telefónica era de todos y tenía las instalaciones amortizadas, podíamos haber dado el salto tecnonógico con menos de la mitad de coste para empresas y personas, de no haberla vendido. Esos 74.000 millones se los achacas a los mismos lumbreras que dijeron que lo mejor era privatizar robar lo público con su amigotes.
Oponer la Falta de Eficiencia para denostar la empresa pública es ridículo y demostrado falso, aunque sea por el principio de que no tiene que pagar el impuesto revolucionario que supone el beneficio comercial. ¿Corrupción? te recuerdo que en la Gurten no hay una sola empresa pública.
#5 ¿Defender la soberanía de un país para curar a su gente es comunismo? Fabricamos balas y mierdas de esa porque tenemos que garantizar que podemos matar al que llegue pero no fabricamos un antibiótico porque ...¿por qué? El dios del neoliberalismo dice que está mal?
#15 Banca publica? Entiendo que te refieres a las cajas que no eran propiedad del estado ni estaban administradas por el estado y por tanto NO eran publicas.
Y jugando a los ejemplos tambien podemos jugar a las empresas privadas como Pescanova, el Banco Popular, Rumasa... hay muchos mas ejemplos que de empresas publicas (logicamente)
Para que voy a poner funcionarios a fabricar ibuprofeno? porque asi el beneficio se lo lleva el estado en lugar de una empresa privada y los puestos de trabajo se generan en España en lugar de en India, y los impuestos se pagan en España en lugar de en India. Ademas de que si hay una emergencia como con las mascarillas, tengo un laboratorio disponible para fabricar lo que me de la gana.
#29 Mi opinion sobre todos los que decis eso es que no habeis trabajado en una empresa grande jamas. Yo he trabajado en Citroen como consultor y otro par de empresas mas grandes y el 10% de gente que no rinde lo que deberia se queda pequeño.
#2 Ósea, quieres que empresas que hayan gastado millones o miles de millones de euros en desarrollar medicamentos, los pierdan dando paso a la competencia China o India.
Lo que pasaría es que no se volvería a desarrollar un solo medicamento en España o Europa y la industria se deslocalizaría, haciéndonos aún más dependientes del exterior.
PD: muchos de los medicamentos que faltan no tienen patentes, el problema es que pagamos poco y no hay demasiados proveedores a los que les salga rentable hacerlo.
#19 Contamian mas que 4 cerdos por habitante como en Aragon y produce mas dinero o menos? Contamina mas que la celulosa de Pontevedra? Y aporta mas o menos a los Españoles?
#48 menudo aprendiz de troll. Con lo que tú has pagado a la SS no tienes ni para la bolsita de suero o traslado en ambulancia como te salga un cáncer.
Negar que Cuba tiene un bloqueo puede ser sólo por dos motivos. O ignorante o mentiroso, no sé cuál de los dos te deja en mejor lugar. Pero en cualquier caso la sanidad en Cuba, incluso con bloqueo, es de las mejores del mundo.
#5 ¿de verdad estáis intentando ironizar sobre una farmacéutica pública en una noticia donde se está diciendo que van a provocar una escasez de medicamentos por puto dinero? no se si sois de derechas o wannabe liberales o solo es que alguien os ha jodido la vida, pero de verdad hacéoslo mirar, no es normal
Laboratorios y distribuidoras se acusan mutuamente de ser los causantes de la proliferación de desvíos de producto hacia países de Europa con precios regulados de venta más altos. Según Torres, las diferencias de precio son elevadas entre España y parte del resto de Europa, del orden del 50% de media con Alemania
Pero es que en Alemania también hay desabastecimiento.
#1 Proponer una nacionalización sería ir al nivel de Cuba, para empezar porque no fabricamos todos los medicamentos que se venden en España, por lo que no atacarías al problema y el desabastecimiento persistiría, pero es que además ahuyentarías a las farmacéuticas europeas que ya fabrican y venden aquí.
Ojo, a mi me parece bien que haya regulación de precios, pero entendamos que si bajamos demasiado los precios habrá desabastecimiento, es la lógica del sistema.
De la misma forma que hablamos de que Mercadona paga poco a los productores, si el estado paga poco a las farmacéuticas (habría que estudiarlo), servirán el mínimo legal imprescindible al que están obligadas, pero si tienen alternativas, venderán en otro lado.
Es un problema complejo, pero la solución de nacionalización no funcionaría porque no tenemos recursos para ser autosuficientes.
#54 mientes, Cuba comercia con todos los países del mundo pero solo lo productos que les dejan los EEUU y en las cantidades que les dejan.
En la pandemia se dejó bien claro en las cifras de muertos en nivel de las sanidades en el mundo. Y para los que tenéis la memoria selectiva y corta os recuerdo que fue Cuba quien exportó ayuda sanitaria a países europeos y del resto del mundo, como sucedió con el ébola, si no recuerdo mal en el Congo, que fueron lo únicos en enviar ayuda. ¿Te recuerdo el turismo sanitario que hacen a Cuba desde EEUU? Así que de nuevo mientes, o no sabes de lo que hablas.
#58 ni un sólo argumento has dado, sólo mentiras basadas en prejuicios y desinformación. Te responderé con un comentario igual de "fundado" e "inteligente" que el tuyo. Cuando te pongas enfermo vete tú a los EEUU, ya verás qué bien te atienden y qué barato.
#26 perooo eso sería poner a trabajar al ejército para el pueblo, no se yo, están muy ocupados defendiendonos de los grandes invasores y amenazas internacionales.
#47 Responder con retórica no nos da la razón, solo hace a nuestro cerebro más perezoso en la búsqueda de la verdad, trocando verdad por victoria y conocimiento por satisfacción.
Lo cierto es que, en el caso español y como demuestran las investigaciones académicas rigurosas (las de fundaciones de partidos políticos no valen ni las opiniones de primero de neoliberalismo) el sector público ferroviario resultó ser bastante eficiente y el proceso de privatización sólo redujo la eficiencia del sistema. LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR FERROVIARIO EN EUROPA: EFECTOS SOBRE LA EFICIENCIA PRODUCTIVA Y SOBRE LOS MERCADOS DE
TRANSPORTE Lérida Navarro. Madrid, 2015
Farmacéuticas, empresas de herencia franquista nacidas del expolio. Nada nuevo. Con nacionalizar y formar una red de "economía del bien común" en los ámbitos de prioridad comunitaria solucionado. A ver quién es el guapo.
#66 Mientes de nuevo. Yo dejaré aquí los datos para quienes quieran alguna prueba de ambas afirmaciones, pero mi conversación con un mentiroso ha terminado en este comentario.
#1
Comentario de cuñado de podemos de rigor a un problema que no existe en España.
Que falten medicamentos es en en cuba que estuve este año y las farmacias eran un solar, bueno y el país entero daba lástima, pero no te haces a la idea.
Y no todo era el.bloqueo americano, estaban viviendo un gran éxodo de cubanos
#29 Obviamente no has visto nunca por dentro cómo funciona un organismo público de los que manejan mucho dinero. Se pierden muchos más millones por corrupción e incompetencia de los cargos políticos que por los funcionarios. Tú sabes que los intereses de demora están al 8%? Si en el departamento jurídico donde antes había 10 personas ahora hay 2 ó 3 y un informe tarda medio año en llegar, sabes los millones que eso supone? Y quien tiene la culpa de eso? Y lo que se pierde en contratos que trocean para darlos a dedo y poner los precios que les da la gana? Incompetencias y engaños de las empresas que no se persiguen? Aunque estoy de acuerdo en que no vendría mal más control. Yo creo que bastaría con una multa de 100 ó 200 pavos por cada expediente que se demuestre que ha estado más tiempo del razonable sin tramitarse y sin justificación...encasquetadas por auditores de otro organismo que no conozcan de nada a los implicados. No hace falta amenazar con más, la gente si le tocas el bolsillo se ponen alerta. También te digo que el problema principal es el gran número de puestos creados para meter ahí a gente y que no hagan nada. Uno con contactos políticos le basta que le nombren X por dos años y al cesarle le colocan de fantasma en alguna parte a no hacer nada manteniendo el sueldo, para el resto de su vida. También están los puestos de asesores que tiene hasta el último director y que van cambiando con el partido pero siempre hay alguien ahí chupando del bote cuando el político podría recurrir a funcionarios normales. Sabes el dinero que cuesta toda esa gente? Todo eso también es culpa de los cargos políticos. Así que en lugar de mirar tanto a los funcionarios, empecemos por votar a gente honrada.
#36 una de las razones q he dejado de donar en investigaciones para la lucha contra el cancer. Basicamente, financias la investigacion q despues las farmaceuticas utilizan para vendernos lo mas caro posible los medicamentos contra el cancer.
#63
He visitado cuba y te recomiendo que vayas. Esta todo como si fuera un poblado chabolista. No tienen de nada, de nada es nada.
Lo poco que llega hay que pagarlo en dólares, su divisa vale 0.
Si te pones enfermo dios quiera que te lleven a un hospital de turistas, es lo que te van a llevar y aún así yo rezaria.
#51 Lo gracioso es q EEUU es uno de los paises q mas patentes ha invalidado.¿Me imagino q siguiendo tu razonamiento, las farmaceuticas americanas no investigan y le dan la competencia a China o India?
#15 Es mejor ir en un tren de UK que es tres veces más caro y te dan un servicio de m***? Cualquier monopolio natural que le des a unas pocas empresas te van a exprimir porque no tienes escape y tendrás que pasar por el aro de su cártel. O crees que Telefónica o Iberdrola van a dar pérdidas por darte a ti un servicio más barato? Lo que van a hacer es subirte los precios hasta el máximo que puedas pagar. Y me da igual lo eficientes que sean si el beneficio de esa "eficiencia" se va al bolsillo del dueño y yo veo nada. Entonces, de entrada, siempre, lo que sea un monopolio natural, que sea un servicio público, y luego ya veremos como hacer para evitar que políticos corruptos nos roben.
#77 Por supuesto que no, porque para comenzar, los precios de venta en EEUU no están regulados, mientras que en Europa sí. Las farmacéuticas pueden vender y venden el medicamento al precio que les da la gana en EEUU y los precios son, normalmente, 3-4 veces más altos que en Europa o incluso más.
Por otro lado, cuando hablas de invalidez no sé si te refieres a que las patentes caducan, al porcentaje de aceptación de patentes o a la invalidez de medicamentos ya patentados. Los casos de invalidez de patentes suelen ser porque lo patentado no era patentable o por malas prácticas en el uso de las patentes.
En todo caso, ya ves que en EEUU precisamente no se pagan precios bajos y eso hace que incluso el improbable riesgo de una invalidez de patente quede compensado por los altos precios que cobran.
Ahora dime si con tu sistema de precios regulados y ninguna patente, sería lo mismo. Con ese sistema iríamos en última instancia a productores de bajo coste, que sólo hay en China, India y algún otro país asiático.
#20 Lo de la fabricación en la India lo entiendo, he visto algún video de como encapsulan y comprimen y yo no me meto dentro algo hecho en esas condiciones, parecen garajes con maquinaria y medicamento en suspensión. Hay que darle importancia a puntos que lo son.
#43 tú no has pagado ninguna factura de telefónica antes de la liberación de las telecomunicaciones, verdad? Ni una llamada local por minutos más establecimiento, ni interprovincial… ni ADSL… que lo de Renfe no se, pero hasta que tuvo competencia, telefónica no hacía más que robar a los clientes. Alquiler de terminal, no podías conectar nada no homologado (que si, que luego te comprabas un teléfono y lo enchufabas, pero si pasaba algo lo pagabas tú). Telefónica es un mal ejemplo. Y ahora siguen robando igual, pero al menos tienes opciones.
Es el mercado amigo!
Si se hace con la comida, que se trae de Sudamérica, de África y de Europa del este, mientras lo español se vende al norte de Europa, cómo no se va a hacer con otros productos esenciales!
Lo más curioso es que en países europeos encuentras bastante fruta y verdura española más barata que lo que se vende en Mercadona. Para que luego digan que su margen de beneficio es muy bajo, a pesar de comprar producto más barato a productores extranjeros y vender más caro.
#4 sobretodo cuando sólo podamos tener moléculas libres de patente... Y eso si no nos 'estrangulan' la entrada de materias primas para fabricarlas, ya que el vendedor cuando tiene exceso de demanda pone los precios que considera, no los que el comprador quiere pagar. O incluso vende a quien quiere.
Además, no podremos disfrutar de una terapia moderna, mientras la patente no venza...
#29 Justo venía a decir lo que dice #49, las empresas grandes son ineficientes y algunas ganan tanta pasta que les da igual tener a la gente haciendo poco o nada. Literalmente conozco a un departamento de 50 pollos de una consultora que no están haciendo NADA.
Mucho cuento sobre la productividad nos han vendido, y mucho más sobre la presunta baja productividad de los funcionarios.
#84 Que algo esté disponible no significa que tengas la obligación de comprarlo. Puedes ir a la farmacia, y si el producto que tienen no es lo que buscas, pues no lo compras. Problema resuelto.
El capitalismo es muy dañino.
El capitalismo es muy dañino.
Pero me temo que antes que eso, se opta por dejarnos en calzoncillos.
Yo ya se de dos padres que no encontraban antibiótico de sus hijos con neumonía/bronquitis.
Les puedes contar lo de el mercado se regula solo a ellos.
Debe ser que nunca fuiste viajero en los trenes de Renfe pública, de telefónica pública o de cualquier otra.
En fin, que vamos a poner a funcionarios a fabricar Ibuprofeno más barato y de forma más eficiente que los 50 laboratorios que ya lo haceb desde hace años para ... Para.. para qué?
Esto pasa aquí y al otro lado ... diariodecuba.com/etiquetas/farmacias.html
Como os gustan los mensajes que no aportan nada pero gritan al vacío. Sangro y ni lloro
A día de hoy, tienes productos para tratar cualquier condición que han quedado libres de patente. No serán la última generación de medicamentos, pero funcionan, y tienes laboratorios que los producen para aburrir.
El problema es que la Agencia Española de Medicamentos otorga licencias con cuentagotas y solo a laboratorios con pedigree y alta alcurnia. Eso de comprar en laboratorios low-cost de la India está muy demodé y es de pobres. En la práctica, se forma un oligopolio, y cuando la media docena de laboratorios de alta alcurnia fallan, pues hay escasez.
Lleva pasando durante la última década en función del medicamento y del país. Cuando en España faltaba el medicamento A, en Estados Unidos se quejaban de que faltaba B. No tiene nada que ver con que haya escasez real, sino con que es un mercado oligopolístico, generado por la propia regulación de medicamentos en España. En esos casos, la Agencia Española de Medicamentos se reune, y al cabo de dos o tres meses y tras la prescriptiva cata de canapés y otras actividades funcionariales, suele autorizar un distribuidor adicional.
¿La solución? Agilizar la distribución de productos sanitarios, de forma que haya muchos más distribuidores.
Y si aun así no es suficiente, te vas a la India, te pillas varios farmaceúticos que conozcan el know-how, te los traes a España y montas unos cuantos centros de producción que complementen a la privada y que puedan cubrir producción si hay escasez. Que hacer algo así, para el presupuesto del gobierno, es calderilla. Y de paso, has importado know-how y puedes aprovechar para formar gente aquí, lo que a su vez beneficia a la producción privada local. Todos ganan.
Claro, es que eres el navegamentes
Ya hay algo de donde partir, en incluso acudieron a ella cuando el tema del coronavirus
Ampliando sus instalaciones y sus competencias además del suministro al ejército que se ampliara a un rango más civil.
Que les den por el culo
Dices que nos ahorraríamos los beneficios empresariales. Eso sería si fuéramos capaces de sacar rentabilidad al negocio con el sistema público que tenemos. Yo creo que no es fácil. Y ojo, que soy un defensor de lo público. Entre otras cosas porque me siento dueño de los servicios públicos, que para eso los pago. Si hay un negocio que puede ser rentable, me gusta pensar que parte de esa rentabilidad me llega de algún modo: en forma económica, de prestación de servicio, etc.
Cuidado, que la cosa no es tan sencilla. Las patentes afectan muchas veces a partes del proceso pero están anidadas en o dependen de otras.
Y luego hay mucho que aporta el "saber hacer" de una empresa, que no está registrado o que incluso es un secreto industrial activamente guardado.
Liberar una patente no significa poder montar una línea de producción, y mucho menos que eso sea rçapido para responder a una emergencia.
Llevan de toda la vida fabricando productos sencillos de forma barata, con darle un poco mas de financiacion anda que no se solucionaban cosas.
Y de paso podriamos todos comprar la Vitamina A+D y los antigripales sin necesitar del pariente militar
Primero la Unión Europea no lo permitiría y luego el desabastecimiento y la falta de acceso a los medicamentos mas vanguardistas.
La explicación que dan aquí es que debido a la covid se paró la producción de materias primas, y ahora los laboratorios no tienen suficientes para fabricar los medicamentos.
Ejplo , en EEUU una jeringuilla de insulina cuesta 150$ cada una , 450$ la caja de 3 , producirla cuesta menos de un dolar, la gente tiene que ir a Canada a comprar porque alli hay sistema de seguridad social y curiosamente su propria fabrica de insulina, mira la eficiencia de las empresas farmaceuticas.
Un saludo.
Seguramente no ignores que la gran parte del i+d las grandes empresas en Europa se financian con ayudas y dinero público.
En el caso de la industria farmacéutica además gran parte de.esa investigación se hace en o en colaboración con instituciones públicas.
Las estrategias de regalar dinero público al gran capital son las que están llevándonos a un aumento de la desigualdad en Europa.
#30 lo que me estás diciendo me suena que a Manolo le pueden expropiar su campo para apuntar una central hidroeléctrica pero que a la farmacéutica X no se le puede tocar ni un pelo aún en el caso de una emergencia médica o desabastecimiento.
Pues vaya.
Por otra parte, me gustaría oír qué críticas fundadas tienes contra la sanidad en Cuba, que es una de las mejores de su entorno y que tienen la tasa de mortalidad infantil más baja del mundo gracias a su sistema sanitario.
#5 sin necesidad de compararla con ningún país te diría que estaría encantado de tener su sanidad. Si la comparamos con la de EEUU, que es la que os gusta, no hay duda alguna. Y si ya lo comparasemos con la cubana sin el bloqueo criminal que tienen pues ya la comparación sería una paliza digna de Mike Tyson.
Lo que mejor funciona es un mercado competitivo, el problema es que esto en lo que estamos no es capitalismo, el mercado está regulado para que no puedan entrar nuevas empresas a competir, lo que haría que bajaran precios y aumentara la oferta disponible. Tampoco existe información simétrica ya que unos pocos tienen información privilegiada que les da una injusta venta, aquí hablo de decisiones políticas y bancos que hará que cuenten con mejores presiones de lo que va a pasar.
El sistema que estamos es una especie de catástrofe absoluta, tenemos lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo. Propaganda lavacerebros, mercado regulado por 4 ricos, una jungla competitiva para trabajar. Es más si me tiras de la lengua no creo ni que esto sea una sociedad, las sociedades es un conjunto de individuos que colaboran entre si y aquí nos tenemos que comer los unos a los otros para sobrevivir.
privatizarrobar lo público con su amigotes.Oponer la Falta de Eficiencia para denostar la empresa pública es ridículo y demostrado falso, aunque sea por el principio de que no tiene que pagar el impuesto revolucionario que supone el beneficio comercial. ¿Corrupción? te recuerdo que en la Gurten no hay una sola empresa pública.
#5 ¿Defender la soberanía de un país para curar a su gente es comunismo? Fabricamos balas y mierdas de esa porque tenemos que garantizar que podemos matar al que llegue pero no fabricamos un antibiótico porque ...¿por qué? El dios del neoliberalismo dice que está mal?
Y jugando a los ejemplos tambien podemos jugar a las empresas privadas como Pescanova, el Banco Popular, Rumasa... hay muchos mas ejemplos que de empresas publicas (logicamente)
Para que voy a poner funcionarios a fabricar ibuprofeno? porque asi el beneficio se lo lleva el estado en lugar de una empresa privada y los puestos de trabajo se generan en España en lugar de en India, y los impuestos se pagan en España en lugar de en India. Ademas de que si hay una emergencia como con las mascarillas, tengo un laboratorio disponible para fabricar lo que me de la gana.
Lo que pasaría es que no se volvería a desarrollar un solo medicamento en España o Europa y la industria se deslocalizaría, haciéndonos aún más dependientes del exterior.
PD: muchos de los medicamentos que faltan no tienen patentes, el problema es que pagamos poco y no hay demasiados proveedores a los que les salga rentable hacerlo.
Negar que Cuba tiene un bloqueo puede ser sólo por dos motivos. O ignorante o mentiroso, no sé cuál de los dos te deja en mejor lugar. Pero en cualquier caso la sanidad en Cuba, incluso con bloqueo, es de las mejores del mundo.
Cuanto iluso suelto...
Pero es que en Alemania también hay desabastecimiento.
Ojo, a mi me parece bien que haya regulación de precios, pero entendamos que si bajamos demasiado los precios habrá desabastecimiento, es la lógica del sistema.
De la misma forma que hablamos de que Mercadona paga poco a los productores, si el estado paga poco a las farmacéuticas (habría que estudiarlo), servirán el mínimo legal imprescindible al que están obligadas, pero si tienen alternativas, venderán en otro lado.
Es un problema complejo, pero la solución de nacionalización no funcionaría porque no tenemos recursos para ser autosuficientes.
En la pandemia se dejó bien claro en las cifras de muertos en nivel de las sanidades en el mundo. Y para los que tenéis la memoria selectiva y corta os recuerdo que fue Cuba quien exportó ayuda sanitaria a países europeos y del resto del mundo, como sucedió con el ébola, si no recuerdo mal en el Congo, que fueron lo únicos en enviar ayuda. ¿Te recuerdo el turismo sanitario que hacen a Cuba desde EEUU? Así que de nuevo mientes, o no sabes de lo que hablas.
Lo cierto es que, en el caso español y como demuestran las investigaciones académicas rigurosas (las de fundaciones de partidos políticos no valen ni las opiniones de primero de neoliberalismo) el sector público ferroviario resultó ser bastante eficiente y el proceso de privatización sólo redujo la eficiencia del sistema.
LA LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR FERROVIARIO EN EUROPA: EFECTOS SOBRE LA EFICIENCIA PRODUCTIVA Y SOBRE LOS MERCADOS DE
TRANSPORTE Lérida Navarro. Madrid, 2015
Votación del bloqueo en Cuba ede la propia ONU: news.un.org/es/story/2021/06/1493662
La imagen evidencia la realidad sanitaria de cuba y del mundo. Por cierto, a Andorra también fueron.
Comentario de cuñado de podemos de rigor a un problema que no existe en España.
Que falten medicamentos es en en cuba que estuve este año y las farmacias eran un solar, bueno y el país entero daba lástima, pero no te haces a la idea.
Y no todo era el.bloqueo americano, estaban viviendo un gran éxodo de cubanos
Vete a verlo, de verdad no son los embargos.
El aeropuerto era una chabola, tiendas inexistentes y todas con estantes vacíos.
Casas derruidas y el agua de los vateres por las aceras.
Ah y en el aeropuerto se fue la luz 2 veces.
He visitado cuba y te recomiendo que vayas. Esta todo como si fuera un poblado chabolista. No tienen de nada, de nada es nada.
Lo poco que llega hay que pagarlo en dólares, su divisa vale 0.
Si te pones enfermo dios quiera que te lleven a un hospital de turistas, es lo que te van a llevar y aún así yo rezaria.
Es ee verdad un país que da lastima
Por otro lado, cuando hablas de invalidez no sé si te refieres a que las patentes caducan, al porcentaje de aceptación de patentes o a la invalidez de medicamentos ya patentados. Los casos de invalidez de patentes suelen ser porque lo patentado no era patentable o por malas prácticas en el uso de las patentes.
En todo caso, ya ves que en EEUU precisamente no se pagan precios bajos y eso hace que incluso el improbable riesgo de una invalidez de patente quede compensado por los altos precios que cobran.
Ahora dime si con tu sistema de precios regulados y ninguna patente, sería lo mismo. Con ese sistema iríamos en última instancia a productores de bajo coste, que sólo hay en China, India y algún otro país asiático.
Si se hace con la comida, que se trae de Sudamérica, de África y de Europa del este, mientras lo español se vende al norte de Europa, cómo no se va a hacer con otros productos esenciales!
Lo más curioso es que en países europeos encuentras bastante fruta y verdura española más barata que lo que se vende en Mercadona. Para que luego digan que su margen de beneficio es muy bajo, a pesar de comprar producto más barato a productores extranjeros y vender más caro.
Además, no podremos disfrutar de una terapia moderna, mientras la patente no venza...
Mucho cuento sobre la productividad nos han vendido, y mucho más sobre la presunta baja productividad de los funcionarios.