Alberto Núñez Feijóo ha anunciado que recurrirá cualquier ley para reformar el sistema de elección de magistrados del Tribunal Constitucional que copie el contenido de las dos enmiendas paralizadas esta semana por el órgano de garantías como consecuencia de un recurso de amparo del PP. “Esperaremos al texto de la ley que están negociando, pero, si es exactamente igual, volveremos a un supuesto de inconstitucionalidad, porque el Gobierno roba a los jueces la competencia de nombrar y de ver la idoneidad de los candidatos a entrar”.
|
etiquetas: alberto núñez feijóo , ley de reforma del constitucional 
Pero tampoco se le ve con muchas luces, no.
el PPOX obtendrá sus 8 millones de votos diga o haga lo que sea.
>previsiblemente ese recurso ya no sería de amparo (es decir, por posible vulneración de derechos en el procedimiento parlamentario seguido), sino un recurso normal de inconstitucionalidad, sobre el contenido de la reforma legal, de modo que no implicaría su paralización preventiva.
No dice como será el recurso, pero lo previsible es que efectivamente no sea de amparo porque seguirán el cauce legal.
cuando la C.E. en su Art1.2 dice: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado?
La competencia es del Pueblo Español (así, en genérico), no de los jueces y si el poder legislativo, en representación democrática de ese pueblo dice que quiere hacerlo de determinada manera, me imagino yo que será legítima mientras lo hagan bien y no de la forma chapucera de ahora, que es a lo que se ha opuesto el TC
esto era lo que decias de las otras reformas
www.meneame.net/story/senado-deroga-sedicion-malversacion/c06#c-6
No ahora ya no, el merluzo de tu lider va a recurrir sea lo que sea lo que presente el gobierno y a ti te parece bien que recurra
Sobre un presunto recurso de inconstitucionalidad, no sé donde ves defensa, imagino que te inventas lo que piensan los demás. Yo ya he manifestado que para un recurso de ese tipo no se me ocurre por donde cogerlo >www.meneame.net/story/senado-deroga-sedicion-malversacion/c027#c-27
Aunque es dificil valorar algo que no existe, aunque veo que tú no tienes problema para hacerlo.
Correcto, lo que enlazas es lo que decia de las otras reformas, que se hicieron siguiendo un proceso ilegal y por eso se hizo un recurso de amparo. Aquí se habla parece de un recurso de inconstitucionalidad, que es distinto. Te lo digo porque esta claro que no lo has leido antes de comentar.
Y VAYA, en ese mismo meneo hay un comentario mío diciendo que creo que un recurso de inconstitucionalidad no tendria recorrido porque no se me ocurre por donde cogerlo >www.meneame.net/story/senado-deroga-sedicion-malversacion/c027#c-27
Que cosas, yo haciendo opiniones informadas, con datos y enlaces, acordes a la realidad, y tú simplemente soltando comentarios contradictorios con las noticias en cuestion, recursos y sentencias. Que raro.
Tu titulo de derecho constitucional por la universidad twitter no vale una puta mierda, siento ser yo quien te baje de esa nube
De que mierdas estas hablando??? donde contradicen nada??
en tu cabecita sonaria muy bien, pero en la realidad no has desmentido una puta mierda, las excusas que valian para justificar la decision del constitucional , ahora ya no valen para ese nuevo recurso del tolai de tu jefe,
Que putas mierdas has demostrado???
Que te crees que soy un tullido mental de derechas???