El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido este lunes una subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y también de los salarios a las clases medias a través de un pacto de rentas ante los datos consolidados de inflación que se están publicando. A su entender, el Gobierno debería "salir de su inacción", dejar de "insultar a todo el mundo" y "ponerse a trabajar en un acuerdo que prometió en marzo de 2021".
|
etiquetas: feijoo , smi , rentas , gobierno
Un reloj parado da bien la hora dos veces al día y eso no se lo podemos quitar.
Ahora toca cambiar el discurso en las rrss y medios y decir que el PP quiere subir el SMI
Ahora que lo pienso, no quiere también Bildu subirlo? Esto acerca al PP a Bildu?
Es decir, es algo del ejecutivo que no se vota en el legislativo, por lo que el PP no puede ni votar en contra, ni a favor.
El trumpista moderado.
Anodadada hállome.
Casado recula tras sugerir una bajada del salario mínimo..
www.lavanguardia.com/politica/20190410/461576456366/pablo-casado-bajar
Igual con esto se entiende mejor a quiénes les quiere subir los sueldos el PP.
Tu crees que funciona bien durante algun momento del día, igual cuando se sienta en su tronoWC. Igual una o ninguna, sino de vez en cuando..
Podrá decir que no está de acuerdo o cualquier chorrada, pero precisamente... ¿inacción?
Aunque conociendo a Feijoó seguro que se refiere a subirlo a 950€...
A la patronal le han pitado los oídos con esta noticia.
El pleno del Congreso ha aprobado este martes, con 174 votos a favor, 137 en contra (los del PP y Foro Asturias) y 30 abstenciones (de C's), tramitar una ley que suba de forma escalonada el Salario Mínimo Interprofesional (SMI).
www.expansion.com/economia/2016/11/22/58347c6d268e3e87298b4735.html
Si, el gobierno tiene acción ejectiva, pero el Congreso puede solicitar al gobierno que haga según que cosas.
O dicho de otro modo, que el gobierno no necesite que se vote la subida del SMI no implica que el Congreso no pueda votar para obligar al gobierno a que suba el SMI
Además el SMI y los sueldos de los funcionarios se pueden subir por ley, el resto depende de los convenios colectivos firmados y saben que eso no se puede tocar.
¿Qué pretenden entonces?, blanco y en botella: bajar el IRPF con su clásico sistema, al que gana 1000€ al mes le rebajas 50€ al año y al que gana 100.000 le rebajas 5000€ y encima diciendo que es lo justo, lo que repetirán como borregos sus amebas
Los funcionarios que dependen del gobierno una subida del 2'5% + 1% en variables.
Otro año más perdida salarial, y en un par de décadas ya es como un 30%.
Según la ministra de hacienda, es el 99% de la población....
Mierda, eso es un plato típico... de algo...
Subirlo a 1500 y bajarsen impuestos a tó kristo ya, hostiamecangoen....!!!
Que cojones pacto ni pollas? Quien mierda es el partido de la oposición para pedir pacto de nada? Cuando pactan ellos nada si se dedicaron 2 legislaturas a pasar el rodillo de lo que les salía de sus huevos morenos empobreciendo España y enriqueciendo a españoles de bien??!!
Ergo el PP es ETA.
No te cortes, termina el comentario.
CC #65
Con lo del bigote, en un primer momento me vino a la cabeza Adolf Hitler, pero luego he caído en que te refieres a Josemari Aznar López.
Coherente con el estilo del PP, o de la derecha en general. Te refieres a eso ¿Verdad?
El único final de justicia para Aznar, sería en un juicio al estilo Juicios de Núremberg. Sólo la civilización actual le permitiría evitar el salto en el tablado que realmente le correspondería; a él y al resto de sus compañeros de barbarie.
Hizo del mundo un lugar peor.
Totalmente de acuerdo.
Pero aunque en menor medida, su antecesor, Felipe González, también tiene su responsabilidad en todo esto, dado que fue el que metió a España en la estructura militar de la OTAN, mintiendo a la ciudadanía y traicionando impunemente lo que se decidió por referéndum: reducción progresiva de tropas de EEUU.
De verdad que los votantes del PP cuando leen estas cosas, que piensan? O son gente con memoria de pez que ya no se acuerda de la postura del PP hace 1, 2, 3 meses y que ahora diga lo contrario? Los votantes del PP no tienen la sensación de que se están riendo en su puta cara y que los están tomando por gilipollas? Es decir, pongamos que soy votante del PP, escucho decirle que lo del SMI no toca que genera paro, yo me lo creo y los apoyo. A los dos meses dicen de subirlo y que es lo que se me pasaría por la cabeza? Vale, o me engañaron antes o me están engañando ahora pero no pueden decir la verdad en ambos casos, uno tiene que ser mentira.
Es como si Podemos estuviera en contra del concordato de la Iglesia y al mes siguiente propusieran ampliarlo o incluso que España fuese más cristiana todavía. Yo, automáticamente, como votante de Podemos me cuestionaria mi voto porque notaría que están traicionando a sus votantes.
De verdad, votantes del PP: no os da ni un poco de vergüenza reconocer que sois votantes de este partido? De verdad no sentís que os están tomando por retrasados y que os mienten día sí y día también? No is dais cuenta de que no van a gobernar para vosotros y que se la sudais totalmente? Preguntas serias.
Reconoce que el titular parece sacado de El Mundo Today.
CC #8.
Yo creo que a esta gente le pasas unos test de personalidad y se te encienden varias alarmas.
Gracias por la aclaración.
La que me dieron a mí en clase fue "aquel que necesita trabajar para vivir, pero después de pagar los gastos imprescindibles, le queda dinero para otras cosas"
Si toda tu economía es supervivencia, clase baja. Si puedes vivir sin trabajar, clase alta.
Dejaré el vino por hoy, sí.
Además, mañana abriré el ABC, Mundo, Razón, OK Diario, etc, y ahí me proporcionarán muletillas intelectuales para articular justificaciones, y un par de bulos que demuestran lo malvados que son los rojos.
Nos han mal acostumbrado a que ahora con 1.500€ nos llamen clase media.
La clase alta son ricos, tienen empresas y si riqueza durará generaciones, clase media son aquellos que necesitan ingresos, pero se pueden permitir el lujo de pasarse 2 o 3 años sin ingresos y no les preocupa.
Pero bueno, detalles más o menos, a saber qué sale de la negociación si el PP hubiera estado en la mesa.