Los dos ex presidentes subrayan en el foro de La Toja las coincidencias entre los dos partidos que se turnaron en el Gobierno durante 40 años. Ambos subrayaron que se pueden pactar los temas fundamentales, aunque un partido esté en el Gobierno y el otro no.
|
etiquetas: pp , psoe , gobierno , elecciones , rajoy , gonzález
*Hay que decirlo muchísimo más.
Por una parte es cierto que evitan que esos votos se pierdan pero por otra la idea no es debilitar a UP porque UP ya ha tocado fondo por el momento... la idea es fragmentar lo suficiente la izquierda para que el PSOE ante este panorama de no poder hacer bajar de la burra a Iglesias que seguirá insistiendo en entrar en el gobierno con ministros pida un acuerdo constitucionalista de Gran Coalición donde VOX, C's, UP y MP serán la oposición... lo nuevo contra lo viejo... la estabilidad del bipartidismo vs. la supuesta nueva política que solo quiere joder la marrana.
Esto lo llevan maquinando desde 2014-2015 pero en aquel momento un pacto PP PSOE sonaba raro... el acuerdo de Gran Coalición era imposible y no parecía justificado... hubiera sido malo... ahora ya no lo parece tan malo a los ojos de sus votantes tradicionales cuyo suelo suma siempre más que la mitad de los parlamentarios... una solución a la alemana.
Falta un poco de sentido de estado por parte de nuestros representantes.
Ese día a algunos se le carean las bragas tras ver que los enemigos"aferrimos" son coleguitas de toda la vida que comparten objetivo común, el trinque y ayudar a los de las puertas giratorias.
Ferreras deberá desplegar todo su poder mediático de encantador de cobras para atontar a una gran parte del electorado
youtu.be/fiDJ29I-URw
- Cómo es posible que haya gente que cree en uno y no en el otro.
-Por qué no se han fundido ya en un mismo partido.
Hay gente para la que su partido politico es su secta, su religion, da igual que convoquen una cruzada o que el cura le rompa el ojete a su hijo. En politica da igual que les roben o sus descendientes vivan peor que sus abuelos, seguiran acudiendo a la misma iglesia.
Otros mas radicales usaran una sola palabra para hablar de ambos; adoctrinamiento.
Qué chorprecha, y en MNM todos los CMs de ambos partidos dando palmas.
Sin embargo tiene pinta de que la naranja radical se va a meter un tortazo monumental (ojala) y el posoe no va a subir tanto . Cosa que haria inviable el tercer intento de pacto naranja de sanchez y dara lugar a que se repita la situacion de pactos pero con 3 en lugar de con 2. De ahi que ya esten vendiendo el pacto de estabilidad del gobierno ppseuno, lo ven venir y hay que venderlo.
Y ahora, un logotipo electoral que no he usado nunca en meneame;
_Por qué no se han fundido ya en un mismo partido. Tener "separado" electoralmente al PsoE y al PP es bueno para el sistema. Ambos mantienen y retienen los dos bandos pero luego, conservan ambos partidos las mismas corruptelas y negociaciaciones. Misma moneda.
Sus votantes no lo creen, los de ambos bandos, pero las politicas son las mismas o muy parecidas.
Estos son listos. No se andan con sillones.
Y en menos de un año, censuró al PP.
No se daban las condiciones para una abstención.
lo que es totalmente inexplicable es lo de C´s, ¿qué cojones esperaba Rivera? en su cabeza pensaba que podría ganar algún voto o algo sin entrar en gobierno ni nada? o daba visto bueno a un gobierno de izquierdas "y que reinara el kaos" para llegar luego de salvador (junto al PP? y vox...)? [se la han colado muy buena... y ahí sigue, de la manita...]
¿A ver si va a ser mentira toda esa teoría de la conspiración reptiliana?
-Salvaguardar sus chanchullos.
-Lamer desde el perineo hasta el glande a la banca y empresarios.
-Y por supuesto, joder un poquito más si cabe al trabajador.
Nada nuevo bajo el sol.
Y de esos barros estos lodos, el nivel de mediocridad y de decadencia alcanzados desencadenó el 15M y es posible con la "crisis" que va a venir que como se pongan tontos les montamos otro pero para enviarlos a todos a su casa... yo por lo menos soy de los que piensa que el sistema democrático actual no solo es ineficiente, lento y poco democrático sino que considero que hay formas mucho mejores de gestionar un país mediante tecnología... democracia 2.0 mediante sistemas capaces de votar mediante democracia directa a través de perfiles y preferencias políticas asociadas a algoritmos de consenso canalizado todo ello a través de una IA... una democracia real que evidentemente choca de frente con los poderes económicos que le dicen al gobierno de turno como hay que hacer las cosas mientras los ciudadanos que viven y sostienen la economía real son los que sufren las crisis generadas por las elites para hacerse a precio de saldo con más casillas de la gran partida de monopolio que es la humanidad... un juego cruel con daños colaterales que sufren millones.
Es triste como la gente solo va a despertar cuando todo se haya ido a la mierda y se sientan estafados... solo espero que la madurez no nos lleve al fascismo y reflexionemos sobre nuestros errores como sociedad al permitir que gobierne don dinero... bastará con que nos hagamos las preguntas adecuadas para aprender de nuestros errores.
Sin duda nada en común, solo hay diferencias.
Vox surge de un momento en que el PP quiso dejar en segundo plano todo ese tema del fascismo y el Opus y tal, porque ya la habían jodido bastante con la corrupción como para tener más mierda que dañara su imagen.
PP y Psoe siguen siendo los que tienen la sartén por el mango, los candidatos turnistas del despotismo ilustrado del ibex 35, no han fusilado a todos los demás por etarras porque son inofensivos.
Up son los ilusos que creyeron que podían mantener un perfil bajo y doblegar a los anteriores al menos en un 1% de sus políticas.
El destino del país se decide en cámaras que están muy lejos de las urnas, y si lo que los votos reflejan no coincide con sus planes, se repite hasta que esos subversivos dejen de votar. Si votar sirviera para algo de verdad, lo llamarían terrorismo y estaría penado.
Aunque se sabía que era una marca blanca del PP, se suponía que eran capaces de llegar a acuerdos y poner por delante el interés general, antes del particular. Y aunque sean de derechas, lo de cerrar la puerta al PSOE, que no es tan de izquierdas, sólo es una ida de olla de Rivera, que ha cambiado el rumbo del partido hacia la derecha. Un suicidio que espero le salga caro.
Si PPSOE se unen, le dejan a Podemos como partido opositor, y cualquiera descontento con PPSOE podria votar a Podemos
Desde mi punto de vista la han cagado, si una fórmula funciona... no intentes alterarla, porque probablemente te la cargues. Ahora se han intentado posicionar como "somos la oposición en la derecha", y se van a comer los mocos.
Al igual que no parar de hablar de izquierda y derecha. Que pasa, que alguien que vea algunas políticas típicas de derecha como adecuadas, no puede ver otras políticas propias de izquierda como adecuadas?
Lo peor es que aún la gente se atreve a decir por aquí que políticas de izquierda y de derechas son incompatibles.
- Ambos hicieron Reformas Laborales lesivas para los trabajadores.
- Ambos subieron el IVA, el impuesto que más afecta a los trabajadores.
- Ambos votaron a favor de la reforma del artículo 135 de la Constitución para poner por delante el pago de la deuda a cualquier gasto social.
- Ambos apoyan la Monarquía Parlamentaria y están en contra de cualquier medida que la cuestione.
- Ambos han sufrido huelgas generales en base a sus políticas dañinas.
- Ambos pidieron la abstención del otro cuando no les llegaban los votos para la investidura.
- Ambos llegaron a acuerdos de investidura con fuerzas nacionalistas de derechas.
- Ambos apoyaron la entrada de España en la OTAN.
- Ambos mantuvieron el Concordato con la Santa Sede y permitieron que se siguiera dando religión en los colegios.
- Ambos votaron en el Parlamento Europeo leyes en favor del copyright y en contra de la neutralidad en la red.
Así, sin pensar mucho. Vamos, que se parecen como un huevo a una castaña, claro que sí.
SON EL MISMO PARTIDO
Por otra parte al PSOE me da la sensación de que le está pasando lo que le ha pasado siempre. Es decir, gobierna el PP y la gente con razón se harta del PP, con mucha razón por supuesto, no pretendo decir lo contrario, y empiezan a mirar al PSOE otra vez, con cierta desmemoria, los hay que cambien el voto, los hay que se abstienen, los hay que de abstenerse pasan a votar y se produce el giro.
Llega el PSOE al poder y la gente ve, lo que ha pasado siempre historicamente, muy mal el PP pero mucho peor con el PSOE, que ya es decir. Personalmente pienso que por un lado tenemos al PP que es un mal gobierno, pero cara a la inversión y cara al empleo es un gobierno con las cosas claras, las cartas encima de la mesa, malas cartas pero encima de la mesa. Esto aunque parezca malo no lo es tanto, es bueno en realidad si lo comparamos con el PSOE, no hay cartas, todo es incertidumbre, no hay nada claro, y eso es totalmente nefasto por que quien quiere invertir simplemente pasa y espera tiempos mejores.
Al PSOE yo creo que le va a pasar lo que acabo de decir, solo que una parte del electorado en vez de abrir los ojos tras los primeros 4 años de gobierno del PSOE va a abrir los ojos tras unos meses de gobierno en funciones, eso es lo que explica que al PSOE en el 10-N no le van a ir las cosas tan bien como pensaba, aunque con un matiz, le van a ir mejor de lo que se merece.
Y al final volvemos a lo mismo que he dicho antes, y es la tonica habitual en España, muy mal con el PP pero mucho peor con el PSOE.
Si a cumplir promesas electorales se le llama cerrazón, ¿cómo llamamos el incumplirlas? Rivera en esta campaña que diga que pactará con todo dios, podemos incluido, así no quedará como un terco que genera inestabilidad. Y que haga un programa como el del PSOE en el que no se especifica nada, son todo ideas generales de mejorar todo pero sin decir cómo.