#13 Yo no he visto todos sus videos pero el último si (el de la noticia). No veo que mentira dice en el. La película se ha dado un castañazo y en su opinión es porque hacen una epopeya maniqueda de buenos-malos (mujeres-hombres). Y su razonamiento de que el público elige lo que ve en contra de lo que a X secotres (que pueden tener repercusión mediática pero no tiron social) les pueda parecer. Lo que la gente quiere ver contra lo que la gente "debería querer ver".
Y lo de sus performances no lo se la verdad. Pero creo que deberíamos tambien preguntar a Barbijaputa porque no sale con cara y nombre. A lo mejor la respuesta es coincidente en ambos y tiene que ver con la polaridad que generan los temas que tratan.
#16 Ojo yo no digo que todo el mundo. Digo que hay gente que va tapada. Lo de atropellar, no tengo ni idea (per vamos que imagino que en 100 días de cortes habrá pasado de todo lo habido y por haber).
#27 Cierto, es la Meridiana. Y te vuelvo a insistir en que lo de los atropellos no lo conozco (imagino que estaran presentadas las pertinentes denuncias de los hechos). Pero que hay gente en los cortes que va con la cara tapada (y mucha que no) pues me parece que es negar la evidencia.
#23 No representa a un tío blanco hetero. Representa a un tío blanco hetero reaccionario. Y fue precisamente su faceta reaccionaria lo que le impulsó a taparse la cara en sus comienzos, cuando esa basura retrógrada todavía no estaba tan de moda. Ahora ya se siente arropado por la manada de niños rata que le siguen, y se destapa de vez en cuando.
#13 Como veo que sigues preguntando voy a suponer que realmente quieres conocer la razón:
En mi opinión, porque no le conozco personalmente, creó un personaje genérico (Un Tío Blanco Heterosexual cualquiera). Tapándose el rostro "representa" a ese colectivo.
Entrecomillo "representa" porque creo que en ningún momento se autoerigido portavoz de nadie. Y por cierto, es de lo más fácil buscar "UTBH sin máscara" para ver su rostro. Eso si no te quieres molestar en mirarlo en su propio canal.
#1 pues no tienes tanto como para malgastar, pero allá cada uno y cada cual #7 NO, no vas a gastar tanto Karma, si acaso un -0,20 máximo, pero eso sí... ya has colocado en pole un lloriqueo inútil, flame y preventivo.
#45 Como si necesitase un motivo. No sería la primera vez que me enchufa uno porque lo que he dicho, sin faltar al respeto a nadie ni a nada, iba en contra de su ideología.
#45 Mis ángeles bien gracias. Descojonándose de vuestro ridículo e impotencia en el clon azúl.
Entiendo que sigáis pululando por aquí mientras echáis pestes en una web muerta.
#22 Ha dicho hasta la saciedad en muchos de sus videos que lo de la mascara es una performance, simulando ser un tio blanco hetero cualquiera, esa no te lo sabes, a pesar que, dices, haberlo analizado bien para saber lo que dice, todo lo que dice entiendo, y tiene un huevo de videos, y ademas le has oido montones de mentiras, que por supuesto no explicitas, animo, vete poniendo ejemplos y hasta en alguna igual te damos la razon...
Tenia una profe de etica, yo fui uno de los primeros garrulos en no dar religion en el cole, creo, que solia soltarnos una frase que no se porque me viene ahora a la cabeza, la mentira del que se cree en posesion de la verdad es la unica mentira perdonable...
#17 Mmmm, yo creo que el que pierde su precioso y valioso tiempo en insultar a gente por el desagradable hecho de no pensar como él, si es que somos gentuza men, menos mal que estais los faros de luz para iluminarnos...
#22 Entonces todas aquellas mujeres a las que no le han abierto la cabeza ni pegado ni dicho nada nunca tampoco deberían intentar hacerse la víctima de nada. Que es exactamente lo que hace nuestras amigas del pelo violeta de Mordor en Twitter.
#8 Este señor hace un papel y no hace falta que nadie cuelgue fotos de el para "descubrirlo". En su canal tiene colgada una participacion en un debate a cara descubierta.
#59 Entono el mea culpa, he contestado antes de leer casi todo el hilo, viendo ya el pelaje del que vas es obvio que no merece la pena gastar mas lineas contigo, saludos.
#34 El feminismo carece de argumentos en general y dentro de cada tema en particular. ¿Qué otra cosa podrían hacer? ¡Ya lo tengo! Respetar la realidad.
#19 La peli podría estar bien, pero es cierto que el rollo de chica joven que puede con todo y que todo le sale bien siempre es algo que ya está cansando. Aguanté lo de Star Wars, pero no más, por favor. La falta de respeto al más mínimo realismo hace que los espectadores le pierdan el respeto a la peli.
#57 No contestará. Los feministas son muy buenos lanzando acusaciones genéricas y muy malos concretándolas.
Se especialidad es lanzar afirmaciones generales de las que no hay ningún ejemplo.
#73 No me la han colado. Lo he dicho yo mal. Sabía que era la Meridiana pero he dicho Diagonal.
Insisto, la mayoría de la gente ahora mismo no va tapada. Pero si hay gente tapada entre ellos (y no por frio). Respecto a actos violentos que me consten casi ninguno. Los atropellos que dices que no niego, sencillamente no tengo constancia de si muchos o pocos.
En todo caso, esto lo he citado en un contexto donde hablabas con sospecha y en el mismo saco UTBH, ETA y Villarejo. Y he citado a esos manifestantes tapados precisamente como contrajemplo (es decir, de gente no delincuente que sin embargo prefiere no mostrar la cara). Por citar otro caso del mismo "gremio" que UTBH : Barbijaputa no sabemos ni el nombre ni la cara. ¿Por qué? porque toca temas muy "sensibles" (los mismos que UTBH pero desde el lado opuesto) y ha elegido no exponerse públicamente. Me parecen opciones válidas para UTBH y Barbijaputa.
Este hombre tiene mejores vídeos que éste, que personalmente considero lamentable banalizando un tema preocupante como la "sexy-alización" de menores. Ahí están, por ejemplo, los concursos de belleza de niñas de 5-6-7 años.
#60En tu opinión aquí tienes tres hombres blancos heteros: www.elpuntavui.cat/imatges/44/36/alta/780_008_4436572_cf341a5b336f1b17
Es muy feo esto que has hecho, asociando una cosa con la otra cogiéndote a algo tan ridiculo como el uso de una máscara por parte de una persona que NO oculta su rostro, además.
Los admin deberían decidir si esto se debe tolerar o qué. Las falacias vale, pero esto es otro nivel. Esto es libelo del bueno.
Que ya entiendo que los feministas no teneis ningún argumento, pero tal hecho no justifica que se pueda hacer cualquier barbaridad que se quiera.
#28De lo cual se deduce que el tío ese piensa que todos los hombres blancos y heteros son una panda de cobardes pusilánimes incapaces de mostrar su rostro en público.
#82 hora resulta que has estado en Meridiana creyendo que estabas en Diagonal, ¿¿¿Donde he dicho yo que he estado?????
¿Es así o estás completamente desinformado y has leído cuatro titulares que usar como arma arrojadiza y te has contentado con ello?
Ahora usas el que otra persona "del espectro contrario" lo haga. Avísame cuando pueda hallar cierto respeto hacia el debate en este hilo y lo retomamos por donde nos parezca adecuado a los dos.
Entonces Barbijaputa ha mostrado su rostro y sabemos su nombre? Y si la respuesta es no, no piensas que es por los mismos motivos que UTBH, es decir evitar un exposición pública donde va a ser atacada por sus opiniones?
#89Brutal ver como tus argumentos para hablar de un tío blanco hetero son el separatismo Madre de dios...cito a manifestantes tapados como ejemplo de no delincuentes y la que se prepara.
lo que diga una tía que ni sé si es feminista pero me imagino por la bilis que fluye que debe ser hembrista como poco. Pues si no sabes si Barbijaputa es feminista... en fin. Lo es y muy radical (o al menos a mi me lo parece).
Lo dicho, avísame cuando pueda percibir el más mínimo respeto por el debate y lo retomamos donde nos parezca a los dos. Donde te he faltado el respeto o al debate? Porque te has picado cosa mala con el ejemplo de la Meridiana (cosa interesante por si misma por cierto). Has sido tu, el que has puesto en el mismo plano a ETA, Villarejo y UTBH. Es decir a unos terroristas, un delincuente y un youtuber. Y hablas tu de nivel y de respeto al debate?? tu???
Subo la apuesta, por donde te parezca bien a ti.
Pues si te parece empiezas a explicar por que pones en el mismo plano argumentativo a ETA, Villarejo y UTBH. A ver por donde sales.
#92 Esa es mi interpretación de tanto hablar de un simple disfraz. A ti te pasa algo con los disfraces. ¿O solo estás intentando despistar para evitar hablar del contenido?
#91 No lo has entendido, probablemente porque no quieres, pero no me inporta explicarlo mejor. Yo no voy a dejar de ser lo que soy, entre otras razons porque no tengo problemas de identidad, ni sexual ni no sexual. Pero si hay una ventaja legal a la que puedo acceder con un simple trámite, me lo plantearé. Es que no tiene sentido estar al lado malo de una discriminación si es posible cambiar de lado.
De todas las maneras es curioso que sea el aspecto lo que centre la atención y no lo que dice (que es lo que debería generar debate).
Y lo de sus performances no lo se la verdad. Pero creo que deberíamos tambien preguntar a Barbijaputa porque no sale con cara y nombre. A lo mejor la respuesta es coincidente en ambos y tiene que ver con la polaridad que generan los temas que tratan.
El superhéroe de los retrasados.
En mi opinión, porque no le conozco personalmente, creó un personaje genérico (Un Tío Blanco Heterosexual cualquiera). Tapándose el rostro "representa" a ese colectivo.
Entrecomillo "representa" porque creo que en ningún momento se autoerigido portavoz de nadie. Y por cierto, es de lo más fácil buscar "UTBH sin máscara" para ver su rostro. Eso si no te quieres molestar en mirarlo en su propio canal.
#45 Como si necesitase un motivo. No sería la primera vez que me enchufa uno porque lo que he dicho, sin faltar al respeto a nadie ni a nada, iba en contra de su ideología.
Entiendo que sigáis pululando por aquí mientras echáis pestes en una web muerta.
Tenia una profe de etica, yo fui uno de los primeros garrulos en no dar religion en el cole, creo, que solia soltarnos una frase que no se porque me viene ahora a la cabeza, la mentira del que se cree en posesion de la verdad es la unica mentira perdonable...
Hasta luego.
Después de una aseveración como esta creo que estaría de más aportar ejemplos.
Se especialidad es lanzar afirmaciones generales de las que no hay ningún ejemplo.
Insisto, la mayoría de la gente ahora mismo no va tapada. Pero si hay gente tapada entre ellos (y no por frio). Respecto a actos violentos que me consten casi ninguno. Los atropellos que dices que no niego, sencillamente no tengo constancia de si muchos o pocos.
En todo caso, esto lo he citado en un contexto donde hablabas con sospecha y en el mismo saco UTBH, ETA y Villarejo. Y he citado a esos manifestantes tapados precisamente como contrajemplo (es decir, de gente no delincuente que sin embargo prefiere no mostrar la cara). Por citar otro caso del mismo "gremio" que UTBH : Barbijaputa no sabemos ni el nombre ni la cara. ¿Por qué? porque toca temas muy "sensibles" (los mismos que UTBH pero desde el lado opuesto) y ha elegido no exponerse públicamente. Me parecen opciones válidas para UTBH y Barbijaputa.
Es muy feo esto que has hecho, asociando una cosa con la otra cogiéndote a algo tan ridiculo como el uso de una máscara por parte de una persona que NO oculta su rostro, además.
Los admin deberían decidir si esto se debe tolerar o qué. Las falacias vale, pero esto es otro nivel. Esto es libelo del bueno.
Que ya entiendo que los feministas no teneis ningún argumento, pero tal hecho no justifica que se pueda hacer cualquier barbaridad que se quiera.
Esto nunca sería necesario de no existir la discriminación sexual.
Debes buscar ayuda y superar esto.
¿Es así o estás completamente desinformado y has leído cuatro titulares que usar como arma arrojadiza y te has contentado con ello?
Ahora usas el que otra persona "del espectro contrario" lo haga. Avísame cuando pueda hallar cierto respeto hacia el debate en este hilo y lo retomamos por donde nos parezca adecuado a los dos.
Entonces Barbijaputa ha mostrado su rostro y sabemos su nombre? Y si la respuesta es no, no piensas que es por los mismos motivos que UTBH, es decir evitar un exposición pública donde va a ser atacada por sus opiniones?
¿Por qué te preocupa? ¿estás interesada?
lo que diga una tía que ni sé si es feminista pero me imagino por la bilis que fluye que debe ser hembrista como poco. Pues si no sabes si Barbijaputa es feminista... en fin. Lo es y muy radical (o al menos a mi me lo parece).
Lo dicho, avísame cuando pueda percibir el más mínimo respeto por el debate y lo retomamos donde nos parezca a los dos. Donde te he faltado el respeto o al debate? Porque te has picado cosa mala con el ejemplo de la Meridiana (cosa interesante por si misma por cierto). Has sido tu, el que has puesto en el mismo plano a ETA, Villarejo y UTBH. Es decir a unos terroristas, un delincuente y un youtuber. Y hablas tu de nivel y de respeto al debate?? tu???
Subo la apuesta, por donde te parezca bien a ti.
Pues si te parece empiezas a explicar por que pones en el mismo plano argumentativo a ETA, Villarejo y UTBH. A ver por donde sales.
Emoticonos también puedo poner muchos yo.