edición general
59 meneos
93 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Fernández Vara pide explicaciones al Gobierno por la subida del SMI tras el desplome del empleo en Extremadura

Extremadura ha destruido 20.000 puestos de trabajo en el último trimestre, según los datos de la EPA publicados hoy.

| etiquetas: extremadura , smi , empleo
12»
  1. #96 ¿ Sabes cómo se mide el empleo y el paro en España ?
  2. Este hombre ya ha encontrado el chivo expiatorio para su nula capacidad de hacer unas políticas de empleo dignas en la comunidad, y sobre todo, para que nadie le eche las culpas que la Junta de Extremadura solo sirve para alimentar a bastante estómagos inútiles que solo saben dar subvenciones a empresarios amigos y poco más.
  3. #99 pues que el campo lo mismo no da para más en cuanto a sueldos. Y si suben los sueldos los productos ya no pueden subir de precio.

    Si pagan x por kg de tomate , si el agricultor tiene que pagar más sueldo y más cotización pues... Lo mismo deja el negocio y todos su empleados se van al paro.

    www.google.com/amp/s/www.aenverde.es/tomate-y-pimiento-productos-mas-i
  4. #91 Por tus comentarios no entiendo que mundo quieres... un SMI de 450€ ? No entiendo lo que pretendes atacando a todo el mundo, montando tus listas de economistas etc...

    Estas en contra de un sueldo Digno? Estas en contra de que la gente trabaje para vivir y no vivir para trabajar? Estas en contra de que un joven de 30 años pueda comprarse un piso y no vivir de alquiler por que no puede ahorrar 20K para una entrada de hipoteca?

    No entiendo tu postura atacando a todo el mundo.
  5. #77 A veces no pisó barro y otras veces era una cajera de una gran superficie que no tenía ni el graduado escolar.
    Me aburro.
  6. #55 Hay q explicarle a Pablito que el dinero no crece en los árboles , y que esto se veía venir.
  7. #104 y tú sabes de economía?? Creación de empleo??? Salida del pozo del paro???? Que es para ti digno??? Es lo mismo 900 en Madrid o en Extremadura???

    Por qué se acaba perjudicando siempre más a aquellos a los que se supone se quiere ayudar???

    El nivel es lamentable, y así va el país
  8. #106 Hay que explicarle a la gente que si no puede vivir con el salario mínimo deben emigrar o renunciar a vivir en su país, claro que tambien pueden intentar entrar dentro de este grupo www.equiposytalento.com/fotoretribucion/tags/empresarios/los-directivo
  9. #83 Uy...leí empresarios a Galapagar, en q estaría yo pensando.xD
  10. #107 Me explicas a quien perjudica poner un sueldo digno? Te crees que con el paro que tenemos y tendremos, se soluciona bajando el SMI a 500€? 200€? Despido libre? Sin indeminzacion?

    No entiendo la pega a poner un salario digno en españa, aparte de que se movera más dinero y tendremos mas afluencia de gente en las tiendas, aumentara el consumo y eso es bueno para el sistema actual.

    Para ti cual es un SMI correcto? 600€ por 40H semanales?
  11. #110 me da mucha pereza contestar..

    Te diré para abreviar que poner un SMI en Badajoz, Jaén, Zamora o Lugo de 950 €€€ es como poner uno de 1500 en Madrid o Barcelona

    Muy normal, no???

    Que pasaría con un SMI de 1500 en Madrid?? Cuántas empresas dejarían de ser competitivas?? Cuanta gente se iría a la calle??? Cuánto se dejaría de consumir por este motivo??? Cuántas nuevas empresas se dejarían de crear??? Cuanto dejaría de ingresar Hacienda y la SS??

    Cuál es el paro en Badajoz?? Y en Jaén?? Canarias???

    Da mucha pereza porque es muy obvio pero hace falta un poco de nivel (no mucho) para entender esto
  12. #111 Entiendo que refutas toda tu defensa en supuestos... que no han pasado.

    A mi me da pereza entenderte y aquí estoy, intentando ver el otro punto de vista.

    El SMI es a nivel Nacional por que luego pasa lo que pasa, que tenemos ciudades vacias, Leon vaciándose básicamente por las pocas empresas que tenemos y Madrid y Barcelona con precios en alquileres abusivos básicamente por que todo el mundo se quiere mudar a la gran ciudad.

    Si pones un SMI en Badajoz de 950€ y sería como en Madrid 1500€, pues que se muden a Badajoz y se dejen de tanta ciudad.

    Pero claro... es más fácil decir, que no suban nada, que paguen 500€ por 40H semanales a todo el mundo y a explotar a los trabajadores! Barra libre.

    Veo que eres un visionario del PP, al que el empleado le pueden dar por culo, pero oye! Al empresario que gane por lo menos por lo menos para un par de pisos al mes y que pueda despedir a la gente cuando quiera, total son sustituibles cuando sea.

    Como veo tu postura y tu punto de vista, no es necesario que respondas, puesto que te ignorare, aquí te quedas y espero que tu cobres solo los 950€ para toda tu vida que seguro que vives perfectamente.
  13. #112 eres un cínico :-D
  14. #103 pues que vendan los tomates mejor.
    Holanda produce y exporta tomates pagando precios holandeses. Allí se puede y aquí no.
    O es que ni se intenta. Aquí parece que solo se quiere esclavizar al vecino o que el gobierno le dé dinero.
    Lo que es incapacidad empresarial, vamos.
    A ver si son capaces de hacer algo y proponer soluciones a su negocio, como buenos empresarios.
  15. #3 Mínimo e inteprofesional significan cosas muy concretas, ninguna CCAA tiene que tener una ley distinta del resto de CCAA para esto y mucho menos para crear sitios en España a varias velocidades

    Es casi tan estúpido como rebajar la pena a un corrupto extremeño frente a un corrupto madrileño
  16. #114
    Estoy seguro que nunca has tenido un negocio, sino no hablarías así.
  17. #3 Evidentemente cada comunidad autónoma tiene un coste de vida muy dispar, por lo que se veía venir que poner un SMI tan alto para todo España tendría consecuencias en las comunidades más pobres. Vale, pongamos distinto SMI en función de CCAA. Pero luego a lo mejor vemos diferencias importantes entre provincias, o entre ciudades de provincias. ¿Ponemos un SMI adaptado a cada municipio? Al fin y al cabo, en Pozuelo o Alcobendas los salarios son mucho más altos que en Villaverde, por ejemplo. Luego podríamos ver que varía entre cada barrio, porque en unos hay unas empresas más grandes y pudientes que en otras... Al final tendríamos que decirle a cada empresa cuánto tiene que pagar a sus empleados. Es el problema de un excesivo intervencionismo. Hace más daño que el que pretende evitar.
  18. #117 Lo que no he tenido es una explotación agraria. Ahí tengo mucho que aprender.
    Pero decir que hay que pagar poco (explotar) a los trabajadores sin plantear más alternativa no me parece argumento,.
    Ahora estoy pagando los tomates a un euro. Una hectárea puede tener una producción de 120.000 kilos, con unos gastos de 30.000 euros más mano de obra. Eso deja un rendimiento de 120.000 euros - 30.000 euros = 90.000 euros.
    La mano de obra hoy en día supondrá, pongamos, unos 25.000 euros. ¿ Me vas a decir que entre los 90.000 de beneficio no hay suficiente para pagar 5.000 o 10.000 más en esa mano de obra ?
    No cuadra.
  19. #119 precio del kg de tomate 0'62€

    www.hortoinfo.es/index.php/8672-comparativa-precio-origen-tomate-04111

    Rendimiento de hectárea de tomate 90-100 mil kg.

    Tenemos unos 60 mil € de una cosecha al año. Ahí tiene que comer mucha gente: el que labra, el que recoge, el que transporta... Agua, el tractor, fitosanitarios..que no te llueva mucho o hiele... Y el dueño de la finca tendrá que ganar también algo.

    En Holanda se producen 5 veces más tomates por hectárea que en España . Problema: los pequeños agricultores tienen el mismo rendimiento que en España, por lo que solo las grandes empresas se van a quedar con el mercado y se necesitan muy pocos trabajadores para muchas hectáreas.

    Rendimiento grande , para grandes inversores y pocos empleados. Sueño húmedo de cualquier empresario.

    www.xlsemanal.com/conocer/naturaleza/20190203/tecnologia-agricultura-i

    " A pesar de las ganancias para el país y de las ayudas públicas, los críticos alegan que perjudica a los pequeños agricultores que no pueden hacer grandes inversiones en tecnología".

    Bueno, por lo menos hasta muy poca agua y energía en producir las hortalizas. Pd: el tomate es una fruta
  20. #120 Pues según lo pintas, solo hay dos caminos, o competir en precio, que Marruecos parece imbatible incluso aunque se pagasen sueldos a la mitad, o competir en tecnología, que ahí España tiene que estar bien situada por la experiencia en Huelva y Almería y el ministerio puede apoyar si de verdad se lo propone.
    Vamos, según lo veo yo, seguro que hay quien tiene mejor información y mejores opiniones.
  21. #17 Si, y unificar el clima. Para que nadie pase frío ni calor.
  22. #29 Ni economia ni historia, ¿otra victima de la E.S.O?
  23. #123 no pasa nada, en vez de insultar, das datos y los analizamos.
  24. No te insulto, solo digo que deberias leer algo que no sea un panfleto sectario.
  25. #2 la brillantez de tu comentario me abruma.
  26. #103 según Garzón es lo que debería hacer. Cerrar la explotación y despedir a todo el mundo. Que den conciertos o que aprendan programación.
  27. #17 No me planteo las razones, solo se que el centralismo es facha.
  28. #128 sin haber razones de por medio, tanto se puede acertar como no.
    Si en algo nos diferenciamos de los animales es en el razonamiento, que nos permite tomar las decisiones correctas.
12»
comentarios cerrados

menéame