El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, ha comparecido este jueves antes la prensa, desde el Ministerio de Sanidad, para hacer balance de la situación de la pandemia de COVID-19. "Hay transmisión comunitaria. Es preocupante", ha dicho Simón. "Pero las medidas que se están aplicando también están funcionando y apenas se están produciendo contagios entre el personal sanitario [...] No se puede bajar la guardia. Lo que nos interesa es tener una capacidad de diagnóstico muy alta".
|
etiquetas: fernando , simón , transmisión , comunitaria , preocupante , covid-19 
- "una cierta transmisión comunitaria (en Aragón y Cataluña)" (así como un algo, como un poquito)
- "(tendencia) ligeramente ascendente" (+5'5 % en las últimas 3 semanas, +9'6 % en los últimos 6 días)
- y también abunda en que la mayoría sean asintomáticos (un 70 %, luego un 30 % son sintomáticos)
Como dice #100, los datos no son comparables porque en marzo no se hacía nada de trazabilidad y se hacían muy pocos tests, con lo que 1 contagio de marzo puede equivaler a 2 o 3 de ahora, pero aún así 166 contagios del 14 de julio en Aragón podrían equivaler a 55 que hubo el 19 de marzo, después de declarado el estado de alarma, pues hubo 20 hospitalizaciones el 19-M y 26 el 20-M, por 23 el 14 de julio. No estamos en lo peor, pero Aragón y Cataluña están muy averiadas y Navarra no está mucho mejor
Y si siguen sin confinar esas provincias, la cosa irá a más en esas provincias y se extenderá a cada vez más
Pero comparar la situación actual con la pasada también es ser un tanto alarmista, y esto no tiene que ver con faltar el respeto a nadie. Más le faltan el respeto a todos los que les importa un pimiento todo o peor aún, los negacionistas o los que priorizan sus intereses antes que la salud de los demás (muchas veces a corto plazo, ignorando que a largo plazo les puede ir peor).
Caso 1: mujer con PCR positiva. Su marido y sus 2 hijos dan negativo.
Caso 2: mujer de aprox. 60 años que da positivo. Trabajaba cuidando a un anciano de 90, dándole de comer, cambiándolo, etc. Ella ingresó en hospital (ya salió) y el abuelo negativo y sin ningún síntoma.
Caso 3: persona de oficina que da positivo asintomático. El resto de la oficina negativos, y eso que se hizo una comida...
Que alguien me lo explique porque esto es raro no, lo siguiente.
No cuadra que sea tan contagioso si luego ves casos como los descritos. O es muy contagioso pero a la par hay mucha gente que por A o por B no se lo pillan aunque les pase por delante 100 veces
Y si ya tienes en cuenta el desfase temporal de unos casos y otros...
Dios no quiera que abandonemos el infalible sistema del libre mercado que tan bien funciona evitando crisis económicas...
Por supuesto que lo antiguo se califica de incompleto. Y se hace cuando lo antiguo no ajusta a realidad.
He puesto un ejemplo que no cumple los postulados de Koch de una enfermedad bien conocida, pero tampoco te vale como argumentación.
Hacer ciencia no trata de seguir férreamente los railes que otros pusieron. Se trata de utilizarlos como herramientas. Herramientas que son válidas hasta que la realidad apunta a otros derroteros. Tratar los postulados de Koch como axiomas es un error de proporciones ciclópeas.
Esos casos muestran que hay gente a la que el bicho no les afecta, y no tengo ni pajolera idea de porque, pero está claro que así es
Otra cosa es que pueda haber gente inmune, que es algo que aun no se sabe, porque en un virus detectado hace menos de un año lo que no se conoce es muchísimo, pero eso que tu me comentas no es motivo suficiente para dar por sentado nada.
Las 'medidas' en los aeropuertos no sirven para nada habiendo tantos asintomáticos, y el control de temperatura hasta los médicos dicen que no es fiable. Lo más sería hacer test, pero no se van a gastar el dinero (y efectivos) en eso...
La actuación del gobierno ha sido y es nefasta (y no hablemos ya de lo de falsear el número de fallecidos), una vez terminada la cuarantena debió imponerse la mascarilla en todo momento independientemente de la distancia de seguridad, y si no multazo que te pego (que no se está haciendo apenas).
A pesar de ello tampoco me parece justo que digan por la UE que España es la peor que lo ha hecho viendo (como tú dices) a Suecia, Inglaterra y demás... en todo caso a mí lo que hagan por allí me da igual : yo no voto a los gobiernos de otros países.
En #142 me dejas claro cuales son tus fuentes de información como dije en #130 se veía venir, estoy viendo el video de todos modos, siempre me fascina como comunica Iker, que rara vez acierta, pero por lo menos tiene la decencia intelectual de no dar espacio a gente como antivacunas o terraplansitas, lo mas bajo de la sociedad actual, no voy a cambiar mi visión del mundo por un periodista de segunda mientras revistas de ciencia y gente que dedica toda su carrera profesional a estudiar fenómenos va por otro camino, te paso un par links para que les eches tu un vistazo a ver si subes un poco el listón:
www.sciencemag.org/
www.nature.com
Estás usando definiciones del siglo XIX de cuando no existía ni la genómica.
Es como si quieres discutir del coche eléctrico y tus conocimientos se quedaron en la locomotora de vapor.
Vamos. No me jodas.
Me habéis convencido... nuestros políticos han actuado sabiamente y han salvado nuestras vidas... les votaremos en las próximas elecciones. ¡Viva Sánchez, viva Ayuso!
Estamos en la champions league de la lucha contra la pandemia... solo ha habido uno o dos casos sin importancia.
......
Los que defienden a los políticos incompetentes porque "son de su ideología" cometen un error. Luchad por echar a los incompetentes sean del bando que sean y todos salimos ganando.
¿os imagináis llegar al trabajo y que te dijeran: "tu nuevo jefe es Pedro Sánchez" o "tu nueva jefa es Isabel Díaz Ayuso"? Ese mismo día me ponía a actualizar mi curriculum... si no los quieres como jefe... no les permitas gobernar. En ambos partidos hay gente más competente y capaz (puede que hablen peor en público o sean feos...), dejad que ellos asuman el cargo. Si no hubieran hecho dimitir a Chamberlain para poner a Churchill, ahora hablaríamos todos alemán... (menos los que sean un poco más oscuros de piel o les gusten lo de su mismo sexo o quieran rezar en publico... todos esos no hablarían alemán... ni nada)
La gestión ha sido un caos, muchas veces por decisiones políticas, muchas por desconocimiento del virus y la lacra de tener un sistema sanitario dividido y gestionado por comunidades.
Si esto pasa con una gripe, que se conoce el virus, con un sistema sanitario a nivel nacional soy el primero que está pidiendo la dimisión inmediata de medio (o todo) el gobierno, pero con un virus que no conoces, que te pilla de nuevas, que cada comunidad hace lo que le sale de las gónadas, pues habrá que verlo en contexto. De hecho actualmente cada comunidad lo está gestionando a su manera y mira los resultados (y lo que podrán estar omitiendo)
Siempre hay un desfase de datos de un par de semanas, pero los números son los que son.
Aprende a leer y si te molestas en contestar que tenga relación con lo que te han dicho.
A vender burras, al mercadillo.
Quería decir que no sólo hay que ver muertes por habitantes. Que hay más variables. Y que la pandemia no has hecho más que empezar, todavía es pronto para sacar conclusiones, sólo con la primera ola de infecciones.
Pero la realidad tiene miles de factores que afectan a dicho crecimiento. El más importante nuestro propio conocimiento de la pandemia y que nos hace tomar un montón de decisiones al respecto. En la práctica, en un mundo globalizado y con bombardeo de información sobre el covid19 ese tipo de crecimiento no se puede dar. O se dará por un periodo muy corto de tiempo.
Investiga un poco lo que es el cancer y veras que es una enfermedad diferente en cada paciente.
En este caso la guerra entre paises es tanto biológica como económica.