La selección danesa vuelve a posicionarse en contra de las reglas y normas del Mundial de Qatar. A la camiseta protesta con la que jugarán los nórdicos en la cita mundialista, ahora se une una elástica de entrenamiento que porta la frase "derechos humanos para todos". Jakob Jensen, presidente de la federación danesa, ha explicado la respuesta que le han transmitido desde la FIFA y la negativa a su uso.
|
etiquetas: fifa , mundial , qatar , dinamarca , derechos humanos
Salvo que seas un montón de mierda con ojos. En cuyo caso rebuscarás una y mil excusas para tratar que se propague ese mensaje.
En un mundo globalizado como en el que vivimos, en el que las dictaduras tienen los recursos, las fábricas, dinero para hacerse con todo tipo de negocios (incluidos muy arriba en la lista los equipos de fútbol de los que tan orgullosos estamos), me estás diciendo que la "FIFA está haciendo un papel lamentable por haberse vendido a las dictaduras"
No seamos hipócritas, Europa entera está vendida a las dictaduras, cada cosa que consumimos está vendida a las dictaduras
Bua colega, que transgresor!! Tiembla Qatar!
Otra cosa sería si se produjera un boicot a nivel de jugadores que después de todo son los protagonistas y tienen dinero suficiente como para poner su integridad moral por encima de la prima
Además de eso, encima les mola querer quedar "bien" a base de buenas intenciones y buenas palabras.
Pero no van a poner en riesgo algo como una clasificación en el mundial.
Hay mucho dinero por medio (además de multas y sanciones varias), que no van a tomar el riesgo de perder.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento que marca un hito en la historia de los derechos humanos, que fue elaborada por representantes de todas las regiones del mundo con diferentes antecedentes jurídicos y culturales, la Declaración fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948 en su (Resolución 217 A (III)) como un ideal común para todos los pueblos y naciones. La Declaración establece, por primera vez, los derechos humanos fundamentales que deben protegerse en el mundo entero.
La negrita quiere decir que se comprometieron, por mucho que no lo practicaran, en anteponerlos al resto de intereses, uno de sus resultados es que hoy por hoy existe menos esclavitud que en la mayoría de la historia de la civilización, por no decir de toda, pese a que en Catar exista algo que se acerca escandalosamente a la esclavitud.
Además, los derechos humanos, son la práxis antropológica de la ética y los principios tanto ideológicos como morales.
No son una mera frase, como le decía y el hecho de ponerlo en una camiseta que va a pasearse por Catar, son una denuncia más que necesaria que los daneses tienen todo el derecho a hacer.
Que no ir estaría muy bien y todo eso, pero que cualquier gesto es necesario y ninguno es inútil, tampoco es mentira.
aprendederecho.com/derechos-humanos/historia-de-los-derechos-humanos/
www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Que pase buena noche.
Sherlock y Watson deambulaban taciturnos y malhumorados por el salón de su piso buscando la solución a un caso, lo clásico.
En una de estas Sherlock levanta la vista del suelo y le dice a su compañero:
-¿Y si la solución fuese tan evidente que no la viésemos? ¿Y si estuviésemos tan cerca que no pudiésemos verla?
-¿Insinúa Vd. que la tenemos enfrente de nuestras narices y no la vemos?
Acto seguido Holmes le pidió que cerrase los ojos y a los pocos segundos le dijo que los abriese y que leyese lo que había escrito en una pizarra con atril que tenía delante.
Watson le hizo caso, pero no pudo ver nada porque durante el tiempo que había tenido los ojos cerrados Holmes la había colocado a escasos centímetros de su nariz, impidiéndole enfocar y ver lo que su amigo había escrito.
En este caso he dicho lo que he dicho por si alguien no podía ver la verdad de tan evidente que resultaba.
Obviamente el diálogo es inventado. No tengo la memoria de Sheldon.
Reclamar derechos humanos para todos sí es político. Hipocresía nivel Dios; mejor dicho nivel Ala. Que asco.
Si van a Quatar, pueden ponerse todas las frases que quieran, seguirán yendo a Quatar.
Pero van a abandonar el mundial o no?
Joder...
En fin...
Lo que me parece extraño es que recién ahora algunos se hayan dado cuenta y se indignen.
Y bueno, la humanidad ha crecido una barbaridad en el último siglo, así que hablar de números absolutos resulta más confuso que esclarecedor, aunque ahí no voy a entrar porque, insisto, menté dicha declaración para dar a entender que cuando hasta el más malo y el más inútil se comprometen en premisas nobles, aún con intereses viles, se pueden mejorar las cosas.
Pero no nos desviémos, porque como decía, los derechos humanos no son una frase y tampoco una declaración en la historia reciente, tienen su propia historia, le dejo un pedacito del enlace que mandé en el anterior comentario:
"Para conocer la evolución de los derechos humanos es imperioso estudiar la historia de cada pueblo, sus costumbres y sistemas jurídicos. Por ejemplo los ciudadanos griegos gozaban de ciertos derechos los cuales eran protegidos por el estado; sin embargo nunca se llegó a tener idea clara sobre la libertad y la dignidad del hombre como individuo, ya que se consideraba que los hombres pertenecían a su comunidad y esta a su vez tenía la primacía absoluta de los hombres."
"En esta misma sociedad griega fueron apareciendo escuelas éticas, por lo que se abrieron nuevas perspectivas sobre el desarrollo humano; poco a poco se estrecho la relación de individuo con la polis y se fue contrayendo conceptos como la dignidad, la felicidad y la virtud. Estas ideas se fueron replicando en otras sociedades como la india y la romana."
"Otro ejemplo lo encontramos en babilonia, cuando Ciro el grande anunció que todos los esclavos podían adquirir su libertad y dicho echo es estableció en un vestigio llamado el cilindro de Ciro."
"Como antecedentes documentales encontramos en esta época el código de Hammurabi, el cilindro de Ciro y la ley de las 12 tablas."
Con todo y con ello no le quiero discutir su crítica, porque está basada en espectativas realistas, aunque no coincida en la manera de abordar las magnitudes.
Que pase buen día.
Se creen que somos tontos
Una excusa viejuna.
Como nadie cumple los derechos humanos al 100%, da igual Qatar, Dinamarca Arabia Saudí o Sudán.
Total, son todos iguales, no?
Pero me encantaría
Edit: leo que #51 ya lo puso.
Así que si no puedo romper el contrato, lo que puedes hacer es todo lo que puedas fuera de contrato para expresar tu opinión.
Dinamarca ya he hecho varias cosas que han llamado bastante la atención y seguramente tendrá otras en mente.
Qatar quería publicidad, y a veces hay que tener cuidado con lo que se desea
Pero no va a pasar.
Pregunta seria.
Pero es interesante.