edición general
41 meneos
69 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Filomena es cambio climático

Uno de los efectos del cambio climático es la intensificación de los fenómenos meteorológicos adversos. Que Madrid haya amanecido con 50 centímetros de nieve acumulada es histórico, pero no por ello se puede negar el calentamiento global, como algunos negacionistas se han apresurado a hacer.

| etiquetas: filomena , cambio climático , temporal , meterología , calentamiento global
El titular dice una cosa y el articulo la contraria.
Filomena es el invierno de siempre. El cambio climático es la ausencia de Filomenas.
#2 Me temo que es el efecto péndulo: vamos a ir a ambos extremos con calor asfixiante y un frío como el de los próximos días.
#2 mmmh, no. El invierno de siempre con nevadas que no se producen en 50 años, queda descartado como el invierno de siempre.
#4 Si se producen cada 50 años y hace 50 años que no se produce no tiene sentido atribuirlo al cambio climático.

Si se produce el año que viene, y el siguiente, entonces sí se puede considerar una anomalía específica de nuestros tiempos.
#8 no se evalúa solo esto para ver que hay cambio climático sino tendencias climáticas en general. El aumento de temperatura de dos grados a nivel global es compatible con que en invierno haga mucho frío. De hecho ya se asocia con el cambio climático extremos climáticos en invierno verano y la pérdida de primavera y otoño.
#4 Y hace 50 años que era?
#15 borrasca gorda. La excepción no explica la norma.
#2 pasaremos de veranos tropicales a inviernos siberianos sin pasar por la primavera ni el otoño, sera todo de golpe y extremo, ese es el cambio climatico y ya lo tenemos encima, sin vuelta atras.
#2 El "invierno" de siempre entraba en noviembre y duraba hasta marzo. Luego ya me dices si es lo de siempre o en febrero ya estamos con la nieve derretida.
Cuando he visto las previsiones meteorológicas, y las cifras de Covid, he pensado que tendrían que poner en marcha un toque de queda a las cuatro o cinco de la tarde. Ahora veo que nos habríamos ahorrado muchos problemas. Y mucho dinero.
No, no lo es. Solo un fenómeno puntual es estadísticamente irrelevante.
Yo quiero que sea calentamiento global.
Algunos negacionistas, como por ejemplo Íker Jimenez, que hace tiempo que se echó al monte y su personaje se comió a su persona
twitter.com/navedelmisterio/status/1347401225218772995?ref_src=twsrc^t

O la escoria nacionalcatólica de siempre, que bueno eso es lo mínimo esperable de ellos.
¿No era Greta?
Si en los años venideros cae otra de estas, será la confirmación.
comentarios cerrados

menéame