La fiscalía se ha estrenado poniendo en evidencia serias carencias de la preparación de sus pruebas. El fiscal, Jaime Moreno, se ha declarado "incapaz" de ubicar algunos de los vídeos que ha propuesto que se expongan ante el tribunal a pesar de las repetidas peticiones al respecto de las defensas.
|
etiquetas: fiscal , supremo
- Sí, pero ¿donde y cuando?
La fiscalía ha aportado un video de un corte de tráfico del Cinturón Litoral y al inicio ha dicho que era el día 3 de octubre de 2017.
A poco de empezar el vídeo se han oído gritos de "Llibertat presos polítics" por parte de los manifestantes,
Rápidamente las defensa han dicho que el vídeo correspondía al 8 de noviembre de 2017 (ya aplicado el 155) el fiscal insistía hasta que Bernaola ha utilizado el argumento definitivo "El 3 de octubre de 2017 no había presos políticos, por lo tanto esa manifestación tiene que ser la del 8 de noviembre" el fiscal ha agachado la cabeza y Marchena ha hecho que retiraran el vídeo.
Es el fiscal jefe del Supremo coño, no un novato que acaba de empezar lo menos que se le puede exigir es que antes de aportar una prueba en un juicio se la mire y entienda lo que está haciendo.
Esto es lo que hay, esto es lo que tenemos y pagamos...
No te preocupes que al final la sentencia condenará en base a esos hechos. Todo arreglado.
En estado puro.
La tertulia de 13TV una prueba, ese es el nivel de la fiscalía.
porque vamos, hay cosas de la acusación que ni un aprendiz de brujo...
Así les va, llegan a donde llegan gracias a una competición de quien es más facha... y luego a hacer el ridículo por que no dan para más.
CC/ #0
- No ha mirado el video antes
- Lo ha mirado y ha visto que no es, pero no tiene otra cosa que presentar
Es el fiscal jefe del Supremo coño, no un novato que acaba de empezar lo menos que se le puede exigir es que antes de aportar una prueba en un juicio se la mire y entienda lo que está haciendo.
Uno de los pilares fundamentales de la estrategia procesita consiste en aprovecharse de la inoperancia que ha dejado en ciertas instituciones el enchufismo y la corrupción de ciertos partidos políticos en España durante muchos años.
Ojo, no digo que sea legítimo, ni que sea algo bueno, ni que sea un master plan, solo digo que hace ya tiempo que se aprovechan mucho del enchufismo y la corrupción española para llevar adelante sus planes. (insisto, planes e ideas que no estoy ni juzgando ni legitimando, tampoco atacando ni desvirtuando, solo intento señalar hechos desnudos)
Luego, cuando eso se vuelve contra la sociedad donde ellos viven se lamentan.
Y después quieren que veamos el Estado español como algo serio... ¿en serio? Yo creo que el circo de los payasos de la tele era más serio que esto.
La única arma que les queda a algunos es esconder la cabeza bajo el ala. Aquí en MNM eso se traduce en votar negativo a la noticia para esconderla y evitarse así la vergüenza. En fin... vaya panorama.
Pero esto no funciona así. Creo que no hay ninguna duda de que el poder odia al independentismo catalán más que a ninguna otra cosa, sin excepciones. Por lo tanto todo lo del procés les habrá disparado y han decidido cortarlo. Han trazado un plan a tal efecto.
Es muy posible que este plan lo hayan discutido con el gobierno, el anterior, pero no tiene por qué. En cualquier caso el plan hay que llevarlo a cabo.
Es evidente que el plan incluye condenas por rebelión (puedo justificar para qué, pero me desviaría del tema y me gusta ser concreto).
La prueba la tienes en la extradición de Puigdemont, que los jueces alemanes concedieron, pero el juez español rechazó porque no le permitían juzgarlo por rebelión. Eso nos dice que solamente la rebelión les interesa, lo demás da igual.
En consecuencia es seguro de que hay órdenes de condenar por rebelión, y eso harán, justificándolo como puedan.
No parece que puedan mucho, pero la única diferencia es la vergüenza mayor o menor que dará la sentencia. No es importante.
Sin la acusación por rebelión cualquiera de los acusados podría haber sido investido President de la Generalitat (los que son diputados) o bien miembro del nuevo Govern de la Generalitat. Y eso supondría estar juzgando a personas que están en un cargo político importante, y eso políticamente no interesa nada.
Esa es la razón principal por la que no quisieron la entrega de Puigdemont, por que habrían estado juzgando al vigente President de la Generalitat, al no poder mantener su suspensión política.
Otro requisito indispensable para lo que describo es que estén en prisión, y eso es lo que los convierte en presos políticos, están en prisión por estos objetivos políticos.
Al ser el Tribunal Supremo la mayor instancia judicial (el TC no sé si está en esa categoría) no sé como aplicará en el caso de recursos tras sentencia, si aunque no se les condene por rebelión seguirá vigente la suspensión o ya aplicará una condena de inhabilitación o que se inventarán en este caso.
El primero de todos los vídeos que han puesto ha sido de un speech de los Jordis haciendo llamamientos a que la concentración fuera pacífica, no violenta, diciendo que si se detectaban comportamientos violentos se aislara a la persona y se avisara al servicio de orden, etc. Marina Roig y Pina estaban aplaudiendo con las orejas.
Eso sí estaban subidos en el coche de la guardia civil con el megáfono.
También han puesto otro del speech de Mireia Boya diciendo más o menos lo mismo, era de media mañana, y se ha visto como el techo del coche de la guardia civil estaba lleno de cámaras de televisión y fotógrafos. Hasta se ha visto el logo de A3 y La Sexta en unas cámaras.
Lo dicho el que los ha escogido es un indepe infiltrado.
Que por más vídeos que busque no encontrará ningún discurso llamando a la violencia. Porque eso no sucedió y como no sucedió ni los vídeos ni los testigos han podido aportar prueba alguna en ese sentido.
Toda la violencia que hubo en esas fechas partió de las FFSS. Es cierto que algunos policías también resultaron lesionados (Unos 60 según los partes médicos aportados al juicio) pero la mayoría eran contusiones en brazos y piernas que son normales en una carga policial.
Lo que es una vergüenza es que haya gente que lleva casi dos años en la cárcel con las pruebas que se están presentando.