edición general
423 meneos
1212 clics
El fiscal pide absolver a Cayetana Álvarez de Toledo de dañar el honor del padre de Pablo Iglesias por llamarle "terrorista"

El fiscal pide absolver a Cayetana Álvarez de Toledo de dañar el honor del padre de Pablo Iglesias por llamarle "terrorista"

El fiscal ha pedido la absolución en el juicio celebrado este miércoles para la parlamentaria y ex portavoz del grupo popular en el Congreso de los Diputados Cayetana Álvarez de Toledo, quien fue demandada por daños al honor del padre del ex vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, al llamar a este "hijo de terrorista".

| etiquetas: cayetana álvarez de toledo , fiscal , pablo iglesias , terrorista , padre
147 276 3 K 495 actualidad
124 comentarios
147 276 3 K 495 actualidad
Comentarios destacados:                            
#2 El fiscal afinador ataca de nuevo.
«12
  2. Urasandi #2 Urasandi
    El fiscal afinador ataca de nuevo.
    95 K 712
  3. Lamantua #3 Lamantua *
    Por eso es su fiscal. :wall:
    4 K 41
  5. Lamantua #5 Lamantua *
    Esto abrirá mas portadas y tertulias que los okupas del CGPJ. :-D
    16 K 133
  7. #7 Finneward
    #6 Pero tú sabes quién es tu padre? Porque tu madre aún tiene dudas al ver lo animal de bellota que eres...
    14 K 64
  8. #8 Gushiloolz
    #6 Y el de Pablo Iglesias tampoco...
    0 K 6
  9. reithor #9 reithor
    Entonces, como va esto de sentar precedentes, cuando lo dice uno de pox acaba condenado pero si lo dice una del pp el fiscal ya se pone del otro lado... vaya falta de homogeneidad de criterios.
    1 K 19
  10. sempregalaico #10 sempregalaico
    Hijo de puta no come carne de hijo de puta
    4 K 33
  11. angelitoMagno #11 angelitoMagno
    ¿De quién depende la fiscalía?
    6 K 54
  12. j0seant #12 j0seant
    El "fiscal defensor".. mucha suerte tendrá Iglesias si en el caso no aparece tambien el clásico "juez defensor" cuando se trata de casos de corruPPtos..
    15 K 127
  14. #14 slender_1
    "¿De quién depende la fiscalía? Pues eso" :troll:
    4 K 46
  15. #15 Otori
    El fiscal pide la absolución, su abogado le aconseja declararse culpable y pedir una buena suma de multa para si misma. Y mientras el juez ordena a la gente que se ponga en pie porque el ujier va a dictar la sentencia.
    9 K 78
  18. #18 --677377--
    Hay terroristas buenos y terroristas malos, como el colesterol. Para la podemiada de menéame este es de los buenos.
    19 K 42
  19. Yuiop #19 Yuiop
    ¡Buena noticia!
    ¡Ah no, leí disolver!
    1 K 18
  20. #20 --379974-- *
    #3 #2 De quién depende la Fiscalía.
    Pues eso
    8 K 43
  21. Jesulisto #21 Jesulisto
    #2 Ya lo dije en la noticia anterior, al final condenan a Iglesias :palm:
    23 K 182
  22. Manolitro #22 Manolitro *
    #9 el de "pox" dijo que es un asesino, que es objetivamente falso porque nunca ha sido condenado por asesinato.

    Lo que sí es cierto que perteneció al FRAP, un grupo considerado como terrorista. Se es un terrorista por pertenecer a un grupo terrorista? Pues probablemente hay espacio para la discusión, y los tribunales dirán
    9 K 59
  23. #23 78santo
    En la noticia no explican los motivos a los que alude el fiscal para solicitar la absolución. ¿Acaso considera el fiscal que el padre de Pablo Iglesias fue un terrorista? Es que no sabe el fiscal que: "Anteriormente, el padre de Pablo Iglesias ya ganó una demanda por vulnerar su derecho al honor contra el periodista y eurodiputado de Vox Hermann Tertsch por vincularlo supuestamente con asesinatos de las FRAP."
    Si alguien puede aportar más información acerca de los argumentos del fiscal para solicitar la absolución se lo agradecería.
    2 K 20
  24. makinavaja #24 makinavaja
    Lo sorprendente sería que juzgaran y condenaran a un pepero... Para eso tienen una fiscalía y judicatura llena de estómagos agradecidos...
    2 K 22
  25. #25 turuleto
    #20 ¿De Pedro Sanchez que lo nombró y del PSOE?
    3 K 20
  26. Epinocuro87 #26 Epinocuro87
    Le he llamado carpintero al carpintero y me ha demandado... jajaja
    3 K 23
  27. elGude #27 elGude
    #4 cuántas?
    22 K 178
  28. #28 JuanAnton
    #5 Que no son okupas, solo siguen las órdenes de sus jefes xD
    1 K 12
  29. #29 turuleto *
    #22 " Se es un terrorista por pertenecer a un grupo terrorista?"

    Llámame loco, pero digo que claramente por supuesto que sí.

    De hecho me alegra esta acusación a Cayetana por decir una realidad, porque así se produce efecto Streisand y más gente sabe de dónde viene Pablo Iglesias. Que él mismo dio el dato y él mismo presume de ello, por cierto.
    11 K 38
  30. #30 Nitrous
    #18 Es compañero... como los que queman contenedores y corren delante de la policía después de comportarse de forma cívica y pacífica en sus manifas...
    2 K 21
  31. #31 turuleto
    #11 Del PSOE y de Pedro Sánchez.
    2 K 27
  32. obmultimedia #32 obmultimedia
    #2 Señora ha llegado el afinador!!!
    4 K 45
  33. GioMad #33 GioMad
    Solo son chiquilladas. Si en lugar del Diplodocus, hubiera sido un tiritiTero rojo quien hubiera hecho esas declaraciones, esto si sería grave de verdad, y le caería todo el peso de la ley. 
    1 K 18
  34. #34 turuleto
    #23 Una cosa es vincularlo con asesinatos y otra que le llamen terrorista por pertenecer a un grupo terrorista.
    Espero sepas apreciar la diferencia.
    2 K 21
  35. #35 username *
    Y esta era la lista,eh?

    Con esos argumentos preclaros...
    0 K 11
  36. #36 Ovidio
    Normal, el padre de Pablo Iglesias perteneció al FRAP, que era un grupo terrorista. Toledo no dijo ninguna mentira
    1 K 19
  37. #37 gatocosmico
    Pablo Iglesias dijo que su padre fue militante del FRAP.
    Cayetana ha dicho que el padre de Pablo era un terrorista.
    Recordad lo que ha hecho el Supremo cuando Echenique llamó a un tipo inocente "violador".
    1 K 12
  38. #38 Rulita
    Normal que se pida la absolución. Igual que se absolvió a Echenique

    Ya pueden algunos usar esto para seguir con el victimismo.
    0 K 7
  39. nemesisreptante #39 nemesisreptante
    #1 el mismo que los que usáis la misma palabra para definir al padre de Pablo Iglesias que al asesino de Miguel Angel Blanco.
    20 K 154
  40. #40 B3nd3r
    #11 de la "izquierda"
    0 K 7
  41. #41 turuleto *
    #24 El caso es que no hay motivo para condenar, por mucho que los progres os indignéis y manipuléis.
    0 K 12
  42. Cabre13 #42 Cabre13
    #7 Algo me dice que #6 editó su comentario al minuto de escribir alguna gilipollez.
    1 K 22
  43. Ze7eN #43 Ze7eN
    #20 De Pablo Iglesias no, desde luego.
    3 K 47
  45. #45 --379974--
    #25 No es el presidente del gobierno quien lo nombra sino el Rey, y es el gobierno en consejo de ministros quien lo designa.
    Gobierno y consejo de ministros de UP - PSOE

    Igual que en Alemania, donde el jefe del estado no designa nada y sólo firma lo que le llega del gobierno
    1 K 21
  47. #47 --704362--
    Entra sonriendo
    Sale sonriendo
    0 K 6
  48. #48 Martillo_de_Herejes
    #23 Los diputados y senadores gozan de inmunidad en el ejercicio de sus funciones. Por ello, pueden decir lo que opinan sin que puedan ser demandados o procesados por ello.
    0 K 7
  49. #49 78santo
    #34 Entonces ¿es esa la argumentacion que da el fiscal?
    0 K 11
  50. #50 --100894--
    La Justicia en España jamás dejará de sorprendernos; además de la curiosa figura del "Juez instructor" (que es lo que en todo el mundo es un Fiscal) hemos inventado el Fiscal Defensor.
    1 K 21
  51. elGude #51 elGude
    #16 #13 Declarado terrorista por una dictadura. El padre fue condenado por repartir papeletas.
    10 K 92
  52. #52 Martillo_de_Herejes
    #39 Sí. Ambos pertenecieron (o pertenecen) a una banda terrorista. Es lógico que se les llame terroristas.
    Aunque el padre de Iglesias no debería ser llamado asesino, el otro sí.
    13 K -51
  54. Ronin11 #54 Ronin11
    Almeida, Olona y otros tantos son fiscales del estado. Con la fauna que andan por ahí, poco me parece que encima no culpen a Pablo Iglesias por quejarse.
    0 K 7
  55. Sacronte #55 Sacronte
    #39 El pistohuevo ha cobrado hoy, lleva todo el dia soltando gilipolleces
    7 K 66
  56. sauron34_1 #56 sauron34_1 *
    No penséis mal, que esto pasaría aunque el político fuese de cualquier part... xD xD xD no he podido acabarlo sin partirme el culo.
    0 K 15
  58. Waskachu #58 Waskachu *
    O sea que el padre de Pablo Iglesias perteneció al FRAP, llegando incluso a ser detenido en 1973. Pablo Iglesias reconoce que su padre perteneció al FRAP en entrevistas y twits. El FRAP fue una asociación terrorista. Cayetana Álvarez de Toledo dice que el padre de Iglesias era terrorista. La denuncian y la absuelven.

    No sé dónde está el problema en toda esta secuencia. Igual es como lo del debate de la teoría queer, y que el padre "no se siente" terrorista aún habiendo sido terrorista?
    2 K 23
  59. MellamoMulo #59 MellamoMulo
    #21 por lo que rezuman algunos comentarios yo diría que cadena perpetua. Gente justificando el llamar hijo de terrorista con el argumento de que la FRAP fue una banda terrorista, pero no llaméis a todos los del PP corruptos y delincuentes porque eso es una barbaridad :roll:
    5 K 60
  60. elGude #60 elGude
    #57 ¿Quién era la responsable de las residencias? ¿Quién firmó el protocolo?
    2 K 34
  61. #61 --84408-- *
    A partir de ahora me dirigiré a los católicos como pedófilos por las mismas razones que aquí se argumentan para librar de la multa/pena a la Cuello tranca.
    6 K 56
  63. Waskachu #63 Waskachu
    #61 es un buen argumento. Habría que ver hasta qué punto uno empieza a ser terrorista. Si es en el momento en el que establece relaciones con una organización terrorista, si es en el momento en el que conspira para cometer un acto de terrorismo, o sólo si lo llega a cometer. Desde luego el padre de Iglesias no es un asesino, por lo tanto dudo que a los católicos se les pueda llamar pedófilos, siguiendo la analogía.
    2 K 28
  64. #64 --574181--
    #51 Estaba en el lado malo de la historia. Cayetana eligió el lado bueno. Visto para sentencia.
    1 K 21
  65. #65 soberao
    #12 Tendrá suerte si al final no es él y su padre los imputados en este caso...
    0 K 12
  66. #66 Strombat *
    #51 No sé, suponte que un tío está repartiendo papeletas apoyando a ETA. Aún más: imagina que ETA ha matado a tu madre y pillas a un tío repartiendo esas mismas papeletas. Atentarías contra su "honor" por llamarle terrorista? Y te importaría mucho si una dictadura le ha declarado terrorista o no, para llamarle terrorista?
    3 K -31
  67. #67 Strombat *
    #57 Sin condena ni asesinatos, ya puestos. Él no lo dirá, ya lo digo yo: touché!
    0 K 7
  68. Senaibur #68 Senaibur *
    #29 como presumiría cualquiera que haya luchado contra una dictadura.

    Es evidente que otros sois más de defenderla. Aquí ya han aparecido unos cuantos.
    8 K 75
  69. elGude #69 elGude
    #66 ETA es un grupo terrorista reconocido por una democracia.

    Y te importaría mucho si una dictadura le ha declarado terrorista o no, para llamarle terrorista?

    Vamos, que si el gobierno dice que ETA no es un grupo terrorista, automáticamente dejan de ser todos terroristas, ¿no?
    2 K 29
  70. #70 emdi
    Que ignorante soy. Yo pensaba que el fiscal acusaba y que el abogado defedia...
    3 K 31
  71. #71 pelagito
    Joder, ya ni el indulto.......
    0 K 8
  72. #72 Txidamente
    #27 ha ido a OKDiario a informarse xD
    10 K 94
  73. Senaibur #73 Senaibur
    #61 muy bueno. Mis dieses.
    0 K 11
  74. #74 --679733--
    Joder, que bonita sería una revolución y ver a toda esta gentuza colgada...
    1 K 0
  75. #75 Txidamente
    #60 pues hasta hace unos dias Iglesias, que es que el tal pistohuevo no se ha enterado todavía el pobre :troll:
    0 K 7
  76. #76 capitansevilla
    Todo atado y bien atado
    0 K 7
  77. Waskachu #77 Waskachu
    #74 incitación al odio, supongo.
    1 K 17
  78. #78 Strombat *
    #69 No sé si has entendido nada porque pareces decir una cosa y la contraria en el mismo mensaje, y simplemente no respondes a la pregunta. De todos modos, la cuestión de fondo es que a nadie le importa si lo reconoce una democracia o una dictadura. Los grupos terroristas se definen por sus actos, y el FRAP tiene 6 muertos en su cuenta.

    Eso sí, hay mucho hijo de puta que cree que ETA mataba bien cuando lo hacía con Franco, pero eso es otra historia.
    0 K 7
  79. Jesulisto #79 Jesulisto
    #59 Nadie se ha parado a pensar que con el mismo argumento el franquismo fue un régimen fascista y ahí siguen todos sus herederos y su estructura de poder en los lugares más altos.
    3 K 42
  80. #80 turuleto *
    #49 No lo sé.
    Pero es lo que la lógica dice:
    - Si llamas asesino a alguien que no ha asesinado, es lógico que te caiga un puro.
    - Si llamas terrorista a alguien que ha pertenecido a un grupo terrorista, es lógico que no te pase nada.

    Pero bueno, que Echenique llamó "violador" a uno que encima le habían asesinado (el novio de la candidata de Podemos en Ávila, que también fue condenada por inductora) y siendo falso o no probado, no le han condenado. Así que fíjate el baremo. Encima de que te matan con un disparo en el pecho y te tiran a un pozo, luego viene el portavoz de Poemos y te llama violador. Con dos cojones.
    2 K 31
  81. #81 turuleto *
    #68 Ya, ya. Si para vosotros los progres ETA también es una luchadora contra la dictadura. Si ya os conocemos, habéis aparecido unos cuantos justificadores de grupos terroristas como el FRAP ya.

    Pero oye, que cada uno presume de lo que presume, pero luego que no se ponga a llorar (hablo de Iglesias, sí).
    8 K 9
  82. #82 turuleto
    #45 Que es lo que estoy diciendo. Tu pones "nombrar" en el acto de firmar para ratificar y yo lo pongo en la designación y en nombrar el nombre del que va a ocupar el cargo.

    Pura cuestión linguística.

    pero vamos que el Rey no nombra una mierda. Firma, no nombra. Firma lo que está escrito por otros y punto.
    3 K 27
  83. sieteymedio #83 sieteymedio
    Y el defensor ya pediría prisión incondicional preventiva para Pablo Iglesias, ¿no?
    0 K 9
  84. millanin #84 millanin
    #4 ¿No te han dado todavía el cursillo?
    1 K 14
  85. #85 --379974--
    #9 Pablo Iglesias era quien presumía de que su padre fue miembro del FRAP, que era un grupo terrorista.
    3 K 33
  86. #86 artb *
    #81 #85 Es curioso que según el criterio de Doña Cayetana, el propio padre de ella también fue terrorista al pertenecer a la Resistencia francesa contra el régimen "legal" de Vichy. De la misma manera, aceptados demócratas como Manuel Fraga pertenecieron a organizaciones terroristas como los gobiernos de la dictadura franquista.
    10 K 79
  87. #87 Otori
    #82 tu crees que al fiscal provincia de Zamora lo nombra Pedro Sánchez?
    5 K 61
  88. yemeth #88 yemeth
    #84 Septiembre de 2022, todavía es muy joven y no le ha dado tiempo a aprenderse las consignas.
    0 K 11
  89. Senaibur #89 Senaibur *
    #81 Ya, ya. Si para vosotros los progres ETA también es una luchadora contra la dictadura. Si ya os conocemos, habéis aparecido unos cuantos justificadores de grupos terroristas como el FRAP ya.

    Para vosotros, los fachas, la dictadura genocida es un paraíso. Habéis aparecido unos cuantos dándole la razón al régimen.

    ¿Ves? Como bien dices, "Cada uno presume de lo que presume" :->
    3 K 33
  90. #90 Ganpalo
    Llamar al pan pan y al vino vino es la constatación de un hecho y no es delito.
    1 K 12
  91. #91 jaramero
    Un fiscal que va a recibir un buen ascenso.
    0 K 8
  92. #92 --379974--
    #86 Pero de que estas hablando si son dos cosas distintas, el FRAP no actuó en Francia, se creó muchos años después de la SGM en España en 1971
    es.m.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota

    Cuando lo de Vichy el padre de Pablo Iglesias no había nacido
    3 K 17
  93. #93 tremolantepenacho
    #29 Yo añadiría otro punto de vista: es terrorista quien lucha contra una dictadura? Es más, ¿es terrorista un sistema político que se impone al ganar una guerra civil después de un alzamiento militar? ¿Y el partido fundado por un importante dirigente de ese sistema político terrorista es terrorista?
    0 K 10
  94. #94 tremolantepenacho
    #92 Pero el de Cayetana sí. Y luchó contra ese régimen legal en Francia.
    2 K 26
  95. #95 --679733--
    #77 uy tú!
    0 K 6
  96. #96 Frontovik
    #18 No te calientes, no le he visto volar una furgo de cerdos
    0 K 8
  97. #97 --677377--
    #96 no entiendo tu jerga
    3 K 20
  98. #98 turuleto
    #87 El que no lo nombra seguro es el Rey.
    3 K 27
  99. #99 turuleto
    #89 Me estás atribuyendo cosas que yo no he dicho.
    Así que si dejas de mentir, sería mejor para la conversación.
    0 K 12
  100. animalDeBellota #100 animalDeBellota
    ¿No será porque era verdad, no? No vaya a ser... es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
    1 K 14
«12
comentarios cerrados

menéame