Las tres asociaciones mayoritarias de fiscales han emitido sendos comunicados, muy duros, contra Pedro Sánchez por desconocer que la Fiscalía es independiente del Gobierno
#4 Sánchez la cagó con el comentario que hizo en pleno debate, tomándose como casi un asunto personal el traerse a Puigdemont a España. Eso lo va a hacer servir Puigdemont en su alegación para la extradición que se ha pedido a Bruselas, y además deja en mal papel al órgano judicial. Poco más que Sánches dejó caer que puede influir como político, en las tomas de decisión judiciales.
Y es que, cuando pensábamos que nadie podía hacerlo peor que Rajoy, llegó Sánchez para demostrar que él es capaz de aún más.
Lo surrealista del caso es que mientras Sánchez la caga, mucha gente, entre ellos muchos que han comentado en meneame, iban riendo la intención de Puigdemont de mostrar el video del debate en su alegación. Y es que, así va el país, con paletos entreniéndose en reirse de un catalán en Bruselas, mientras se la clavan por el culo por otro lado sin que se den cuenta.
Otra prueba más de que Pedro Sánchez es mentiroso y bocazas. Todo ciudadano español medianamente informado sabe que el ministerio fiscal es independiente del gobierno, no tanto así el fiscal general, máximo dirigente de la fiscalía, que es designado discrecionalmente por el gobierno. Una prueba de la independencia de la fiscalía es la persecución al PP por casos de corrupción cuando estaban en el gobierno
La justicia espoñola pide la extradición de puigdemont, de forma independiente.
La justicia o el gobierno Belga, ponen trabas por cuestiones diplomáticas o por cuestiones internas suyas que nada tienen que ver con el caso de puigdemont en los tribunales españoles.
Sanchez se compromete a intervenir a nivel político y diplomático para solucionar ese problema y lograr que la justicia funcione como debe funcionar, de forma independiente y sin ingerencias.
Lo mismo que cuando se hacían movimientos diplomáticos y políticos para conseguir la extradición de terroristas.
No es que la justicia española esté politizada, son las relaciones internacionales las que ĺo están.
FIscalia General del Estado: "Aunque los nombramientos del Ministerio Fiscal actúan con supuesta imparcialidad y se les presupone independientes, pueden recibir instrucciones y órdenes del Gobierno debido a que existe una condición de contradictio in terminis en la redacción de la ley que desarrolla el funcionamiento del ministerio. El Gobierno entonces podrá interesar de la Fiscalía General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público. La Fiscalía General del Estado, oída la Junta de Fiscales de Sala, resolverá sobre la viabilidad o procedencia de la actuación interesada. Los órganos de Gobierno de las comunidades autónomas pueden dirigirse en similares términos al Ministerio Fiscal a través del fiscal superior de cada Comunidad".
Fiscal General del Estado: La persona titular es nombrada y cesada por el rey de España a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial. La elección debe recaer entre juristas de reconocido prestigio y con más de quince años de ejercicio efectivo de su profesión. Tiene carácter de autoridad en todo el territorio español.
Las trabas q pone el gobierno belga para extraditar a puchi, esas trabas internas de las q hablas son Q SU APARATO JUDICIAL ES INDEPENDIENTE Y EL GOBIERNO BELGA NO VA A INFLUIR SOBRE EL.
Sanchez se compromete a intervenir a nivel POLITICO para q LOS JUECES belgas dicten a su favor.
Es q mas claro no pueden decirtelo: se han follado tanto la separacion de poderes q creen q el resto del mundo es igual.
Y se han follado tanto la separacion de poderes q, gentr como tu, ya no sabe ni q signofica.
Es tan imbécil que la derecha le hizo psicología inversa demonizado los partidos indepens y queriendo ser más que ellos se ha cargado la separación de poderes de un plumazo el imbécil, es que da vergüenza ajena ,es un irresponsable indigno para presidir España.
A muerte con podemos y los partidos indepens que le pusieron en el gobierno, se puede ser más judas? Espero que reflexione y se replantee a Podemos y el diálogo con Cataluña.
Sánchez habla desde la naturalidad con la que ha actuado su partido durante todos los años que ha estado en el gobierno, como el que se olvida que lleva los zapatos puestos. Y que no me vayan los belgas hablando de la separación real de poderes e interpelando a Montesquieu, que demostrarán que NO se lo han leído.
Eso sí, las formas y las apariencias lo son todo, y Sánchez acaba de cometer un error que le invalidaría totalmente como presidente, como conocedor de un mínimo de la realpolitik. De hecho, dada la naturaleza del asunto sobre el que se comete el error, es una cagada gravísima (pero ya tendremos a los voceros quitándole hierro).
#8 Sí, es una referencia a las palabras de Carmen Calvo (otra gran intelectual de nuestro tiempo) cuando defendió que el presidente nunca había dicho que lo de los independentistas fuese rebelión, ya que lo dijo Sánchez cuando era líder de la oposición. www.europapress.es/nacional/noticia-calvo-arguye-sanchez-defendio-hubo cc #22
¿Pero qué idiotez es esta? Pero si Pedro Sanchez ha dicho la verdad (y yo precisamente con el PSOE simpatizo muy poco)
"En cuanto a su ubicación institucional, el Ministerio Público puede encontrarse:
Inserto dentro del poder ejecutivo, en cuyo caso el presidente o jefe de gobierno tiene facultades decisivas en su conducción, interviniendo en el nombramiento y destitución de sus autoridades y demás fiscales (como sucede en el sistema mexicano, francés, alemán y estadounidense)."
#9. '...Sanchez se compromete a intervenir a nivel político y diplomático parasolucionar ese problema y lograrque la justicia funcione como debe funcionar, de forma independiente y sin ingerencias...'
Madre mia del amor hermoso ... pero tú te estas leyendo???
Te acabas de cargar por completo la 'Separación de Poderes' y cualquier atisbo de democracia que pudiera quedar. Y por si fuera poco Sánchez metiendo sus narices en la independencia jucidial de otros paises europeos y soberanos. (CC #4)
#15 De hecho aceptar la extradición ahora hace parecer que los políticos belgas han accedido a las presiones políticas y deja en un brete a su justicia.
Me apuesto un centimo a que su gobierno está presionando para que esto no suceda y vuelvan a denegar la extradición y no quedar ellos como que presionan su justicia.
#4 Eso que has dicho es una falsedad. La fiscalía sólo es un actor del sistema judicial, DEPENDIENTE DEL GOBIERNO, pero no juzga ni toma decisiones judiciales, más allá de denunciar o no a alguien.
Creo que tú no eres menos paleto que la gente a la que llamas paleto.
Es como si yo digo que si denuncio a mi vecino, estoy influyendo en las tomas de decisiones judiciales. Una gilipollez como un templo.
La fiscalía, que es un órgano político con directrices que les dan los políticos, puede denunciar o no, y eso no es influir en las tomas de decisiones judiciales.
#11 Yo lo reconozco, meten a gente como Sandro Rosell un par de años en prisión preventiva y luego lo sueltan por ser inocente.
Por cierto, creo que hay 7 CDR en prisión por terrorismo, que, después de anunciarlo a bombo y platillo por todos los medios de comunicación, han desaparecido de toda noticia.... vaya... ¿otra cagada de un sistema judicial politizado español quizás?
otra de tantas!
Pero Sanchez al decir que se compromete a hacer lo que esté en su mano para que puigdemont sea extraditado no está diciendo que la extradicción se pida por motivos políticos, sino que trabajará a nivel diplomático para resolver los problemas que pueda haber a nivel diplomático en este asunto.
(tal vez el poder que tienen los independentistas flamencos en el parlamento belga tiene algo que ver con que la justicia belga esté politizada)
No será la primer ni la última vez que un país se niega a extraditar a alguien por motivos diplomáticos, y no será ni la primera ni la última que un país utiliza la diplomacia para que se extradite a alguien.
¿Está la justicia politizada cuando un ministro de exterior dice que va a hacer noseque para que la justicia de nosedonde devuelva a un niño secuestrado o para que no condenen a muerte a nosecual expañol?
Tampoco lo está si el presidente dice que hará lo que pueda para que la justicia belga cumpla con los acuerdos internacionales en materia de extradición.
#45. No te veo tan escandalizado como la propia RTVE en su canal 24 horas. Hasta la TV pública está escandalizada corriendo en círculos por esta monumental metedura de pata del tal Sánchez.
#50 Tal vez es que yo en el lugar de Sanchez habría tratado de expresar lo que yo interpreto en sus palabras.
Lo mismo que podría haber dicho felipe gonzalez hace 30 años sobre una extradición de un etarra desde francia o venezuela, y yo no habría pensado que está diciendo que va a presionar a los jueces y fiscales españoles, sino a la diplomacia internacional.
#2 Si querían ser jueces, que hubiesen opositado para ello!! los fiscales tienen una dependencia jerárquica muy clara que acaba en el fiscal general del estado de turno; al que nombra el partido que gobierna en cada momento.
Y cuando se tiene dependencia (además, por ley) no se puede hablar de independencia. A no ser que el periodista de turno haya confundido "independencia" con "imparcialidad"...
Los jueces del juzgado de mi pueblo sí son independientes!! los magistrados de la audiencia de mi provincia, también pueden serlo si quieren; pero de ahí hacia arriba, la independencia escasea entre los jueces y magistrados (porque los políticos influyen mucho en sus nombramientos y ascensos); entre los fiscales la independencia no existe, por mucho que se indignen estos de ahora. Si algún día su nombramiento (al menos el de los fiscales de las audiencias provinciales y el fiscal general del estado) se hace tras pasar por las urnas (en comicios generales y autonómicos); al menos podrán decir que su elección ha sido democrática.
Sánchez ha demostrado ser o un tío tan tonto que no sabe distinguir entre abogacía del Estado y fiscalía, o un tipo peligroso para el país. Al menos me ha ayudado a decidir mi voto, me voy a la abstención, ya me pueden vender motos de fachas y secesionistas que yo me quedo en casa.
Pero el hecho es q decidir si se extradita o no corresponde a LOS JUECES BELGAS no a ningun diplomatico. Y españa esta presionando a los JUECES belgas a traves del gobierno belga.
Estan tan acostumbrados a manejar a los jueces q esperan q en todo el mundo sea igual....
Y luego la fuscalia, q se supone tambien q es independiente, te dicen q depende de ellos...
#61 Tal vez el gobierno BELGA presiona a los jueces BELGAS, y ahí es donde tiene que entrar el gobierno español a presionar al gobierno belga para que deje de presionar a los jueces belgas.
#62 pero q dices tio? De verdad tienes el cerebro tan jodidamente sorbido q no ves algo q es tan obvio??
Al gobierno belga se la suda puchi, no es su problema, no saca dinero de eso, es mas, es una fuente de problemas con españa, q le presiona...
Si fuera por el gobierno belga lo extraditaban y ya, es el poder judicial belga el q no lo hace. Y es a quien quiere presionar españa presionando a su gobierno.
#34 claro, pq el gobierno solo presiona a los jueces belgas, a los españoles los deja libertad absoluta....
Como cuando le mandaron una carta AL SUPREMO diciendole q si fallaban a favor de los del proces y les permitian presentarse a las elecciones pondrian en riesgo essssssspaña. No presionaban en publico, no, advertian de las consecuencias de su decision, claro....
#45 No son motivos diplomáticos los que impiden la extradición de los políticos exiliados. Dentro de los brazos del estado, la diplomacia entra dentro de la política, y te aseguro que lo que tu dices como mucho servirá para justificar la aberración que ha dicho Sánchez, que más bien apelaba al voto de la catalanofobia.
Y es que, cuando pensábamos que nadie podía hacerlo peor que Rajoy, llegó Sánchez para demostrar que él es capaz de aún más.
Lo surrealista del caso es que mientras Sánchez la caga, mucha gente, entre ellos muchos que han comentado en meneame, iban riendo la intención de Puigdemont de mostrar el video del debate en su alegación. Y es que, así va el país, con paletos entreniéndose en reirse de un catalán en Bruselas, mientras se la clavan por el culo por otro lado sin que se den cuenta.
www.meneame.net/story/sorpresa-estupefaccion-fiscales-palabras-sanchez
www.meneame.net/story/sanchez-solivianta-fiscales-complica-entrega-pui
Es como si Boris Izaquirre se queja porque ponen en duda su heterosexualidad.
La justicia espoñola pide la extradición de puigdemont, de forma independiente.
La justicia o el gobierno Belga, ponen trabas por cuestiones diplomáticas o por cuestiones internas suyas que nada tienen que ver con el caso de puigdemont en los tribunales españoles.
Sanchez se compromete a intervenir a nivel político y diplomático para solucionar ese problema y lograr que la justicia funcione como debe funcionar, de forma independiente y sin ingerencias.
Lo mismo que cuando se hacían movimientos diplomáticos y políticos para conseguir la extradición de terroristas.
No es que la justicia española esté politizada, son las relaciones internacionales las que ĺo están.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Políticos_de_España_implicados_en_casos_
mira todos los que han ingresado en prisión, algunos, muy importantes y llevan años
FIscalia General del Estado: "Aunque los nombramientos del Ministerio Fiscal actúan con supuesta imparcialidad y se les presupone independientes, pueden recibir instrucciones y órdenes del Gobierno debido a que existe una condición de contradictio in terminis en la redacción de la ley que desarrolla el funcionamiento del ministerio. El Gobierno entonces podrá interesar de la Fiscalía General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público. La Fiscalía General del Estado, oída la Junta de Fiscales de Sala, resolverá sobre la viabilidad o procedencia de la actuación interesada. Los órganos de Gobierno de las comunidades autónomas pueden dirigirse en similares términos al Ministerio Fiscal a través del fiscal superior de cada Comunidad".
Fiscal General del Estado: La persona titular es nombrada y cesada por el rey de España a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial. La elección debe recaer entre juristas de reconocido prestigio y con más de quince años de ejercicio efectivo de su profesión. Tiene carácter de autoridad en todo el territorio español.
Fuente: Wikipedia
Las trabas q pone el gobierno belga para extraditar a puchi, esas trabas internas de las q hablas son Q SU APARATO JUDICIAL ES INDEPENDIENTE Y EL GOBIERNO BELGA NO VA A INFLUIR SOBRE EL.
Sanchez se compromete a intervenir a nivel POLITICO para q LOS JUECES belgas dicten a su favor.
Es q mas claro no pueden decirtelo: se han follado tanto la separacion de poderes q creen q el resto del mundo es igual.
Y se han follado tanto la separacion de poderes q, gentr como tu, ya no sabe ni q signofica.
O sacrificar peones q no son de sangre real para q nadie de sangre real vaya a la carcel.
Dime de qué presumes...
A muerte con podemos y los partidos indepens que le pusieron en el gobierno, se puede ser más judas? Espero que reflexione y se replantee a Podemos y el diálogo con Cataluña.
Esto creo que lo dijo ya Abscal y me pareció una chorrada como un piano. Y que lo diga ahora este hombre demuestra donde está su nivel.
Eso sí, las formas y las apariencias lo son todo, y Sánchez acaba de cometer un error que le invalidaría totalmente como presidente, como conocedor de un mínimo de la realpolitik. De hecho, dada la naturaleza del asunto sobre el que se comete el error, es una cagada gravísima (pero ya tendremos a los voceros quitándole hierro).
El CGPJ es nombrado por los políticos.
La justicia española está politizada.
Si incluso la Razón lo admitía el otro día cuando decía que Torra controlará los jueces catalanes si se crea el CGPJ catalán...
www.europapress.es/nacional/noticia-calvo-arguye-sanchez-defendio-hubo cc #22
"En cuanto a su ubicación institucional, el Ministerio Público puede encontrarse:
Inserto dentro del poder ejecutivo, en cuyo caso el presidente o jefe de gobierno tiene facultades decisivas en su conducción, interviniendo en el nombramiento y destitución de sus autoridades y demás fiscales (como sucede en el sistema mexicano, francés, alemán y estadounidense)."
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Público
¿De que se ofende ahora la gente, especialmente los fiscales?.
Carmen Calvo defiende que "el Presidente del Gobierno" nunca ha dicho que en Cataluña hubiese rebelión
solucionar ese problema y lograrque la justicia funcione como debe funcionar, de forma independiente y sin ingerencias...'Madre mia del amor hermoso
Te acabas de cargar por completo la 'Separación de Poderes' y cualquier atisbo de democracia que pudiera quedar. Y por si fuera poco Sánchez metiendo sus narices en la independencia jucidial de otros paises europeos y soberanos.
(CC #4)
Ya ni se esconden, no les hace falta
Si no estuviesen brutalmente politizados habrían perseguido la muerte de 16 personas en Melilla. Pero no lo hicieron claro.
Me apuesto un centimo a que su gobierno está presionando para que esto no suceda y vuelvan a denegar la extradición y no quedar ellos como que presionan su justicia.
Creo que tú no eres menos paleto que la gente a la que llamas paleto.
Es como si yo digo que si denuncio a mi vecino, estoy influyendo en las tomas de decisiones judiciales. Una gilipollez como un templo.
La fiscalía, que es un órgano político con directrices que les dan los políticos, puede denunciar o no, y eso no es influir en las tomas de decisiones judiciales.
Una lista de 310 casos en los que sólo 31 han pisado la cárcel.
El 10%
Pst Pst #28 Mira
Por cierto, creo que hay 7 CDR en prisión por terrorismo, que, después de anunciarlo a bombo y platillo por todos los medios de comunicación, han desaparecido de toda noticia.... vaya... ¿otra cagada de un sistema judicial politizado español quizás?
otra de tantas!
La justicia puede estar o no estar politizada.
Pero Sanchez al decir que se compromete a hacer lo que esté en su mano para que puigdemont sea extraditado no está diciendo que la extradicción se pida por motivos políticos, sino que trabajará a nivel diplomático para resolver los problemas que pueda haber a nivel diplomático en este asunto.
(tal vez el poder que tienen los independentistas flamencos en el parlamento belga tiene algo que ver con que la justicia belga esté politizada)
No será la primer ni la última vez que un país se niega a extraditar a alguien por motivos diplomáticos, y no será ni la primera ni la última que un país utiliza la diplomacia para que se extradite a alguien.
¿Está la justicia politizada cuando un ministro de exterior dice que va a hacer noseque para que la justicia de nosedonde devuelva a un niño secuestrado o para que no condenen a muerte a nosecual expañol?
Tampoco lo está si el presidente dice que hará lo que pueda para que la justicia belga cumpla con los acuerdos internacionales en materia de extradición.
Lo mismo que podría haber dicho felipe gonzalez hace 30 años sobre una extradición de un etarra desde francia o venezuela, y yo no habría pensado que está diciendo que va a presionar a los jueces y fiscales españoles, sino a la diplomacia internacional.
Y cuando se tiene dependencia (además, por ley) no se puede hablar de independencia. A no ser que el periodista de turno haya confundido "independencia" con "imparcialidad"...
Los jueces del juzgado de mi pueblo sí son independientes!! los magistrados de la audiencia de mi provincia, también pueden serlo si quieren; pero de ahí hacia arriba, la independencia escasea entre los jueces y magistrados (porque los políticos influyen mucho en sus nombramientos y ascensos); entre los fiscales la independencia no existe, por mucho que se indignen estos de ahora. Si algún día su nombramiento (al menos el de los fiscales de las audiencias provinciales y el fiscal general del estado) se hace tras pasar por las urnas (en comicios generales y autonómicos); al menos podrán decir que su elección ha sido democrática.
twitter.com/europapress/status/1058345741515509760?ref_src=twsrc^tfw|t
cc #5
Los jueces son los que toman las decisiones judiciales, no la fiscalía, ni el gobierno, ni ningún otro denunciante que pueda haber en cualquier caso.
Por defecto te lo extraditan....
Pero el hecho es q decidir si se extradita o no corresponde a LOS JUECES BELGAS no a ningun diplomatico. Y españa esta presionando a los JUECES belgas a traves del gobierno belga.
Estan tan acostumbrados a manejar a los jueces q esperan q en todo el mundo sea igual....
Y luego la fuscalia, q se supone tambien q es independiente, te dicen q depende de ellos...
Al gobierno belga se la suda puchi, no es su problema, no saca dinero de eso, es mas, es una fuente de problemas con españa, q le presiona...
Si fuera por el gobierno belga lo extraditaban y ya, es el poder judicial belga el q no lo hace. Y es a quien quiere presionar españa presionando a su gobierno.
Como cuando le mandaron una carta AL SUPREMO diciendole q si fallaban a favor de los del proces y les permitian presentarse a las elecciones pondrian en riesgo essssssspaña. No presionaban en publico, no, advertian de las consecuencias de su decision, claro....
Y luego decis de tv3....
independentistas flamencos
Si CiU tenía poder en los gobiernos de Gonzalez y Aznar, imagínate el poder que tienen los flamencos.
¿Crees que puchi se fue a belgica por los gofres?