Tras el discurso de Rubiales en relación a la posibilidad de su renuncia al cargo de presidente de la REFE, la fiscalía abre expediente por posible delito de agresión sexual a Luis Rubiales tras denuncia presentada. Además el Consejo Superior de Deportes afirma que esta tarde dará una rueda de prensa para llevar al TAS la destitución de Rubiales.
|
etiquetas: rubiales , csd , fiscalía 
Siendo Rubiales presidente de la rfef la selección masculina ha ganado la liga de las naciones (2023), subcampeones (2021) y 3º puesto en Eurocopa (2020), no recuerdo que le diera “un piquito” por la euforia a Navas, o a Jordi Alba.
Cárcel no, pero ya debería estar cesado.
Pero si quieres llorar por tus cosas, llora q yo t escucho. Q paso, dime. Q t hicieron?
Vale a ver tu sesgo, lo de q no le gustó en el entorno de sus compañeras lo obviamos, vale.
Venga, justificante esto ahora:
www.noticiasdenavarra.com/futbol/2023/08/22/jenni-hermoso-niega-aparec
Y después de vestir mierdas, ya si justifica lo del puto troglodita vergonzoso ese.
Creo que debería ser cesado por su falta de saber estar y su historial de recientes polémicas, incluyendo la tocada de paquete en el palco. Lamentable. Ahora bien, si hubiese sido un presidente ejemplar en el trato a las jugadoras y el beso hubiese sido algo puntual, creo que una disculpa en condiciones, con el beneplácito de la jugadora (no un comunicado conjunto ni mucho menos) aunque recalcando lo inapropiado del hecho hubiese sido suficiente.
Digo que no me parece que todo esto haya sido el motivo principal de la crítica a Rubiales. Al contrario, el beso no consentido habría sido criticado independientemente de todo lo demás. Todo lo que me indicas, obviamente, empeora el hecho en sí, pero fue saliendo con posterioridad, cuando ya estaban apareciendo reacciones en contra de lo que había pasado. Y también creo que si hubiese sido una mujer la presidenta de la federación la crítica no hubiese sido tan furibunda.
A mí Rubiales me parece un presidente inadecuado, por muchos motivos, entre ellos el no saber comportarse en la celebración de una importantísima victoria del fútbol femenino, con beso garrulo a una jugadora incluido. Pero se han dicho muchas cosas que no comparto, entre ellas que por esto se le deba juzgar por agresión sexual, por ejemplo.
Creo que existe una asimetría a la hora de valorar los mismo actos, en función de si los hace un hombre o una mujer y me interesa genuinamente la diferencia que existe entre estos actos aparentemente iguales. Quizá la diferencia debe existir, tengo dudas en esto, pero es un hecho que no actuamos de la misma manera en función de quien los cometa. Ejemplo: si una mujer le toca el culo a un hombre sin su consentimiento está igual de mal que si se lo toca un hombre a una mujer, pero es evidente que hombres y mujeres no nos lo tomamos de la misma manera. Hay un sesgo sexista aquí. Y puede que sea lógico que esto sea así, no lo sé.
Perdón por la chapa.
Si, pero la sanción puede ser una multa. La justicia le puede hacer dimitir? Suena raro.
old.meneame.net/story/via-escape-rubiales-dos-meses-inhabilitacion-pac
Ya verás lo que le hace la justicia, ya
PD: Por cierto, ley de Irene Montero. A disfrutarla
Ya no se puede preguntar?
Y sigo preguntando, la justicia puede obligarle a dimitir siendo la federación privada? La justicia hará lo que deba, no lo que te guste o me guste.
Si no quieres leerlo entero puedes centrarte en la parte en la que hablan de la Sentencia del Tribunal Supremo 567/2019, en la que absuelven a uno por: "no haberse verificado el requisito de perseguibilidad"
Me da pena que la atención mediática no haya sido para la victoria de la selección y que las jugadoras no hayan podido disfrutar esto. Con un poco más de tacto por parte de todos los involucrados creo que esto se habría resuelto de mucha mejor manera, sin restarle importancia a los hechos.
Pero desde el día del partido, en la entrega de premios, q se habla de lo de Jenny, pero esq eso no fue todo. Cómo las agarra ahí en público y las besa como un cerdo baboso. Y eso no depende de la confianza, me daba asco. Pq está en público. Solemnidad ante unas campeonas. No estás por encima de ellas, payaso. No supo comportarse, es un puto cacique chulo y asqueroso q tiro la imagen de las chicas y la de toda España a la puta basura. Es inaceptable.
Lo de Jenny, si no es consentido, si me parece delito. No sé si de cárcel, pero si de inhabilitación total. No puede tener a cargo a nadie ese señoro. Y yo creo q si está tipificado con cárcel, pero no lo sé. Desde luego si se lo hace a mí hija o a mi sin consentimiento, el q va a la cárcel soy yo.
Quizás pueda llamar la atención que no se planteara (al menos, no consta en ninguna de tales resoluciones) debate alguno sobre el ámbito de aplicación del requisito de perseguibilidad y que se centrara el debate en torno a si la intervención de la perjudicada en el proceso podía suplir la ausencia de denuncia. Y es que, según el relato fáctico contenido en la sentencia, la víctima tenía trece años en el momento de los hechos.
Sin embargo, tal circunstancia puede obedecer a la evolución legislativa que ha experimentado la tipificación de los delitos contra la libertad sexual. Y es que, al tratarse de hechos anteriores al 23 de diciembre de 2010 (y ello dicho con la debida cautela a raíz de un cálculo estimativo hecho a partir de las fechas que sí que se consignan en ambas resoluciones); sí que quedaban englobados dentro de la figura genérica de las agresiones y abusos sexuales y, por tanto, abarcados por el requisito de perseguibilidad del artículo 191 del CP.
Si sigues leyendo un poco mas ya te explican como esto viene siendo asi (o muy parecido, como te digo) desde el CP del 73 y todo.
Lo que digo es que hay que mantener la cordura. Se puede pedir el cese sin pedir la condena penal. Se puede criticar a Rubiales sin parar el país por este tema. Si Rubiales besa a tu hija y le das un puñetazo, no pediría condena de prisión para ninguno de los dos, ni para ti ni para Rubiales y me parece peor lo de Rubiales que tu respuesta. Ahora bien, si tengo que elegir, prefiero que me bese Rubiales a que me des un puñetazo :-). ¿Cuál de las dos acciones merecería mayor condena penal?
Muy bueno tu apunte.
Que sea en el extranjero no impide que pueda ser juzgado en España. Hay un enlace sobre esta cuestión que he puesto en otro hilo:
old.meneame.net/story/rubiales-culpa-falso-feminismo-esta-ocurriendo/c
Esa es la diferencia. Lo que hace #44, que es poner AL MISMO NIVEL ambas acciones no tiene ningún sentido.
En Masterchef puedes tener la duda si el abuso de Anabel Alonso es pactado en nombre del show, aun siendo lamentable.Lo de Rubiales, no.
Cuestiono si un beso es etiquetable como abuso o agresión sexual independientemente de la gañanada. (También se tocó las pelotas en el palco como un gañan)
Otro contraejemplo es que los rusos/comunistas tienen una tradición de saludarse con un beso en la boca, como en el mural de Honecker y Breznev.
Por cierto: cojonuda la selecciónd e Irán. ¡Qué buenos eran los tíos!
Es muy complicado.
No son dos mandatarios rusos dándose el pico. El contexto es fundamental. En el contexto machirulo de Rubiales estos actos ni siquiera son únicamente sexuales, son también demostraciones de poder en un momento de euforia.
¿Crees que sería lo mismo que su prima le dé un beso en la cara a tu mujer a que un tipo que es su jefe le dé un pico con no se sabe cuánta lengua?
Para echarlo de la federación están las propias normas de la federación que se ha saltado, del mismo modo que la FIFA también tiene las suyas. Si hubiera dimitido sería menos bochornoso para todos. Si los miembros de la federación lo dejan pasar como si nada, también incumplen sus propias normas.
Pero es que, además, hay multitud de tratados internacionales entre países medianamente civilizados y hay delitos cometidos por españoles y entre españoles en el extranjero en los que la jurisprudencia española se arroga la capacidad de poder hacerlo. Ya hay por aquí abogados señalando qué leyes y acuerdos permitirían, supuestamente, hacerlo (ya lo veremos).
Sobre linchamientos metafóricos debes saber perfectamente que no seré yo el que aluda a su calvicie, su soberbia o cualquiera de sus características superficiales para criticarlo. Tampoco que dé ánimos a nadie para que recoja una antorcha y prenderlo. Pero tengo claro que su acto fue un abuso tanto sexual como de poder. Y debe caer sobre él todo el peso de la ley.
La expongo aquí:
www.meneame.net/m/Artículos/poco-sinceridad-sobre-tema-rubiales
Pero te voy a dar, aparte, mi opinión personal.
Yo creo que se trata de un abuso sexual, en el grado que es. Supongo que habrá una pena para ese dlito concreto. Que lo encausen, y si lo condenan, que cumpla la pena.
¿que la pena lleva inhabilitación? Pues que lo inhabiliten. ¿Que no? Pues no.
Yo lo considero culpable. No ´se cual es la pena, pero quiero que la cumpla. Esa, y no otra. ESA.
Rubiales se debe a su cargo, así que nada de tocarse sus partes y como persona, tampoco puede ir pegando morreos por muy animado que esté.
Lo que yo me preguntaría es más bien qué magia negra hay que hacer para que se abran diligencias en España por un hecho acaecido en Sidney, Australia.
Especialmente no habiendo una víctima denunciante. Y más concretamente cuando la persona que todo el mundo asume como víctima ha negado expresa y explícitamente que pasara nada en una entrevista en un medio nacional.
Muy loco todo. Como para fiarse de esta ”justicia”, que actúa por postureo y se basa más en lo que diga Twitter que en lo que digan las personas supuestamente afectadas.
¡Comunicado oficial de Jennifer Hermoso contra Luis Rubiales!
La situación me provocó un shock por el contexto de celebración, y con el paso del tiempo y tras profundizar un poco más en esas primeras sensaciones, siento la necesidad de denunciar ese hecho ya que considero que ninguna persona, en ningún ámbito laboral, deportivo o social debe ser víctima de este tipo de comportamientos no consentidos. Me sentí vulnerable y víctima de una agresión, un acto impulsivo, machista, fuera de lugar y sin ningún tipo de consenimiento por mi parte.
www.sport.es/es/noticias/seleccion/femenino/comunicado-oficial-jennife
Adivina que va a pasar ahora
Que seguirá siendo competencia de un tribunal australiano, obviamente. No hace falta adivinar nada, chico, no se va a juzgar a nadie.
Y eso en el caso de que la víctima ponga una denuncia, cosa que ya te avanzo que tampoco va a suceder. Que una cosa es que la hayan presionado para que cambie de opinión (hasta amenazas he leído en Twitter, exigiéndole que mienta en nombre de todas las mujeres si es necesario), pero otra cosa muy diferente es que la chica quiera meterse aún en más líos de los que la estáis metiendo.
Lo más irónico es que con toda la toxicidad que estáis generando, removiendo y aireando hasta la náusea, os estáis cargando la mejor oportunidad que van a tener jamás estas chicas de conseguir patrocinadores millonarios y equiparar por fin sus salarios con los de los futbolistas masculinos. Luego hipócritamente lloraréis por eso, ya lo verás.
Después de ver cómo se ningunea el logro deportivo en busca de micromachismos de los cojones, y la montaña de basura política e hipertóxica que se genera incluso cuando ganan el puto campeonato mundial... si yo fuese una empresa con millones para invertir en publicidad, ahora mismo no tocaría el fútbol femenino español ni con un palo. A pesar de que se lo han ganado a pulso y de sobra, estáis dejando claro que el resultado siempre va a ser publicidad negativa. Repito, luego lloraréis por eso, exigiendo para estas chicas la oportunidad que les estáis destruyendo ahora mismo.
Y te recuerdo además que no hay ninguna víctima que haya presentado denuncia. Ni la va a haber. Así que no sé de qué demonios hablas. Os estáis haciendo tremendas pajas confundiendo la realidad con vuestros deseos de linchamiento.
Tendría que ser querella con consentimiento de la agraviada, al ser ambos españoles pese a haberse cometido en el extranjero (art 23.4.o y 23.6 de la LOPJ). Prescribe en 5 años.
twitter.com/VickyRosell/status/1693397775918957045
De hecho aquí tienes el artículo 23.4 de la LOPJ
4. (*) Igualmente, será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la ley española, como alguno de los siguientes delitos cuando se cumplan las condiciones expresadas:
l) Delitos regulados en el Convenio del Consejo de Europa de 11 de mayo de 2011 sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, siempre que:
1.º el procedimiento se dirija contra un español;
2.º el procedimiento se dirija contra un extranjero que resida habitualmente en España; o,
3.º el delito se hubiera cometido contra una víctima que, en el momento de comisión de los hechos, tuviera nacionalidad española o residencia habitual en España, siempre que la persona a la que se impute la comisión del hecho delictivo se encuentre en España.
www.derechoshumanos.net/normativa/normas/spain/LO/1985-LO-06-1985-LOPJ
Y lo de que no va a haber denuncia veremos, tal y como se está comportando el orangutan y la RFEF editando fotos de Jenni Hermoso y falseánmdolas y falseando comunicados suyos, para dejarla a ella en evidencia se está convirtiendo en el caldo de cultivo perfecto para que ella reaccione de la manera más contundente
La #RFEF vuelve a mentir con el tema Rubiales, ya lo hizo hace unos días con un escrito y hoy lo vuelven ha hacer (con una foto editada)
twitter.com/politikazo/status/1695366098584039887
Y no te vayas del asunto para hablarme de tus neuras. No sé de qué fotos editadas hablas ni me importa, porque esto ya hace mucho que no tiene nada que ver con lo sucedido en Sidney. Yo me centro en que el tema judicial no va a ninguna parte, simplemente.
Que a base de presionarla (hasta amenazas he leído) el gobierno y los fanáticos hembristas hayáis conseguido que la chica diga públicamente lo que os dé la gana no implica que haya una denuncia judicial. Lo sabes. Fin.
¿Qué vais a hacer? ¿Vais a seguir presionando a la chica hasta que se derrumbe y acceda a poner una denuncia (algo que ha declarado que no quiere hacer), sólo porque a los fanáticos os sale de la polla defenestrar judicialmente a un tipo? ¿La amenazará el Ministerio de Deportes con truncar su carrera si no accede a colaborar en el discurso político del gobierno? No deja de asombrarme lo poco que a los fanáticos os importa la mujer que decís defender, y hasta qué punto la ninguneáis e ignoráis su voluntad expresa.
www.relevo.com/futbol/rfef-defiende-analisis-insolito-cuatro-202308260
Tras publicarse esas fotos ya ha salido que están manipuladas
¿Estrategia o Desesperación con fotos manipuladas?
La decisión de presentar fotografías en lugar de vídeos ante las denuncias ha sido cuestionada por muchos. En tiempos donde la precisión y claridad son cruciales, optar por una imagen estática sobre un registro en movimiento deja mucho que desear
www.elgoldigital.com/futbol/fotos-manipuladas-de-la-rfef-para-el-juici
Aaah pero esto no lo quieres saber, quieres cerrar los ojos y hacer como que la RFEF no está mintiendo y manipulando imágenes con la excusa de que es que ha salido en un tuit cuando puedes hacer una búsqueda tú mismo y encontrar esa mism información por todas partes
A ver si dejáis de huir hacia adelante con vuestras mentiras intentando defender lo indefendible
A mi me la pela que Hermoso presente denuncia, sólo me tengo que imaginar un juez igual de troglodita que Rubiales para saber lo que va a pasar, eso no quita que la gran mayoría estemos viendo la realidad y que visto que parte del sistema no está funcionando vamos a hacer todo lo posible por cortar la cabeza (en sentido figurado) de un agresor sexual y toda la caterva de mongoloides cavernícolas que lo defienden. el trabajo de Jenni está hecho que fue su comunicado de ayer.
Por cierto, disfruta del reporte por insultar llamándome fanático que aquí solo hay uno y no soy yo
Venga, a pastar con los tuyos señor llevo "En menéame desde agosto de 2023" con tres días de antiguedad, espero que las migajas que te tiran de la mesa por tu servicio de trolling/astroturfing te lleguen a fin de mes
Como comprenderás tu vida y tus neuras paranoicas no interesan a nadie. Yo ya he dicho que hace mucho que esto no tiene nada que ver con lo sucedido en Sidney. Lee un poquito antes de responder, que no duele.
P.D.: Por cierto, llevo aquí desde 2009 y jamás he utilizado otro apodo. Ojo con acusar a los demás de lo que tú haces, señor ”marzo de 2023”.
Y por supuesto me da igual que cojas una rabieta y reportes comentarios cuando alguien no te da la razón. Eso sólo es otra muestra de este los linchadores que corréis por aquí estáis fanatizados, chiquitín.
(Viene de #276)
Añadiría a lo que correctamente señalas que, dejando a un lado lo que dije que en la práctica vemos que se suele tener en cuenta aunque no se motive en base a ello, el ánimo lúbrico sí que puede tener cierto valor indiciario en acreditar una motivación.