La Fiscalía Provincial de Madrid ha informado en contra de la decisión de la Junta Electoral Central de prohibir, por siete votos a favor y cuatro en contra, que Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí, puedan presentarse a las elecciones europeas. El Ministerio Público considera que la decisión "no es ajustada a Derecho, en cuanto vulnera el derecho fundamental de sufragio pasivo" de los afectados.
|
etiquetas: puigdemont , jec , jxcat , junts , fiscalia , proces , españa , cataluña 
Que los medios de comunicación estatales le dediquen minutos a Puigdemont refuerza el ir a votar a los que preferían quedarse en casa!
De todas maneras ya veremos el resultado pronto...
Cuando venga a pegarte la policía por querer poner un papel en una urna vienes y me lo cuentas... sobreactuao, que eres un sobreactuao!
Son unas elecciones europeas, para otro lado no iban a mirar.
Forma parte de los pactos internacionales de derechos humanos, suscritos por España (pero parece que ahí los acuerdos y leyes son papel mojado).
Y se puede aplicar a colonias, pero no sólo a ellas.
Romeva da una explicación sobre el tema en su comparecencia del juicio del Procés, por ejemplo.
Igual que otro (no recuerdo cuál) repasaba la veintena de incumplimientos de sentencias firmes del TC que Mariano se pasó por el forro de los cojomes.
Ley y orden sólo cuando interesa...
Qué pasa, no puedes ignorar el resultado, poner una multa y listos...?
O es que eres tan nazi que el mero hecho de que cuestionen tu nazionalismo te vuelve un loco subnormal?
Qué puta necesidad hay de ostiar la gente...?
También es de pura lógica que las fronteras de los países cambian con el tiempo, sí o sí, y que el modo más pacífico y civilizado de hacerlo es con referéndums de autodeterminación o de adhesión, hay bastantes casos (Romeva citaba varios y seguro que los conoce al dedillo, yo no llego a tanto).
Y sí, de hecho creo que ya se ha planteado la posible autedeterminación del Valle de Arán, si quisieran.
Y en vez de hostiarlos se opta por ofrecer alicientes para quedarse, pero si aún así quisieran separarse, es su derecho (y responsabilidad).
Cuando eso se hace evidente la gente se harta y decide saltarse unas normas trucadas.
No es un Estado de Derecho, sino de Desecho, y precisamente toda esta movida lo ha puesto más en evidencia (el papelón de la justicia española se ha puesto en evidencia en Europa, la falta de solidez alguna y la desmesura de sus acusaciones ha sido más que evidente).
Sobre los referéndums, te lo tomas como si todos fueran el brexit, y para nada tiene porque ser así.
Se pueden acordar unos mínimos para decisiones relevantes (3/5 o incluso 2/3, por ejemplo).
Y desde luego no sé de dónde sacas que no se pueda volver atrás. Solo que marcharte es tu decisión, y en cambio que vuelvan a admitirte depende también de los demás (como cuando se admiten nuevos miembros en la UE)
A menos que hagas un test de conocimiento sobre el tema para poder votar, será así en todas (cuántos/as se leen los programas electorales? Si muchos políticos ni siquiera se leen el de su partido!
La solución es no votar nada...?
No creo que en otros países haya taaanta corrupción y politización judicial. Hay estudios sobre ello.
A un político alemán lo pillan plagiando una tesis doctoral y lo echan ipso facto, como mínimo.
También hay países que están peor, claro, pero se supone que aspiramos a estar algo mejor, no...?
En todo caso esa percepción no es algo que incumba sólo a los partidos políticos, sinó a la población en general, y mucha gente está harta de que los palos vayan demasiadas veces en una sola dirección...