El Ministerio Público asegura que no se puede demostrar una intención generalizada de engañar por parte de la cúpula del banco, pero sí se constatan numerosas irregularidades de directores de oficina y comerciales que aconseja que sean juzgadas por separado.
|
etiquetas: santander , va , cos , clientes 
Pero claro, si no eres 100% claro y legal con los clientes es culpa tuya, nadie te ha obligado
Ya están tardando los accionistas en pedir sus cabezas, por inútiles.
Vaya manera de dejar en evidencia a sus empleados.
Empleados del Santander, que lo sepáis, sois unos chorizos. Y no lo digo yo, sino vuestros jefes.
- Hola Paco, ¿qué tal llevando esa oficina?
- No va mal, la crisis se nota pero cumplimos números
- Bieeen! Porque tengo una buena noticia. ¡Vas a ser uno de nuestros trabajadores preferentes!
- Guau!.... y eso qué es?
- Que vas a vender estos productos que tengo aquí y dada tu experiencia e importancia para nuestro banco vas a tener algo más de manga ancha.
- ¡De lujo!
¿Cuantas fiscalías hay en España? Porque hay alguna que parece de universos paralelos.
¿Con esto están diciendo que Hitler y sus altos cargos no tuvieron nada que ver en los exterminios y que son inocentes?
Perfecto.
Hacienda somos todos...
...Los tontos que pagamos impuestos
...Lo curritos
Cualquier ingeniero que se precie, si su jefe le hace firmar un proyecto del que no esté de acuerdo o convencido, rechaza la firma aunque le presionen y amenacen con echarle puesto que en el momento en que pones la firma, te haces reponsable.
Al final con la historia de para que lo haga otro ya lo hago yo, nadie se opuso y de aquellos barros, vienen estos lodos.
#12 Enhorabuena si de verdad fue así. Más gente como tú tendría que haber dado la cara y no estaríamos en estas.
Para #7. Estoy seguro de que los directores de sucursal conservan correos electrónicos, cirulares de objetivos y similares para poder defenderse ante esto.
Para #45. '... pero, a la vez te digo, que el director de oficina estaría obligado a tener un comportamiento legal hacia sus clientes...'
Estoy totalmente de acuerdo, pero quien pierde el trabajo si se niega a cumplir objetivos siguieron las directivas de las cúpulas siguen siendo los empleados. La indefensión es tan clara como la posible falta de profesionalidad.
Para cualquier gestión los clientes pueden dirigirse a Santander, cede central del banco para que uno de los altos directivos de la cúpula se la solucione (por favor usen también los cajeros automáticos para operaciones sencillas como sacar o ingresar dinero o actualizar la libreta).
Banco Santander, queremos ser tu banco.
La FiscalíaEl PP exculpa a la cúpula de Banco Santander y señala a los empleados por la venta de los productos complejosAhora, como son clase media y se cobra por encima de un currito, no existe sentimiento de pertenencia a grupo o clase trabajadora y se hace la guerra por separado.
Este me parece un ejemplo perfecto de presión de "padefismo" y "porqueyolovalgo".
Y sigo estando de acuerdo en que es muy difícil plantarse pero nuestros padres y abuelos lo hicieron.
Eso no quita que la cúpula también estaba en el ajo.
Tambien influye la creencia extendida de que una persona buena es una persona tonta. Esa creencia hace que el mundo esté dirigido por cabrones e hijos de puta.
Supongo que según la fiscalía tampoco está totalmente probado que los reyes magos sean los padres y cada caso ha de juzgarse por separado.
Y de paso si le meten un paquete a la cúpula, pues también que me alegro.
Hay que joderse como si los directores y comerciales no siguieran directrices bien claras, directrices que se han de pagar muy bien, ya que es producto de un ser superior
A esos esclavos que siguieron a pie juntillas las ordenes de los de arriba, mis saludos
Yo creo que el problema está en que los empleados de banca se dedicaron a vender. Querían ser los mejores y ellos eran realmente los que engañaron a los clientes o no les daban toda la información.
Un trabajador no puede hacer algo que sepa que va contra la ley porque se lo manda un jefe.
Si yo el dia de mañana veo que mi compañia me chulea y esta utilizando mi firma para cosas dudosas, digo ahi te quedas y me piro a una empresa mas seria, no me va a costar demasiado encontrar candidatas, es incluso probable que suba un poco de sueldo en el cambio. Un empleado de banca en la misma situación se va al paro, seguramente sin indemnización.
No es tan facil y pese a que coincido en la responsabilidad moral de los puestos intermedios, también puedo entender que estén puteados.
Versión religiosa: dios siempre es responsable de las cosas buenas (incluso de los avances en medicina) y las catástrofes siempre es culpa del hombre.
¿Cuantas van ya?
Sinceramente con la cantidad de gente con estudios que comete esta burrada (confundir a ver con haber, "a caminar" con "ha caminar"), me pregunto qué cojones suponen que están diciendo al meter un verbo ahí sin venir a cuento. Además de que yo diría que son más los que lo escriben mal que los que lo escriben bien
o supone que los empleados, además de venderlos, también se los sacaron de la manga?
A ver, las preferentes no son malas en sí si sabes lo que estas comprando. El problema es que las compraron una mayoria de ignorantes que compran sin saber y ademas no se molestan en leer (que se merecen perder su dinero) y una pequeña minoria de personas que eran directamente estafadas, que son los casos sangrantes de gente que no sabe leer, con demencia senil, etc.
En el segundo caso el delito lo cometio el personal de la oficina. Porque es un delito de estafa y eso no se soluciona devolviendo el dinero si no metiendo a gente en la carcel, concretamente al que falsifico la firma, sea el de la oficina, un familiar o el Sha de Persia. Y en el segundo caso no hay delito, si no un tipo que no deberia poder manejar su propio dinero.
La direccion no tiene nada que ver ahi. Lo que pasa es que lo comodo es meterse con "los bancos" en general o con sus directivos para no tener que mirar hacia los que de verdad tienen la culpa, que lo mismo es un primo segundo que trabaja en el banco o es uno mismo el que firmo sin leer lo que firmaba.
Corrupción para todos los gustos y en todos los estamentos.