La Fiscalía del Tribunal Supremo ha emitido un informe favorable a que la Audiencia Nacional repita un juicio contra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, por posible pertenencia a organización terrorista, tal y como solicitaron Vox y la asociación de Víctimas Voces contra el Terrorismo, después que el Tribunal Supremo anulara su condena por el 'caso Bateragune'.
|
etiquetas: otegi , vox , fiscalía , bateragune 
Si el franquismo fuese una organización terrorista al uso Fraga sería de "la cúpula francarra"
#39 las victimas de 1979 no cuentan? son menos que el tipejo este?
Mucho hablar los de VOX y pp blanqueando a fachas pero lo que estoy viendo aqui ahora es de verguenza.
"no entiendo la obsesion de condenar la violencia pasada" Opinas igual con la guerra civil y las muertes de la dictatura?
Mas excusas para blanquear a Otegi?
¿No le gustó el juicio porque no fue imparcial? Pues que le hagan otro. Merece un juicio justo, como todos. En parte cuando se reclama porque un juicio fue injusto, lo que se pide es un juicio justo, aunque esas no fueran sus intenciones en realidad.
No acabas con un grupo terrorista a base de fueras policiales. Nunca, porque no es un problema de violencia o de seguir la ley, es siempre un problema social y politico.
Es como decir que se puede acabar con los robos o los asesinatos con policia. No, no se puede.
- P.Vasco: terrorismo. No. Abandonan las armas. No. Persecución y presos politicos (Otegi, segunda condena fue politica).
- Cataluña: estatut, avance lento. No. Insumisión pacífica. No. Persecución y presos políticos.
- Galicia: sumisión. Tampoco. Ser del pp. Tampoco.
No hay ningún camino por el que el "glorioso imperio español" sagradamente indivisible, vaya a permitir voluntariamente la autodeterminación de las naciones que lo componen.
Dijo que la Juez, en otro juicio distinto a este, hizo un comentario que podría entenderse como animadversión al acusado. En ningún caso se demostró que la existiese, simplemente que cabía esa posibilidad, que aunque remota, podía ser. De hecho el TEDH anuló el juicio pero no indemnizó a Otegi por la condena cumplida, dado que el comentario en cuestión era bastante sin más. Dicho esto, los jueces sólo deben abrir la boca cuando sea necesario ya que además de la imparcialidad, la apariencia de imparcialidad es muy importante.
Lo normal en este caso digo yo, es repetir el juicio con un juez distinto ¿no? Si yo hago algo y mi juicio no es justo, lo suyo es repetirlo y que este sea justo, no que me libre.
instituciones corruptas derechistas
Los países tipo Lituania, Letonia, etc, se separaron de la URSS "ilegalmente", aprovechando un momento de debilidad de la URSS y teniendo mucha suerte con un golpe de estado un año después a Gorvachov, momento en el que Europa las reconoció. Bueno, Islandia y Dinamarca ya las habían reconocido, antes, pero el resto esperó a que la URSS estuviera rota.
En otros países como Etrinea, Sudán del sur, Montenegro, etc, hubo conflictos, matanzas, abusos o guerras.
La propia ONU solo apoya su el derecho de autodeterminación como superior al de integridad territorial para los pueblos que sean colonias o hayan sido sometidos a represiones. Un absurdo, porque incluso explica que las peticiones de independencia de las colonias tienden a desembocar en violencia y por ello apoya la independencia. Es triste que ponga eso como motivo.
Solo en los países más "liberales" (en el sentido anglosajón, en España no hay liberales) como Canadá o Reino Unido se aceptan las autodeterminaciones sin violencia previa. Y aún así, hay problemas.
No te da reparos que un asesino y miembro de un partido fascista fundara un partido junto con otros 6 de su calaña?
Pues nadie les ha puesto las pegas que se les ponen a Bildu...
Que ordenó hacer en Vitoria?
Peka era el nombre de mi perra y no se pueden cambiar letras, es nombre propio.
Te estas ganando el ignore por momentos, no aportas nada.