El Ministerio Público considera su mensaje "humillante y vejatorio" para el colectivo de personas con síndrome de Down y pide 1 año y 10 meses de prisión, multa de más de 3.000 euros y la inhabilitación para su profesión en redes sociales
|
etiquetas: david suárez , fiscalía , humor , libertad de expresión , discapacidad , chiste
Entonces tienes un grave problema con la libertad de expresión.
Es más, él es el primero que se rie de él mismo.
youtu.be/H8N9JtPz6y4
No, la solución es dejar que cada uno se ría de lo que quiera.
Viva el humor negro¡¡ ##blackhumormatters
www.youtube.com/watch?v=aOV09HOIsvw
en este vídeo hay dos chistes... con el primero la Fiscalía española ya pide algo, con el segundo viene la Policía
Por eso me gustan los chistes sobre informáticos, sobre hombres y sobre españoles, por muy bestia humillante y vejatorio que alguien los pueda considerar.
¿Qué tiene que hacer una mujer para librarse de 75 kilos de grasa inutil?
Divorciarse.
El chiste que tú buscas es así: va una persona genérica, que no realiza ninguna actividad concreta ni tiene ningún tipo de característica física que lo identifique, haciendo por la calle algún tipo de actividad completamente correcta cuando de repente...
- incitar a la gente a matar y quemar vivos a guardias civiles es libertad de expresión (caso Valtonyc)
- hacer un poema sobre la supuesta "cualificación" de Irene Montero para ser ministra en cambio merece 80.000 € de multa.
El humor tiene que ser libre, transgresor, tiene que poder ofender. No digo que tenga que ofender, sino que tiene que tener la posibilidad. Hay chistes sin gracia que tiran de lo escatológico o del gore gratuitamente para y no lo consiguen, porque hacen de ello un fin, no un medio. Y en cambio hay otros donde lo escatológico o lo gore (o lo políticamente incorrecto) sólo están de acompañantes para dar el pase a gol. Para mí esos son los buenos. ¿Qué sería de "Rick y Morty" si Rick fuera un tipo políticamente correcto? Nada absolutamente, sería una serie plana más.
Edito: ya he leído el chiste y gracia hay que buscársela con lupa.
Pero perseguirlo judicialmente me parece excesivo, con no reírlo debería bastar.
.
www.youtube.com/watch?v=H8N9JtPz6y4
Creo que es una torpeza por parte de ciertas asociaciones (aunque considero que están en su derecho) el denunciar esto, y el que la fiscalia pida incluso cárcel lo veo peor.
Espero que el juez ponga sentido común ante este desproposito y no de más visibilidad al mal gusto.
eldiadigital.es/art/168423/un-juez-obliga-a-eduardo-inda-a-rectificar-
Recordemos que el coleta y la mujer denunciaron por una poesía hacia ellos poco ofensiva y muy realista
La cosa va así ¿no?
Dejo por aquí este vídeo, también de Dávid Suárez, para aquellos que van de ofenditos por la vida, especialmente de algo que ni les va ni le viene, portando banderas que no les corresponden en nombre de otros:
www.youtube.com/watch?v=H8N9JtPz6y4
El humor es subjetivo, y ni a todos nos tiene porqué hacer gracia lo mismo, ni tiene porqué hacerlo en el mismo momento.
#1. No hay nada con peor mal gusto que las nefastas consecuencias de los conflictos bélicos o incluso de las protestas sociales descontroladas, y ahí lo tenemos todos los días del año como noticias de telediario.
Me hartan mucho los ofendiditos.
en.m.wikipedia.org/wiki/Frankie_Boyle
casi 2 años de cárcel por hacer un chiste de mal gusto sobre cierto colectivo.
Ver para creer.
Otra opción, si la fiscalía se diferencia del fiscalío, puedes bajar al pilón (go down) de la fiscal...
Y por otro lado, todo el humor negro que se hace en este país es por parte de cómicos "progres" y su público también suele ser "progre", así que no sé de dónde viene la gilipollez que dices.
Debe ser jodido que la contraposición es el humor retrógrado de Bertín y Arévalo. Lo que os mola a los retrógrados, chistes rancios sobre mariquitas y gangosos.
También me gustan me gusta reírme de otros tópicos y prejuicios que nada tienen que ver conmigo.
El hecho de que me ría de mí mismo me legitima a reirme de los demás, y me hace comprender que la ofensa que otros ven no está en el humor sino su percepción del mismo.
Cuando te ríes de un tópico o de un prejuicio no te ríes del colectivo sino que a veces te ríes con el colectivo, si es un prejuicio que asumen como identitario, o te ríes de quienes tienen alguna fobia contra ese colectivo si es un topico o prejuicio sin fundamento, o te ríes del sin sentido de la existencia si es algo que es real y que hay que soportar.
- Van dos sin mascarilla y se muere el de en medio
- HIJODEPUTA CRUEL, MI ABUELO MURIÓ DE CORONAVIRUS
Pues vale.... lloremos un poco a ver si resucita.
Asociar el CI a eso creo que lo que demuestra es que a ti te falta ver las cosas con perspectiva. Más aún cuando el CI no mide la inteligencia emocional.
No defiendo lo que ha hecho este tío, que me parece miserable. Pero al igual que me parecía una burrada que se empurase al de la broma de Carrero Blanco, que se empurase a Javier Krahe por "como cocinar un cristo", y cosas similares. Me parece igual de mal que se haga esto.
A dia de hoy ser un cabrón no es delito, creo que sería más provechoso darle recorrido a este tipo de noticias y que el público le hiciera el vacío.
Que se le arrime al oído y le susurre, "éste es gratis".
twitter.com/DavidSuarez_V/status/1118813887011393541?s=20
Llamarte hijo de puta no es libertad de expresión. Es insultarte, ofenderte a tí como persona. ¿Debería ser delito? No lo creo, pero no llamemos libertad de expresión a cualquier cosa tampoco. Y "castigar" ofender de manera pública o humillar a un colectivo tan vulnerable como las personas con síndrome de Down, no es censurar, es aplicar el sentido común a un humorista que no parece tenerlo.
Haz un ejercicio de empatía y ponte en el lugar de las personas a las que hace referencia el tweet, no lo mires desde tu perspectiva porque evidentemente te la va a sudar.
Imagínate que tienes una hermana, una hija, a la que adoras y quieres más que nada pero tiene síndrome de Down, y has tenido que vivir con ella tooodas las complicaciones que se ha encontrado durante toda su vida debido a ello, luchando cada día porque sea feliz y por intentar que se encuentre el menor cantidad de obstáculos posible.
Y ahora imagina que el pavo este hace un chiste tan insultante, burlándose de ella de manera pública encima, con la única intencionalidad de conseguir retweets de chavales tan descerebrados como él.
Creo que la cárcel es desproporcionado, pero ¿No te gustaría que alguien le callara la boca?
¿Y que?
#17 Aunque para la gente como tú sea imposible de entender, en el mundo vive mas gente que tu ombligo.
Hay muchas personas que lo consideran gracioso.
Yo no iría a ver una de sus funciones ni aunque me paguen, pero no se me ocurrirá censurarle.
Pobres de nosotros si vivimos en un país que se ocupa de meter puros al que exhibe mal gusto y no al corrupto.
Así que no es "pese a quien pese" si los tribunales dictaminan que has cometido un delito, pringas aunque te pese.
Hola tía, cuánto tiempo!, cómo te va?
Pues muy bien, he encontrado trabajo
Ah sí?, de qué?
Pues trabajo de puta
Anda qué suerte, además de lo tuyo!!
Por otra parte, el tío es bastante ********.
Tu comentario sobre el CI.... como argumento no se aguanta, si al menos hiciera gracia...
Por otro lado, repetirlo, como hace el articulista, debe ser penado.
Oh wait!
PD: Bienvenidos al NWO!! El humor solo es valido hacia el hombre blanco heterosexual.
Al contrario, el humor nos implica a todos. (para los altos, bajos, gordos flacos... drink cocalola...)
Ser objeto de broma no es ninguna desgracia, todos los somos.
Las personas en este caso con sindrome de Down y sus familias no son personas a las que debamos tener pena, al contrario, orgullo ajeno.
De alguien admirado habría polémica de hacer bromas? lo dudo.
por lo tanto lo que para ti es una burla, para mi es una situación cómica e irreverente.
O es que tampoco esta bien visto el sexo oral en determinados casos?
Quien ve la burla es quien se pone en un peldaño arriba de superioridad.
Lo llevamos clarinete...
Todo lo demás me ofende y debe ser castigado.
En cualquier caso no compares a Ricky Gervais, que se ríe de las estrellas de Hollywood y otros privilegiados en sus putas caras, con David Suárez haciendo chistes sobre el síndrome de Down.
Y mi más rotundo rechazo a esta petición de cárcel.
Hacer chistes de sindrome de down no denota que el CI sea inferior. Sin embargo creer esa bobada sí podría hacerlo.
Te puede parecer de mal gusto, pero de ahi, a que te pidan carcel y multa? lo flipo.
"...porque mi padre siempre iba en medio, un día se cayó ...."
He hecho y me han hecho chistes sobre mi sobrepeso, mi altura, mi condición social, el cáncer que mató a mi padre, el autismo que mi propia sobrina tiene y mil cosas más. El que me toque de cerca no hace que tenga ninguna potestad sobre qué se puede hacer humor y que no. Me puede gustar más o menos, pero no me queda más que aguantarme.
Y poco más tengo que hablar contigo que tienes la mecha muy cortita.