Baja marejada en el Ministerio de Defensa a cuenta de la campaña de militares retirados contra la acción del Gobierno y en defensa de un «pronunciamiento» del Rey, como mando supremo de las Fuerzas Armadas. En un inédito comunicado, el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general Miguel Ángel Villarroya, ha entrado hoy en el juego de la política al asegurar que «las opiniones de estas personas no pueden considerarse representativas del colectivo militar».
|
etiquetas: fiscalía , defensa , exmilitares , chat 
Pronunciamiento:
Un pronunciamiento es una forma de rebelión militar o golpe de estado particularmente asociado con España, Portugal y Latinoamérica, especialmente en el siglo XIX.
Me parece tan mal que se mire este chat como si se hace para esos que has mencionado.
Porque yo mismo he dicho que mas de una vez le partía la cara a un profesor por ser un puto imbecil, pero de ahi a hacerlo, hay un rato.
Y si, también he "planeado" como lo haría, pero eso sigue sin ser delito.
Sobre lo otro, puedes hablar de romperle la rodilla con una barra de hierro, y se queda en una boutade. Cuando vas y te compras la barra de hierro, ya has pasado a la acción.
Que que tiene que ver que sea privado? pues que si yo tengo un grupito de terroristas islámicos, la única forma de que alguien nos pille es que alguno hable, o que pasemos a comprar algo y nos pillen. Pero por un chat?
En este caso concreto solo tienes bobadas dichas por un imbecil en un chat privado. No han comprado 26 millones de balas como dicen.
No es lo mismo que si esas burradas las hubiera dicho yo que soy un don nadie
Por ejemplo, y dejando las tonterías
www.elperiodico.com/es/barcelona/20201031/mosos-detencion-marroqui-bar
O a lo mejor tenemos que esperar a ver tanques por la calle para llamar a la policía y que vaya a detenerlos
www.elperiodico.com/es/barcelona/20201031/mosos-detencion-marroqui-bar
Pero un chat privado con "colegas"... no lo veo igual.
Pero si ahora me dedico a poner en mi muro de twitter o pongo una pancarta, o voy por ahi gritando eso mismo, la cosa cambia.
El mensaje es el mismo, el contexto no.
Sabemos realmente si ese chat iba en serio? seguro que no estaban borrachos y empezaron a desbardallar? porque yo tengo hablado con colegas en los que defiendo que tal y como están decayendo las democracias, sería mejor dar un golpe de estado e instaurar una tecnocracia, Eso da permiso para que se nos identifique? Mientras no de el golpe de estado o intente llevarlo a cabo, solo es libertad de expresión.
Recuerdo un político que "planeaba" azotar hasta sangrar a una periodista. ¿Delito de género?
Cómo comprenderás, hay mensajes y gente emisora de esos mensajes que por sus características no deben proclamar esos mensajes.
Son exmilitares, ahora mismo, son civiles.
Voy a ver las declaraciones de Iglesias...
Bien, una vez vistas no hay amenazas directas sobre causar un genocidio asesinando a 26 millones de españoles, sigamos pues después de esta falacia tu quoque.
No son civiles, son exmilitares, recuerda, ellos mismos lo dicen “un militar nunca deja de serlo”. Asimismo, los exmilitares fueron los que promovieron golpes de estado como el de Brasil.
Toma, anda.
www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/7167.html
Qué previsible, leches,
Para ti uno es un viejo jubilado y el otro es un malvado moro.
Blanco y en botella.
se llaman actos preparatorios.
El problema es que estos tienen el facha-pase y ya conocemos los nombramientos que está haciendo el CGPJ.
¿Al final apareció la sangre? Y no apruebo la agresión, pero tampoco que se saque de contexto.
#10 estas metiéndote en un minority report, para mi no son más que charlas de jubiletas amargados, relevantes por quienes han sido y frustrados porque ya no son nadie. Esta bien que se investigue para saber su alcance y si en algun momento ha habido algo más que una charla, pero dudo que sólo por el contenido del chat se pueda imputar nada
Eso sí, los independentistas son golpistas, sedicionostas, fascistas y nazis comeniños, que se merecen cadena perpetua...
Si es que tenéis una vara de medir...
Esos señores no han comprado 26 millones de balas porque ya las tienen, y no solo tienen las balas sino un ejército entero que está a su mando.
No son unos paisanos cualquiera diciendo burradas en el bar.
Por eso precisamente ellos no deberían ni bromear con esas cosas.
Si fuera así tienen las mismas obligaciones.
2. La noticia es detienen, y se puede detener porque hay sospechas de algo.
¿Sospechas que los militares cuñados iban a fusilar a 26 millones de personas? Porque si simplemente sospechas que son gilipollas, el castigo que les toca nada tiene que ver con el terrorismo.
¿Pero quién os creéis que están en los altos cargos militares ahora si no sus hijos y descendientes? La carrera militar suele ser una de esas carreras que van pasando de padres a hijos. Y no me refiero a sargentos chusqueros, no, aunque es probable que también, pero de ellos no tengo información. Me refiero a altos mandos que salen alférez o teniente de la AGM y van ascendiendo.
Aún recuerdo cuando hice el servicio en la Academia General Militar y vi a todos aquellos pijos estudiando para salir alferéz o con un par de años más teniente, creo recordar. Me asignaron en un departamento dentro de la Academia y pude observar que:
1- Tienen muchos medios (un campo de fútbol que más quisieran muchos equipos de segunda)
2- Los altos mandos son mucho más educados que los chusqueros.
3- Los altos mandos envían a estudiar a sus hijos a la Academia en cuanto pueden. Saben que la vida castrense en una oficina es muy cómoda. Y bien pagada.
No es como si ese grupo fuera de torneos-fresadores jubilados.
Pero si comenzamos a legislar sobre charlas privadas, luego no nos quejemos de represión, casa di estamos navegando un poquito más a una represión del estado, y esto sería otro ladrillo (y bien grande).
Es evidente que me parece excretable lo que supuestamente se dice en esos chats, pero todo el mundo ha salido a dar su opinión y no hemos leído las conversaciones, tan solo extractos tendenciosos.
¿Que ocurriría si sacásemos a la luz chats de independentistas?¿ y extrema izquierda o derecha?
La ley condena acciones, no ideas. Lo dicho cuidado con estas corrientes de opinión.
Mezclas "jubiletas" con "militares en la reserva", cuando son situaciones distintas, con lo poco que te hubiera costado pegar la página siguiente del documento de donde sacas tú imagen (Pág. 5).
armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/ShowPropertyServlet?nodePath=/BEA R
Por ejemplo en la imagen tienes a una militar retirada, en un cargo que efectivamente no podría ocupar si estuviera en situación de reserva.
Vaya nivel de comentario
titiriteros fue una actuación con público q, obviamente salieron después libres de cargos y aquí se puso la mano en el cielo (con razón)
Raperos fue por cantar canciones q decían q iba a pegar tiros a gente en concreto, no fue a la hora de componer la canción o de cantarla a sus amigos, sino q fue por publicar canciones diciendo eso
Esto es un chat privado de jubilados pasados de vuelta, si queréis dar tanta importancia porque son de derechas, felicidades, pero cuando gobiernen los otros y detengan a personas por poner chorradas en un grupo de whatapps, no nos pongamos las manos en la cabeza
Pero no podéis pensar más allá? Las consecuencias de tantas chorradas?
De verdad q alguien aquí puede pensar q unos jubilados octogenarios van a poder matar a 26 millones de personas? Yo es q lo flipo la verdad
Pues resulta que estos tienen representacion parlamentaria, los de Vox lo han dicho clarito, son de los suyos.
Pero lo dicho, te contradices en tu comentario.
Esto sólo deja patente que a vosotros os la bufa la libertad de expresión y que sois capaces de defender un estado mucho más opresivo que el actual, con capacidad para perseguir conversaciones privadas, siempre que sea contra los demás y no contra los vuestros.
PD: Lo de los CDR detenidos es un tema aparte porque aunque pretendas ridiculizarlo sí tenían material e instrucciones para fabricar explosivos, y muy probablemente acaben condenados por ello.