La Fiscalía sueca anunció este martes el cierre de la investigación preliminar por violación contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, por el debilitamiento de las evidencias y la falta de base para una acusación. "La denunciante ha presentado un relato creíble y fiable, sus explicaciones son claras, largas y detalladas. Pero considero que la evidencia ha perdido fuerza en grado tal que ya no hay motivo para seguir la investigación", dijo en rueda de prensa la fiscal superior Eva-Marie Persson.
|
etiquetas: julian assange , suecia , investigación
#3
La denunciante ha presentado un relato creíble y fiable, sus explicaciones son claras, largas y detalladas. Pero considero que la evidencia ha perdido fuerza en grado tal que ya no hay motivo para seguir la investigación"
No se puede ser más contradictorios.
U ESE A
U ESE A
Justicia sueca al nivel de inteligencia militar u obrero de derechas.
Tenéis más ganas que se muera que los propios estadounidenses
Por culpa de eso estuvo unos cuantos años encerrado.
Eso es imposible, las acusaciones falsas de acoso sexual no existen, y no se utilizan contra las personas:
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=famosos+falsa+denuncia+
"""
I would like to emphasise that the injured party has submitted a credible and reliable version of events.
Her statements have been coherent, extensive and detailed; however, my overall assessment is that the evidential situation has been weakened to such an extent that that there is no longer any reason to continue the investigation
"""
Pero vaya, sigue siendo contradictorio.. si la versión de la chica era tan creible y confiable, ¿por qué están diciendo que la evidencia se ha debilitado? Si se descubre que una evidencia es más débil de lo que parecía no es que se haya debilitado, es porque era débil desde el principio. Los hechos pasados no cambian hagas lo que hagas en el presente.
#1 Lo de capitalistas lo dirás porque los países comunistas son dictaduras verdad?
www.meneame.net/m/actualidad/suecia-tumba-acuso-assange-violacion-eng
@admin
La denunciante ha presentado un relato creíble y fiable [...]. Pero considero que la evidencia ha perdido fuerza en grado tal que ya no hay motivo para seguir la investigación
O sea, que se contradice a sí mismo, por un lado habla de relato creíble y fiable, pero luego dice que no hay motivo para seguir con la investigación. Si un relato es creíble y fiable ya me dirás qué impide seguir adelante...
Dictaduras del "proletariado". Normalmente el proletariado lo encarna alguien con tendencias muy autoritarias y poco preocupado por los derechos humanos.
Si lo habéis perdido y lo echáis en falta la próxima vez que sí convenga avisad que aquí os lo guardo.
Que sorpresa.
1b: something that furnishes proof : TESTIMONY
specifically : something legally submitted to a tribunal to ascertain the truth of a matter
2: one who bears witness
especially : one who voluntarily confesses a crime and testifies for the prosecution against one's accomplices
Pero se usa en el sentido de 1b
Yo Don Nadie, me atrevo desde aquí a desafiarte a presentar 10, solo diez de las familias de esas 43 víctimas dispuestas a presentar cargos de homicidio contra Leopoldo López, cuando de todos es sabido que 36 de los 43 son víctimas de fuego oficialista.
youtu.be/H4qJw8UuEdY
youtu.be/HVNLNKvQ7EI
Niveles.
Vilken skam av horor! Och det här är de nordiska superavancerade länderna i mina bollar.
Es gracioso cómo se asimilan los titulares como terminología propia ¿verdad?
Creerán que les libra de algo moralmente, así de cínicos son en Suecia.