El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado a los gobiernos que dejen de intervenir mediante subsidios o bajadas de impuestos para paliar el impacto del encarecimiento de la energía y permitan en cambio trasladar completamente el incremento de los costes a los consumidores finales para así impulsar de manera real el ahorro energético y la transición hacia las energías verdes.
|
etiquetas: fmi , consumidores , inflación , energía. alimentos 
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
El FMI demostrando a las claras que vela por los intereses de las grandes corporaciones, dejando en la cuneta a los ciudadanos de cuyos impuestos se financia.
Una vez mas....
Sus recetas han empobrecido a los países que ha "asesorado " y hecho mas ricos a los ricos.
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
Fondo Monetario para Inversionistas.
Sin embargo consume mucho más de lo que produce
www.lapoliticaonline.com/espana/madrid-es/238539/
Que pague el que consuma por encima de sus posibilidades
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
El FMI llama a subir los impuestos a los más ricos y a las empresas rentables para pagar la factura de la crisis
elpais.com/economia/2020-10-14/el-fmi-llama-a-subir-los-impuestos-a-lo
El Fondo Monetario Internacional propone impuestos progresivos para afrontar la desigualdad
news.un.org/es/story/2020/07/1477371
Es que, encima de no pagar, el que logra ocultar sus ingresos se lo lleva crudo en ayuditas.
O sea que si no eres un super rico, ya eres pobre.
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
Deberían dar la dirección de los que dan "opiniones ocurrentes" para mejorar la democracia.
¿Cuando hemos votado a estos del FMI? ¿Y a los de la ONU? ¿OTAN? ¿EU?
De tontería nada, es una hijoputez mayúscula
Igual no somos los consumidores domésticos los que tenemos que ahorrar.
Igual hay que invertir en otra cosa. O ver si en determinados países están más hinchados por otros temas.
Actualmente en un hogar solo la cocina y la plancha(también la secadora de pelo aunque sí hay opción de secador de pared alimentado por calor como en un hotel) entra como gran consumo sin inercia, el resto de consumos grandes lo puedes meter por almacenamiento térmico o en el caso de que sea sin acometida de agua, depósitos, los consumos sin inercia se benefician de estos ya se segregan cuando entra un consumo instantáneo.
En servicios no, la cocina, planchas y demás puede ir por aceite térmico y aparte de inercia admite distintos vectores para generar ese calor. Todo eso sin entrar en baterías.
Que si ganas 20k€/año no eres rico. Por no ser, no eres ni clase media.
El discurso de que lo pague el que más gana se usa ya para todo.
Y la realidad es que cuando las cosas van mal, se pasa hambre.
Si tan solidaria es la gente con sus comentarios e ideología, que haga una transferencia todos los meses a la AEAT y otra a la SS.
Hay que dejar de llorar, darse de alta en el RETA y ponerse a levantar el país.
Y esto es así, por mucho que lo veamos una locura, es lo que pasa siempre cuando inundas a la sociedad con dinero casi gratis y regalado. Aumenta el consumo. Si aumenta el consumo, aumentan los precios. Resultado: inflación. La que estamos sufriendo ya venía subiendo antes de la guerra de Ucrania, y la esta lo ha empeorado más todavía.
En momentos de crisis, desgraciadamente y por mucho que nos joda a todos, un estado no puede gastar como gastaba en tiempo de bonanza porque siempre va a recaudar menos con sus impuestos. Toda joderte como país y hacer algún recorte para cuadrar las cuentas.
Aún así, somos adictos a la deuda y al gasto porque todos los partidos políticos lo usan como arma para conseguir votos.
Si resolvemos estas cuestiones veremos por qué el FMI es el "poli malo" de las políticas locales. Es decir, sirve para "obligar" a los gobiernos a tomar medidas impopulares, haciéndoles quedar como inocentes ante sus ciudadanos.
Os hago un spoiler: el FMI es un organismo supraestatal, controlado por los estados y financiado por los estados, con políticos al mando.
Creo que tendrías que pagar también a tu médico, al profe de tus hijos, a la poli, a los jueces, a los que arreglan el bache de tu calle...
Yo soy firme partidario de que tú no pagues impuestos y que pagues tú parte alícuota de lo que te comentaba cuando lo uses.
Pero que tíos, que visión de futuro, que análisis de la realidad, que inteligencia... Podrían ser ministros de cualquier cosa.