Uno de los principales accionistas extranjeros de Ferrovial rechazará en la junta del jueves la mudanza del grupo español. Norges Bank IM, controlado en última instancia por el Gobierno socialista noruego, tendrá luego un mes para decidir si ejerce su "derecho de separación", lo que pondría en un brete la mudanza.
|
etiquetas: fondo , ferrovial , traslado , bolsa 
Parece que España no entendió que liberalizar empresas no era igual a malvender o renunciar al cobro de dividendo y a cierto control mediante el accionariado para defender intereses sociales.
El Gobierno español cuenta con un aliado inesperado en su pelea contra el traslado de la sede de Ferrovial a los Países Bajos. Norges Bank Investment Management (NBIM), el gigantesco fondo soberano de Noruega, va a votar contra el plan de la empresa presidida por Rafael del Pino en la junta de accionistas prevista para este jueves 13 de abril, al entender que la mudanza va a restar poder e influencia a los socios minoritarios del grupo de construcción e infraestructuras.
El inversor escandinavo, que gestiona activos valorados en más de un billón de euros, controlaba al final de 2022 el 1,5% del capital de Ferrovial, valorado en unos 300 millones de euros. Con esta participación, NBIM no tiene poder para descarrilar la mudanza, pero su oposición envía un mensaje significativo a otros accionistas de la firma del Ibex y a los propios gestores de la firma.
Entre los mayores socios de Ferrovial, también es posible que rechace el plan Leopoldo del Pino, hermano del presidente y propietario de un 4% de la compañía, quien quiere estudiar la posibilidad de mantener la sede en España. Por el contrario, Rafael del Pino y su hermana y consejera María, con un 28% del capital entre ambos, se pronunciarán a favor.
Fondos a favor
La posición noruega contrasta con la de otros inversores consultados por EXPANSIÓN de cara a la asamblea de Ferrovial, que en su décimo punto del orden del día propone la aprobación de la fusión inversa entre Ferrovial y su filial internacional, ubicada en Ámsterdam, lo que permitirá que el grupo pase a tener su sede en esta ciudad de los Países Bajos.
TCI, el fondo activista liderado por Chris Hohn que tiene un 7% de Ferrovial a través de derivados, bendice el traslado, ya que el objetivo final es facilitar que -desde la Bolsa neerlandesa-, el grupo lo tenga más fácil para cotizar en Nueva York y atraer grandes inversores estadounidenses.
Los planes de pensiones californianos Calpers y Calstrs, el fondo canadiense CPPIB y Calvert Investments (gestora de Morgan Stanley) van se seguir los pasos de TCI al respaldar la mudanza.
Cercanía política
Fuentes del mercado descartan que la posición de NBIM tenga algún tipo de… » ver todo el comentario
Un minuto.
Confirmado. Ese enlace no es de pago.
Luego son otros los que van de patriotas moviendo el trapo por donde van.
Aquí tienes la llamada.
Parece que España no entendió que liberalizar empresas no era igual a malvender o renunciar al cobro de dividendo y a cierto control mediante el accionariado para defender intereses sociales.
www.24heconomia.com/investigacion/politica-investigacion/20230411/sanc
Que a los "patriotas" aquí...
www.eldiario.es/politica/pp-respeta-decision-ferrovial-trasladarse-pai
La forma habitual de hacer patriotismo de la derecha española.
En vez de preguntarse porque la gente escapa en primer lugar de su "paraiso"
De todos modos, nosotros somos más de inventarnos tributos a nivel CCAA y Ayuntamiento.
Lo de los tributos y otros palos en las ruedas para que empresas crezcan pues no te quito razón...
#PutosLiberatas
El británico, todo privado pero con reguladores que hacen su trabajo y fomentan la competencia, no dejando que se concentre un sector (como el eléctrico o el de telecomunicaciones) en muy pocas manos.
El francés, que el estado controla un paquete importante de empresas estratégicas,
Y el español, que se privatiza todo (prácticamente) en beneficio de amiguetes del gobierno de turno, y los reguladores van de la mano de esas empresas privatizadas y por tanto no haciendo su función, permitiendo que los sectores se concentren en 3 o 4 empresas grandes y que no se persiga el que pacten precios.
Claro está que el sistema español es el que más va contra la población y por ello el sistema que más prebendas da los políticos. Vamos que les costó mucho decidirse a los políticos españoles.
¿Tu porqué trabajas? ¿Lo harías sino te dieran dinero a cambio?
Lo recalco para que la gente no se lleve sorpresas luego, cuando pasen según que cosas.
Es como pretender que un ingeniero no se vaya a trabajar al extranjero con mejores condiciones por ser español.
Más bien al revés. Por ejemplo el déficit de tarifa del sistema eléctrico viene de esa cultura de construir infraestructuras deficitarias por sistema.
Aún debemos 8000 millones del déficit de tarifa: www.eleconomista.es/energia/noticias/12128937/01/23/Cada-consumidor-el
Tendremos que criticar también a todos los ingenieros que se marchan al extranjero en busca de un mejor trabajo porque acceden a mejores condiciones y mas dinero.
A veces las sanciones son simplemente porque se le ha metido en la cabeza al inspector que no es asi y punto.. Te toca apoquinar la sancion, gastarte pasta en abogados, esperar 5 años a que un juez te de la razon y te devuelvan el dinero que te quitaron injustamente.
En fin.
Que Sánchez ha movido hilos es lo esperado y lo normal, está bofetada pública no la va a permitir en la medida que pueda presionar.
Siguiendo vuestras brillantes teorías para niños de 20 años de Escuela de Negocios, los noruegos deberían estar arrastrándose en pos de un mendrugo de pan y emigrando en masa a Reino Unido, EEUU, Polonia, Bálticos y otros países que siguen las doctrinas del Sector Privado como motor principal de la economía. Sin embargo son el país más rico de Europa y encima accionistas de las principales compañías privadas de otros países de subnormales como España, hasta tal punto que dichas empresas no mueven ni su sede si no tienen la aprobación de la socialista Noruega.
Por eso cuando os escucho, a todos mis amigos derechistas y liberatas, repetir consignas como papagayos de "socialismo caca" y "esto sólo se arregla con mucho más liberalismo", me parto el ojete y os dejo hablar.
El accionista tiene que mirar por sus intereses (Ferrovial) y no por los intereses de España.
A mi esto me huele a clickbait barato.
"uno de los países más socialistas de Europa..."
No.
los noruegos deberían estar arrastrándose en pos de un mendrugo de pan y emigrando en masa a Reino Unido, EEUU, Polonia, Bálticos y otros países que siguen las doctrinas del Sector Privado como motor principal de la economía.
Noruega no tiene planificacion de la economia, ni controles de precios ni nada por el estilo. Noruega es un pais CAPITALISTA. No hay mas que ver como se encuentra en el puesto numero 9 como pais mas facil para empezar un negocio:
archive.doingbusiness.org/en/rankings
Lo que pasa esque, claro, te quedas con que tienen impuestos altos y os creeis que son un estado socialista o yo que se. Empezad por ver la legislacion laboral, a ver si os sigue pareciendo socialista cuando veais que ni siquiera tiene indemnizacion por despido.
Lo sé porque hoy en el noticiero de A3 no han dicho ni mu sobre la noticia.
Solo han atacado al Gobierno ampliando la tesis de Ayuso.
Se van por interés económico.
Al igual que las que se han ido de Madrid.:
www.elconfidencial.com/empresas/2023-03-30/ford-espana-sede-social-mad
El ingeniero lo hace por dinero, la empresa lo hace por dinero. Pedir a cualquiera de los dos que no lo haga por ser español es una estupidez como la copa de un pino y un argumento completamente infantil.
Odiar al que tiene éxito. Supongo que es algo muy español.
Si rechinas los dientes ponte un palico.
Por cierto ¿te interesaría ser tu propio jefe y ganar lo de un año en un día? Entra en este enlace y sabrás cómo totalmente gratis:
e00-elmundo.uecdn.es/blogs/elmundo/asimplevista/imagenes_posts/2013/02