En los últimos cinco años en España sólo se han creado 43.500 empleos netos, pero el paro ha bajado en 677.200 personas. Eso significa que 633.000 personas han dejado de buscar un trabajo: han emigrado, han desistido por hartazgo o se han jubilado.
|
etiquetas: mercado laboral , mariano rajoy , paro , trabajadores , empleo 
Curioso.
Menos parados, más cotizantes por 1 hora al mes y menos recaudación.
PISTA: los pensionistas votan PPSOE.
Y para muestra www.meneame.net/c/20591756
Es la fórmula de Portugal, la han calcado.
Hace 15 años en plena burbuja inmobiliaria, no quisieron frenar la fiesta. Estamos juzgando a los que dilapidaron por lo menos 25,000 millones de €, por ser tan gilipollas como para usar tarjetas para pagar en negro
Así va el país. Pero viva españa igualmente, una, grande y hundida.
¿O Público también va a utilizar la evolución del 2009 al 2012 para criticar la política de Rajoy?
Me acojon...un poco, porque me demuestra que, en la realidad, estoy rodeado de fundamentalistas por todos los lados del espectro político y que aquí, con tal de llevarse el ascua a su sardina, mienten y tergivesan como bellacos todos sin excepcion.
1. Expulsar a la mano de obra capaz.
2. No realizar campañas de prevención de suicidios.
3. ?????
Como premio los espanholes les dan otra legislatura para seguir apatrullando la ciudad...
Número de empleos en el cuarto trimestre de 2011: 18,153 millones de empleos
Número de empleos según la última EPA: 18,527 millones de empleos
Fuente: www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
Por tanto la afirmación de Público "En los últimos cinco años en España sólo se han creado 43.500 empleos netos", es totalmente falsa. Rajoy no lleva gobernando cinco años. Fue investido presidente en diciembre del 2011.
Por cierto, no deja de ser curioso que se haya tumbado la noticia de la EPA conocida hoy mismo: www.meneame.net/story/paro-baja-20-espana-primera-vez-seis-anos
Sin embargo, llevamos a portada una interpretación de esa EPA de Público que, como no podía ser de otra manera, está llena de falsedades.
That's Menéame.
Han cumplido.
Aviso: No he revisado las fuentes de ese enlace.
[1] populationpyramid.net/es/españa/2016/
Esos pensionistas (por lo menos los jubilados con pensión contributiva) han cotizado toda su vida para tener derecho a esa pensión, me parece una verguenza decir que cobran mucho y que hay que bajarles las pensiones.
Hoy mismo estaba mirando en la pagina la EPA y estos datos.
No, si al final va a resultar que son muy buenos en la cosa económica porque todo lo malo no es cosa suya, ellos solo pasaban por ahí y no tienen nada que ver.
Lo más doloroso de todo es cómo han dicho a los jóvenes formados que se vayan a buscar su futuro fuera del país. Es dar pasos para hundir el país a medio y largo plazo. No sé qué están pensando para que les dé igual estas cosas, pero por nuestro bien, seguro que no están mirando.
Que sí, que han robado todo lo robable, y hay que echarlos lo más lejos posible, que en eso estoy de acuerdo.
Por partes. Lo primero es que mientes. El paro descendió y la ocupación aumentó en 2014 y 2015, esto es, justo a mitad del mandato de Rajoy. Por tanto, no mientas diciendo que durante la mayor parte de la legislatura el paro empeoró.
Lo segundo es que tú seguramente culpes a Rajoy de la crisis de deuda soberana que asoló Europa desde el 2011 y que a punto estuvo de llevarse por delante al euro.
Lo tercero, tú seguramente conozcas la fórmula secreta para hacer que el empleo florezca desde el instante 0 de formación de un gobierno. Lo que te rogaría es que hicieras pública esa receta y no la guardes para ti mismo. Dejarías de ser un comentarista anónimo para alcanzar la fama y, sobre todo, ayudarías a todos los países europeos que tampoco son capaces de crear empleo de alta calidad desde el minuto 0.
Por último, esto dicen los datos oficiales que ni te molestarás en leer:
Número de empleos en el cuarto trimestre de 2011: 18,153 millones de empleos
Número de empleos según la última EPA: 18,527 millones de empleos
Que se coman su mierda.
Cuando tu pagas una cotización a la SS, NO estás generando ningún derecho en absoluto en un sistema de reparto. Estás pagando las pensiones actuales con tus cotizaciones, pero eso no te otorga ningún derecho. Si en el futuro hay nuevos cotizantes cuando tu te jubiles te pagarán tu pensión con sus aportaciones, siempre y cuando el sistema se mantenga igual, pero no tienes ninguna garantía de ello y la ley no te otorga ese derecho.
La cosa funciona así: se va a despedir a mucha gente porque las empresas ganan pero no lo que les gustaría, así que hago el despido barato y a ver cómo vendo eso para que no me quite muchos votos.
Si quieres creación de empleo, no mires a España, que con este crecimiento económico otros países crean mucho más y en mejores condiciones.
#51 ¿ me estás diciendo que bajó la ocupación los dos primeros años y que no sabes de dónde saco yo que en esos años el empleo iba mal ?
Ya puestos a escribir, en el primer trimestre de 2014 hubo menos empleo que el anterior.
En España todos son economistas y entrenadores de fútbol. Dices que hay despedidos porque las empresas quieren ganar menos. Naturalmente, no enlazas ningún dato que lo refrende.
Aquí tienes un gráfico que contiene ingresos, valor añadido y gasto en personal de las empresas españolas. Está elaborado a partir de los datos de la Central de Balances del Banco de España. Los ingresos no pararon de caer durante la crisis y los gastos en personal cayeron menos que los beneficios empresariales. Por tanto, es radicalmente falso eso de que las empresas han despedido por gusto.
- los primeros resultados fueron claros y malos.
- con este nivel de crecimiento España siempre ha creado empleo. Lo excepcional esta vez es que es demasiado precario.
- "Señores, me voy a Alemania a trabajar"
La respuesta:
- "Muy bien, así podemos despedir a uno menos (contrato por obra)"
En cuanto a la precariedad del empleo que se está creando, mira, rebusca en mis envíos, que estoy cansado de documentarlo.
Mucho del empleo destruido se debe al cierre de empresas que eran inviables despues de la burbuja.
No queda otra que flexibilizar el mercado laboral para que se creen nuevas empresas para cambiar el modelo productivo, que se hace desde la sociedad civil, y no desde el despacho de un burócrata como les gustaria a Pablo and co.
Y ver 13TV, ver Intereconomía, escuchar la COPE, etc, es ser tonto.
Sin embargo, hay algo que chirría en todos esos datos estadísticos que se muestran como buena gestión en los últimos años de mandato.
Las contribuciones a la SS no aumentan significativamente, cuando la ocupación lo hace, y eso es una muestra de creación de empleo de muy calidad. La situación no es sostenible a largo plazo, no hay que ser un genio para verlo, si esta es la estructura del mercado laboral futura. Al menos no sin grandes recortes en prestaciones sociales.
Y eso no es culpa de la pirámide poblacional sino de una mala gestión. Creo que por algún sitio se hizo alguna estadística de horas trabajadas comparadas con el principio de la legislatura y si no recuerdo mal, apenas empezaba a mejorar ligeramente. Y todo ellos sin tener en cuenta la calidad del empleo.
Para llevarlo a un extremo, si se legalizara la esclavitud, el paro sería cero. Es algo deseable?
Vale que sea una manipulación de publico, pero creo que hay bastantes datos objetivos para que, como mínimo, se pueda decir que está recuperacion del mercado laboral huele bastante mal...
Y sí, efectivamente siguen estándo por debajo del pico de la burbuja. Pero si no me equivoco, ya son superiores a las de antes de entrar ellos, y en ritmo de subida.
Los parados que están en un curso del INEM no cuentan como demandantes de empleo.
Ni los jóvenes que aún no han cotizado y están buscando su primer contrato.
Los inmigrantes ilegales que antes tenían trabajo (ilegal) y ahora no tampoco cuentan.
Y por supuesto todos los que han dejado de fichar en el paro porque ya no tienen derecho a ninguna ayuda y se la suda lo de fichar.
-Hay aquí un medio muy sectario en portada, estoy rodeado de fundamentalistas de todo tipo.
-Sí, aquí no se respeta la pluralidad.
¿Es eso?
Creo que nadie ha hecho anda para que se creen nuevas empresas y nadie tiene pinta de hacerlo.
<<como les gustaria a Pablo and co. >>
Bueno, ya tenemos culpable, ahora a ver si encontramos un argumento. O a lo mejor ni hace falta.
Hay quien dice que es gracias al BCE.
ahí lo dejo
Casi se me han saltado las lágrimas con ese párrafo. Con suerte, en unos 10 o 20 años quizá tengamos una prensa que no de asco. Hay luz al final del túnel.
¿Cuántos eones necesita el PP para que se vean sus frutos? Porque ya suena a super excusa que hayan pasado 5 años y la mejora de población activa hayan sido trabajos de mierda.
Viva el rigor.
Yo no vuelvo.
Es gente que se da de baja en el INEM, que no sirve para absolutamente nada, debería despedir a todo ese funcionariado inútil que no aporta NADA a la sociedad.
Me llama la atención lo torpe que llegas a ser. En serio, te noto extremadamente torpe. Bien, empecemos.
¿Por qué comparo el tercer trimestre de 2016 con el cuarto trimestre de 2011? Porque Rajoy comenzó a gobernar en diciembre de 2011. Por tanto, debemos utilizar los últimos datos disponibles de 2011 para evaluar si ha habido creación o destrucción de empleo durante su legislatura.
Además, Público es tremendamente tramposo. Explico el por qué. En el 2008 habían unos 20 millones de empleos en España, que se redujeron a 18 en el 2011. Si durante estos años venideros se sigue creando empleo y llegamos a la cifra de 20 millones de ocupados, según los razonamientos de Público, no habría creación de empleo neta. Es algo totalmente absurdo y si no lo entiendes es que tienes un problema más grave del que aparentas. Cuñado.
Te lo vuelvo a repetir, cuñado.