edición general
821 meneos
3822 clics
Forocoches pierde los primeros patrocinadores tras los mensajes con datos personales de la víctima de 'La Manada'

Forocoches pierde los primeros patrocinadores tras los mensajes con datos personales de la víctima de 'La Manada'

Entre las empresas que han dejado de mostrar su marca en la página se encuentra la multinacional española dedicada al sector del seguro, Mapfre. Direct Seguros, Verti Seguros y la floristería Colvin también han mostrado su disconformidad con el "contenido de este foro" y ya han tomado las "medidas oportunas". Lo han hecho tras la denuncia de varios usuarios de Twitter que han pedido que dejen de anunciarse mediante las etiquetas #CómplicesDelAcoso y #StopForoCoches.

| etiquetas: forocoches , patrocinadores , manada , publicacion , datos , mapfre , direct
Comentarios destacados:                                  
#4 Ah, que les quitan la publicidad por lo que han escrito unos usuarios, que han sido bloqueados, en el foro. Muy correcto todo. Hay que ser pamplinas.


Esto está llegando a niveles de histeria peligrosos.
  1. Es igual, Alex ya esta forrado aunque el foro se vaya a la mierda.
  2. El floro hace años que se desñocló. Es un nido de niños rata venidos de las invis de IG, invitaciones de pago, referidos, trolles a sueldo y demás escoria. No es ni la sombra de lo que un día fue y pudo ser.

    (comentario echenique en 3...2...1) ah no!, aquí aun no
  3. Ah, que les quitan la publicidad por lo que han escrito unos usuarios, que han sido bloqueados, en el foro. Muy correcto todo. Hay que ser pamplinas.


    Esto está llegando a niveles de histeria peligrosos.
  4. Pues como les de la vena, lo que pueden es desaparecer oyentes de la SER del próximo EGM
  5. Os lo resumo:

    - Feminazis le lloran a los patrocinadores para que dejen de publicitarse en FC por publicar datos (que ya eran públicos) del caso Manada
    - Mapfre, en un alarde de planchabraguismo dice que va a dejar de insertar publi
    - En FC, el mayor foro de habla hispana de motor, están dando de baja los seguros en masa, ya que allí la respuesta de Mapfre se ve como un ataque a la libertad de expresión: twitter.com/MAPFRE/status/992375223906439168?s=19

    Tocas los huevos a una comunidad llena de gente poseedora de vehículos y necesitada de seguros para contentar a cuatro pelagatos

    Bravo por el CM de Mapfre  media
  6. #7 piensa que fuera de meneame o FC hay un mundo de unas dimensiones descomunales comparado con "el saco"
  7. Es lo que hay, las compañías no quieren que se las identifique como patrocinadoras de un foro tan tóxico. Era cuestión de tiempo.
  8. #4 ¿Osas cuestionar a la Pagana Inquisición de todas las Vaginas Empoderadas?

    ¡Tras él!
  9. #7 los carros ya eran temas irrelevantes hace años en cuanto a movimiento del foro.
  10. Siempre les quedara la publicidad anticalvicie :troll:
  11. El caso es que muchos de los que piden que Mapfre quiten la publi a forocoches no se van a acordar de Mapfre a la hora de contratar un seguro. Pero todos los Forococheros se van a acordar de Mapfre a la hora de contratar su seguro. Pero negativamente, claro.

    Un crack el que haya sugerido "Y si quitamos la publicidad de Forocoches..."
  12. Pregunta tonta desde la ignorancia, ¿en forocoches hablan alguna vez de coches?
  13. El histerismo borreguil campa a sus anchas en este país, con más fuerza que nunca.
  14. #7 El nivelazo del post se percibe en el uso de algunos términos y en la suposición de una realidad ( boicots o bajas masivas de ciertos productos ) , aparte de ignorar o tomar por imbéciles a los responsables de una empresa. Yo entiendo que los usuarios de FC os creáis que sois capaces de lograr algo digno de mención o que los resultados de una empresa dependa de la publicidad en un foro. El mundo real no funciona así y la decisión que han tomado las empresas anunciantes estarán estudiadas y valoradas, determinado su impacto o pérdidas . Porque en el fondo y por mucho que os pese, esa empresa puede sobrevivir sin determinados clientes, FC no tiene otro activo que sus usuarios para ser viable y motivando la fuga de anunciantes, demostráis que sois unos genios
  15. Publicidad gratuita y blanquear su imagen todo en uno.

    WIN WIN
  16. #7 Me flipa el brutal ataque de orgullo y dignidad de los usuarios haciendo lo único que básicamenre han aprendido los shurs: extorsión.

    Ahora todos a una intentamos hacerle pupita al anunciante que se marcha. Para no volver.

    Es el mercado, hamijo.
  17. A ver si con un poquito de suerte acaban cerrando esos cerdos.
  18. #17 Y lo más importante: ¿acaso hay alguna aseguradora que no sea una estafa?
  19. #4 en ese foro hay retrasados que hacen proselitismo al boicot de productos catalanes

    Yo soy catalan y me rio, y sigo entrando

    Ni tienen tanto poder, ni hay que obviarlos: muchos son gentuza que se alimentan de Doritos pero son un espejo de parte de la españa cañi.
  20. #4 Hasta ese punto llega la histeria colectiva. Como si hasta ahora fuese un foro de hermanitas de la caridad.
  21. #19 Y cerdas.
  22. #4 Más bien porque querrán que su imagen no se relacione con ese foro
  23. ¿Pero los de forocoches de donde sacaron la información? Porque en el comunicado que tienen pone que los sacaron de medios generalistas y de internet, que tenia ella abierto al público.
    ¿Si lo de los medios generalistas es verdad porque no se les critica igual o más que a forocoches?
  24. #21 " en ese foro hay retrasados que hacen proselitismo al boicot de productos catalanes"

    En este foro hay retrasados que hacen proselitismo del independetismo e insultan a todos los españoles por igual, como si 46 millones de personas se pudieran resumir en una frase.

    Retrasados los hay en todos los bandos. El problema es cuando se piensa que los retrasados estan solo en el bando de los demas menos en el mio, porque entonces formas parte de ellos.

    Pd: He puesto tu contra-ejemplo, pero hay bandos de lo que quieras: Feminismo radical, la "verdadera" izquierda, la "buena" derecha, anticapitalistas, etc..
  25. Yo voy a dejar de comprar cava de Forocoches. Espero que hagan una ley a medida para que los bancos con sede fiscal en Forocoches la cambien.
  26. #16 Bueno, en este foro también se piensa que se va a conseguir algo boicoteando a ciertos medios de comunicación...
  27. #14 Hay una seccion en la que la gente desbarra y es la que sale por ahi. Aparte de eso hay cientos de secciones muy utiles y activas, secciones de motor de todo tipo , empleo , tecnologia, inversiones, de todo, con mucha gente participativa e hilos muy utiles.
  28. #18 Se podría ver desde la parte de la perspectiva de un anunciante orgulloso que pretende censurar en base a sus prejuicios también, ¿no? Teniendo en cuenta que Mapfre es una aseguradora y ya sabemos todos en que forma hace negocio una aseguradora, de manera similar a la de un banco, atracando a sus clientes de manera legal, así que están como para ponerse dignos y dar lecciones de moralina.
    Como tú mismo dices es el mercado, el anunciante es libre de largarse y la gente es libre de seguir confiando en ese anunciante o no.
  29. #24 Solo se les puede relacionar gracias a la histeria colectiva
  30. Pues si queda el floro libre de publi, mejor.

    Estaba llegando a niveles demigrantes.

    No acabarán con FC así como así. Además deberían saber que el 90% es trolleo
  31. #19 Te refieres a Mapfre?
  32. #20 Prueba a no tener seguro y pagar tú las responsabilidades civiles si destrozas el coche de otra persona, si matas a un peatón o si le dejas inválido. Afortunadamente el estado ya ha pensado por ti y te obliga a contratar uno. Valorar los precios de cada aseguradora es algo que ya te toca hacer a ti.
  33. #21 pues a mí me gusta que exista un sitio en internet con esa libertad de expresión. Yo no entraría allí ni de coña, porque me parece un foro de retrasados. Pero me mola que aún haya reductos antipolicorrectistas en internet.
  34. #3 shur tienes invitaciones? xD


    Y que es un comentario Echenique?
  35. #11 "Forocoches no es un puto foro de coches!!"

    xD xD xD
  36. #28 no compares lo de fc con la tasa google, no tiene absolutamente nada que ver.
  37. Hoy en día tres twits ya son la opinión de la mayoría de la población en edad de consumir, a la que no se puede contradecir porque te meten un tendrit topic de esos que te hunden.
  38. #7

    Los de “la piara” (y no hablo de paté) yendo de indignados porque los tratan como lo que son.
  39. #25 que te crees tú que los medios van a criticarse a sí mismos. Perro no come perro.
  40. Le podrían cambiar el nombre a forotabarnia, forocani o algo similar.
  41. Esa gente que habla desde este Menéame de 2018 como si fuera muy diferente de Forocoches, ay esa gente!
  42. Fuking propaganda goebbelinobulística para programarnos a favor de un mayor control de internet, endurecimiento de los códigos administrativos, que votemos al pp implantarnos un chip-dni y vete tu a saber que majcositas
  43. #30 Se podría ver desde la parte de la perspectiva de un anunciante orgulloso que pretende censurar en base a sus prejuicios también

    jajajajjajajajja

    :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  44. #4 Haberlos bloqueado antes (Que seguro que no era unos santos) y esto hubiera pasado... No hay control en ese foro.
  45. #38 Es lo mismo: en ambos casos hay que ser tremendamente iluso para creer que va a servir para algo.
  46. #35 me hace una gracia enorme la superioridad moral e intelectual de la que se hace gala en este foro muchas veces. Como si esto fuera una conferencia de catedráticos de Harvard o algo así... xD xD xD
  47. me hace gracia que usen la etiqueta complices del acoso para precisamente acosar a los anunciantes. Muy coherente todo.
  48. #25 Calla, calla que ya hemos señalado a los malos
  49. Pero cómo? No eran los más listos y los que estaban de vuelta de todo? :troll:
  50. #47 por lo pronto el mayor, creo, agregador de noticias en español (o al menos uno de ellos) no le pasa visitas a los medios aede. Teniendo en cuenta que no sólo ganan dinero con esas visitas gracias a la publicidad, sino que además quieren cobrar por recibir ese tráfico, es una cuestión de principios.

    Aquí el problema es que "estamos solos" no parece que a nadie le importe (hay cosas mucho más importantes que tratar en la vida) y por eso no parece que se vaya a conseguir mucho. Pero por principios me parece obvio que el veto a medios aede aquí tiene su razón de ser.
  51. #16 tampoco apostaría yo muy fuerte a que cualquier decisión de una empresa en España esté precedida de sesudos y rigurosísimos análisis técnicos...
  52. #4 Seguramente tengan ya los grandes anunciantes un parámetro de configuración ARDE_TUITER de cuántos días pasan hasta que se olvidan estas movidas. No me extrañaría que en un par de semanas estuviesen todos los anunciantes de vuelta.
  53. No entiendo por qué mucha gente cree que internet proporciona cierta impunidad para soltar públicamente cosas que no se soltarian en la vida real. Supongo que el anonimato era algo que en los primeros años de internet era posible, y la gente sigue creyendo que es así. Mejor para la policia, porque lo normal es que esas personas acaben detenidas.
  54. ¿Pero es que hay gente que todavía va por internet sin bloquear publicidad? Totalmente necesario, principalmente en foros como ése de forocoches y éste de aquí de forocochéame. Tanto monta monta tanto, los shurs como los cuñados.
  55. #4 Me parece q el problema no es sólo este caso, hay hilos sobre otras mujeres en los q ponen sus datos personales, con fotos robadas. Todo muy maravilloso para propiciar un acoso, q te pueden destrozar la vida pq a un tío sin dos dedos de frente se le ha ocurrido poner tu vida en un escaparate así.
  56. #28 no es conseguir....

    Esos medios NO QUIEREN q se les enlace pq dicen q LES CAUSA PERJUICIO.

    Yo no quiero perjudicarles, q no me han hecho nada, asi q les voto negativo para q no lo pasen mal por culpa de meneame.
  57. #48 Desde luego shur.
    Pole!
  58. #35 estoy contigo....

    Otra cosa es q me importe q les quiten publucidad... no creo q tenga muchos gastos esa pagina como para necesitar muchos ingresos...
  59. #4 parece que lo k mola es que te salga espuma de la boca y ala a decir cualquier estupidez ...
  60. #34 Acabas de hacer algo a así:

    - ¿Acaso no hay avejas que no piquen?
    - Las abejas son amarillas y negras y muy utiles para la polinización.

    ¿Que sentido tiene tu respuesta?
  61. #25 Según parece de un artículo de EL ESPAÑOL, que ya han eliminado.
  62. Es un nido de trolls , en palabras de su administrador incluso. Pero la libertad de expresion incluye tambien a niños rata, incels, machirulos, fachas, indepes, voxeros, frustrados, etc. Dice el admin que tiene in humor dificil de entender, y es cierto. Esta muy cerca de la mala baba pero no nos dejemos llevar por la histeria del momento porque perderemos la libertad a cambio de nada
  63. #4 claro, publican los datos personales de la VICTIMA y según tu esa es la imagen que deberían seguir proyectando las empresas que se anunciaban. Creo que no acabas de pillar como funciona la publicidad.
  64. #8 si si, por eso fue el chiqulicuatre a eurovision, por esa inmensidad de gente.
  65. Más caro les puede salir a los anunciantes, ahí lo dejo.
  66. #10 Se les ha ido de las manos el fascismo de género
  67. #19 Si cierran forocoches venderán más aprendices de fascistas aquí.
    Y ya hay demasiados.
  68. Y ahora los forococheros se están dando de baja en masa de Mafre. Que algunos os creéis que en esos foros son cuatro gatos y mira. El tiro por la culata
  69. Todas las burradas anteriores fueron patrocinadas. Ésta ya no.
  70. #66 Me parece que el que no lo acaba de entender eres tú.
  71. #5 solo shures apreciarán tu aclaración.
  72. #5 Mira, uno que viene de allí
  73. #67 me he reido
  74. #61 Cuanto más beneficio, en teoría, más impuestos pagan...
  75. Llegará el día en que tengáis que pedir perdón por el retraso, shurs :troll:
  76. #46 ¿Antes? ¿Por? Me parece muy bien que los echen del foro y que den sus datos de conexión a la policía si los solicita, pero ser gilipollas no es delito, y que siga así por favor. El mismo dueño del tinglado dijo en una entrevista que tenían una solicitud al mes por parte de la policía de los datos de algún usuario. Eso es una minucia para un foro de ese tamaño.

    Que son unos malnacidos por poner hacer algo así, eso no lo discutiré. Que hace falta bastante más calma con este asunto eso también lo tengo bastante claro.

    No tengo cuenta en ese foro ni tengo relación alguna con él.
  77. #18 Supongo que pensaras lo mismo de las huelgas...
  78. Forocoches es una comunidad muy grande donde hay de todo. Incluso desgraciados como los que pusieron eso (sin entrar de donde lo sacaron).
    Pero esto es una excusa barata para intentar joder al foro con mas poder de toda España (les tenían ganas las aseguradoras sobre todo).
    Si todo va como debe... Los shurmanos unidos jamas seran vencidos. Esto es la guerra.
  79. #4 En forocoches hay opiniones tan machistas y casposas que hacen vomitar. Seguramente nos son asi todos los foreros pero si los que más se hacen notar. A la chica la violaron entre 5 animales y los videos se cortan cuando empieza a gritar. Deberia darles verguenza.
  80. #46 cárcel preventiva. Hay que sacar de la sociedad a las manzanas podridas que no comulguen
  81. #14 jajja pa que quieres saber eso salu2
  82. #66 no lo acabas de pillar tú macho. Aquí mismo en esta sección de comentarios pública y abierta cualquiera puede publicar los datos de la víctima. Significa eso que haya que hacer boicot a Menéame porque un hijo de puta utilice su sección de comentarios para publicar eso?
  83. #4 Una empresa tiene total libertad para anunciarse donde crea conveniente. Veo la decisión totalmente lógica.
  84. #7 Lo peor del feminismo no son las feminazis sino el planchabraguismo que se ha instaurado en la sociedad :-S
  85. #57 lo que cuentas no lo he visto nunca.
  86. #7 Una decisión así nunca la toma un CM...
  87. #57 Eso que dices es delito. Aparte de la multa de AEPD que puede mandar al foro ese a tomar por el culo.
    Me cuesta creer que haya pasado eso que dices la verdad.
  88. Indignados defendiendo FC como si les perteneciese y fuese su negocio.
    No es más que el subidón de pertenecer a una comunidad con más poder que ellos solos como individuos, como en su día pasó con 4chan o el chaval que se une a unos ultras de fútbol.
    Sois la misma mierda que todos nosotros, no sois especiales y sobre todo FC no es tu ejército personal.
  89. #20 Y encima no puedes escapar de ellas. Debería haber una opción Estatal y no estos buitres. Si es obligatorio para ciertas cosas ¿Por qúe no puede existir una aseguradora Estatal que no busque el beneficio?
  90. Lo de forocoches dándole difusión a lo que publicaron los propios periodistas está mal. Pero ver a algunos tuiteros que se dedican a la carnaza en los medios jalear a las empresas por quitarles publicidad es como ver un festín del National Geographic. :palm:
  91. #52 están aterrorizados en el país o el mundo por no recibir visitas de aquí xD
  92. #7 En meneame también se leen muchas gilipolleces
  93. Nunca he entrado en ese foro.
  94. En esta realidad en que vivimos, donde absolutamente todos los medios generalista de este pais han tratado frivolamente a la victima y a esta violacion/abuso o lo que sea... donde antena3, telecinco, el español y su puta madre no han parado de dar asco y mas asco vendiendo cualquier resquicio de intimidad y jodiendo para siempre la vida de la victima y de su familia... bajo la careta asquerosa del policorrectismo. En esta realidad donde esos medios han filtrado todos sus putos datos... los colectivos que tienen que defender a las mujeres y a las victimas se indignan con forocoches. Es flipante, demencial. Y Ana Rosa los pondra de asesinos parriba.
  95. #48 a mi me hace gracia cuando la gente viene con lo de "en todos lados hay de todo".
    En algunos lugares la mierda huele tanto que la gente normal se larga.
    Meneame es muchas cosas, pero distribuir datos personales de una violada es llegar a niveles de mierda que no me imagino por aqui. Y no hablo de un usuario puntual, sabes que no fué un usuario puntual, y son actitudes en general que no se persiguen con la suficientr fuerza precisamente porque son las que hacen al foron más " radical" y por ello atractivo para su publico objetivo.
  96. #18 Y ¿qué se supone que hacen los que han "denunciado" a FC en twitter? ¿No es eso extorsionar a la empresa para que dejase de anunciarse en un foro que a ellos no les gusta? :shit:
comentarios cerrados

menéame