edición general
166 meneos
14420 clics
El fotógrafo Mark Laita muestra a los Whittaker, una familia endogámica de EE.UU

El fotógrafo Mark Laita muestra a los Whittaker, una familia endogámica de EE.UU

Los Whittaker son una familia endogámica, que es la unión o reproducción entre individuos de ascendencia común; es decir, de una misma familia. Ellos viven en condiciones bastante precarias y el cineasta logró grabar su vida al natural para convertirlo en un documental.

| etiquetas: whittaker , endogamia , west virginia
Comentarios destacados:                  
#3 #1 Ya quisiéramos tener en la Zarzuela al que se le cae la baba como en la foto, ese no te levanta miles de millones.

Aquí los tonto que se nos cae la baba somos nosotros.
  1. A ver cuando se pasa por la zarzuela...
  2. #1 Ya quisiéramos tener en la Zarzuela al que se le cae la baba como en la foto, ese no te levanta miles de millones.

    Aquí los tonto que se nos cae la baba somos nosotros.
  3. #1 #2 #3 Los Borbones ya están muy tocados, pero los Habsburgos y su mandíbula da para una serie completa de envíos, aunque ya hay algunos.
  4. Os recomiendo que veáis lo que ha rodado de la familia porque es digno de verse. Y es que en esa zona de EEUU hay mucha endogamia porque vive muy poca gente
  5. #1 Pocos iban a ver:
    - El campechano en el golfo.
    - Una hija en Suiza.
    - La mujer en Londres.
    - El hijo todo el día de viaje con la mujer.
    - La nietísima en Gales.
    - El golfo de Froilán con el primero.
    - ...

    Eso sí, toda la familia viviendo del dinero público español para cubrir sus sueldos, alojamientos palaciegos, tren de vida, vicios, cortesanos de compañía y amores de pago.
  6. Estos se parecen a la familia de algún video juego como Resident Evil 7 o películas como La matanza de Texas.
  7. #9 Las colinas tienen ojos
  8. #0 Interesante. Gracias por el envío.
  9. #11 De nada. Justo había visto un video con la genealogía, asombrosa.
  10. Se hace cansado leer el texto debido a que es una traducción mal hecha del inglés.
  11. Su canal de youtube "Soft White Underbelly" es una joya. Se dedica a entrevistar todo tipo de perfiles fuera de lo normativo sin judgar un ápice al entrevistado, solo intentando entender y desnudar al interlocutor de una manera honesta.
  12. #14 Gracias, pero no sé yo si quiero que los desnude. :shit:
  13. #8 jajaja que gracioso jajaja
  14. Forest también? o está fuera?
  15. #1 xD xD xD xD Justo venía a decir eso...
  16. Las secuencias son impactantes, pero afirmar que "se comunicaban con ladridos, aullidos y gritos", cuando sólo había dos miembros de la numerosa familia incapaces de comunicarse, de los cuales solo uno emitía algo parecido a ladridos, me parece sensacionalista, cruel y falso.
    Lo que un americano vendría a llamar "bullshit".
  17. #13 Totalmente de acuerdo. Ademas mal explicado. Parece que el fotografo va alli sin saber lo que se va a encontrar...aunque los va buscando. Esta muy mal redactado, con frases de google translator.
    Pero la historia tiene pinta de interesante.
  18. #14 Canal real donde los haya. Y duro. Por ejemplo, puedes ves a alguien totalmente hecho mierda... no se, una prostituta adicta al fentanilo y enferma o algo así, y cuando abre la boca resulta que es una especie de genio. O te puedes encontrar un completo tarado. Es como la calle, 100%.
  19. #1 En realidad, mejoraron un poco la estirpe los vigorosos genes aportados por el verdadero padre de Alfonso XII.
  20. #14 Totalmente de acuerdo. Lleva haciendolo bastante tiempo, pero aún así es digna de portada para aquellos que no lo conocieran aún.
    No sé cual es el del enlace, porque no lo he abierto, pero recomiendo empezar por el primero y seguir en orden cronológico. Suele seguir las historias durante años, tambien porque les ayuda económicamente con las donaciones de los usuarios y sigue como esas donanciones les cambian... o no.
    Los Whittaker son de los casos mas exitosos, porque tienen poco pero se tienen unos a otros. Lamentablemente los que estan solos suelen ver mas una oportunidad de la que aprovecharse de manera puntual, que una manera de salir de donde están.
  21. Para los comentarios y las bromas con los Borbones: los Borbones vivos en España son de todo menos Borbón. María Luisa de Parma primero e Isabel II después se encargaron de purificar la sangre ;)
  22. #21 Hablar de un conpleto tarado y luego mentar a Lacalle ha quedao muy bien hilado, errores tipograficos al margen. :-D
  23. La rubia alta del vídeo quien es?
  24. Algo muy subrealista... me ha dejado perplejo.
  25. #25 Muy bueno jajaja
  26. #2 Bueno, traducido literalmente es "cogeblancas", así que diría que es Borbón en argentino :-D
  27. Había un capítulo de Expediente X (primera temporada) que tocaba una familia parecida, aunque mucho más tétrica y sórdida.
  28. #8 Las magufadas y los fraudes son más bien vuestra especialidad.
  29. #6 yo lo vi hace tiempo y es realmente hipnótico. Cuesta imaginarse el día a día de esta gente. Y si no fuera porque parecen pacíficos, daría realmente miedo meterse en esa casa
  30. #9 #10 El horror de Dunwich
  31. #30 imagina que tienes un accidente con el coche de noche, y te acercas a buscar ayuda y acabas encontrando la casa de esta familia. Ríete tú de lo tétrico de expedienté x
  32. Km666
  33. #19 tres de cinco no hablan o lo hacen con gruñidos y gestos, y los otros dos apenas hablan. Tan bullshit no es.
  34. #5 Es una pregunta de debate antigua, conocida como el problema del huevo y la gallina. La respuesta depende de cómo se interprete la pregunta. Si se pregunta qué existió primero en la naturaleza, probablemente la respuesta sea que los ancestros de las gallinas existieron antes que los huevos, ya que los huevos son un producto de la reproducción de las aves. Sin embargo, si se pregunta qué fue creado primero en un sentido más metafísico o filosófico, entonces no hay una respuesta definitiva.

    ChatGPT dixit :-D
  35. Vamos a ver, no está bien por el tema de anomalías mentales y físicas.
    Por otro lado te ahorras irte al pueblo de al lado para buscarte gachí.
    Todo no se puede tener.
  36. #22 que no era borbon. Era español.
  37. #26 entiendo que será una asistente social.
  38. #27 No es subrealista, sino surrealista, que precisamente quiere decir lo contrario, ya que es una palabra que viene del francés, y ese prefijo "sur" quiere decir "sobre".
  39. #26 Su hermana, lo dice en el vídeo.
  40. Esto ocurría en Europa hasta no hace tanto. Y peor aún porque era entre las monarquías.
  41. #24 seguramente, pero aun así....tú miras un retrato de Carlos III y una foto de Juancar....y es prácticamente el mismo jeto.
  42. #30 es.m.wikipedia.org/wiki/Home_(The_X-Files)

    Este es el capítulo de Expediente X. Es uno de los capítulos que la gente tiende a recordar antes que muchos otros.
  43. #42 me pareció escuchar que era su hermana, sin embargo me sorprendió, porque es un figurín.
  44. #30 Si, los Peacock. Anda que no hice yo referencias a esa familia en mis tiempos para llamar subnormal a alguno jajajaja
  45. #37 no sé, como organismo el huevo es mucho más sencillo que una gallina.
  46. #48 Yo siempre dije que el huevo fue antes, por aquello de la evolución y tal. Pero, ¿a quién voy a hacer caso, a Darwin o a ChatGPT?
  47. #4 De hecho por eso acabaron sin linaje
  48. Joder, me ha recordado a ciertas familias que salen en el comic Preacher/Predicador. Y a la que sale en Resident Evil 7.
  49. Como siempre en Yankie land echan la culpa a la causa equivocada. Que una familia como esta no esté atendida por los servicios sociales y se comuniquen como la gente del paleolítico no es culpa de que sean inbred, sino de una distopía capitalista en la que no hace tantos años que se exhibía a este tipo de gente en zoológicos humanos
  50. #9 "¡detrás de tí, imbécil!"
  51. #4 Me da que alguna de las Borbonas debió follarse al cortesano macizorro de turno porque si no estarian como el resto de famílias reales.
  52. #26 busca en google, ¡calentorro!
  53. #7 "amores de pago" dices... que fino y elegante eres
  54. #1 Sin duda Letizia ha sido un soplo de aire fresco genetico.
  55. #8 haaaaaaajjajajajajaaaaaaaaa que ocurrente!

    Una vez hecha la broma puedes volverte a arrodillar frente al borbón.
  56. #37 depende de si consideramos al huevo como huevo del que crece una gallina (entonces antes fue el huevo) o huevo puesto por una gallina del que crece una gallina (entonces antes fue la gallina)
  57. #14 desnudar al interlocutor? Me interesa
  58. Redneck redemption
  59. #24 Y además si te pones a analizar la ascendencia "teórica" de cualquiera de ellos, sí que puede haber mucho gen repetido, pero te encuentras ADN procedente de toda Europa. El español medio tiene un pool genético mucho más limitado.

    Por ejemplo, de los 16 tatarabuelos de Felipe VI: 3 eran italianos, 2 españoles, 2 daneses, 2 alemanes, 2 ingleses, 1 checo, 1 francés, 1 ruso, 1 austríaco y 1 polaco.
  60. #26 Es la asistente de Mark, no parece que terminaran bien www.reddit.com/r/SoftWhiteUnderbelly/comments/yjfh28/what_is_elle_the_
  61. #56 Cuando a una sola puta, de todas las que le han olido el rabo, le da en un solo pago (entre otros que le hizo) el equivalente a 337 años de su sueldo íntegro, demuestra que le tiene un amor enfermizo al marisco chotuno del norte.

    ¿Así mejor lo de #7?
  62. Hace mucho años, en una exposición en Madrid, vi una exposición sobre Sudáfrica. Me llamó la atención esta imagen de Roger Ballen: www.artsy.net/artwork/roger-ballen-dresie-and-casie-twins-western-tran . La pura imagen de la endogamia racista.
  63. #5 son pobres, pero no creo que traten como iguales a los perros. Y no veo relación con negarse a ver el mundo real. Creo que no se niegan, es que no pueden. 
  64. #44 pero porque los dos ya de por si tienen su pedrá fuerte, las narices porrudas... No dejan de ser personas mayores realmente. Y a saber cómo era Carlos III en realidad :-D
  65. #43 y en según que pueblos de alta montaña aislados no sólo entre la monarquía. Eso sí de eso hace mucho.
  66. Endogamia? Anda, como los pelirrojos!
  67. #14 Es una joya de canal, pero tiene un pelín de buscar sensacionalismo, eso o ser malo con las matemáticas. En uno de sus videos, una trabajadora sexual le dice que tenía que hacer de 1500 a 2000$us por día, y cada cita era de 40 a 60, y el gilipollas le pregunta que cuántas citas hacía por día :palm:
  68. #9 "Km 666", sale una familia de esas también {0x1f44d} .  media
  69. #7: Lo de "nietísima" creo que solo aplica a la familia franco, que era "generalísimo" (asesinísimo), no a la familia real.
  70. #73 Ni que les separase mucho a ambas familias. El primo del campechano también emparentó con una nietísima de Franco vía matrimonio eclesiástico. Se llamaba Alfonso, como el hermano asesinado por el campechano, y también murió en extrañas circunstancias: elpais.com/diario/1989/02/01/espana/602290804_850215.html  media
  71. #36 En otros vídeos sobre la familia publicados en youtube, se observa que hay algunos parientes mas que visitan la casa ocasionalmente y que son capaces de comunicarse.

    De todas formas, en el momento en el que dicen: "se comunicaban con ladridos, aullidos y gritos", dando a entender que toda la familia se comporta así, cuando solo es una parte, ya es bullshit (en mi humilde opinión).
  72. #75 hombre, los titulares siempre abrevian para condensar la info. Decir que se comunican así no es faltar a la verdad, sólo aplicar la parte por el todo. Obviamente no todos los parientes están tan mal. Cuando los conocieron, la impresión que se llevarían fue esa, porque los que hablan de esos cinco, hablan muy poco también. Yo también me vi todos los vídeos en su día y los parientes sólo aparecieron en una de las visitas. Cuando hablan de la “familia Whittaker” se refiere a los cinco de la casa está cochambrosa, no a toda la estirpe… pero eso lo fueron descubriendo poco a poco. Yo tampoco veo tan relevante que maticen en plan “donde algunos de los miembros se comunican con algo parecido a ladridos, gemidos, etc”. Me parece igual de interesante y/o perturbador ver a algunos o a toda la familia con ese tipo de problemas.
  73. #76 Comprendo tu punto de vista, pero mantengo lo de bullshit, en segundo lugar porque al leer la entradilla me extrañé pensando en cómo podría sobrevivir una familia que se comunica mediante gruñidos, y ese fue uno de los motivos por los que me interesé por el tema y accedí al vídeo. Y cuando supe que la respuesta a mi pregunta era que varios de ellos podían hablar perfectamente, pues me sentí un poco engañado.

    Y en primer lugar, porque yo creo que aplicar la parte por el todo, es decir, generalizar, sí es faltar la verdad. Solo hay que extrapolarlo a cualquier otro contexto para ver cómo canta:

    "Cuando pudo tener contacto con estas personas, se dio cuenta que tenían malformaciones en su rostro, no hablaban alguna lengua clara, sino que, en cambio, se comunicaban con ladridos, aullidos y gritos"

    "Cuando pudo tener contacto con la etnia gitana, se dio cuenta que se ganaban la vida vendiendo droga".

    Dices que es por abreviar, pero añadir las palabra "algunos de ellos" en el texto tampoco creo que supusiese ningún despilfarro. Yo ahí veo falsedad/sensacionalismo puro y duro.

    Un saludo.
comentarios cerrados

menéame