edición general
71 meneos
1410 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El fotógrafo que retrata lo que esconden los mataderos ‘tras los muros’  

¿Quién es Aitor Garmendia? “Uno entre millones al que le preocupa la explotación que sufren los animales”, me responde este fotógrafo y activista que, por el trabajo a veces “clandestino” que realiza, prefiere mantener cierto anonimato. En 2017 publicó la mayor investigación gráfica sobre mataderos del mundo, el documental ‘Matadero. Lo que la industria cárnica esconde’, resultado de una investigación encubierta sobre 58 mataderos de 10 Estados de México. Ha recibido numerosos premios de fotografía y desde hace años desarrolla ‘Tras los muros’,

| etiquetas: fotógrafo , mataderos , muros , animales , aitor garmendia , documental
12»
  1. #100 Esclavizar a una cabra o a un ser humano es lo mismo pues en ambos casos sometes a otro individuo como tu propiedad.

    Lo que es ridiculo es darle a los animales caracteristicas humanas, el asesinato , la violación y la esclavitud son para los seres humanos, cuando los animalistas hablan de assinatos de cabras, violaciones de vacas (por los toros o inseminacion artifuicial) o esclavitud (vacas lecheras) es apenas un intento de apelar a emociones para justificar tu posicion.

    Y no, esclavizar a un humano no es lo mismo que tener una cabra, un humano tiene derechos, la cabra no.
  2. #101 ¿Pero de qué características humanas hablas? El asesinato, la violación y la esclavitud no son características humanas. Ni siquiera son características. Son acciones. Me parece que tienes un problema con los conceptos más básicos. Si cometer determinadas acciones sobre seres humanos está mal entonces no veo por qué motivo dejan de estar mal cuando las víctimas no son humanas. La diferencia de especie no es más relevante que la diferencia de raza o de sexo. Los animales son seres sensibles que desean evitar el daño.

    Si por derechos te refieres a derechos legales entonces resulta que muchos humanos no tuvieron derechos legales en el pasado; discriminados por su sexo o por su raza. ¿Significa eso que estaba bien esclavizarlos? La ley no es un criterio moral.
12»
comentarios cerrados

menéame