Las negociaciones entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y su homólogo ucraniano, Dmytro Kuleba, duraron solo una hora y media, publica CNBC.
|
etiquetas: negociaciones , rusia , ucrania , lavrov , corredor humanitario , alto el f 
Que no han atacado Ucrania dice el sinverguenza...
“No planeamos atacar a otros países. Tampoco atacamos a Ucrania. En Ucrania, simplemente… lo explicamos muchas veces…”, dijo Lavrov en una sesión informativa.
El titular de la Cancillería señaló que se ha llegado a una situación que genera amenazas directas a la seguridad de la Federación Rusa. Lavrov señaló los hechos de que se planeó un ataque a las repúblicas de Donbass; según él, la operación se desarrolló con cuidado y se suponía que tendría lugar este mes.
El discurso del ministro es citado por el canal Pool #3 de Telegram .
Lavrov y Kuleba se reunieron en Turquía después de tres rondas de negociaciones entre las delegaciones de Ucrania y Rusia en Bielorrusia. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania calificó las negociaciones de "difíciles".
El "te pego una hostia porque me has mirado mal"
Lo clavan de hecho...
Espero que vuelen a Putin pronto, Rusia se merece algo mejor que un megalómano como este.
Y fundido en negro de su cara.
Rusia es una nación agresora.
- No.
- Pues nada, seguimos con la guerra.
Déjate, o quizás te viole más.
Quien quiere negociar no bombardea un hospital durante la reunión.
Luego hay gente que no entiende por qué en Ucrania no se rinde nadie. O echan a los Rusos o los rusos les asesinan.
Pero no os preocupéis, que los malos no son los rusos. Ni el gobierno ruso. Ni siquiera Putin. Los malos somos nosotros porque no dejamos que una música rusa toque en nuestro país.
Parece mentira que a estas alturas defendais que Rusia es un país ingenuo.
Mira como Mariupol, Jarkov y Sumi pelean a muerte
Ucrania ha señalado que está abierta a discutir la demanda de neutralidad de Rusia y está lista para una solución diplomática al conflicto. Sin embargo, también ha dicho que debe recibir garantías de seguridad de sus aliados en EE.UU. y la OTAN, y no solo de Rusia.
Rusia también exigió que Ucrania reconozca a Crimea, que anexó en 2014, como territorio ruso, y reconozca la independencia de las repúblicas separatistas prorrusas de Donetsk y Lugansk en la región de Donbass. Por su parte, Ucrania ha dicho que no está dispuesta a ceder nada de su territorio a Rusia.
A este paso perderán Ucrania entera en lugar de los terrenos que quieren pertenecer a Rusia.
Como para seguir leyendo
Mientras tanto, "Ucrania ha dicho que no está dispuesta a ceder nada de su territorio a Rusia". Por eso han fracasado las negociaciones, porque no aceptan que Rusia tenga su base naval en el mar negro. Se ve que la cosa aún no está madura y hacen falta un par más de semanas de guerra, de economía por los suelos, de civiles muertos, etc. En realidad, con respecto a como estaba todo en la zona de Lugansk y Donetsk antes del ataque ruso, lo único que ha cambiado es lo de la economía, ellos allí ya tenían guerra y muertos.
Hacia estos títulos de crédito:
#35, a continuación, Lavrov dijo a la prensa internacional presente en Ucrania: "Aquí no hay nada que ver, por favor, dispérsense"
cc/ #1 #5 #22
Si alguien tiene algo de idea de verdad sería interesante saber si esto era posible que pasara.
Porque antes de las maniobras ya estaba la OTAN en flan farruco con sus barcos y aviones por ejemplo hay tienes metida a España en plan Aznar, que aún vamos a tener a otro más funesto o si queremos retraernis más al 2014. Lego podemos retraernis hasta el 91 incluso a ver si ucrania se conformó de una manera logica
Por cierto:
www.msn.com/es-es/noticias/internacional/estados-unidos-advierte-de-qu
Estoy contigo hermano
USA no quiere reforzar a Ucrania, quiere debilitarla, un pais fuerte no dependeria de ninguna OTAN
Yo creo algo intermedio, que no se le ha ido la cabeza y que tampoco es un estratega brillante. Simplemente ha hecho números y que cree que todo esto le ha salía a cuenta. El ejército de la Federación Rusa no sabe hacer la guerra y todo su entrenamiento ha sido en Chechenia, en Georgia y en otros sitios diminutos.
Les falta entrenamiento para ir a por un sitio como ucranía y planificar la guerra como una operación especial les ha pasado factura, aunque las dificultades solo son temporales y se pueden sobreponer invirtiendo más recursos. Hasta la fecha habían esquivado más o menos con éxito la mayoría de sanciones, o por lo menos no daban muestras de ser efectivas. Ya veremos las sanciones actuales como afectan a largo plazo.
Y de todas meneras incluso los genios se pueden equivocar profundamente.
Qué nivel Maribel
(Ahora, mi anterior interlocutor guardará silencio)
Como dijo Macron, ofrecer corredores humanitarios hacia Rusia es un ejercicio de cinismo repugnante
¿Pero genocida como los ucranianos con el donbass o es otro tipo de genocida? Ya sabes, de esos genocidas donde se juegan mundiales de fútbol..... O con los que hacemos negocio por el gas de África.
Tu te das cuenta de esto? España tiene gente peor que Putin a su alrededor, y haciendo negocios turbios, pero de eso no se dice ni mu. (Ahora me dirás qué también estás en contra de eso... Claro!)
Es que este país es de coña... Ahora mismo en la tv hablando de los ricos oligarcas rusos, porqué Amancio, que tiene más pasta que todos los rusos que han salido en la tv juntos, no es oligarca, es un tipo hecho a si mismo.
Que tienen yates y pisazos los rusos!!!, pero luego viene un jeque de Arabia con 300 esclavos a pasar el verano en España mientras viola concubinas y nadie dice ni mu.
País de hipócritas.
- la gente entendió que dijo "Luhansk, Donetsk and Crimea must be Russian oblasts"
- pero en realidad dijo "Luhansk, Donetsk and Crimea all Russian ... or blasts"
Esas regiones son rusófilas, regiones que han convertido en el "enemigo" del nacionalismo ucraniano. Todos salen ganando.
Ucrania se deshace de una parte del territorio que no comparte su visión de Ucrania "una grande y libre"
Rusia sigue teniendo Crimea y su base naval.
Se termina la puta guerra.
Con respecto a la noticia. En media hora, despachados (le importa tres pepinos, las vidas) como si fuera el estado de cuentas de una facturación de una obra, que te dicen esto es lo que hay.
No como los que defienden a Ucrania.
De todas formas seamos serios, que cualquiera de los dos bandos sabemos que eufemismos se usan, tanto Putin con las maniobras como los otros cuando hablan de derechos, soberanías y otras gaitadas para ceporros
Aquí lo que se dilucida es quién debe ejercer el control porque si realmente importará la paz en Ucrania y fueran tan "sinceros" como insinúas, nunca jamás hubieran ido en plan machaca y gorila metiendo la OTAN en Ucrania.
Donde unos pueden ver imperialismo ruso otros pueden ver imperialismo yanki.
Porque esto no viene de unas maniobras, que la Hillary ya mostraba su interés. Es geopolítica no unas maniobras, no me jodas que creo que las mentes podrían llegar un poco más lejos.
El caso es que lo del donbass no paraba e iba a más con el nacionalismo ucraniano, la OTAN metiendo el morro, que naturalmente tienen derecho a poner misiles hasta en Moscú, y Rusia no debe intervenir ante eso, aunque también vayan buscando camorra con el tema de Georgia y cualquier cosabal puro estilo imperial, por lo que lo que es raro no es la intervención sino lo contrario. Solo que tal vez no esperaban realmente que el oso diera el zarpazo
Desde un aspecto más técnico habría que preguntarse si solo la OTAN tendría entonces derecho a hacer maniobras, como las que he mencionado o en el Báltico mismamente, no me jodas
Si tan solo fuera ceder Crimea y las dos provincias disputadas... Pues bueno.
Sobre los desplazados es una pena, porque, mientras Rusia ofrecía corredores rápidos hacia el este, Kiev reclamaban que fueran hacia Polonia, que es como caer de la sartén a las brasas, sobretodo si eres de piel morenita.