Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los historiadores Paul Preston, Pura Sánchez y Ángel Viñas analizan cómo el periodo republicano quiso cambiar el país y cómo las oligarquías patrias destrozaron el proyecto. España, en los años 30 del siglo pasado, mantiene una estructura casi medieval: en los pueblos mandan el cacique, el alcalde y el cura. Y el proceso de transformación de la II República busca un cambio radical que coloque al país como una de las democracias más avanzadas del momento.
|
etiquetas: ii república , historiadores , paul preston , pura sánchez , ángel viñas 
Y luego, tras haber salvado el país, pues 40 razonables años de dictadura, como es lógico.
Una dictadura en donde nunca se persiguió a nadie y donde todas las ideas eran bienvenidas, como es lógico.
Precedida de un golpe de estado que concluyó con una ley en que se juzgaba de forma retroactiva a los que fueron fieles a la República, aunque ello se debiera a la mera casualidad de ser funcionario suyo. Ojo, retroactiva en algunos casos desde 1939: es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Responsabilidades_Políticas
Ningún gobierno de mierda de izquierdas justifica o consagra que unos tíos den un golpe de Estado, hagan leyes retroactivas y se queden con el país 40 años como su casa de putas.
Aunque también es cierto que es una reducción del problema un poco simplista. Fueron tiempos muy convulsos.
Una de las razones por las que Europa dejó al gobierno de la República solo, fue que desde al resto de países, quitando a Hitler y Mussolini, les llegaban las noticias de iglesias quemadas y religiosos asesinados por parte de los republicanos. Y eso les asustaba mucho. De ahí que no presionasen a sus respectivos gobiernos para que interviniesen en el conflicto.
Como digo, es una de las razones, tampoco las más importante, pero desde luego la izquierda tuvo una gran parte de culpa en este conflicto. No nos olvidemos del intento de golpe de estado del 34. Jugaron sus cartas mal, y nos costó a todos mucho dolor, sufrimiento y atraso. De hecho todavía no hemos salido.
Y pasó lo que pasó.
Símplemente expongo que no fue un gobierno de izquierdas que gobernaba sobre una feliz Arcadia, atacado por una horda de fascistas salida del inframundo para sumirnos en las tinieblas.
Además, parece que muchos piensan que el gobierno republicano siempre fue de izquierdas, cuando fue una alternancia de diferentes fuerzas políticas. Y el rechazo, por parte de la izquierda, a que la CEDA tuviese la representación que le tocaba (creo recordar que eran 3 diputados) fue uno de los detonantes más cercanos en el tiempo.
Yo símplemente digo que no fue una historia de buenos y malos.
¿ no interesa hablar de ese golpe? y ese golpe si fue con militares, no como el del 34 que fueron practicamente mineros
Repito: "Ningún gobierno de mierda de izquierdas justifica o consagra que unos tíos den un golpe de Estado, hagan leyes retroactivas y se queden con el país 40 años como su casa de putas."
¿Estás de acuerdo con esta frase o vas a seguir hablando de González y ZP?
“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”
Largo Caballero, Enero de 1936
“... la transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia”.
Largo Caballero, Febrero de 1936
"La República… no es una institución que nosotros tengamos que arraigar de tal manera que haga imposible el logro de nuestras aspiraciones… Nuestra aspiración es la conquista del poder... ¿Procedimiento? ¡El que podamos emplear!… "
Largo Caballero, Enero de 1936
Y este tío tiene un monumento en Madrid y su partido habla de nosecuántos años de honradez
La república hay que verla como lo que fue un sistema político en entreguerras.
Es horrendo lo tremendamente actual que suena esto.
#0 Gracias por compartir.
#FreeAssange
Por eso fracaso la republica.
Es despreciable el blanqueamiento que hacéis del golpismo y la sublevación anticonstitucional del mismo ejército de la nación. Va también por ti, @Waskachu, liberal de pro para lo que te interesa.
Hay que ver cómo sois los "constitucionalistas".
No me queda claro si por "aquí" quieres decir "yo". Es eso?
Como represalia, algunos policías van a casa de Calvo Sotelo con el fin de secuestrarlo. Se lo llevan, pero en el coche a uno de ellos se le va de las manos y le pega un tiro. Se acojonan y no saben qué hacer. Se van a confesarlo a sus superiores, los cuales, lógicamente, se cagan en sus muertos. La derecha se hace la víctima
journals.openedition.org/bhce/630
Parece que los demócratas escaseaban en la segunda república.
El envío habla de por qué fracasó la república, no de si los que la hicieron fracasar tenían más o menos razón
#59 Falso. Franco no fue el protagonista del golpe, lo fueron Emilio Mola, Miguel Cabanellas o Queipo de Llano. Franco se unión a última hora y tuvo mucha suerte con la muerte de Sanjurjo y Mola.
Que a una ejecución la has descrito como "se le fue a uno la mano y se acojonaron"
De pena.
De todas formas las conclusiones del autor son tibias, se deja al lector interpretar los datos.
Recomiendo la lectura del libro de Gabriel Jackson sobre la república y el franquismo para entender mejor la complejidad de nuestra historia.
Y encima me hace gracia la gente como tu que culpa de la guerra civil a la "izquierda" en vez de a los facistas que dieron el golpe.
cuarenta años de franquismo adoctrinando en las escuelas ayudo a tener un país que piensa que el gobierno de la segunda república eran "los rojos" (como si fueran todos partidos comunistas... y no!), ignorando por ejemplo que entre 1933 y 1936 gobernaron los republicanos de derechas (CEDA)
Cuando digas "nos costo" habla por ti, porque sin duda tu comentario dista mucho de la realidad.
En pleno vigor, se llama cobardía de la izquierda... pagamos a hechiceros como funcionarios, sufragamos la TV y radio del odio y enseñamos superstición en la escuela
Muchas gracias por lo aportado.
Aquí solo se admiten dos posturas: o con los demócratas o con los golpistas. Tanto tú como los que te han votado positivo os posicionáis con el bando golpista. Sois facistas. Que mienten o muestran desvergonzadamente su ignorancia con tal de defender a genocidas.
Otra cosa es recordar como eran las ideologías política en los años 30. Que democratas "reales" había muy poquitos, y a la que se inició la guerra aún menos (en una guerra civil los del medio reciben por partida doble). Que un bando era fascista (pero no nazi) es meridianamente cierto. Pero decir que anarquistas o comunistas de los años 30 luchaban por la democracia es bastante ridículo a menos que tu conocimiento de historia sea tirando a nulo. La mayoría de la izquierda de los años 30 era revolucionaria, pero no democrata tal como la entendemos ahora.
Porque la República perdió la guerra es un tema muy complejo y mejor dejarlo a los historiadores. Mi profe de historia en el instituto, que por cierto era muy de izquierdas, dijo que si se quiere hacer una revolución y la guerra la mismo tiempo, pues asi se pierden las dos cosas. Al respecto vale la pena leer Incierta gloria, la novela de Joan Sales (en el original catalan o si no traducida). Hay que tener en cuenta la ideologia del autor, que era una catalanista conservador, pero precisamente por eso retrata sin romanticismos la realidad de la retaguardia republicana y sus disfunciones.
Si bien el que hubiera un golpe de estado evidentemente aceleró la caída, la vida en la República sufría cambios demasiado radicales, y muchas veces en un tono revanchista. Además de que la economía iba de culo y cuesta abajo, con lo que el descontento era generalizado. Con lo cual la República tal y como la recuerdan en el diario, o en la mente colectiva de gente de partidos como podemos o vox, no creo que hubiera durado mucho de cualquier forma. Una lástima que la alternativa que dejó fue una dictadura que nos hizo quedar como los raros de Europa, aislados y más pobres que las ratas. Y así seguimos un poco, acomplejados.
Cuando sale la izquierda republicana a las calles con banderas de un sistema político como es el comunismo que ha generado millones de muertos eso no se critica eh
La gente ya se está dando cuenta del verdadero rostro de todos los que van gritando por las esquinas que son los verdaderos demócratas. Lo veremos en las elecciones de Madrid..
A ver dónde te encuadras tú. Pista: no eres de los primeros.
Como iba Francia, Inglaterra, USA... a apoyar indirectamente al comunismo?
Por otro lado creo que al régimen de Franco tampoco le quedaban muchas alternativas viables después de que Carrero Blanco fuese asesinado por ETA.
Siento que tú no estés en ese grupo.
¿Quién va a querer apoyar eso?
Para empezar, el PCE era una fuerza absolutamente minoritaria y sin apenas músculo político alguno en la república. Solo empezó a ganar poder e influencia después del rechazo a intervenir del resto de democracias occidentales, cuando la URSS pasó a ser el único apoyo de la república y el PCE se convirtió en el mediador imprescindible en esa relación, de la cuál se aprovechó para extender su influencia.
Si Francia o Reino Unido hubieran intervenido, jamás se hubiera llegado a ese punto y el PCE nunca hubiera dejado de ser una fuerza residual, y lo más probable es que España hubiera acabado con un gobierno similar al del frente popular francés.
Y ya qué decir de la chorrada de que "regalaron las reservas de oro". El oro se trasladó por un lado para cubrir los gastos en armamento, y por otro para ponerlo fuera del alcance de los golpistas, como cualquiera con dos dedos de frente puede entender.
Las tonterías del calibre del "genocidio de cristianos" ya es que no merecen ni siquiera un comentario.
Lo que es vomitivo es que trates de tergiversar la historia por tus intereses blanqueadores de un golpe de estado y un genocidio posterior. Eso sí que es asqueroso y debería darte vergüenza.
Por cierto, ahórrate los insultos, porque yo te podría calificar de cosas más graves y con más razón.
Un truño ñordo de los buenos...
Mientras no cambiemos esa mentalidad, ya pueden venir de públicas que van a fracasar todas
Mira pablete, de llamar privilegio de castas a cobrar la indemnización porque ahora "es su derecho".
Además de no echar la culpa a la izquierda, eso es un hombre de paja que te had sacado de la manga para soltarte el rollo de indignado. Los golpistas fueron los que fueron, ahí está la historia.
Que pase usted una buena tarde.
Historiadores en 2021: ¿Que acabaría con la II República? Hmm..
PD: Hostia qué preguntas, que por qué fracasó la II República. No sé, ¿porque unos golpistas provocaron una guerra civil y la ganaron? Puede ser, ¿eh? Lo planteo sólo como posibilidad.
¿quizás hubiéramos entrado en la II guerra?, lo dudo, pero seguramente el país estaría más avanzado y sin las rémoras de la dictadura.
Se estudiaba en la escuela.
ya sabes, los sueños de libertad del pueblo son las pesadillas de los oligarcas.
Algunas ideologías son incapaces de alcanzar acuerdos y consensos y pretenden apropiarse de todo e imponer sus ideas.