#1 Pero afecta de una manera que no es la esperada, como la prohibición del alcohol en los USA fomento la aparicion de la Mafia a nivel nacional, como la prohibicion sobre ciertas drogas recreativas potencio el narcotrafico...
#8 "qué cojones te importa a ti.." "dar lecciones", "dejar de ir de beatos"... mejor no discutamos. No creo que lleguemos muy lejos en estos términos...
Sigo celebrando que los franceses hayan tomado esta decisión. Tal vez alguien me convenza de lo contrario, pero, lo siento, tus argumentos no me han servido.
#11 No pretendo convencerte, no me interesa la gente como tu.
Da la bienvenida a nuevos grupos mafiosos que se ocuparan de desarrollar la prostitucion a escondidas y fomentaran la extorsion, el maltrato y la violencia.
#12 "no me interesa la gente como tú" ¿me conoces por dos comentarios? de cualquier modo, hablas como si la prostitución ahora fuera algo distinto a lo que describes.
#15 Pues parece que si hasta ahora el 95% de la prostitución se hacía en esas condiciones ahora va a ser el 100% ya que pasa a ser una actividad ilegal.
Pretender prohibir un "servicio" (llamalo X) que atiende una necesidad primaria no va a servir para nada. Bueno, para hacer la vida más complicada a todas las prostitutas (incluyendo las muchas o pocas que realmente estén en el negocio voluntariamente) y seguramente meter unas buenas multas, o cárcel, a "usuarios" entre los que habrá algunos que entienden contratar una prostituta como un transacción de negocios más donde reciben un servicio por el que pagan y adios muy buenas.
Por cierto, que nunca me ha dado por usar estos servicios, pero no estoy para nada a favor de la prohibición.
Pues nada, mientras se llenan la boca con "derechos" y "libertades" van recortando los dos con el argumento de la trata de blancas.
También hay esclavos en otros sectores, se debería hacer ilegal trabajar ahí en lugar de luchar contra quienes incumplen la ley (a la vez que se da derechos a los que la cumplan).
Pues nada mucha suerte, ya que lo tienen muy difícil, hasta el momento toda represión de las pasiones más bajas del ser humano han sido un estrepitoso fracaso, como la ley seca o la prohibición de las drogas, supongo que ya están construyendo cárceles para llenarlas de ciudadanos normales.
A mi me da la impresión que con la prostitución pasa lo mismo que con el aborto, que se va a practicar diga lo que diga la ley, y que penalizándolo o prohibiendolo lo que se consigue es estigmatizar personas que ya se encuentran en situaciones límite, ponerlas en manos de mafias y poner aún más en peligro sus vidas, y todo para satisfacer la moralina de gente que se cree con la potestad de decirle a los demás como vivir su vida.
Una ley así va a causar más marginación y violencia. Y más víctimas. Es lamentable.
#19 tienes toda la razón. Pero yo añadiría algo para redondearlo. A muchos sectores les interesan estas medidas porque se la suda la prostitución, lo que pueda ocurrir a las miles de personas que ahora pasarán a la clandestinidad y les jode que haya quienes la ejerzan libre y sanamente. No les importan las condiciones en que se ejerce, la explotación o las mafias. Lo que quieren es que no se vea.
más allá de la polémica del tema, resulta curiosísimo que se prohíba pagar por algo mientras obtenerlo gratuitamente se acepta como absolutamente lícito y normal. No se me ocurre ningún otro servicio o producto con el que se haga nada parecido...
Una de las formas de comercio más antiguas que se conocen (nunca me atrevo a decir la más antigua) y cuatro burócratas de mierda creen que un papelucho va a acabar con ello. Antes les roban la Torre Eiffel.
Qué asco dan los políticos. Gente que no crea nada, robando a los que crean, diciéndoles qué crear, qué no crear, cuándo crear y cómo crear. La aristocracia moderna. Por lo menos éstos no trataban de mimetizarse con el populacho.
Yo no acabo de entender que pagar por sexo esté mal y sin embargo cobrar por sexo no. Es como si multáramos al yonki por consumir pero no al camello por vender. Si de lo que se trata es de luchar contra la trata y la explotación de las mujeres bien, pero hay muchas que practican la prostitución libremente. Y hay paises donde se puede comprobar que la legalización funciona.
#3 Yo celebro la decisión, no esta en particular, pero si el crear un marco legal para la prostitución y no la inconcreción española por las consecuencias políticas/partidistas que supondría sacar el tema.
Todo lo que vemos de negativo en la prostitución: marginalidad, falta de libertad, mafias, inseguridad, trata de mujeres... no proviene de la actividad en sí misma sino del hecho de que sea ilegal o alegal. Endurecer las leyes solo aumentará este efecto. La prostitución se debería legalizar, garantizar la libertad y seguridad de las mujeres que la ejercen, que paguen impuestos como todo el mundo, que cobren una pensión cuando se jubilen o cuando estén de baja. Que sea un trabajo normal, dentro de lo que cabe.
#8 siguiendo ese razonamiento, si alguien quiere vivir vendiendo sus órganos, nos tiene que parecer fenomenal, no? Ppr cierto, comparar objetos con personas (alcohol con mujeres) es erróneo y cutre. El fin de la ley seca funcionó. Resulta que los países donde se regula (holanda, alemania) ven como aumenta la trata.
Fatal. En serio, no aprenden. Me cago en lo muertos del correctismo político. En vez de preguntarse seriamente por qué sucede e intentar buscar soluciones válidas.
Sobre la prostitución:
Hay personas que la ejercen por voluntad. Personas que ofrecen gran parte de su intimidad sexual a cambio de ganar bastante dinero y tener mucho tiempo libre. Mujeres, con más dinero que tú y que yo, con más tiempo libre que tú y que yo y de 'buena familia' que han decidido ganarse así la vida. Luego muchísimas personas, aquí mismo en España, vendiendo su fuerza, talento y tiempo a un trabajo que no les motiva,
Quién es el tonto? Quién creis que está más amargado?
Os pongo un ejemplo: chica de 20 años, española, no hay ninguna carrere que le guste, los hobbies que tiene, pongamos leer libros, ver pelis, cenar con sus amigos, no le dan dinero.
Cómo se gana la vida? Tres opciones:
1) Trabajar 8 horas al día (en el mejor de los casos) en un curro para gente no cualificada que no le guste y que menoscabe su talento y fuerzas y en el que con mucha posibilidad tenga que soportar un jefe de mierda.
2) Buscarse una pareja que la mantenga. Siendo 100% dependiente de ella.
3) Echar 3 polvos a la semana, perdiendo parte de su intimidad sexual pero teniendo el resto de tiempo libre.
De verdad creeis que la chica que elija la opción 1 va a ser infinitamente más feliz que la que coja la 3?
Qué es peor? Vender tu cuerpo? o vender tus fuerzas, ilusiones y motivaciones?
ps: Evidentemente no todos los trabajos son como los que expongo. Pero sí que hay mucha gente que el trabajo le supone, casi literalmente, perder el día entero y las ilusiones para poder vivir.
ps2: También existe la trata de blancas! Todo mi rechazo a ello, es esclavitud sexual y es algo peor que la esclavitud. Pero la manera de comabatirla no es con estas medidas de mierda, es coger y meter en la cárcel a los putos proxenetas.
#2 El tema es que se aplica una norma injusta para acabar con algo mucho más injusto. Es como la discriminación positiva. En ocasiones es necesario "hacer trampa" en la igualdad para acabar con algo que es pernicioso, y después poder volver a la igualdad total.
Las leyes de paridad se hicieron para "subir" a mujeres a los puestos altos. Una vez tengamos más o menos paridad, se puede volver a eliminar esa ley, porque en todos los niveles tendremos igualdad, y será fácil que mujeres suban un puestito que escalar toda la cadena. Por supuesto, años después podrá verse que vuelve a haber diferencia, pero entonces habrá que ver si es debido a diferentes intereses/capacidades o vuelve a ser discriminación. Si es lo segundo, se repite (o se implementa algo nuevo). Si es lo primero, pues así es la vida, no pasa nada, aceptamos que somos diferentes y tira p´alante.
#3 Al hacer que un servicio con mucha demanda se prohiba no eliminas la demanda, sino que generar una rama mafiosa en la que la persona que vaya a ejercer ese servicio no la va a proteger nadie, ni nada, ni cotizarán. Con lo cual están exponiendo al peligro a personas que quieran dedicarse a ese servicio.
#44 es la reunión de personas que defienden la libertad y de las personas que pretenden imponer su moral bajo la debil excusa de luchar contra la explotación.
Débil excusa porque no aplican la misma solución al resto de problemas de explotación.
#2 Me gustaría que tu novia se dedicara a follar con desconocidos por dinero, a ver si pensabas que es lo mismo que pintarle las uñas a unas señoras en un salón de belleza.
Seguro que (ella) ganaría un montonazo de dinero, tendría un montón de tiempo libre, que tendría un cuerpo escultural, y que me dejaría los ojos en blanco de una mamada.
Lo que no me gustaría sería que cretinos como tú criticasen su profesión y nuestra relación.
#52 puss viendo los comentarios y la visión del mundo que destila, agradezco que se imponga un poco de moral, que tanto liberalismo entendida como explotación del prójimo pobre me da grima
#57 No critico su profesión, de hecho apoyo su legalización, lo que no quita que esté en contra de comparaciones absurdas, porque un polvo NO es lo mismo que una manicura, te pongas como te pongas.
#1 en California y otros estados USA tb esta prohibido y hacen redadas a "putas y johns" como llaman alli a los puteros y los websites de putas de internet en san francisco o los angeles estan petadas de oferta.
Sólo veo un problema a la hora de rodar pelis porno. Supongo que será como los consultores de seguridad informática en según qué países, tendrán que sacarse un carné de hackers, en su caso un carné de pornaca.
#70 pues va a ser que no. Los países donde se ha legalizado, alemania y holanda, han visto como aumenta el número de mujeres víctimas de trata. A ver si resulta que todo es más complicado que repetir mantras tipo "leysecaleyseca".
Cuando la ley sea efectiva seguramente la prostitución desaparecerá para siempre. Aunque las individuas o los individuos que tengan mucho dinero no tendrán problema en pagar la multa y reincidir tantas veces como su líbido les pida.
#11 Si una persona, sea hombre o mujer, decide de motu propio dedicarse a ofrecer servicios sexuales,pagando los impuestos correspondientes. ¿Qué puede haber de malo en ello?
#33 Cambiemos "clases impartidas por feminazis" por el "fuego redentor de Dios" para convencerte de que la Tierra no se mueve. Es la nueva moral, el nuevo ZP francés que te cuela esto mientras te hace una reforma laboral sangrante, que, entiendo, esto forma parte de ella.
#78 tal vez no haya aumentado la explotación sino mejorado las estadísticas.
De todos modos, la explotación en una profesión jamás no se ha combatido prohibiendo la profesión, salvo en el caso de la prostitución... Así que, el argumento de luchar contra la explotación es una milonga, no es el motivo real.
#3 Tienes toda la razón, la prohibición es la solución de este problema y de casi todos.
¿Que sería de nuestra sociedad si no estuviesen prohibidas las drogas?. ¿De que iban a vivir los mafiosos y muchos políticos?.
Cada uno que decida libremente como vivir su vida y buscarse los garbanzos, sin que nadie vaya a darle lecciones de ningun tipo ni prohibirle nada.
Hay que regular, hay que proteger y hay que dejar de ir de beatos y de tocar la moral a los demas.
¿Y por una manicura?
¿qué diferencia objetiva hay entre un masaje o una manicura y un polvo?
Cada uno que decida libremente como vivir su vida y buscarse los garbanzos, sin que nadie vaya a darle lecciones de ningun tipo ni prohibirle nada.
Hay que regular, hay que proteger y hay que dejar de ir de beatos y de tocar la moral a los demas.
#5 jajajaja,veo que los dos tenemos las mismas ideas empresariales
Sigo celebrando que los franceses hayan tomado esta decisión. Tal vez alguien me convenza de lo contrario, pero, lo siento, tus argumentos no me han servido.
Da la bienvenida a nuevos grupos mafiosos que se ocuparan de desarrollar la prostitucion a escondidas y fomentaran la extorsion, el maltrato y la violencia.
Hecha la ley.....
¿Cuanto por un morderme un poco el capuchon del bic?
Pretender prohibir un "servicio" (llamalo X) que atiende una necesidad primaria no va a servir para nada. Bueno, para hacer la vida más complicada a todas las prostitutas (incluyendo las muchas o pocas que realmente estén en el negocio voluntariamente) y seguramente meter unas buenas multas, o cárcel, a "usuarios" entre los que habrá algunos que entienden contratar una prostituta como un transacción de negocios más donde reciben un servicio por el que pagan y adios muy buenas.
Por cierto, que nunca me ha dado por usar estos servicios, pero no estoy para nada a favor de la prohibición.
También hay esclavos en otros sectores, se debería hacer ilegal trabajar ahí en lugar de luchar contra quienes incumplen la ley (a la vez que se da derechos a los que la cumplan).
Una ley así va a causar más marginación y violencia. Y más víctimas. Es lamentable.
Las prohibiciones casi nunca dan el resultado que de ellas se espera
Qué asco dan los políticos. Gente que no crea nada, robando a los que crean, diciéndoles qué crear, qué no crear, cuándo crear y cómo crear. La aristocracia moderna. Por lo menos éstos no trataban de mimetizarse con el populacho.
o sea, que son unos reprimidos estos gabachos
Sobre la prostitución:
Hay personas que la ejercen por voluntad. Personas que ofrecen gran parte de su intimidad sexual a cambio de ganar bastante dinero y tener mucho tiempo libre. Mujeres, con más dinero que tú y que yo, con más tiempo libre que tú y que yo y de 'buena familia' que han decidido ganarse así la vida. Luego muchísimas personas, aquí mismo en España, vendiendo su fuerza, talento y tiempo a un trabajo que no les motiva,
Quién es el tonto? Quién creis que está más amargado?
Os pongo un ejemplo: chica de 20 años, española, no hay ninguna carrere que le guste, los hobbies que tiene, pongamos leer libros, ver pelis, cenar con sus amigos, no le dan dinero.
Cómo se gana la vida? Tres opciones:
1) Trabajar 8 horas al día (en el mejor de los casos) en un curro para gente no cualificada que no le guste y que menoscabe su talento y fuerzas y en el que con mucha posibilidad tenga que soportar un jefe de mierda.
2) Buscarse una pareja que la mantenga. Siendo 100% dependiente de ella.
3) Echar 3 polvos a la semana, perdiendo parte de su intimidad sexual pero teniendo el resto de tiempo libre.
De verdad creeis que la chica que elija la opción 1 va a ser infinitamente más feliz que la que coja la 3?
Qué es peor? Vender tu cuerpo? o vender tus fuerzas, ilusiones y motivaciones?
ps: Evidentemente no todos los trabajos son como los que expongo. Pero sí que hay mucha gente que el trabajo le supone, casi literalmente, perder el día entero y las ilusiones para poder vivir.
ps2: También existe la trata de blancas! Todo mi rechazo a ello, es esclavitud sexual y es algo peor que la esclavitud. Pero la manera de comabatirla no es con estas medidas de mierda, es coger y meter en la cárcel a los putos proxenetas.
Excava dos zanjas con pico y pala, y luego elije si una tercera o una manicura.
Limpia dos culos de viejos cagados, y luego elije si un tercero o una manicura.
Descarga dos camiones de patatas, y luego elije si un tercero o una manicura.
...
Diferente dificultad (esfuerzo, asco, riesgo,...) diferente sueldo.
Las leyes de paridad se hicieron para "subir" a mujeres a los puestos altos. Una vez tengamos más o menos paridad, se puede volver a eliminar esa ley, porque en todos los niveles tendremos igualdad, y será fácil que mujeres suban un puestito que escalar toda la cadena. Por supuesto, años después podrá verse que vuelve a haber diferencia, pero entonces habrá que ver si es debido a diferentes intereses/capacidades o vuelve a ser discriminación. Si es lo segundo, se repite (o se implementa algo nuevo). Si es lo primero, pues así es la vida, no pasa nada, aceptamos que somos diferentes y tira p´alante.
supongo que para terminar con dicha esclavitud, lo prohibirán también.
O tal vez no, porque la explotación es sólo el pretexto para imponer una moral.
El sexo, a diferencia de los órganos, es un bien ilimitado.
Después de chupar una polla, puedes chupar otra y luego otra, y después dos a la vez.
No hay problema en vender sexo, porque nadie lo puede acaparar.
Los matrimonios por dinero suponen un fraude de ley, porque el matrimonio genera unos derechos.
Lo de la gestación subrogada es otra parida cuya única explicación es moral.
Una moral impuesta a base de legislar.
Débil excusa porque no aplican la misma solución al resto de problemas de explotación.
¿Prohibirán los franceses comprar ropa?
Seguro que (ella) ganaría un montonazo de dinero, tendría un montón de tiempo libre, que tendría un cuerpo escultural, y que me dejaría los ojos en blanco de una mamada.
Lo que no me gustaría sería que cretinos como tú criticasen su profesión y nuestra relación.
Madura un poco.
Sabías que hubo culturas en las que las prostitutas estaban muy muy bien vistas?
Una prostituta es propietaria de sus medios de producción, así que podría no tener proxeneta.
Ahora bien, no creo que ésta sea la solución, yo haría precisamente lo contrario a ilegalizarlo.
¿Prohibimos comprar gambas y zapatillas?
La explotación es una excusa y lo sabes.
O no. ¿El porno es arte?
www.theclinic.cl/2014/10/13/nynphomaniac-polemica-pelicula-porno-de-la
¿Qué es porno?
De todos modos, la explotación en una profesión jamás no se ha combatido prohibiendo la profesión, salvo en el caso de la prostitución... Así que, el argumento de luchar contra la explotación es una milonga, no es el motivo real.
¿Que sería de nuestra sociedad si no estuviesen prohibidas las drogas?. ¿De que iban a vivir los mafiosos y muchos políticos?.