Después de un acuerdo para vender 18 Rafales a Grecia, Francia envió ayer su portaaviones nuclear a la zona, acompañado de un número indeterminado de navíos y submarinos, presto para el combate, según algunas fuentes. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, acaba de declarar que su país no busca problemas con Grecia y que el diálogo puede ser la solución: "si utilizamos el sentido común y la razón, podemos encontrar una solución que favorezca los intereses de ambos", según Erdogan.
|
etiquetas: erdogan , portaaviones , de gaulle , grecia , declaraciones , chipre 
![Francia despliega al Charles de Gaulle contra Turquía [FR]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3373802&version=0&ts=1599201786&image.jpeg)
Despues de amenazar a Grecia como lo hizo ahora está cagado.
Es viernes y tengo el cuerpo con ganas de chiste, lo siento.
De nada.
Siempre es un placer contribuir.
Eres (somos) muy viejo.
Ah, esto también va pa los flipaos que dicen que Marruecos también se está preparando pa declararle la guerra a España.
A ver si nos damos cuenta de que esa visión tan alarmista nace del nacionalismo y no del analisis real de la situación.
Francia no hace favor a Grecia, lo hace porque está en guerra proxy contra Turquía, ya, en Libia. Turquía quiere ampliar sus aguas para tener un pasaje directo.
Nada no esperable.
Erdogan no es más que un bocazas que simplemente sabe manipular a su propia población (y a los turcos-alemanes y del norte de Europa en general) usando un falso y forzado nacionalismo ultrareligioso, pero cada vez lo hace peor, viendo los resultados internos.
A ver si casca de una vez ese puto viejo y los turcos se libran de ese virus de los cojones.
Haría falta que surgiera alguien que de verdad respetara los valores de Ataturk.
Ataturk hizo el trabajo jodido, pero consiguió por lo menos crear un país con ciertos valores. Valores que cada vez están más en la encrucijada por causa del cerdo de turno.
blognaval.es/estado-de-la-armada-espanola-en-el-2019/
También una noticia sobre el tema:
www.vozpopuli.com/espana/armada-buques-flota_0_1372063952.html
Edit : #25 Totalmente de acuerdo. Ya no estamos en la guerra fría donde el enemigo era la amenaza de la URSS. Ahora lo importante es que Europa tenga una fuerza disuasoria suficiente en un mundo multipolar.
La última vez que alguien nos invadió, Francia se puso del lado del invasor y no del nuestro. Bien por Grecia, pero es algo con lo que Espana desde luego NO puede contar, demostrado empíricamente.
Que el Corán, y también el Tanaj/Biblia justifiquen el uso de la guerra de conquista no es aplicable a todo el género humano, especialmente a los que escupimos sobre esos textos. Ni mucho menos somos todos iguales. Eso sí que es una estupidez.
Acaso España no sería un pasaje directo para Europa desde Marruecos? Tu mismo estás diciéndolo.
Por ejemplo.
Marzo de 2003, Aznar se va a las Azores y declara la guerra a Irak. Estamos en el bando ganador y todo son risas, petróleo barato y mayoría absoluta en las encuestas.
Marzo de 2004, un grupo islamista nos mete un pepinazo. Nosotros nunca habíamos tenido problemas con ellos y veíamos estas cosas desde la barrera. Todo son llantos y Zapatero presidente.
Y se puede hacer mil análisis y escribir mil libros sobre ello, pero la cosa se resume en la causa (meternos en una guerra donde no nos habían llamado) y el efecto (Rajoy perdiendo unas elecciones que estaban más que atadas. Dos veces)
Los turcos apoyan a Erdogan, pero todo cambia si hay una guerra abierta en su país.
La guerra, es el desastre, humano y económico, solo trae miseria a los pueblos.
A si es que debemos demostrar que estamos contra la guerra con la contundencia que sea necesaria.
Si Francia hubiera dicho algo, quizá ni siquiera hubiera hecho falta enviar militares a desalojar el islote. En lugar de eso, se puso del lado de Marruecos. No es que "invitase al diálogo" ni "hiciera de mediadora", sino directamente del lado del invasor.
Quizá ahora sería diferente, pero lo que está claro es que España no puede permitirse confiar en nadie con los asuntos africanos.
Además al ser un país de la Unión Europea que se supone que debía ser más que simplemente económica debería actuar como todo un uno.
¿ tenemos que renunciar a una defensa efectiva e independiente de la UE por Ucrania?
CC #7
Tendemos a pensar que las cosas son como son y qué los cambios no surgen de la noche a la mañana, pero la estabilidad es más frágil de lo que crees, el mejor ejemplo es la pandemia. Creo que pocos hubiesen imaginado en febrero todo lo sucedido y cómo ha cambiado el mundo.
Es decir, que tu tienes tres piruletas pero no te las quieres comer ahora porque te acabas de lavar los dientes, pero llega el maton del cole y o le das una o te quita las tres. Y llega la profe y te quita una poara darsela, pobrecito, que hay que compartir. Te deja otra, y se guarda la otra para darsela a quien mejor se porte de los dos y luego se la come ella.
Si el que tiene las tres piruletas tiene suficiente ejercito para que ni dios le quite la piruleta o aqui se lia la de dios es cristo, pues entonces las piruletas permanecen en su humilde bolsillo.
Igual que nos pasa a nosotros con los recursos de las aguas que legitimamente nos pertenecen y acabaremos negociando perder a cambio de que no haya ni amago de pelea en el recreo porque no llamen facha a nadie.
Y eso solo sin tener en cuenta otros intereses proncipales que puedan tener ahora mismo los Turcos en otros lugares de su frontera.
www.fundeu.es/recomendacion/desplegar-uso-incorrecto-312/
Que quizá lo que sucede es que cada uno comenta en las noticias de su cuerda y luego vienen los sesgos ...
Es una importante deseconomia externa tener armas que no sabes si van a funcionar cuando las necesites.
#88 No te creas, ahora mismo sumando todos los países UE somos el segundo en gasto de defensa por delante de Rusia o China, si el gasto fuese coordinado en un solo ejercito no llegamos al nivel USA, pero superamos a todos los demás y no necesitamos mas que eso.
www.noticiasdenavarra.com/actualidad/mundo/2020/08/26/erdogan-amenaza-
www.europapress.es/internacional/noticia-turquia-amenaza-guerra-grecia
www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-08-30/erdogan-se-declara-disp
A la vista del cambio en las declaraciones de Erdogán, Francia ha hecho muy bien. Lo que he echado en falta es la presencia, aunque fuera más bien testimonial, de barcos de guerra españoles e italianos. Los sacan para expulsar/escoltar a barcos de ONGs, y para cosas como esta amenaza a un aliado, que además es bastante pequeño, no lo han hecho.
Francia lo habrá hecho por lo que sea, seguramente salvaguardando intereses propios. Pero su presencia ha venido bien y seguro que los griegos se lo agradecen.
Esperemos que sin las ratas británicas en el barco, se forme y tengamos un mando unico europeo con un ejercito a la altura de las circunstancias mundiales actuales. Con un ejercito común, podríamos salir de la OTAN que ya no nos valdría para una mierda, si es que vale para algo en la actualidad.
hostia, me cogiste con la guardia muy baja
El problema seguirá siendo no tener un mando político único al que obedecer, pero digo yo que con un comité unificado permanente debería ser suficiente.
Quizá a estas alturas de milenio a quienes no les interesa perder influencia es a EEUU y menos con un país de la UE, con esa guerrita de baja intensidad que se traen con China.
Lo del ejército europeo lo veo cada vez más claro... y me parece que es necesario. Y es un buen argumento para quitarse la NATO de encima...
Una buena demostración de fuerza es la mejor forma de asegurarse de que no sea necesario llegar más lejos y tener que usarla.
Envío sus corbetas a ayudar a sus aliados a la invasión de Perejil? no lo recuerdo. Serán muy amigos, pero ya te digo que no los quieren como vecinos.
Se llama Macrona y es diviiina.
Ella es así.